Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
java je na hovno
A to jako proc? Jako jedna z mala veci je kdispozici skoro na vsech architekturach a pocitacich .... lepsi dostupnost ma snad uz jen Ccko, ale zase to neni mezi platformama zas nejak moc kompatiblini ... v tom je na tom java lepe ...
proč? protože nediskriminuje nonWindows uživatele???
taky ji nemam moc rad, ale lepší, něž kdyby to bylo zavislé na windows... tfuj takovejm "standartum"
Prosím vás pánové jež kritizujete javu. Očividně ani nemáte zdání co to je.
Jak můžete napsat, že diskriminuje nonwindows uživatele? Co to je za blbost? Neříkám, že pod javou programuji, ale programuji pod ni bratr a dosti my vysvětloval její principy. Nekritizujte prosím nic, co neznáte-akorát si uženete ostudu.
Možná jste někdy zkoušeli programovat pod javou a zavrhli to kvůli její objektovosti, ale kdyby jste pokračovali, brzy byste zjistili, že tahle nevýhoda je její velkou výhodou. O multiplatformosti(??) tady mluvit ani nebudu. Jedinou nevýhodou snad je pomalost, ale zase musíte uvážit cenu, která je nulová, kdežto pokud budete chtít konat třeba pod buildrem, bude vás to stát víc jak 30k.
Já to vidím jako dobrou zprávu a o Microsoft (a jeho formáty a "standardy") se opravdu bát nemusíte. On si to prosadí i kdyby se dělo cokoliv. Svojí závislost na Microsoftu jistě utužíte na nových Windows, dotNet a spousty nových patentovaných formátů. Já mám Javu pro její přenositelnost opravdu rád (o tom nemůže být v dotNetu řeč) a vidím nezávislost na konkrétním systému jako výhodu. Jsem rád, když zůstane nějaká malá část světa, která nebude podléhat pouze patentům Microsoftu (když už o monopol, dle mnoha ochránců Microsoftu nejde).
(v Javě jsem dělal většinu semestrálek a vypracovávám v ní i diplomovou práci)
Mno jen mi vadí, že tady lidi kritizujou něco, co neznaj. Kdo nepoznal, nemůže soudit!!
Guzii: a pri pouziti specialniho procesoru na Javu to bude i rychle. Ale nejak to zakapalo se mi zda :(
prave se vyparila bezpoecnost a rychlost firmwaru... i kdyz tomu nerozumim...
2 Guzii on pise "proč? protože nediskriminuje nonWindows uživatele???" !
to Guzii - takyto "obhajcovia" su vzdy najlepsi :)
1) JBuilder pre Javu nie je zadarmo - takze porovnavaj to co ma suvis
2) Java sama o sebe nie je pomala - jediny problem je GUI
oki, ukoukl jsem se ;)
to sid: a co mám podle tebe porovnávat?
napr JBuilder proti Delphi - tj. komercne produkty oproti komercnym
Java sama o sebe je zadarmo ale ked robis pre windows tiez nemusis nic nikomu platit (tj microsoftu) - mam pocit ze ty si pleties Javu ako platformu pre beh java aplikacii a nastroje pre vyvoj v jave ktore obecne nie su zadarmo
Sid: Co takhle Eclipse?
2 Sid@192.108.125.12
"Java sama o sebe nie je pomala - jediny problem je GUI"
A u GUI zas není ani tak problém rychlost, ale to, jak je šeredné a nezapadá do systému. :o) Ale co jsem postřehl, tak i to se má změnit. Ve Windows by to mělo vypadat jako běžná Windows aplikace, v Linuxu by se to mělo přizpůsobovat vzhledu aktuálně použitého GTK téma, na Macu ...
Tohle ale nebude problém přehrávačů, stejně jako to nyní není problém mobilů.
@brk:
no, GUI je pomale(jší) než normální nativní z Windows, to si nebudeme nalhávat, ale neni to žádná krize.
Tušíš správně, kdybys Javu znal, věděl bys, že existuje něco jako Look & Feel, což zajišťuje právě vzhled a i chování v závislosti na použitém OS (čili ve Woknech to vypadá jako Wokna, interakce s GUI se chová jako Wokna - samozřejmě až na drobné výjimky).
Jinak JAVA (runtime i SDK, všech verzí ME, SE, EE) je samozřejmě zadara, co se týče IDE máme tu Eclipse, NetBeans, ... která jsou taky zadara. Myslim si, že kdo chce s Javou začít nemá nejmenší překážku - technologie je zdarma, stačí ňáká knížka (nebo články z netu, ale pro úplný "don't-know" je papír asi lepší a přehlednější).
To Sid:
Podle tebe mám srovnávat jen komerční distribuce různých programů? Co je to za blbost prosím Tě?
To je jako kdyby jsi řekl, že je tvůj kámoš špatnej jen proto, že tě někam zavezl zadarmo namísto toto, aby si vzal money jako tágo
Ona ta multiplatformita javy je celkem problem ;) Ona je multiplatformni, pokud zrovna jedete na jednom ze 3 nerozsirenejsich systemu (Win, Lin, Apple), pod bsd ji muzete bud provozovat pres emulaci linuxoveho api, nebo s pomoci toho emulovaneho api prelozite nativni verzi, kterou ovsem nesmite nijak distribuovat. No a ostatni platformy si muzou nechat zdat.
Ovsem co se tyce .net, tak to je java v tomhle hvezda, protoze je perfektne zdokumentovana a nikdo vam nebrani napsat si vlastni implementaci.
A ti co nadavaji na rychlost netusi o cem mluvi, protoze hotspot cast v jre od Sunu je velmi dobry optimalizator. Jedine co je u javy znat, je vyssi zatez na pamet.
A nativni gui, pokud vim tak AWT(ma ale jinych milion nedostatku) a SWT pouzivaji nativni widgety a Swing umi nativni vzhled emulovat.
Java v BluRay standardu > OK
nicmene to ze si HDDVD vybralo nejake Windowsy je samozrejme nesmysl, HDDVD nema nic spolecneho s MS Windows ci MS samotnym. Pouze Toshiba se s MS domluvila ze nektere jeji HDDVD prehravace budou zalozeny na Windows (zrejme budou toho umet vice nez jen prehravat), to samozrejme neznamena ze vsechny HDDVD prehravace budou mit neco spolecneho s Windows.
Co se tyce GUI pro HDDVD, pokud se nepletu zvazuje se Macromedia Flash, Java, a mozna dalsi ... v kazdem pripade nic co by bylo uzce svazano s nejakym konkretnim OS.
->MarS: Zapomnel si na Solaris, coz je domovska platforma Javy :).
Ha vidis, pravda ten jsem nejak zasklil ;) Ale mas samozrejme pravdu.
Pro dzamba:
"Já mám Javu pro její přenositelnost opravdu rád (o tom nemůže být v dotNetu řeč) a vidím nezávislost na konkrétním systému jako výhodu. Jsem rád, když zůstane nějaká malá část světa, která nebude podléhat pouze patentům Microsoftu (když už o monopol, dle mnoha ochránců Microsoftu nejde)."
Je vidět, že nevíte, o čem mluvíte.
Java NENÍ otevřený standard.
.NET JE otevřený standard.
Viz implementace .NET pro Linux http://www.mono-project.com
Solaris je děs. Ale Java je můj milášek :-)
MarS: Ty nejake Windows jsou presne Windows CE, jejich implementaci najdes napr. v hodinkach ("normalni" na ruku), v HiFi sestavach, SetTop boxech, mobilnich telefonech a PDA, autech atd. Popripade u nekterych top prehravacich muze byt pouzit Windows Embedded ci Windows Media Center. Cena Windows CE je zanedbatelna a jejich pouzitim se znacne zredukuji naklady na firmware.
Chybicka to bylo ivan(a) .
Jinak samozrejme, ze v prehravaci nebudou muset ty Win byt vubec, ale o to vic to da prace :-) .
Bespi: ono to da stejne prace, akorat cas te prace udela nekdo z redmondu a velky bill za to pak bude inkasovat...
Guzii: "... Mno jen mi vadí, že tady lidi kritizujou něco, co neznaj. Kdo nepoznal, nemůže soudit!! ..."
No jo, prave ze ale vetsinou poznal, poznal. Ode dne, kdy je clovek nucen pouzivat vm od SUNu uz jen pribyvaji v systemu instalace jedna za druhou. To ze si v podstate kazda "aplikace" se kterou jsem nucen pracovat vynutila instalaci dalsi verze javy bych jeste pochopil, budiz. Ze uz jsem ale musel jednou instalovat i verzi NIZSI nez jsem mel... nejak nechapu pointu.
Ale blyska se na dobre casy rekl bych... uz dva dodavatele (mnou pouzivaneho) software ktery se managuje pres browser javu v poslednich verzich vypustili a hned je to "jina kava" ;-)
Polaris: Mam s Javou podobne zkusenosti. Kde to jde tak se pripravuje "uprk" k podobnemu SW bez Javy ;-) .
petr: No otevrenost .NET bude platit jenom do te miry, nez se szacne masove pouzivat. Pak si totiz muzes vsadit, ze zacnou vznikat nezdokumentovana MSonly rozsireni a razem bude po otevrenosti.
A java je otevrena, pokud se bezplatne zaregistrujes a souhlasis s licenci (co plati o .net u MS taky), tak se dostanes i primo ke zdrojakum vm od Sunu.
ad posledni 2 prispevky: Vsechno je otazkou volby technologie pro konkrretni ucel, ale zrovna pro web je java (servlety) vhodna.
A pokud nekdo neni shopen aplikaci napsat poradne a prenositelne,
to jeste neni problem javy jako platformy.
Bespi, jasne ... ja jen rikam ze HDDVD neni nijak svazano s platformou Windows (jak se nam autor snazi namluvit), ale jen to ze nekte HDDVD prehravace budou tento 'firmware' pouzivat, stejne jako to je mozne u DVD a BluRay, coz vsak neznamena ze by tyto formaty byli s Windowsem nejak spjati.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.