Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Bodhi Linux 3.1.0: první s desktopem Moksha

... konzervativní distribuce ... systemd také starší 204 ... COZE? Od konzervativni distribuce bych cekal, ze tam systemd vubec nebude.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zkušení linuxáci, otázka: non-PAE kernel je jen od toho 3.2 dolů? Nebo jde udělat novější non-PAE kernel?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

přiznám se, že tohle v hlavě nenosím, nicméně 3.2 má longterm podporu. aktuálně je verze 3.2.70 z 6.8.2015, takže to lze řešit i prostě jen takto.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Játro jsem nepřekládal už hodně dlouho, naposledy když jsem ještě Gentoočkoval, ale co se pamatuju, tak tato volba byla konfigurovatelná jako High Memory Support (hodnoty: nic, alias 896MB/4GB/64GB - což je to PAE, které je omezeno na 64GB) a záleží pouze na tvůrci distra, zda ji zahrne či ne.

Navíc, pokud vím, u x86 byla dropnuta jediná podpora instrukční sady z pohledu jádra, a to i386, tedy je třeba alespoň i486 a PAE je podporováno až od i686 (AFAIK). Takže i poslední játro by IMHO mělo jít zkompilovat.

Např. Debžalian má balíček pro játro 4.1 s PAE: https://packages.debian.org/sid/linux-image-4.1.0-1-686-pae

Samozřejmě se můžu mýlit, játra už běžně moc nekompiluju, není pro to už důvod. Dnes už obsahují vše potřebné, ne jako před lety, kdy se HTB muselo dopatchovat.. :-)

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Debian (testing) ma momentalne balicek ne PAE verze jadra 4.1.0.1, takze to urcite pujde. https://packages.debian.org/search?suite=all&section=all&arch=any&search...

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Trochu nechápu, proč se tříští síly. Enlightenment je vyvíjen na bázi knihoven EFL a rodí se i pro něj optimalizované vlastní aplikace. Proč zakysnout na základu E17, když originál E19 počítá s využitím Waylandu a rozšířením pro chytré mobily a tablety, což u E17 není v takovém rozsahu zdaleka možné, pokud Bodhi neimplementuje ubuntí Mir. Variantnost je fajn, dokud je přebytek zdrojů a nápadů, což zde splněno není ani v jednom případě. Bodhi jsem nezkoušel, nebyl důvod, vyhovuje plně Arch s Manjarem.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Trieštenie síl je vedľajší produkt OSS, buď si na to zvykneš alebo máš smolu. Jednoducho tak to funguje a každý si môže forkovať čo sa mu zachce. Ak sa nejaké projekty nakoniec spoja, pre väčšinového uživateľa len dobre, ale prikazovať sa to nikomu nedá.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.