Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Přehrávání i záznam HD videa v H.264 kodeku je podporován až do rozlišení 720p ---- a co 1080p, na to pánové zapomněli?
No není to ťunťa? Chci vidět, jaký objektiv v mobilu bude schopný zaznamenávat 1080p.
No, objektivu je rozlišení buřt, objektiv zvládně třebas 10000000x větší.
To, že takové rozlišení z několika důvodů nebude přínosem, je věc druhá. Ale když to lidi chtějí, tak co by jim to neprodali?
pppp: Je to procesor pro mobilní zařízení, tedy s ohledem na malou spotřebu, na vyšší rozlišení by ji museli zvýšit. A nehledě na to, mě nahrávání 720p v mobilu rozhodně nepřijde málo.
No tak "objektivy" co jsou na mobilech zvládnout tak stěží 640x480. Koneckonců na digikompaktech je to patrné,kdy se zcela nesmyslně dělají s rozlišením 8 MPix,přitom reálné je tak 2 a zbytek je jen šum.
to Lar: Kdy jsi naposledy viděl fotku z digikompaktu?
Lar: neplet si prosim rozliseni objektivu a obrazovy sum vznikly na snimacim cipu. Rozliseni objektivu skutecne existuje a meri se, meritkem je pocet car na palec (ted si jen nepamatuju jestli horizontalnich nebo vertikalnich), ktere je schopen objektiv na snimaci cip zobrazit (existuje velmi podobne meritko pro tiskarny - viz LPI na wiki). Toto rozliseni je pak zejmena urceno materialem ze ktereho je objektiv vytvoreny - sklo je mnohonasobne lepsi nez plast (ze ktereho jsou casto objektivy u levnych kompaktu a vsechny u mobilu), na druhou stranu slozita konstrukce napr. zoomovych objektivu kde je casto vice nez 10 optickych clenu (=sklenenych cocek) tuto hodnotu take umi vyrazne zhorsit, jen pro poradek nutno dodat ze stale je rozliseni LPI zejmena u kvalitnejsich objektivu pro SLR/DSLR nasobne vetsi nez rozlisovaci schopnost filmu/snimaciho cipu :-)
To Milhaus: U kinofilmových SLR je rozlišení čar na milimetr (horizontálně i vertikálně) u všech objektivů limitujícím faktorem => všechny filmy (s vyjímkou specialit s řízenou gradací) mají nejméně o řád lepší rozlišovací schopnost než objektiv. U DSLR již toto není jednoznačné protože vzniká interference obou rozlišení (objektiv X čip).
No mě je jasný rozdíl mezi rozlišením objektivu a snímače. A pokud má objektiv na běžným kompaktu objektiv reálně 2MPix a tak mi prd platný,že snímač zvládne 8MPix, potom je ten zbytek nutně redundatní informace a tedy šum.(jasně že ten šum není vidět,protože je digitálně odfiltrován.
A fotku jsem s digikompaktu viděl a moc mě to nenadchlo. Můžu totiž porovnat se skenem s diáku foceného klasickou zrcadlovkou s pevným objektivem.
Lar: Ono je to prave obracene: Objektiv by zvladnul treba i 80MPix, ale ten chip tech 8MPix zvladne jenom papirove (nebo kdyz ho chladis dusikem nebo tak neco), protoze sice na nem je 8M optickych detektoru (nebo vic), ale jsou tak huste vedle sebe ze se navzajem rusi.
Objektiv nema ani rozliseni v megapixelech, ani neprodukuje sum. Rozlisovaci schopnost opticke soustavy se meri v carach na milimetr, je tedy logicke, ze cim vetsi je zaznamova plocha, tim vetsi je rozlisovaci schopnost cele opticke soustavy. Navic pouze cca 50% snimace tvori bunky snimace - zbytek jsou pouze mezery mezi bunkami, ktere se na tvorbe nijak nepodili. Problem mobilu je ten, ze jsou v nich opravdu mrnave snimace, kterym sice maly objektiv, ktery ovsem musi byt opravdu hodne kvalitni. Takze ve vetsine pripadu je sice obraz v pixelech stejne velky jako z fotaku, protoze snimac ma stejne rozliseni. Nicmene kontrast a ostrost stoji za houby - protoze mrnavoucky snimac a k tomu cenove dostupny objektiv.
ako moze procesor ponukat piliere?
... a výslek málého rozlišení objektivu je protě jen to že je obraz neostrý - rozmazaný, že prostě nená kresbu ..........
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.