nj, jenze to pak muze NV postavit 2x (4x) 8800 utlra a ATI proti tomu nema nic (leda 8x, ale pochybuju ze takova zrudnost je prodejna)

jjjjj: A kolik lidí si takové řešení koupí? Myslím, že tohle AMD nebolí :-)

Crossfire, SLI, DualGPU je to stale to iste, tieto riesenia stoja a padaju na kvalite ovladacov a pomere cena/vykon. Ani jedno ani druhe nie je bohvie co. Navyse ked v Ati nevedia poriadne doladit ovladace pre HD 2900 tak mam strach ze 2 x HD 2600 bude fungovat super.

Mnoho vyrobcov sa uz pokusalo vsemozne pretlacit dvojicu grafickych jadier no vzdy to bola a bude zalezitost len pre fajnsmakerov.

4Ado:
No nevim hele, urcite vis jak to dopadlo s dvou-jadry. Pred 4 roky by nikdo nerekl ze se dvoujadra budou vubec prodavat a hle jak tomu je dneska. Rekl bych ze az se dojde k limitu samotneho kremikoveho GPU tak jedina schudna cesta bude vice jader, pak podle me prijdou na radu technologie uspory energie atd..

fangcz: No, s temi CPU mas pravdu, ale - SLI reseni je podle me mezi nami dele nez vicejadrova CPU pro desktopy - a nezda se mi, ze by SLI / CrossFire bylo mezi lidmi nejak zvlast rozsireno. Vicejadrove CPU maji opodstatneni, ale grafiky podle me moc ne, to je skutecne pro fajnsmekry

doplnek: resp. vicejadrove CPU u grafik mozna smysl maji, ale grafiky reseny pres SLI / CrossFire podle me ne

Podle me je velmi nadejne Hybrid SLI, ale to zas az tak neresi vykon...

2no-X: Kolik lidi si koupi dve grafiky nebo jednu se dvema GPU ? Je uplne fuk jestli od ATI nebo NV, jsou to promile. Viz goro.

Navic je podstatny rozdil mezi vicejadrovym swabem a nekolika swaby. Rozdil je predevsim v cene, protoze 2 swaby na jedny desce = 3x vetsi cena (slozitost navrhu je daleko vetsi, a mozna +50% vykonu). 2 kompletni grafarny = 2x vetsi cena (a mozna + 30% vykonu, protoze nestina sbernice, + vsemozne zhuverile propojky aby se to kompenzovalo)

A ve finale, kdyz uz budu chtit neco srovnavat, tak muzu jen stezi rict, ze 2x 2900 je lepsi nez 1x 8800. Jasne, bude to mit vetsi vykon, ale taky 3x vetsi prikon. A kdyz prikoupim druhou 8800, tak budu opet rychlejsi a navic jeste s nizsim odberem.

Je to jako kdybych se holebal, ze 2x 100Kc je vic nez jednou 150Kc :/.

:happymaster23
Od kdy má nVidia odpovídající konkurenci k dual 2600 XT :))))
Ano má cenově odpovídající kartu a to 8600GTS,ale jenom cenově.Výkon 8600GTS ani náhodou neodpovídá cenovému rozdílu k2600XT.Ani nemluvě o výsledcích pod DX10....Zde 8600 opravdu bodují :)))),mají poloviční výsledek než daleko levnější 2600XT

happymaster23: Eric Demers je dement? A co jsi ty, že můžeš tohle napsat o člověku, který celý život pracuje v grafickém průmyslu, je schopný navrhovat 3D čipy i psát ovladače a jehož prognózy až dosud do puntíku vycházely? Se pochlub, čeho jsi dosáhl ty :-)

kubik: Rage Fury MAXX jednak nebyl dvoujádro (ale dva standardní čipy v AFR) a druhak nijak extrémně nepohořel - byla to konkurence GeForce 256 a obojí se prodávalo mizerně a stejně tak obojí bylo velice rychle nahrazeno výhodnějšími produkty.

Jinak multiprocesing GPU se nedá srovnávat s multiprocesingem u CPU. Obojí funguje naprosto jinak, u obojího je zátěž dělena diametrálně odlišným způsobem a přímé srovnání vůbec nemá smysl. Vícejádra u CPU se stala standardem, protože s nimi výrobci rychle zasytili trh. Když to byla novinka, nepřinášely prakticky žádné rozdíly ve výkonu (ve hrách nic a v ostatních situacích potřebovaly podporu ze strany aplikace). Kdežto SLI a CrossFire nepotřebují žádnou podporu ze strany aplikace a přinášejí v průměru cca 2/3 výkonu navíc. Umístěním na jedno PCB navíc odpadá potřeba specifické desky a pokud je výsledkem produkt, který svým výkonem zapadne do segmentu, ve kterém se jiný podobně výkonný produkt nenachází, tak říkám - proč ne.

vzdyt dneska uz je vsechno jakoby vicejadro, nekolik renderovacich cest uz maji grafky prece leta. graficka pipeline se da krasne paralelizovat, tak neni divu. hodne to zjednodusim, ale je cca jedno, jestli mam 16 pip v jednom jadru nebo 2x8...(neukamenujte me)

happymaster23: Při vydání stála Ultra 25k a XT 10k. Spotřeba XT-CF sice je větší, ale výsledná sestava tě vyjde levněji, výkon máš vyšší a rozdíl ve spotřebě mezi XT-CF a Ultrou ti 5 tisíc nedá za celou dobu životnosti karty. Dnes stojí Ultra dvojnásobek toho, co XT, takže už nejde o tak markantní rozdíl, ale stále poměrem cena/výkon vychází XT-CF lépe. Co ti na tom připadá Dementního? Podle mě je to jednoduchá matematika prvního stupně základní školy :-)

To je hodne zajimavy zpusob vyberu. Ja bych rekl, ze vetsina lidi v high-endu se bud rozhoduje podle pomeru cena/vykon, nebo podle vykonu. A vykon i pomer cena/vykon je u HD2900XT v CF vyhodnejsi...