Skutečně anonymní p2p síť je http://www.freenetproject.org/ , akorát by to chtělo několikanásobně víc uživatelů, aby se její potenciál konečně začal plně využívat.

phanatic: freenetprojekt, lze tim opravdu nahradit treba kazaa, dc? dat tam share radove v par GB dat?? zatim z toho mam dojem, ze tam je jen porno a dokumenty (za ktere vsude jinde kopou z hubu nebo delaji policejni razie :-) ) a představa neustaleho toku nahodnych dat po internetu kolem dokola, nevim nevim, potrebuji osvetu

Nebo jinej projekt je http://www.ovmj.org/GNUnet/

Uz z principu fungovani bittorrentu je to, co se tyce anonymity, velice spatny. Kdokoliv se muze pripojit na tracker a ten nedela nic jineho krome rozdavani ipecek. A co jsem videl jeden papir poslany isp kvuli poruseni DMCA (nebo jak), tak jako zdroj byl uveden prave bittorrent.

Pleskot: Ve freenetu jsou taková data, jaká tam kdo dá. A pokud tam bude dost uživatelů co si nastaví hodně velkou cache, tak nevidím důvod, proč by tam nemohly lítat třeba ti DVD image. Všechno je o lidech.

Konvenční sítě typu kazza, kde spolu useři komunikují přímo nebo přes server budou vždycky toky triviálně vystopovatelné, protože každý hned vidí jaká IP sdílí/tahá jaká data.

Bude sa to diať asi takým spôsobom, že každému používateľovi bude priradených viac IP adries,
 
Dobry for, ze? :))))
Nikdy nebudes anonymni pokud potecou data do tveho pocitace

Ten odsudeny mal pravdu. chytia par ludi, exemplarne potrestaju, ale ostatni velmi dobre vedia ze mozu v stahovani bez nejakych problemov a vycitiek pokracovat. Boj RIAA , vydavatelstiev a podobnych "zoskupeni" mi pride ako boj Dona Quijota s veternymi mlynmi.
ad1/ vyvijaju stale nove a nove ochrany na CD, pricom vacsina z nich je uz po par dnoch prekonana (vid ochrana, ktora sa dala prekonat vypnutim autorunu - to su vazne az taki blbi???)
ad2/ poukazuju na znizenie predaja/ziskov. Asi chcu potvrdit ze stale omielana loz sa stava pravdou. Pozrime sa na hudobny trh, a zistime, ze 95% veci, ktore v dnesnej dobe interpreti produkuju je totalny odpad a humus (nebudem menovat, kazdy urcite vie, o com hovorim). Klesol aj pocet vydanych CD.
ad3/ jeden priklad za vsetky> Slovensko (nech sa lahsie rata) ma 5 milionov obyvatelov. z toho odpocitajme starych ludi a deti, dostaneme sa na cca 3 miliony ludi. Budem si fandit ze 40% ma pocitac (ci uz doma, v skole alebo v praci, ak niekto vie o presnejsom cisle, tak nech da vediet). To je 1 200 000 ludi. A nech je z toho len 30% pripojenych na internet (ci uz stale, alebo len prilezitostne, opat, bud doma, v praci alebo v skole). Vychadza mi 360 000 ludi. Vysvetli mi niekto, ako chce RIAA a im podobne institucie viest naraz 360 000 sudnych procesov, ktorych vysledky su mozno v nedohladne a hlavne, kam chce tych ludi zatvorit??? Nie kazdy ma na pokutu, tym padom logickym dosledkom je vazenie. A ak je z tych 360 000 ludi 100 000 pracujucich, uz vidim ten "pozitivny vplyv" na ekonomiku statu a statny rozpocet. (mozno su tie cisla trochu prehnane, ale aj 100 000 ludi, ktorych by trestne stihali, je nemyslitelne cislo, nemyslite?)
 
Jednoduchym riesenim by bolo nemrhat peniaze na vyvoj novych ochran, ktore su stale drahsie, ale radsej cenu CD priblizit beznym ludom, nevydavat tolko zbytocneho braku (Tweens, Lunetic a podobne) a vybrat sa cestou Apple iTunes. Darmo mi bude niekto natlacat CD nejakeho interpreta, ked sa mi na tom albume pacia 3 pesnicky z 12tich a 800 Sk za to CD (vlastne len 3 pocuvatelne pesnicky) vysolit nemienim. Z internetu ma clovek moznost vytvorit si vlastnu kompilaciu toho, co sa mu paci, a tak za svoje peniaze dostane naozaj to, co chce.

Je to marnej boj, kterej nemuzou vyhrat. Radove stovky lidi se snazej bojovat proti milionum.