Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
On by i těch víc FPS (alespoň o jedno) zvládl, ale marketingově by to šlo těžko. Za 20 tisíc tu máme kitové 700D, které zlepšuje většimu výtek (5FPS, ISO12800, DIGIC5, lepší pokrytí hledáčku, ...). Vylepšit cokoliv na 1200D, tak ubývá důvod platit víc za vyšší model.
I když celkem dlouho Canon používám, tak mám pocit, že trošku zaspali konkurenci. Cenově jsou nad ostatníma a když se podíváme na objektivy, tak si z poslední doby nevybavím žádný zajímavý model. (Až na 24-70 Mk II. Který exceluje krom kvality i cenou).
Naopak Sigma do objektivů celkem slušně šlápla. Aktuálně pevných 50mm. Nedávno 18-35mm f1.8 která je cenové blízko ke canonu 17-40L f4, ale s lepší světelností a stovnatelnou kvalitou.
V současnosti se spíš těším na nové sigmy než co uvede Canon :-/
Az na to, ze Sigma 18-35 je pouze APS-C, kdezto 17-40 fullframe. Otazka take je, za jak dlouho s projevi obvykla vlastnost skel od Sigmy - tzn kdy se vevvnitr neco rozlomi, vylomi nebo odsroubuje.
Co ty minusy - ze by od majitelu skel Sigma, kteri si mysli ze polovicni cenu dostanou stejnou kvalitu? :-)
Ona i Sigma 17-70 C je o třídu lepší, než předchozí modely stejné délky.
Aź na to, že každá 3. Sigma si na těle dělá úplný kraviny. Řešil jsem 3 18-200, které 14dní zaostřovaly dobře a pak 2 měsíce úplně někam jinam. Pokaždé uznaná reklamace servisem! Řešil jsem dvě 17-70, které vypínaly stabilizátor po 10min, místo po 5s. Tím vydržela baterka z původních 500 jen 30 snímků. No a naposledy i tebou zmíněná 18-35. Po optický stránce to jo, jsou absolutní paráda. Ale na 5DMkII zákazníkovi do dvou metrů zaostří dobře a nad 2 metry úplně blbě.
Pokaždé uznaná reklamace...
A že Canon nemá nic zajímavého?
Chceš-li TOP, podívej třeba na 70-200L F2.8 II. Absolutně špičková kresba naplnou díru. I na DPreview (které je víc nakloněné Nikonu) uvidíš srovnání s Nikonem ve stejné třídě, který je o třídu horší:
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_ii_c16/5
vs
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5
Nebo z opačného, lidového konce:
Nový 18-55 STM:
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/16
což na setový objektiv vůbec není špatné
To nemluvím o nové 55-250 STM
Zpět k tématu. 17-40 je cca 8 let stará. Nemá superkresbu. Má ale dobrou odolnost, dobrou konstrukci, parádní bokeh a drží kresbu v rozmezí f4 -f16 na stejné úrovni. Je na ní spoleh, nemá problémy s protisvětlem, velmi nízkou aberaci. Ať ji vezmeš kamkoli, víš co od ní můžeš čekat. Víš přesně, jak se zachová - a pokaždé stejně.
To, že má Sigma dobrou optiku v 18-35 z ní ještě takovou legendu neudělá. Nejhorší je to, že ty problémy nebyly jen na nejnovějších tělech, takže by informace měla mít Sigma dostatečné.
Psal jsem v poslední době ;) To zrovna 70-200 z 1/2010 není. Jinak souhlasím, že je to výborné sklo.
Co se týče 17-40L tak ta vím jak kreslí a jak se chová. Mám ji doma k EOS 7D. Stejně tak mám přístup k 18-35 a musím zaklepat, žádné problémy s ní nejsou.
Bohužel mi rukama neprojde abych mohl dělat nějaké závěry. Někteří si na Sigmu stěžují z principu, někteří ji chválí, že dlouho nenarazili na špatný kus. Těžko pak soudit kde je pravda.
"Ale na 5DMkII zákazníkovi do dvou metrů zaostří dobře a nad 2 metry úplně blbě"
Omlouvám se, mělo být na 70D.
Na 5D byl jiný problém se Sigmou.
rovněž trochu nechápu tu cenu, viz srovnání s nikonem a pentaxem, ale budiž... je to canon, takže lidi slyšící na značku se určitě chytí. jako přestupní stanice mezi ultrazoomem s pidičipem a pořádnou DSLR to stačit bude
Canon to dela schvalne - ja jsek king, pokud ti nestaci laciny plastovy sunt, tak si zaplat.
Ne, cena je tam, dokud se nevyprodá 600D, pak půjde strmě dolů. Jednoduché a logické, stejně jako například 5DMkII vs 6D...
Jestli se nepletu, je to 3 roky starý model 600D bez vyklápěcího LCD a v horším kastlíku.
600D bez vyklapeciho displeje je presne 550D. 2010/04 na dpreview.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.