Zajimave by bylo srovnani co do rychlosti toho modelu s 128MB pameti s nejakym poradnym SCSII radicem se stejne velikou pameti - problem bude najit podobne rychle disky.
SATAII by uz mohlo docela konkurovat SCSII, otazka je, jestli i cenove to pak nevyjde stejne - to by to moc smyslu nemelo.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
22. 3. 2005 - 16:46https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseTomu uz rikam hukot.
Zajimave by bylo srovnani co do rychlosti toho modelu s 128MB pameti s nejakym poradnym SCSII radicem se stejne velikou pameti - problem bude najit podobne rychle disky.
SATAII by uz mohlo docela konkurovat SCSII, otazka je, jestli i cenove to pak nevyjde stejne - to by to moc smyslu nemelo.https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175291
+
Docela sklamani, ne kvuli kvality a tak, ale cekal jsem pro PCIe radice uz dnes a podpora 8x, nebo lepe 4x taky zamrzi, kdyz jste si koupili desku co ma krome jednoho 16x jen dva 1x sloty....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
22. 3. 2005 - 18:38https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseDocela sklamani, ne kvuli kvality a tak, ale cekal jsem pro PCIe radice uz dnes a podpora 8x, nebo lepe 4x taky zamrzi, kdyz jste si koupili desku co ma krome jednoho 16x jen dva 1x sloty....https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175351
+
JeJe> Jinak to nejde - jeden dnesni disk klidne da 60-70MB/s (pri cteni z bufferu jeste vice) a kdyz si vezmes, ze tech disku mas 4, tak PCIe 1x je davno zahlceny. Pokud si dobre pamatuju, 1x PCIe ma teoretickou rychlost kolem 130MB/s pro kazdy smer - to uz vytizi dva disky pracujici najednou. A ty radice jsou urceny pro 4 disky!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
22. 3. 2005 - 19:25https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseJeJe> Jinak to nejde - jeden dnesni disk klidne da 60-70MB/s (pri cteni z bufferu jeste vice) a kdyz si vezmes, ze tech disku mas 4, tak PCIe 1x je davno zahlceny. Pokud si dobre pamatuju, 1x PCIe ma teoretickou rychlost kolem 130MB/s pro kazdy smer - to uz vytizi dva disky pracujici najednou. A ty radice jsou urceny pro 4 disky!https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175367
+
re Nalim
Prosím tě než neco napíšeš, tak si to ověř. PCIe 1x má datovou propustnost 250mB/s oběma směry. To, že má každý disk čtečí rychlost 70mB/s je pěkný, ale pokud nesnížíš seek, tak je ti to k docela k ničemu. Podle mojeho. Tyto řediče jsou určený do serverů, kde budou s největší pravděpodobností využity pro RAID5(6) se zapnutým NCQ. Pokud se projevý stejný propad rychlosti s NCQ on jako u předchozí verze řadičů, tak ti bude stačit i PCIe 1x
re JaJe
Co ti brání zastrčit PCIe 4x kartu do slotu PCIe 1x? Hold trochu poupravíš některý ze slotů ;).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Josef Svatuška https://diit.cz/profil/guzii
23. 3. 2005 - 00:20https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskusere Nalim
Prosím tě než neco napíšeš, tak si to ověř. PCIe 1x má datovou propustnost 250mB/s oběma směry. To, že má každý disk čtečí rychlost 70mB/s je pěkný, ale pokud nesnížíš seek, tak je ti to k docela k ničemu. Podle mojeho. Tyto řediče jsou určený do serverů, kde budou s největší pravděpodobností využity pro RAID5(6) se zapnutým NCQ. Pokud se projevý stejný propad rychlosti s NCQ on jako u předchozí verze řadičů, tak ti bude stačit i PCIe 1x
re JaJe
Co ti brání zastrčit PCIe 4x kartu do slotu PCIe 1x? Hold trochu poupravíš některý ze slotů ;).https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175475
+
Není to trochu moc velké zjednodušení: "RAID 6 (tj. dva disky nesou paritní informaci)" ?
Paritní informace jsou rozprostřeny po všech discích už od RAID5. U 6ky jich je jen 2x tolik, takže mohou odejít 2 disky a ještě se data neztrácí - stále se to může dopočítat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Peppa (neověřeno) https://diit.cz
23. 3. 2005 - 08:45https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseNení to trochu moc velké zjednodušení: "RAID 6 (tj. dva disky nesou paritní informaci)" ?
Paritní informace jsou rozprostřeny po všech discích už od RAID5. U 6ky jich je jen 2x tolik, takže mohou odejít 2 disky a ještě se data neztrácí - stále se to může dopočítat.https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175543
+
Nalim : no, ja jsem si nestezoval na rychlost (popravde me nenapadlo ze by to nemohlo stacit), ale stezoval jsem si, ze se jeste nejake lehci verze nevyrabi a ze hooodne desek v teto dobe pouziva pouze konfiguraci 1xPCIe16 a 2x PCIe1 - no a pokud se budou delat karty (ne jenom radice, videl jsem TV kartu) do PCIe4x a vice, tak naco pak sou ty desky s PCIe1 - vo to mi slo.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
23. 3. 2005 - 20:18https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseNalim : no, ja jsem si nestezoval na rychlost (popravde me nenapadlo ze by to nemohlo stacit), ale stezoval jsem si, ze se jeste nejake lehci verze nevyrabi a ze hooodne desek v teto dobe pouziva pouze konfiguraci 1xPCIe16 a 2x PCIe1 - no a pokud se budou delat karty (ne jenom radice, videl jsem TV kartu) do PCIe4x a vice, tak naco pak sou ty desky s PCIe1 - vo to mi slo.https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175877
+
JeJe: Mno a zkus se zamyslet nad tím, kolik desek se dělá s PCI-X. Tyhlety PCIe4 a PCIe8 sou totiz nahradou za PCI-X, nez za PCI. Do PCIe1 budou bezne takovy veci jako obyc radice, zvukovky, sitovky atp.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
24. 3. 2005 - 01:28https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseJeJe: Mno a zkus se zamyslet nad tím, kolik desek se dělá s PCI-X. Tyhlety PCIe4 a PCIe8 sou totiz nahradou za PCI-X, nez za PCI. Do PCIe1 budou bezne takovy veci jako obyc radice, zvukovky, sitovky atp.https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-175952
+
Guzii: Hmm, 250 milibajtu/s, to opravdu neni nic moc, asi bych si to nekoupil. :-))))
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
XxX (neověřeno) https://diit.cz
24. 3. 2005 - 09:08https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseGuzii: Hmm, 250 milibajtu/s, to opravdu neni nic moc, asi bych si to nekoupil. :-))))https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-176053
+
Na internete na http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp som nasiel, ze SATA II je nespravne oznacenie - spravne by sa malo pisat SATA 3 Gb/s. Prestudujte si to a opravte, nech tu nemame potom zmatky :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MaK (neověřeno) https://diit.cz
24. 3. 2005 - 10:10https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuseNa internete na http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp som nasiel, ze SATA II je nespravne oznacenie - spravne by sa malo pisat SATA 3 Gb/s. Prestudujte si to a opravte, nech tu nemame potom zmatky :)https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskuse#comment-176058
+
Diskuse k CeBIT 2005: HighPoint v roce 2005https://diit.cz/clanek/cebit-2005-highpoint-v-roce-2005/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Tomu uz rikam hukot.
Zajimave by bylo srovnani co do rychlosti toho modelu s 128MB pameti s nejakym poradnym SCSII radicem se stejne velikou pameti - problem bude najit podobne rychle disky.
SATAII by uz mohlo docela konkurovat SCSII, otazka je, jestli i cenove to pak nevyjde stejne - to by to moc smyslu nemelo.
Docela sklamani, ne kvuli kvality a tak, ale cekal jsem pro PCIe radice uz dnes a podpora 8x, nebo lepe 4x taky zamrzi, kdyz jste si koupili desku co ma krome jednoho 16x jen dva 1x sloty....
JeJe> Jinak to nejde - jeden dnesni disk klidne da 60-70MB/s (pri cteni z bufferu jeste vice) a kdyz si vezmes, ze tech disku mas 4, tak PCIe 1x je davno zahlceny. Pokud si dobre pamatuju, 1x PCIe ma teoretickou rychlost kolem 130MB/s pro kazdy smer - to uz vytizi dva disky pracujici najednou. A ty radice jsou urceny pro 4 disky!
re Nalim
Prosím tě než neco napíšeš, tak si to ověř. PCIe 1x má datovou propustnost 250mB/s oběma směry. To, že má každý disk čtečí rychlost 70mB/s je pěkný, ale pokud nesnížíš seek, tak je ti to k docela k ničemu. Podle mojeho. Tyto řediče jsou určený do serverů, kde budou s největší pravděpodobností využity pro RAID5(6) se zapnutým NCQ. Pokud se projevý stejný propad rychlosti s NCQ on jako u předchozí verze řadičů, tak ti bude stačit i PCIe 1x
re JaJe
Co ti brání zastrčit PCIe 4x kartu do slotu PCIe 1x? Hold trochu poupravíš některý ze slotů ;).
Není to trochu moc velké zjednodušení: "RAID 6 (tj. dva disky nesou paritní informaci)" ?
Paritní informace jsou rozprostřeny po všech discích už od RAID5. U 6ky jich je jen 2x tolik, takže mohou odejít 2 disky a ještě se data neztrácí - stále se to může dopočítat.
Nalim : no, ja jsem si nestezoval na rychlost (popravde me nenapadlo ze by to nemohlo stacit), ale stezoval jsem si, ze se jeste nejake lehci verze nevyrabi a ze hooodne desek v teto dobe pouziva pouze konfiguraci 1xPCIe16 a 2x PCIe1 - no a pokud se budou delat karty (ne jenom radice, videl jsem TV kartu) do PCIe4x a vice, tak naco pak sou ty desky s PCIe1 - vo to mi slo.
JeJe: Mno a zkus se zamyslet nad tím, kolik desek se dělá s PCI-X. Tyhlety PCIe4 a PCIe8 sou totiz nahradou za PCI-X, nez za PCI. Do PCIe1 budou bezne takovy veci jako obyc radice, zvukovky, sitovky atp.
Guzii: Hmm, 250 milibajtu/s, to opravdu neni nic moc, asi bych si to nekoupil. :-))))
Na internete na http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp som nasiel, ze SATA II je nespravne oznacenie - spravne by sa malo pisat SATA 3 Gb/s. Prestudujte si to a opravte, nech tu nemame potom zmatky :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.