Takovyhe procesor se spotrebou jako z dob 486, k tomu HDD se 4500 otackama a v 90% kancelarskych PC by to bohate stacilo, aniz by jejich obsluha poznala rozdil. Jenze radsi Pentium4...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
nedelak (neověřeno) https://diit.cz
15. 3. 2006 - 00:51https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseTakovyhe procesor se spotrebou jako z dob 486, k tomu HDD se 4500 otackama a v 90% kancelarskych PC by to bohate stacilo, aniz by jejich obsluha poznala rozdil. Jenze radsi Pentium4...https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257749
+
Jo jo P4 a Dell a všechno přes centrální databázi .... a pak na tom má někdo pracovat a prý rychle :((( ...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Mughabe (neověřeno) https://diit.cz
15. 3. 2006 - 04:30https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseJo jo P4 a Dell a všechno přes centrální databázi .... a pak na tom má někdo pracovat a prý rychle :((( ...https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257751
+
Povedzme si aky je roydiel medzi VIA C7-M a VIA C7-M ULV. Mate kremikovy plat zvycajne v tvare kruhu na ktorom su chipy VIA C7-M, tie cipi co su najviac k stredu maju najlepsiu sudruznost resp. tepelne vlastnosti/parametre tak ich nazvete C7-M ULV. Cim viac od stredu idete tym dostavate "horsie" tepelne vlastnosti. Logicky je preto je vzdy VIA C7-M ULV menej a su drahsie.
Co sa tyka oznacovania VIA C7-M ULV je zjavne ze 779 1,0 GHz 400 MHz 3,5 W je najvykonnejsi v prepocte na 1W vykonu a preto ma najvysie cislo. Prostredne cislo 7 je ULV. Prve cislo 7 je oznacenie VIA C7 resp. rodiny Esther C5J.
Myslim ze to je logicke a je mi luto ze resersita ma s tym stale problemy.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Artthur https://diit.cz/profil/artthur
15. 3. 2006 - 07:22https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseWIFT: uz sme sa raz o tom bavili http://www.cdr.cz/a/16139
Povedzme si aky je roydiel medzi VIA C7-M a VIA C7-M ULV. Mate kremikovy plat zvycajne v tvare kruhu na ktorom su chipy VIA C7-M, tie cipi co su najviac k stredu maju najlepsiu sudruznost resp. tepelne vlastnosti/parametre tak ich nazvete C7-M ULV. Cim viac od stredu idete tym dostavate "horsie" tepelne vlastnosti. Logicky je preto je vzdy VIA C7-M ULV menej a su drahsie.
Co sa tyka oznacovania VIA C7-M ULV je zjavne ze 779 1,0 GHz 400 MHz 3,5 W je najvykonnejsi v prepocte na 1W vykonu a preto ma najvysie cislo. Prostredne cislo 7 je ULV. Prve cislo 7 je oznacenie VIA C7 resp. rodiny Esther C5J.
Myslim ze to je logicke a je mi luto ze resersita ma s tym stale problemy.https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257756
+
Budou s ním i desky? Něco jako c C7 co už se prodavaj.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
malýVIA (neověřeno) https://diit.cz
15. 3. 2006 - 07:32https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseBudou s ním i desky? Něco jako c C7 co už se prodavaj.https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257757
+
Ja som si postavil "serverik" na doske PCChips M789CG. Je to doska s procesorom C3 na 800MHz. V systeme je este CD-RW (ale asi pojde prec), jedn 250MB 7200 HDD a 512MB DDR. Cele to zere v idle 37W. Vykonovo na file-servig, bittorrent a eMulu staci...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
VanJ (neověřeno) https://diit.cz
15. 3. 2006 - 09:40https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseJa som si postavil "serverik" na doske PCChips M789CG. Je to doska s procesorom C3 na 800MHz. V systeme je este CD-RW (ale asi pojde prec), jedn 250MB 7200 HDD a 512MB DDR. Cele to zere v idle 37W. Vykonovo na file-servig, bittorrent a eMulu staci...https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257798
+
Hmm, akorat na grafu srovnavat 1GHz P-M s 1Ghz C7 je asi ponekud matouci. Pochybuju ze maji v realu stejny vykon. A srovnani s vic taktovanyma C7 by uz asi nevyznel tak dobre, mozna dokonce hur pro C7. Myslim ze muzou konkurovat akorat cenou. Reseni na pentiu M asi vyjde o hodne draz. Tipuju ze pomoci EIST 'podtaktovane' pentium M treba na 800Mhz strci C7 do kapsy jak vykonem tak spotrebou. Pletu se?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
fanoush (neověřeno) https://diit.cz
15. 3. 2006 - 10:17https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseHmm, akorat na grafu srovnavat 1GHz P-M s 1Ghz C7 je asi ponekud matouci. Pochybuju ze maji v realu stejny vykon. A srovnani s vic taktovanyma C7 by uz asi nevyznel tak dobre, mozna dokonce hur pro C7. Myslim ze muzou konkurovat akorat cenou. Reseni na pentiu M asi vyjde o hodne draz. Tipuju ze pomoci EIST 'podtaktovane' pentium M treba na 800Mhz strci C7 do kapsy jak vykonem tak spotrebou. Pletu se?https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257804
+
>> Artthur:
No, já jsem sice pochopil, že 779 je nejlepší poměr výkon na watt, ale nechápu to tím pádem u ostatních ULV modelů, protože tam mi to číslování s ohledem na výkon/watt nesedí.
Jinak u VIA jsem narazil na vícero C7-M a nevím, co je správně. Tady: http://www.via.com.tw/en/products/notebook/ se píše o C7-M většinou s 533MHz sběrnicí a jinde http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp je zase všechno se 400MHz sběrnicí. To má jako VIA oba typy? Nebo v tom má na jedný straně bordel? Zajímavý pak je, že vzhledem k parametrům, tedy té sběrnici, je podle toho tvého někdejšího upřesnění i správně to modelové číslování. Ale nechce se mi věřit, že by měla VIA oba typy procesorů, jak s 533MHz sběrnicí, tak se 400MHz, zvlášť když se to liší jen a pouze v té sběrnici. Tohle bych docela rád pochopil.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
15. 3. 2006 - 11:08https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse>> Artthur:
No, já jsem sice pochopil, že 779 je nejlepší poměr výkon na watt, ale nechápu to tím pádem u ostatních ULV modelů, protože tam mi to číslování s ohledem na výkon/watt nesedí.
Jinak u VIA jsem narazil na vícero C7-M a nevím, co je správně. Tady: http://www.via.com.tw/en/products/notebook/ se píše o C7-M většinou s 533MHz sběrnicí a jinde http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp je zase všechno se 400MHz sběrnicí. To má jako VIA oba typy? Nebo v tom má na jedný straně bordel? Zajímavý pak je, že vzhledem k parametrům, tedy té sběrnici, je podle toho tvého někdejšího upřesnění i správně to modelové číslování. Ale nechce se mi věřit, že by měla VIA oba typy procesorů, jak s 533MHz sběrnicí, tak se 400MHz, zvlášť když se to liší jen a pouze v té sběrnici. Tohle bych docela rád pochopil.https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-257838
+
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
764 = VIA C7-M 1.6GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
784 = VIA C7-M 1.8GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
794 = VIA C7-M 2.0GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
7 = ULV
9 = 1.0GHz
atd.
Je uplne jedno ci prve kusy budu 400MHz zbernicou alebo 533MHz. Oznacenie proste neoklamu. Ide iba o to ze technologia V4 bus dokaze pracovat s frekvenciami 800/533/400MHz pri (FSB 200/133/100MHz).
VIA Tech. nie je taky gigant v oblasti CPU aby mohla kazdeho pol roka chrlit novinky, preto povedzme rok 2006 budu vyrabat VIA C5J Esther so V4 bus 400Mhz zbernicou, 2007 so 533MHz alebo 800MHz.
Co som mal moznost zhliadnut hotove kusy zatial boli vsetky so 400MHz V4 bus.
Z toho isteho dovodu VIA este nedala na trh 64-bit procesor Isaiah pravdepodobne VIA C8 alebo VIA C7 64bit. Nie preto ze tuto technologiu uz nema, ale preto ze by sa jednoducho technologicky vybuchala a potom co? Ved IBM ma dostatocne kapacity na vyrobu. Ale tam uz pravdepodobne prejde na 0.65 um technologiu.
Mnohi VIU podcenuju, ale len sa zamyslite je jednym s najvacsich vyrobcou chipsetou na svete, vyraba vlastne zvukove chipy VIA Envy, sietove chipy, dokonca graficke jadra a karty VIA/S3 Chrome, procesory VIA C3,C7,C7-M,C7-M ULV,Eden,Eden ULV,Eden-N zakladne dosky VIA EPIA.
Uz iba jedina firma ma take velke zameranie, no ktora asi I...l?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Artthur https://diit.cz/profil/artthur
15. 3. 2006 - 19:02https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseWIFT:
Tak ze este raz:
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
764 = VIA C7-M 1.6GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
784 = VIA C7-M 1.8GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
794 = VIA C7-M 2.0GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
7 = ULV
9 = 1.0GHz
atd.
Je uplne jedno ci prve kusy budu 400MHz zbernicou alebo 533MHz. Oznacenie proste neoklamu. Ide iba o to ze technologia V4 bus dokaze pracovat s frekvenciami 800/533/400MHz pri (FSB 200/133/100MHz).
VIA Tech. nie je taky gigant v oblasti CPU aby mohla kazdeho pol roka chrlit novinky, preto povedzme rok 2006 budu vyrabat VIA C5J Esther so V4 bus 400Mhz zbernicou, 2007 so 533MHz alebo 800MHz.
Co som mal moznost zhliadnut hotove kusy zatial boli vsetky so 400MHz V4 bus.
Z toho isteho dovodu VIA este nedala na trh 64-bit procesor Isaiah pravdepodobne VIA C8 alebo VIA C7 64bit. Nie preto ze tuto technologiu uz nema, ale preto ze by sa jednoducho technologicky vybuchala a potom co? Ved IBM ma dostatocne kapacity na vyrobu. Ale tam uz pravdepodobne prejde na 0.65 um technologiu.
Mnohi VIU podcenuju, ale len sa zamyslite je jednym s najvacsich vyrobcou chipsetou na svete, vyraba vlastne zvukove chipy VIA Envy, sietove chipy, dokonca graficke jadra a karty VIA/S3 Chrome, procesory VIA C3,C7,C7-M,C7-M ULV,Eden,Eden ULV,Eden-N zakladne dosky VIA EPIA.
Uz iba jedina firma ma take velke zameranie, no ktora asi I...l?https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-258025
+
>> Artthur:
Vypadá to, že si nerozumíme. Já to modelový číslování tak, jak jsi mi ho nastínil, pochopil, já jen nechápu, proč má VIA na svém webu dvě různé informace, tedy na http://www.via.com.tw/en/products/notebook jsou procesory s 533MHz sběrnicí a na http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp jsou ty samé procesory, ale se 400MHz sběrnicí. Kdyby měla oba typy procesorů, tak by snad mohla na obou stránkách uvést všechny, ale takhle to na mě jednoznačně působí tak, že jedna z těch stránek je blbě.
A když už jsme u toho modelovýho číslování, tak mi přijde nerozumné, že u ne-ULV procesorů prostřední číslo vyjadřuje jakýsi výkon (odráží frekvenci) a u ULV procesorů je to vždy 7 a značí to ULV. Tohle číslování je v každým případě nejednotný, zmatečný a nelogický.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
16. 3. 2006 - 09:24https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse>> Artthur:
Vypadá to, že si nerozumíme. Já to modelový číslování tak, jak jsi mi ho nastínil, pochopil, já jen nechápu, proč má VIA na svém webu dvě různé informace, tedy na http://www.via.com.tw/en/products/notebook jsou procesory s 533MHz sběrnicí a na http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp jsou ty samé procesory, ale se 400MHz sběrnicí. Kdyby měla oba typy procesorů, tak by snad mohla na obou stránkách uvést všechny, ale takhle to na mě jednoznačně působí tak, že jedna z těch stránek je blbě.
A když už jsme u toho modelovýho číslování, tak mi přijde nerozumné, že u ne-ULV procesorů prostřední číslo vyjadřuje jakýsi výkon (odráží frekvenci) a u ULV procesorů je to vždy 7 a značí to ULV. Tohle číslování je v každým případě nejednotný, zmatečný a nelogický.https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-258109
+
Nevíte prosím náhodou, jak dlouho tento NoteBook a zmíněné UMPC vydrží asi na baterie? PS: Má NoteBook nějakou dvd+-rw, wi-fi, bluetooth, firewire, USB?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Jouda (neověřeno) https://diit.cz
27. 3. 2006 - 10:24https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuseNevíte prosím náhodou, jak dlouho tento NoteBook a zmíněné UMPC vydrží asi na baterie? PS: Má NoteBook nějakou dvd+-rw, wi-fi, bluetooth, firewire, USB?https://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskuse#comment-260186
+
Diskuse k CeBIT 2006: VIA uvedla procesory C7-M ULVhttps://diit.cz/clanek/cebit-2006-via-uvedla-procesory-c7-m-ulv/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Takovyhe procesor se spotrebou jako z dob 486, k tomu HDD se 4500 otackama a v 90% kancelarskych PC by to bohate stacilo, aniz by jejich obsluha poznala rozdil. Jenze radsi Pentium4...
Jo jo P4 a Dell a všechno přes centrální databázi .... a pak na tom má někdo pracovat a prý rychle :((( ...
WIFT: uz sme sa raz o tom bavili http://www.cdr.cz/a/16139
Povedzme si aky je roydiel medzi VIA C7-M a VIA C7-M ULV. Mate kremikovy plat zvycajne v tvare kruhu na ktorom su chipy VIA C7-M, tie cipi co su najviac k stredu maju najlepsiu sudruznost resp. tepelne vlastnosti/parametre tak ich nazvete C7-M ULV. Cim viac od stredu idete tym dostavate "horsie" tepelne vlastnosti. Logicky je preto je vzdy VIA C7-M ULV menej a su drahsie.
Co sa tyka oznacovania VIA C7-M ULV je zjavne ze 779 1,0 GHz 400 MHz 3,5 W je najvykonnejsi v prepocte na 1W vykonu a preto ma najvysie cislo. Prostredne cislo 7 je ULV. Prve cislo 7 je oznacenie VIA C7 resp. rodiny Esther C5J.
Myslim ze to je logicke a je mi luto ze resersita ma s tym stale problemy.
Budou s ním i desky? Něco jako c C7 co už se prodavaj.
Bohužel je to fakt lenoch :-(
Ja som si postavil "serverik" na doske PCChips M789CG. Je to doska s procesorom C3 na 800MHz. V systeme je este CD-RW (ale asi pojde prec), jedn 250MB 7200 HDD a 512MB DDR. Cele to zere v idle 37W. Vykonovo na file-servig, bittorrent a eMulu staci...
Hmm, akorat na grafu srovnavat 1GHz P-M s 1Ghz C7 je asi ponekud matouci. Pochybuju ze maji v realu stejny vykon. A srovnani s vic taktovanyma C7 by uz asi nevyznel tak dobre, mozna dokonce hur pro C7. Myslim ze muzou konkurovat akorat cenou. Reseni na pentiu M asi vyjde o hodne draz. Tipuju ze pomoci EIST 'podtaktovane' pentium M treba na 800Mhz strci C7 do kapsy jak vykonem tak spotrebou. Pletu se?
>> Artthur:
No, já jsem sice pochopil, že 779 je nejlepší poměr výkon na watt, ale nechápu to tím pádem u ostatních ULV modelů, protože tam mi to číslování s ohledem na výkon/watt nesedí.
Jinak u VIA jsem narazil na vícero C7-M a nevím, co je správně. Tady: http://www.via.com.tw/en/products/notebook/ se píše o C7-M většinou s 533MHz sběrnicí a jinde http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp je zase všechno se 400MHz sběrnicí. To má jako VIA oba typy? Nebo v tom má na jedný straně bordel? Zajímavý pak je, že vzhledem k parametrům, tedy té sběrnici, je podle toho tvého někdejšího upřesnění i správně to modelové číslování. Ale nechce se mi věřit, že by měla VIA oba typy procesorů, jak s 533MHz sběrnicí, tak se 400MHz, zvlášť když se to liší jen a pouze v té sběrnici. Tohle bych docela rád pochopil.
WIFT:
Tak ze este raz:
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
764 = VIA C7-M 1.6GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
784 = VIA C7-M 1.8GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
794 = VIA C7-M 2.0GHz 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
7 = VIA C7-M
7 = ULV
9 = 1.0GHz
atd.
Je uplne jedno ci prve kusy budu 400MHz zbernicou alebo 533MHz. Oznacenie proste neoklamu. Ide iba o to ze technologia V4 bus dokaze pracovat s frekvenciami 800/533/400MHz pri (FSB 200/133/100MHz).
VIA Tech. nie je taky gigant v oblasti CPU aby mohla kazdeho pol roka chrlit novinky, preto povedzme rok 2006 budu vyrabat VIA C5J Esther so V4 bus 400Mhz zbernicou, 2007 so 533MHz alebo 800MHz.
Co som mal moznost zhliadnut hotove kusy zatial boli vsetky so 400MHz V4 bus.
Z toho isteho dovodu VIA este nedala na trh 64-bit procesor Isaiah pravdepodobne VIA C8 alebo VIA C7 64bit. Nie preto ze tuto technologiu uz nema, ale preto ze by sa jednoducho technologicky vybuchala a potom co? Ved IBM ma dostatocne kapacity na vyrobu. Ale tam uz pravdepodobne prejde na 0.65 um technologiu.
Mnohi VIU podcenuju, ale len sa zamyslite je jednym s najvacsich vyrobcou chipsetou na svete, vyraba vlastne zvukove chipy VIA Envy, sietove chipy, dokonca graficke jadra a karty VIA/S3 Chrome, procesory VIA C3,C7,C7-M,C7-M ULV,Eden,Eden ULV,Eden-N zakladne dosky VIA EPIA.
Uz iba jedina firma ma take velke zameranie, no ktora asi I...l?
>> Artthur:
Vypadá to, že si nerozumíme. Já to modelový číslování tak, jak jsi mi ho nastínil, pochopil, já jen nechápu, proč má VIA na svém webu dvě různé informace, tedy na http://www.via.com.tw/en/products/notebook jsou procesory s 533MHz sběrnicí a na http://www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m/c7-m.jsp jsou ty samé procesory, ale se 400MHz sběrnicí. Kdyby měla oba typy procesorů, tak by snad mohla na obou stránkách uvést všechny, ale takhle to na mě jednoznačně působí tak, že jedna z těch stránek je blbě.
A když už jsme u toho modelovýho číslování, tak mi přijde nerozumné, že u ne-ULV procesorů prostřední číslo vyjadřuje jakýsi výkon (odráží frekvenci) a u ULV procesorů je to vždy 7 a značí to ULV. Tohle číslování je v každým případě nejednotný, zmatečný a nelogický.
Nevíte prosím náhodou, jak dlouho tento NoteBook a zmíněné UMPC vydrží asi na baterie? PS: Má NoteBook nějakou dvd+-rw, wi-fi, bluetooth, firewire, USB?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.