"že stejně jako v případě čtyřjader nebude problém tento kus křemíku chladit jednoduchým BOXovým chladičem s pár heatpipe (TDP se oproti dosavadnímu maximu nezvýší, bude zcela jistě buď 140, nebo 125 W)"
S takovými tvrzeními bych byl opatrný, ne každý čtenář může mít nastaven pojem "uchladit" stejně jako vy. To, že to ten boxovaný větrák sice fyzicky uchladí i v zátěži ještě neznamená, že to je v praxi použitelné.
Boxovaný VYSAVAČ k Phenomu II X4 955 jsem musel po týdnu zahodit a dát místo něj ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2. Rozdíl byl naprosto markantní, dokonce jsem po této výměně přetaktoval z 3,2 na 3,6 GHz (napětí na 1,4 V) a i při plné zátěži (enkódování videa všemi jádry) je hlučnost minimální. V idle (kdy je trvale vytíženo na střídačku jen jedno jádro + GPU během folding@home) o něm ani nevím.
Někde v serveru to může být jedno a ten boxovaný stačit může, ale na desktopu bych s tím byl hodně opatrný, holt 125-140 W není žádná sranda a ten 7cm chcípáček s 2 trubičkami zázraky neumí. A pro sekretářku na Word (aby to běželo stále v idle) mi zase přijde docela zbytečné investovat do nějaké 4-6jádra
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mem https://diit.cz/profil/mem
4. 3. 2010 - 17:22https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse"že stejně jako v případě čtyřjader nebude problém tento kus křemíku chladit jednoduchým BOXovým chladičem s pár heatpipe (TDP se oproti dosavadnímu maximu nezvýší, bude zcela jistě buď 140, nebo 125 W)"
S takovými tvrzeními bych byl opatrný, ne každý čtenář může mít nastaven pojem "uchladit" stejně jako vy. To, že to ten boxovaný větrák sice fyzicky uchladí i v zátěži ještě neznamená, že to je v praxi použitelné.
Boxovaný VYSAVAČ k Phenomu II X4 955 jsem musel po týdnu zahodit a dát místo něj ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2. Rozdíl byl naprosto markantní, dokonce jsem po této výměně přetaktoval z 3,2 na 3,6 GHz (napětí na 1,4 V) a i při plné zátěži (enkódování videa všemi jádry) je hlučnost minimální. V idle (kdy je trvale vytíženo na střídačku jen jedno jádro + GPU během folding@home) o něm ani nevím.
Někde v serveru to může být jedno a ten boxovaný stačit může, ale na desktopu bych s tím byl hodně opatrný, holt 125-140 W není žádná sranda a ten 7cm chcípáček s 2 trubičkami zázraky neumí. A pro sekretářku na Word (aby to běželo stále v idle) mi zase přijde docela zbytečné investovat do nějaké 4-6jádrahttps://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532619
+
Myslím, že samotné AMD sa vyjadrilo v zmysle, že nechcú dávať lepšie BOX-ované chladiče, aby prípadný záujemca si mohol vybrať zo širokej ponuky iných firiem v prípade záujmu o lepší chladič.
V konečnom dôsledku pre fandov je to lepšie, lebo ten slabší BOX-ovaný, ktorý už aj tak po výmene nepoužijú, aspoň nepredražil cenu CPU.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
NRX https://diit.cz/profil/nrx
5. 3. 2010 - 07:30https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuseNa chladenie pre bežného smrteľníka to stačí.
Myslím, že samotné AMD sa vyjadrilo v zmysle, že nechcú dávať lepšie BOX-ované chladiče, aby prípadný záujemca si mohol vybrať zo širokej ponuky iných firiem v prípade záujmu o lepší chladič.
V konečnom dôsledku pre fandov je to lepšie, lebo ten slabší BOX-ovaný, ktorý už aj tak po výmene nepoužijú, aspoň nepredražil cenu CPU.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532641
+
Podle mě je zhovadilost vyrábět něco o čem je sám výrobce přesvědčen že je nanic. S timhle přístupem dokurvíme Zemi dříve.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kert https://diit.cz/profil/kert
5. 3. 2010 - 08:06https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskusePodle mě je zhovadilost vyrábět něco o čem je sám výrobce přesvědčen že je nanic. S timhle přístupem dokurvíme Zemi dříve. https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532643
+
Nie je povedané, že to je nanič, len to postačuje bežnej prevádzke. To je podstatné.
Hliník sa asi dá recyklovať, tie plasty a časti ventilátora už neviem ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
NRX https://diit.cz/profil/nrx
5. 3. 2010 - 21:55https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuseNie je povedané, že to je nanič, len to postačuje bežnej prevádzke. To je podstatné.
Hliník sa asi dá recyklovať, tie plasty a časti ventilátora už neviem ;-)https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532719
+
No nevím, tyhle boxované chladiče jsou docela masivní, jsou tam ty heatpipes atd. Kdyby přidali jen o nějakých 15 % hmoty na chladič víc a větráček s větším průměrem, už by to bylo skoro na úrovni toho Freezeru. Takhle naopak všichni power useři zbytečně povyhazují boxované chladiče, které zůstaly na půli cesty... a pokud to porovnám s cenami srovnatelných chladičů na trhu, tak ten box může mít hodnotu tak 200-300, což při ceně i špičkových modelů X4 dělá pořád znatelných skoro 10 % ceny celého CPU, a to není taky málo
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mem https://diit.cz/profil/mem
5. 3. 2010 - 09:01https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuseNo nevím, tyhle boxované chladiče jsou docela masivní, jsou tam ty heatpipes atd. Kdyby přidali jen o nějakých 15 % hmoty na chladič víc a větráček s větším průměrem, už by to bylo skoro na úrovni toho Freezeru. Takhle naopak všichni power useři zbytečně povyhazují boxované chladiče, které zůstaly na půli cesty... a pokud to porovnám s cenami srovnatelných chladičů na trhu, tak ten box může mít hodnotu tak 200-300, což při ceně i špičkových modelů X4 dělá pořád znatelných skoro 10 % ceny celého CPU, a to není taky málohttps://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532649
+
Já bych si to představoval takhle. Když by AMD vyrobilo zmetkovej X6 a prodal ho jako plnej X4 s možností odemčení, vůbec bych se tomu nebránil.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Groover One https://diit.cz/profil/groover99
4. 3. 2010 - 23:23https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuseJá bych si to představoval takhle. Když by AMD vyrobilo zmetkovej X6 a prodal ho jako plnej X4 s možností odemčení, vůbec bych se tomu nebránil.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532635
+
Pozor, nezaměnovat Thuban s servorým Istanbullem! Už návrh die se lehce liší a nejen to. To je asi jako srovnávat Phenom 65nm s Phenomem II co se týká návrhu a vylepšení. Nuže, 26.4. uvidíte sami ,-)
b.r FlanK3r
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
FlanK3r https://diit.cz/profil/flank3r
5. 3. 2010 - 10:33https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskusePozor, nezaměnovat Thuban s servorým Istanbullem! Už návrh die se lehce liší a nejen to. To je asi jako srovnávat Phenom 65nm s Phenomem II co se týká návrhu a vylepšení. Nuže, 26.4. uvidíte sami ,-)
b.r FlanK3rhttps://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskuse#comment-532659
+
Diskuse k CeBIT 2010: AMD předvádí Phenom II X6https://diit.cz/clanek/cebit-2010-amd-predvadi-phenom-ii-x6/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
"že stejně jako v případě čtyřjader nebude problém tento kus křemíku chladit jednoduchým BOXovým chladičem s pár heatpipe (TDP se oproti dosavadnímu maximu nezvýší, bude zcela jistě buď 140, nebo 125 W)"
S takovými tvrzeními bych byl opatrný, ne každý čtenář může mít nastaven pojem "uchladit" stejně jako vy. To, že to ten boxovaný větrák sice fyzicky uchladí i v zátěži ještě neznamená, že to je v praxi použitelné.
Boxovaný VYSAVAČ k Phenomu II X4 955 jsem musel po týdnu zahodit a dát místo něj ARCTIC Freezer 7 Pro Rev. 2. Rozdíl byl naprosto markantní, dokonce jsem po této výměně přetaktoval z 3,2 na 3,6 GHz (napětí na 1,4 V) a i při plné zátěži (enkódování videa všemi jádry) je hlučnost minimální. V idle (kdy je trvale vytíženo na střídačku jen jedno jádro + GPU během folding@home) o něm ani nevím.
Někde v serveru to může být jedno a ten boxovaný stačit může, ale na desktopu bych s tím byl hodně opatrný, holt 125-140 W není žádná sranda a ten 7cm chcípáček s 2 trubičkami zázraky neumí. A pro sekretářku na Word (aby to běželo stále v idle) mi zase přijde docela zbytečné investovat do nějaké 4-6jádra
Na chladenie pre bežného smrteľníka to stačí.
Myslím, že samotné AMD sa vyjadrilo v zmysle, že nechcú dávať lepšie BOX-ované chladiče, aby prípadný záujemca si mohol vybrať zo širokej ponuky iných firiem v prípade záujmu o lepší chladič.
V konečnom dôsledku pre fandov je to lepšie, lebo ten slabší BOX-ovaný, ktorý už aj tak po výmene nepoužijú, aspoň nepredražil cenu CPU.
Podle mě je zhovadilost vyrábět něco o čem je sám výrobce přesvědčen že je nanic. S timhle přístupem dokurvíme Zemi dříve.
Nie je povedané, že to je nanič, len to postačuje bežnej prevádzke. To je podstatné.
Hliník sa asi dá recyklovať, tie plasty a časti ventilátora už neviem ;-)
No nevím, tyhle boxované chladiče jsou docela masivní, jsou tam ty heatpipes atd. Kdyby přidali jen o nějakých 15 % hmoty na chladič víc a větráček s větším průměrem, už by to bylo skoro na úrovni toho Freezeru. Takhle naopak všichni power useři zbytečně povyhazují boxované chladiče, které zůstaly na půli cesty... a pokud to porovnám s cenami srovnatelných chladičů na trhu, tak ten box může mít hodnotu tak 200-300, což při ceně i špičkových modelů X4 dělá pořád znatelných skoro 10 % ceny celého CPU, a to není taky málo
Já bych si to představoval takhle. Když by AMD vyrobilo zmetkovej X6 a prodal ho jako plnej X4 s možností odemčení, vůbec bych se tomu nebránil.
Pozor, nezaměnovat Thuban s servorým Istanbullem! Už návrh die se lehce liší a nejen to. To je asi jako srovnávat Phenom 65nm s Phenomem II co se týká návrhu a vylepšení. Nuže, 26.4. uvidíte sami ,-)
b.r FlanK3r
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.