Ono zalezi na kvalite zdoje, neni neobvykle u nekvalitnich zdroju ze je pri maximalnim odberu pokles napeti prilis velky pro stabilni chod pocitace.
Dale neni zdravo zatezovat zdroj na maximum jeho vykonu protoze to snizuje ucinnost, zpusobuje vyzsi teplotu zdroje a nizsi zivotnost.
Navic napriklad pri startu pocitace muze kratkodobe spotreba znacne prekrocit maximalni odber (jeden z duvodu proc se u diskovych poli spousti disky postupne) coz nekvalitni zdroje nezvladaji.
Neco jineho je u kvalitnich zdroju jako enermax ktere sice uvadeji maximum ale klidne zvladnou i 20% vice kratkodobe bez vetsich potizi.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
xrodney https://diit.cz/profil/rodney
3. 3. 2010 - 15:14https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseOno zalezi na kvalite zdoje, neni neobvykle u nekvalitnich zdroju ze je pri maximalnim odberu pokles napeti prilis velky pro stabilni chod pocitace.
Dale neni zdravo zatezovat zdroj na maximum jeho vykonu protoze to snizuje ucinnost, zpusobuje vyzsi teplotu zdroje a nizsi zivotnost.
Navic napriklad pri startu pocitace muze kratkodobe spotreba znacne prekrocit maximalni odber (jeden z duvodu proc se u diskovych poli spousti disky postupne) coz nekvalitni zdroje nezvladaji.
Neco jineho je u kvalitnich zdroju jako enermax ktere sice uvadeji maximum ale klidne zvladnou i 20% vice kratkodobe bez vetsich potizi.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532481
+
Mam 550ku Fortron BlueStorm a mam pocit (podle zvuku pri spousteni pocitace] ze take nabihaji jednotlive vetve zdroje postupne, aby nedoslo ke spicce. Sice jsem to nikde nenasel jako ficuru, ale fakt to tak je, protoze s predchozim zdrojem (znacka Xilence) znel start uplne jinak.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
TheX007 https://diit.cz/profil/thex007
3. 3. 2010 - 15:26https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseMam 550ku Fortron BlueStorm a mam pocit (podle zvuku pri spousteni pocitace] ze take nabihaji jednotlive vetve zdroje postupne, aby nedoslo ke spicce. Sice jsem to nikde nenasel jako ficuru, ale fakt to tak je, protoze s predchozim zdrojem (znacka Xilence) znel start uplne jinak.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532485
+
Postupne nabihani vetvi ve zdroji je nesmysl protoze by zdroj musel vedet co je na ktere vetvi pripojeno a v jakem poradi je pozapinat.
Za postupne zapinani zarizeni je odpovedny hw, resp deska ci radic u disku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xrodney https://diit.cz/profil/rodney
3. 3. 2010 - 15:36https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskusePostupne nabihani vetvi ve zdroji je nesmysl protoze by zdroj musel vedet co je na ktere vetvi pripojeno a v jakem poradi je pozapinat.
Za postupne zapinani zarizeni je odpovedny hw, resp deska ci radic u disku.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532487
+
Teoreticky postupné zapínání větví by bylo možné, není nutné vědět kde co je připojené. Pouze stačí postupně spínat (v krátkém časovém okamžiku) jednotlivé větve. Tím se zajistí, že během náběhu nedojde k špičkovému přetížení spínacích MOS-FETů. I když asi stejně by posloužil obyčejný termistor.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
J D https://diit.cz/profil/hnz
3. 3. 2010 - 16:30https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseTeoreticky postupné zapínání větví by bylo možné, není nutné vědět kde co je připojené. Pouze stačí postupně spínat (v krátkém časovém okamžiku) jednotlivé větve. Tím se zajistí, že během náběhu nedojde k špičkovému přetížení spínacích MOS-FETů. I když asi stejně by posloužil obyčejný termistor.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532490
+
A pro tu AGP verzi bude ještě externí napájení - jako tehdá u toho monstra ASUS :D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tomáš asdf https://diit.cz/profil/x-error
3. 3. 2010 - 18:30https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseA pro tu AGP verzi bude ještě externí napájení - jako tehdá u toho monstra ASUS :Dhttps://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532505
+
Ta fotka je podle mě photoshop fake. Číslice 600 a 42 jsou jiným fontem a nejsou ani zarovnané do řádku. Srovnejte jejich vzhled s jinými číslicemi v textu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PV https://diit.cz/profil/pv
3. 3. 2010 - 18:32https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseTa fotka je podle mě photoshop fake. Číslice 600 a 42 jsou jiným fontem a nejsou ani zarovnané do řádku. Srovnejte jejich vzhled s jinými číslicemi v textu.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532506
+
Jelikoz je to focene z blizka, tak dochazi k zkresleni panoramatu. Bezny jev. Jako by jsi fotil kouli.
Nicmene nechme se prekvapit.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Mojmír Konečný https://diit.cz/profil/jamoko
3. 3. 2010 - 20:39https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseJelikoz je to focene z blizka, tak dochazi k zkresleni panoramatu. Bezny jev. Jako by jsi fotil kouli.
Nicmene nechme se prekvapit. https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532519
+
Keď porovnám v predchádzajúcom riadku 6-pin a potom 600W, tak si radšej ani nepredstavujem "koule", ktoré fotíš. :-) (len žart, no nedalo mi nezareagovať)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ivan Kapustik https://diit.cz/profil/ivanko
4. 3. 2010 - 00:09https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseKeď porovnám v predchádzajúcom riadku 6-pin a potom 600W, tak si radšej ani nepredstavujem "koule", ktoré fotíš. :-) (len žart, no nedalo mi nezareagovať)https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532531
+
4. 3. 2010 - 07:00https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseNo nenapadlo me jak to k necemu prirovnat, no...
ad font. to samozrejme taky.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532533
+
Souhlas ten font nesedí a dokonce ani poloha textu. Zkoušel jsem i hrátky s barevnými odstíny a kontrastem, ale ty jsou kupodivu v pořádku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DRK https://diit.cz/profil/drk22
4. 3. 2010 - 13:36https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuseSouhlas ten font nesedí a dokonce ani poloha textu. Zkoušel jsem i hrátky s barevnými odstíny a kontrastem, ale ty jsou kupodivu v pořádku.https://diit.cz/clanek/cebit-2010-geforce-gtx-480-a-pozadavek-na-600w-zdroj-nesmysl/diskuse#comment-532588
+
Ono zalezi na kvalite zdoje, neni neobvykle u nekvalitnich zdroju ze je pri maximalnim odberu pokles napeti prilis velky pro stabilni chod pocitace.
Dale neni zdravo zatezovat zdroj na maximum jeho vykonu protoze to snizuje ucinnost, zpusobuje vyzsi teplotu zdroje a nizsi zivotnost.
Navic napriklad pri startu pocitace muze kratkodobe spotreba znacne prekrocit maximalni odber (jeden z duvodu proc se u diskovych poli spousti disky postupne) coz nekvalitni zdroje nezvladaji.
Neco jineho je u kvalitnich zdroju jako enermax ktere sice uvadeji maximum ale klidne zvladnou i 20% vice kratkodobe bez vetsich potizi.
Mam 550ku Fortron BlueStorm a mam pocit (podle zvuku pri spousteni pocitace] ze take nabihaji jednotlive vetve zdroje postupne, aby nedoslo ke spicce. Sice jsem to nikde nenasel jako ficuru, ale fakt to tak je, protoze s predchozim zdrojem (znacka Xilence) znel start uplne jinak.
Postupne nabihani vetvi ve zdroji je nesmysl protoze by zdroj musel vedet co je na ktere vetvi pripojeno a v jakem poradi je pozapinat.
Za postupne zapinani zarizeni je odpovedny hw, resp deska ci radic u disku.
Teoreticky postupné zapínání větví by bylo možné, není nutné vědět kde co je připojené. Pouze stačí postupně spínat (v krátkém časovém okamžiku) jednotlivé větve. Tím se zajistí, že během náběhu nedojde k špičkovému přetížení spínacích MOS-FETů. I když asi stejně by posloužil obyčejný termistor.
A pro tu AGP verzi bude ještě externí napájení - jako tehdá u toho monstra ASUS :D
Ta fotka je podle mě photoshop fake. Číslice 600 a 42 jsou jiným fontem a nejsou ani zarovnané do řádku. Srovnejte jejich vzhled s jinými číslicemi v textu.
Jelikoz je to focene z blizka, tak dochazi k zkresleni panoramatu. Bezny jev. Jako by jsi fotil kouli.
Nicmene nechme se prekvapit.
zadne zkresleni fotakem, jiny font je to
Keď porovnám v predchádzajúcom riadku 6-pin a potom 600W, tak si radšej ani nepredstavujem "koule", ktoré fotíš. :-) (len žart, no nedalo mi nezareagovať)
No nenapadlo me jak to k necemu prirovnat, no...
ad font. to samozrejme taky.
Souhlas ten font nesedí a dokonce ani poloha textu. Zkoušel jsem i hrátky s barevnými odstíny a kontrastem, ale ty jsou kupodivu v pořádku.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.