Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
takže kdyby v Samsungu chtěli hodně machrovat, mohli by jich k sobě dát pět a vytvořit tak rovnou 5TB disk…
:D
Nejsou tohleto náhodou už ty tlustší plotny, které se nikdy nedávaly po 5 do jednoho disku, ale maximálně 4?
V textu je napsáno 5200rpm na obrázku 5400rpm, co je správně?
Správně je obrázek, opraveno.
Zdravim! Hele, a kdyz je teda jakoze spravne obrazek toho 2,5" disku tak proc je na te fotce za hodnotou LBA misto 1000.0GB 640.0GB?! :-P
Prostě jen Samsungové přemlaskli modelový číslo na 640GB disku, aby měli co vystavovat ;) Něco jako legendární ukázka Fermi karty šéfem Nvidie ;).
Aha, skoda. :( Stejne je to nejake divne, vsiml jsem si ze v CzC uz neco "takoveho" jakoze maji:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=89487
Ale podle popisu a parametru to vypada zase na nejaky model s vyskou 12,5 mm. Jestli se Samsung nechlubil zbytecne moc optimisticky dopredu!
a budou i 1,5TB 2,5" disky? :) vyska je mi fuk, bohuzel 3,5" uz je moc velky disk
Budou? Už jsou.
Seagate FreeAgent GoFlex Kit Black - 1,5TB USB 3.0
u czc za asi 3800,-
Svedomie mi vravi nenechat ta v sladkej nevedomosti. NIE, NIE SU! 1,5 TB 2,5-palcove Seagate FreeAgent GoFlex bohuzial nie su 3-platnove, ale 4-platnove !!! Teda ani 9 mm, ani 12,5 mm, ale az 15 mm vyska !!! Staci sa pozriet na vysku puzdra: az 22 mm (!!!):
http://www.alza.sk/seagate-freeagent-goflex-1500gb-cerny-d199654.htm
Kuknem na vysku puzdra 1 TB 2,5-palcovych modelov (ktore maju 3 platne a co nevim): aha ho vysku puzdra 14 mm :
http://www.alza.sk/seagate-freeagent-goflex-1000gb-cerny-d179482.htm
POUZIVAM MOZOG !!!
Preco by sa potom chvastali ako prvi ze to za mesiac uvedu, ked su uz disky s takou hustotu dat natrhu uz 1/4 roka? NIE, NIE SU. Na trhu su sice 1,5 TB 2,5-palcove disky, maju ale bohuzial 4 platne, co je ozaj monstrozne hodnota a sprvu som tomu ani nechcel verit.
Ale však vidoqovi, který založil toto vlákno, je výška fuk, jak sám řekl :).
A on bilbo1 (nebo v tomto vláknu kdokoli jiný než ty) píše něco o počtu ploten?
Jo, kdyz jsem si tenhle 1.5 TB kousek poridil, tak jsem koukal ze je trochu vetsi a tezsi nez ty standardni terabajtove treba od WD. Ale furt je to rozumne velke (nacpe se to do kapsy od brasny notebooku), nepotrebuje to externi napajeni (proste strcim do USB) a narozdil od terabajtoveho disku se mi na to uz vejdou vsechny moje data :)
Podstatna otazka asi znie: zhanas interny alebo externy 2.5" HDD?
Jaké by asi byly rychlosti s pěti plotnami?
ona roste prenosova rychlost s pribyvajicimi plotnami ?
Teoreticky by mohla, v reálu jsem tento jev nezaregistroval ;).
Jak rikas "teoreticky" pokud by se data rozlozily rovnomerne na vsechny hlavicky. Nechapu proc uz s tim davno nekdo neprisel, je to jen otazka vnitrni elektroniky disku.
jj, něco jako RAID uvnitř disku:)
I kdyz je v disku vice hlavicek, tak se po plotnach pohybuji spolecne. Mit vice ovladacich mechanik pro kazdou hlavicku zvlast asi neni technicky schudne reseni.
o tom ze by se hlavicky pohybovaly kazda zvlast neni rec.
jak pise "P.V. | 9. 3. 2011 15:23"
jinak, nez ze by se hlavicky pohybovaly kazda zvlast, jejich soubezne cteni asi vyresit nejde. Neni to tedy jen o elektronice disku.
Pokud vím, tak se to takhle dělá, říká se tomu vertikální mapování.
Vertikalni mapovani znamena jen to, ze data jsou postupne mapovana postupne po cilindrech a az pak po stopach. Nerika to nic o tom ze se cte ze vsech hlavicek najednou, coz je IMHO z fyzikalnich duvodu nemozne, jak jiz tady bylo zminovano. Pro priklad seagate udava u sveho 160GB 2,5" disku 150000 TPI.
No určitě roste rychlost s přibývající hustotou, ale s těmi plotnami je to spíš opačně ... evidentně se nečte z více ploten zároveň.
Ani číst nemůže, stopy nejsou přesně v zákrytu. Při výrobě sice byly, ale třeba vlivem rozdílných teplotních podmínek při provozu (roztažnost), tečení materiálu apod. leží po čase každá trochu jinde. Navíc jsou některé stopy kvůli defektům vyřazeny už z výroby, na každé plotně samozřejmě jiné, takže by to znamenalo dost nepravidelné uspořádání sektorů na přeskáčku.
Copak "po case" ... hlavne se relativni polohy stop meni prubezne - kdyz rano pocitac zapnete jsou jinde nez kdyz se pocitac za pul hodiny zahreje a jeste jinde budou az teplotu o dalsich 10 stupnu zvysi graficka karta po spusteni hry ... (pokud tedy nemate tak dobre resene proudeni vzduchu ve skrini ze graficka karta nezahriva disky).
s pribyvajici hustotou se zvysuje i rychlost samotneho disku, je to dano tim, ze disk kdyz se otoci o jednu otacku muze nacist vice dat (vetsi hustota), tim padem je rychlejsi...
Kdyz uz jsme u tech samsungu, myslim ze jste nezaznamenali dost vazny problem serie F4, kdy pri zapnutem AHCI a cteni S.M.A.R.T. korupti data. Na vasem foru tato info visi docela dlouho a myslim ze tohle je prave ten typ informace o kterem byste meli informovat s peti vykricniky. Nejsem autorem prispevku na foru, ale jsem vydesenym majitelem jedne F4. Dekuji.
Opravdu? Ja si zrovna vcera 2TB F4 koupil...
Opravdu, google: "samsung f4 data corruption", http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki/SamsungF4EGBadBlocks. Sice zalezi na konfiguraci, ale pak je to pomerne jista zalezitost.
Ostuda je, že nikdo kromě Sunu(ZFS) zatím nevyvinul pořádný filesystem, který by si s podobnými hw problémy poradil. Např. raid5/6 v případě, že disk bude číst chybná data (a neohlásí chybu) nepomůže.
Nastesti uz na to 2 mesice existuje oprava v podobe aktualizace firmware. Ke stazeni je na strankach Samsungu http://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=386
Bohuzel to Samsung (opet) pekne pohnojil tim, ze novy firmware ma uplne stejne cislo revize jako ten stary firmware (1AQ10001), takze clovek ani nepozna, jestli uz ma disk s opravenym firmware nebo ne.
a bohuzel update fw problem neresi...
Ako to myslis, ze neriesi -> ved to bol hotfix prave na riesenie tohto problemu :-O ???
Taky by mě zajímalo, jak to, že se tím problém neřeší.
Zde píší, že po patchi chybu už nejde reprodukovat:
http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki/SamsungF4EGBadBlocks
prave jsem o HD204UI taky uvazoval :(
A sakra, ja jsem majitelem cca mesic...no asi se na to kouknu :-)
já už ho mám od prosince a je to OK :)
Musíš zároveň zapisovat něco na disk a při tom použít aplikaci, která na disk použije příkaz "IDENTIFY DEVICE" (mnoho jich není). Takže problém to sice je, ale dost vážný podle mě určitě není.
Windows moze na disk zapisovat hocikedy aj bez tvojho vedomia, takze problem to podla mna fakt je!
Je to dost vazne protoze staci pouzit identify device ve spatnem momentu a mas v kyblu filesystem i databazi ... ve windows napriklad registry.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.