Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Cenová bomba? Intel o $100 zlevnil Core Ultra 7 265K

lol, uprimne dnes hocico od Intelu nevyzera ako investicia ale skor strata.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Kromě toho, že je to furt moc, chtělo by to plošně slevit o 100E i desky, jinak je to zcela k ničemu.
A Komunita "skládačů" má nicméně stejně tuhle generaci stejně "fixnutou" jako instantně špatnou a nespíš to hodně lidí nekoupí ani za 200E...

Takže jako začátek ok, ale cesta to bude dlouhá :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

By me zajímalo kolik měl Intel u tsmc nasmlouvaných kapacit. To musí být asi slušný průšvih jestli musí objednat xkusu a prd z toho prodá.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

intel naobjednal 3nm wafery za 18 000 usd kus a ted cipy co z toho vyrobil ma problem prodat i za vyprodejovy ceny.. to budou krasny financni vysledky..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

sranda je, ze foundry je spatne, ale vyroba u TSMC nejde na odbyt.

Proc? Spatny produkt nezavisle na procesu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Přijde mi, že důvody, proč Arrow Lake takto dopadl, jsou tři.

Osobně nejsem přesvědčený o tom, že absence HT na velkých jádrech je záměr. Samotný Intel má ve slajdech informaci, že s HT na této generaci jader počítal v serverovém segmentu. Z hlediska poměru výkon na plochu není absence HT přínosná, takže se domnívám, že jde o bug, který nezvládli vyřešit. To je důvod, proč Arrow Lake navzdory 24 jádrům, dlaždicím a 3nm procesu nezvládl převálcovat 16 jader Zen 5 na 4nm procesu ve vícejádrovém výkonu. Slabý jednojádrový výkon je pak výsledkem toho, že vysoké takty byly u Intelu převážně důsledkem optimalizace vlatních procesů, ne optimalizací architektury a návrhu. Slabší herní výkon pak byl důsledkem toho, že vydali polotovar, kde neměli dořešené latence a takty spojů mezi dlaždicemi. To snad bude s Arrow Lake-refresh OK, ale platforma bez perspektivy zůstane.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

1. 👍
2. silo se na miru 👍
3. prilis komplexni, prilis procesu 👍

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na OEM se zahojí.
A možná je těch 18 000 méně než oplatka z vlastní továrny.

Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost."
.. to asi ne, protoze byu dnes nemeli co prodavat vzhledem ke skluzum, ktere jeden proces za druhym u Intelu nabira.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel se nepotřebuje podbízet cenou jako AMD. Za Intelem stojí stát a i jím ovlivněné nasmlouvané objemy.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak proč to teda slevují rovnou o 100$?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

to je jen pro nevýznamný retail trh

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ještě tak o $50 a už to bude skoro ok

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Termobaricka? :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

za mě zoufalý tah. Rocket byl na tom blbě, ale tohle je novum. Proč tohle vůbec kupovat ikdyby to bylo za sto eur?? Žádná výhoda, ani IPC ani výkon v MT, šedá myš. Raptor přes určitá negativa je pořád lepší. I to Pentium 4 bylo lepší než zlomený šíp.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.