lol, uprimne dnes hocico od Intelu nevyzera ako investicia ale skor strata.
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
lol, uprimne dnes hocico od
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
7. 5. 2025 - 10:11https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuselol, uprimne dnes hocico od Intelu nevyzera ako investicia ale skor strata.https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502128
+
Kromě toho, že je to furt moc, chtělo by to plošně slevit o 100E i desky, jinak je to zcela k ničemu.
A Komunita "skládačů" má nicméně stejně tuhle generaci stejně "fixnutou" jako instantně špatnou a nespíš to hodně lidí nekoupí ani za 200E...
Takže jako začátek ok, ale cesta to bude dlouhá :)
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Kromě toho, že je to furt moc
FrankHorigan https://diit.cz/profil/dave-1
7. 5. 2025 - 10:12https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseKromě toho, že je to furt moc, chtělo by to plošně slevit o 100E i desky, jinak je to zcela k ničemu.
A Komunita "skládačů" má nicméně stejně tuhle generaci stejně "fixnutou" jako instantně špatnou a nespíš to hodně lidí nekoupí ani za 200E...
Takže jako začátek ok, ale cesta to bude dlouhá :) https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502130
+
By me zajímalo kolik měl Intel u tsmc nasmlouvaných kapacit. To musí být asi slušný průšvih jestli musí objednat xkusu a prd z toho prodá.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
By me zajímalo kolik měl
GaGy https://diit.cz/profil/evzen-lovec
7. 5. 2025 - 10:21https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseBy me zajímalo kolik měl Intel u tsmc nasmlouvaných kapacit. To musí být asi slušný průšvih jestli musí objednat xkusu a prd z toho prodá. https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502133
+
intel naobjednal 3nm wafery za 18 000 usd kus a ted cipy co z toho vyrobil ma problem prodat i za vyprodejovy ceny.. to budou krasny financni vysledky..
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
spis je sranda, ze intel
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
7. 5. 2025 - 10:53https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseintel naobjednal 3nm wafery za 18 000 usd kus a ted cipy co z toho vyrobil ma problem prodat i za vyprodejovy ceny.. to budou krasny financni vysledky..https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502142
+
sranda je, ze foundry je spatne, ale vyroba u TSMC nejde na odbyt.
Proc? Spatny produkt nezavisle na procesu.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
sranda je, ze foubdry je
Emenems https://diit.cz/profil/martin-mastny
7. 5. 2025 - 11:23https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskusesranda je, ze foundry je spatne, ale vyroba u TSMC nejde na odbyt.
Proc? Spatny produkt nezavisle na procesu.https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502151
+
Přijde mi, že důvody, proč Arrow Lake takto dopadl, jsou tři.
Osobně nejsem přesvědčený o tom, že absence HT na velkých jádrech je záměr. Samotný Intel má ve slajdech informaci, že s HT na této generaci jader počítal v serverovém segmentu. Z hlediska poměru výkon na plochu není absence HT přínosná, takže se domnívám, že jde o bug, který nezvládli vyřešit. To je důvod, proč Arrow Lake navzdory 24 jádrům, dlaždicím a 3nm procesu nezvládl převálcovat 16 jader Zen 5 na 4nm procesu ve vícejádrovém výkonu. Slabý jednojádrový výkon je pak výsledkem toho, že vysoké takty byly u Intelu převážně důsledkem optimalizace vlatních procesů, ne optimalizací architektury a návrhu. Slabší herní výkon pak byl důsledkem toho, že vydali polotovar, kde neměli dořešené latence a takty spojů mezi dlaždicemi. To snad bude s Arrow Lake-refresh OK, ale platforma bez perspektivy zůstane.
Přijde mi, že důvody, proč Arrow Lake takto dopadl, jsou tři.
Osobně nejsem přesvědčený o tom, že absence HT na velkých jádrech je záměr. Samotný Intel má ve slajdech informaci, že s HT na této generaci jader počítal v serverovém segmentu. Z hlediska poměru výkon na plochu není absence HT přínosná, takže se domnívám, že jde o bug, který nezvládli vyřešit. To je důvod, proč Arrow Lake navzdory 24 jádrům, dlaždicím a 3nm procesu nezvládl převálcovat 16 jader Zen 5 na 4nm procesu ve vícejádrovém výkonu. Slabý jednojádrový výkon je pak výsledkem toho, že vysoké takty byly u Intelu převážně důsledkem optimalizace vlatních procesů, ne optimalizací architektury a návrhu. Slabší herní výkon pak byl důsledkem toho, že vydali polotovar, kde neměli dořešené latence a takty spojů mezi dlaždicemi. To snad bude s Arrow Lake-refresh OK, ale platforma bez perspektivy zůstane.
Na OEM se zahojí.
A možná je těch 18 000 méně než oplatka z vlastní továrny.
Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Na OEM se zahojí.
waleed https://diit.cz/profil/vmunllyubs
7. 5. 2025 - 11:24https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseNa OEM se zahojí.
A možná je těch 18 000 méně než oplatka z vlastní továrny.
Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost. https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502153
+
"Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost."
.. to asi ne, protoze byu dnes nemeli co prodavat vzhledem ke skluzum, ktere jeden proces za druhym u Intelu nabira.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
"Problém je že těch 18 000
tombomino https://diit.cz/profil/tombomino
7. 5. 2025 - 13:58https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse"Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost."
.. to asi ne, protoze byu dnes nemeli co prodavat vzhledem ke skluzum, ktere jeden proces za druhym u Intelu nabira.https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502171
+
Intel se nepotřebuje podbízet cenou jako AMD. Za Intelem stojí stát a i jím ovlivněné nasmlouvané objemy.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Intel se nepotřebuje podbízet
Mirda Červíček https://diit.cz/profil/mirek11
7. 5. 2025 - 14:56https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseIntel se nepotřebuje podbízet cenou jako AMD. Za Intelem stojí stát a i jím ovlivněné nasmlouvané objemy.https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502183
+
7. 5. 2025 - 15:06https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseTak proč to teda slevují rovnou o 100$?https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502184
+
7. 5. 2025 - 16:12https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseto je jen pro nevýznamný retail trhhttps://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502193
+
7. 5. 2025 - 15:47https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseJeště tak o $50 a už to bude skoro okhttps://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502191
+
za mě zoufalý tah. Rocket byl na tom blbě, ale tohle je novum. Proč tohle vůbec kupovat ikdyby to bylo za sto eur?? Žádná výhoda, ani IPC ani výkon v MT, šedá myš. Raptor přes určitá negativa je pořád lepší. I to Pentium 4 bylo lepší než zlomený šíp.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
za mě zoufalý tah. Rocket byl
DDR0 https://diit.cz/profil/ddr0
7. 5. 2025 - 23:46https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuseza mě zoufalý tah. Rocket byl na tom blbě, ale tohle je novum. Proč tohle vůbec kupovat ikdyby to bylo za sto eur?? Žádná výhoda, ani IPC ani výkon v MT, šedá myš. Raptor přes určitá negativa je pořád lepší. I to Pentium 4 bylo lepší než zlomený šíp.https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502212
+
lol, uprimne dnes hocico od Intelu nevyzera ako investicia ale skor strata.
Kromě toho, že je to furt moc, chtělo by to plošně slevit o 100E i desky, jinak je to zcela k ničemu.
A Komunita "skládačů" má nicméně stejně tuhle generaci stejně "fixnutou" jako instantně špatnou a nespíš to hodně lidí nekoupí ani za 200E...
Takže jako začátek ok, ale cesta to bude dlouhá :)
By me zajímalo kolik měl Intel u tsmc nasmlouvaných kapacit. To musí být asi slušný průšvih jestli musí objednat xkusu a prd z toho prodá.
intel naobjednal 3nm wafery za 18 000 usd kus a ted cipy co z toho vyrobil ma problem prodat i za vyprodejovy ceny.. to budou krasny financni vysledky..
sranda je, ze foundry je spatne, ale vyroba u TSMC nejde na odbyt.
Proc? Spatny produkt nezavisle na procesu.
Přijde mi, že důvody, proč Arrow Lake takto dopadl, jsou tři.
Osobně nejsem přesvědčený o tom, že absence HT na velkých jádrech je záměr. Samotný Intel má ve slajdech informaci, že s HT na této generaci jader počítal v serverovém segmentu. Z hlediska poměru výkon na plochu není absence HT přínosná, takže se domnívám, že jde o bug, který nezvládli vyřešit. To je důvod, proč Arrow Lake navzdory 24 jádrům, dlaždicím a 3nm procesu nezvládl převálcovat 16 jader Zen 5 na 4nm procesu ve vícejádrovém výkonu. Slabý jednojádrový výkon je pak výsledkem toho, že vysoké takty byly u Intelu převážně důsledkem optimalizace vlatních procesů, ne optimalizací architektury a návrhu. Slabší herní výkon pak byl důsledkem toho, že vydali polotovar, kde neměli dořešené latence a takty spojů mezi dlaždicemi. To snad bude s Arrow Lake-refresh OK, ale platforma bez perspektivy zůstane.
Přijde mi, že důvody, proč Arrow Lake takto dopadl, jsou tři.
Osobně nejsem přesvědčený o tom, že absence HT na velkých jádrech je záměr. Samotný Intel má ve slajdech informaci, že s HT na této generaci jader počítal v serverovém segmentu. Z hlediska poměru výkon na plochu není absence HT přínosná, takže se domnívám, že jde o bug, který nezvládli vyřešit. To je důvod, proč Arrow Lake navzdory 24 jádrům, dlaždicím a 3nm procesu nezvládl převálcovat 16 jader Zen 5 na 4nm procesu ve vícejádrovém výkonu. Slabý jednojádrový výkon je pak výsledkem toho, že vysoké takty byly u Intelu převážně důsledkem optimalizace vlatních procesů, ne optimalizací architektury a návrhu. Slabší herní výkon pak byl důsledkem toho, že vydali polotovar, kde neměli dořešené latence a takty spojů mezi dlaždicemi. To snad bude s Arrow Lake-refresh OK, ale platforma bez perspektivy zůstane.
https://diit.cz/clanek/cenova-bomba-intel-o-100-zlevnil-core-ultra-7-265k/diskuse#comment-1502154 +1. 👍
2. silo se na miru 👍
3. prilis komplexni, prilis procesu 👍
Na OEM se zahojí.
A možná je těch 18 000 méně než oplatka z vlastní továrny.
Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost.
"Problém je že těch 18 000 mohl investovat do R&D a mít budoucnost."
.. to asi ne, protoze byu dnes nemeli co prodavat vzhledem ke skluzum, ktere jeden proces za druhym u Intelu nabira.
Intel se nepotřebuje podbízet cenou jako AMD. Za Intelem stojí stát a i jím ovlivněné nasmlouvané objemy.
Tak proč to teda slevují rovnou o 100$?
to je jen pro nevýznamný retail trh
Ještě tak o $50 a už to bude skoro ok
Termobaricka? :-)
za mě zoufalý tah. Rocket byl na tom blbě, ale tohle je novum. Proč tohle vůbec kupovat ikdyby to bylo za sto eur?? Žádná výhoda, ani IPC ani výkon v MT, šedá myš. Raptor přes určitá negativa je pořád lepší. I to Pentium 4 bylo lepší než zlomený šíp.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.