Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
A1 mám a je to fakt supr mašinka. Možná maličko přepal na to, co fotím, ale aspoň si člověk může říct to je rukama a ne foťákem :D
...pokud se tím neživíte na plný úvazek, tak je to přepal značný ;-)
PS: na kvalitu fota má leckdy větší vliv kvalita konkrétního (občas se i Sony utne - např. svého času výměny některých SEL90M28G) použitého objektivu
Prečo by sa tým musel živiť? Proste si doprial kvalitu. Tiež si môžete kúpiť Porsche a nemusíte závodiť.
...řeč je o "přepalu" (a vlivu foto komponent na technickou kvalitu snímků)
Písal o vplyve objektívu a objektív rozhodne nemá vplyv na "přepal". A nerobte z druhých debila, lebo reč bola o zbytočne vysokej cene vzhľadom na potreby fotenia (neprofesionálne) a výraz "přepal" sa vzťahoval k tej cene toho foťáku.
Zbytečně vysoká cena je relativní pojem. Pokud by si Bill Gates koupil dvě A1 těla a k nim dvě kompletní řady G Master objektivů málokdo by si myslel, že příliš utrácí.
Při využívání Pro-class zařízení amatérem je to jako s profesionálním řemeslným nářadím, možná nevznikne dílo hodné obdivu, ale radost z používání prakticky neomezující techniky zůstává. A o tu často jde především, pokud se něco opravdu povede je to jen bonusem navíc.
...i u miliardáře může být A1 "přepalem" s ohledem k jeho technickým a kreativním schopnostem ;-)
Majetek B.G. roste cca 168US$/s, takže i kdyby si výše zmíněné dva sety za odhadem méně než 100 000US$ pořídil, pokud by z nich měl aspoň 10 minut radost (bez ohledu na výsledek), nešlo by v jeho případě o bezúčelně vynaložené prostředky. ;-)
Rozhodně, objektiv při těch 50Mpx dělá opravdu hodně. Nejen z hlediska kresby ale také rychlosti a přesnosti ostření.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.