Záleží jak si interně nastavíš "svoje" parametry toho (ne)vítězství..
Pokud se jedná o ARM čistě ve x86 světě tak ok, celé se to musí emulovat.
Ale pokud se bavíme obecně, tak třeba M5 snadno zazdí téměř jakékoli CPU, co si můžeš pořídit v krabičce u Alzáka.
Ale jsou mraky lidí co dávnou žijou v "Apple" bublině stejně jako my žijeme v "x86" bublině a stejně jako my kroutíme hlavou nad japkem, oni kroutí hlavou nad těmi dinosaury co máme pod stolem už od devadesátek.

> Kdykoli se pokusí zvednout výkon, tak energetická efektivita padá

Protoze fyziku nelze oblbnout, ARM neni vyjimka.

Ty moderni vyrobni procesy maji nejake vlastnosti a jedna z nich je, ze nejefektivnejsi frekvence jsou kolem 2.5-3.5Ghz. Staci se podivat na mobilni a serverove CPU. Akonahle zacnes taktovat vys, musis zvedat napeti a pak jde efektivita do kytek. Tomuhle se ani ARM nijak nevyhne. Jina moznost jak zvedat vykon je pouzit vic kremiku na nizsi frekvenci - tohle samozrejme stoji vic penez, ale treba Jabko si to muze dovolit.

Co se tyce ARM vs X86, realita je takova, ze ARM i X86 jsou z hlediska procesoru "high-level" konstrukce. Vykon udava mikroarchitektura, ktera pracuje s uops (nikoliv s ARM/X86 instrukcemi).

Ja vim jenom o jedne meritelne vyhode ARMu, a tou je fakt ze jejich "memory consistency model" ma volnejsi pravidla nez X86 ktera pouziva "silnejsi" model, tzv. "Total Store Order". Tohle stoji X86 zhruba 9% vykonu v MT zatezi, alespon podle mereni konkretne na Apple M1: https://www.sra.uni-hannover.de/Publications/2023/tosting-arcs23/wrenger...

V diskuzich Diitu se naopak doctes kopec blbosti o tom jake uzasne vyhody ma ARM vuci X86:

* pry dekoder X86 je limitovan na dekodovani 4 instrukci najednou (ne, neni, tohle vyvratil uz AlderLake)
* pry dekoder X86 limituje IPC procesora (ne, nelimituje; moderni CPU vetsinu casu berou instrukce z uops cache nikoliv z dekoderu, IPC muze byt vyssi nez kolik dekoder dokaze dekodovat za cyklus)

... a kopec dalsich nesmyslu. Muzes je smele ignorovat.

Tak zapracuje ekonomika. Cena půjde nahoru, nový CPU bude kupovat ten, kdo na to bude mít, ostatní zůstanou na starších, a místo investičních nákladů do hardwaru budou mít provozní za elektriku a opravy, a popoleze inflace. Všechno bude dražší, ale na to jsme tak nějak zvyklí že se průběžně děje. Kdo nebude chtít platit za hw a elektriku, bude psát na papír a jako bonus se mu na něm nebudou vykreslovat obtížný reklamy. Svět se nezboří.
Podle mě to bude naopak menší problém, než si většina lidí myslí. Málokdo si uvědomuje, kolik problémů se dá vyřešit kusem mokrýho hadru na čele.

> Úspory z rozsahu výroby brání vstupu konkurence do odvětví...

V jistem smyslu ano. Ale spis bych rekl ze tomu brani software. To co popisujes existuje a lze koupit, nejake ARM boardy s pomerne vykonnymi CPU se SIMD (SVE) do kterych vrazis DDR4/5 existuji.

Problem je software. Vetsinou techhle boardu vyrabi maly vyrobce z Ciny/Korei/Taiwanu, ktery nema penize na nejaky zasadnejsi vyvoj software. Az na vyjimky jako RPi, se vyrobci casto neobtezuji ani upstreamovat drivery do kernelu. Vysledek je hracka ktera je sotva rok-dva pouzitelna, pak je to akorat drahe tezitko. Tezko pak tohle muze konkurovat svetu X86. BTW, to same RISC-V. Nekolik RISCV boardu sme koupili do prace, porad to nema upstreamovane drivery, a nejspis uz ani mit nebude.

To už jseš v analýze trochu dál než je potřeba. Skutečnost je taková, že to prostě dostatečnej počet lidí nepotřebuje a především nepoptává tak moc, aby to někdo urgentně řešil, protože to za to ekonomicky nestojí.

Úplně si nemyslím, že to je nebo někdy byla náplň činnosti ARMu, takže na to nejspíš ani nemají lidi (jak početně, tak specializací).
Ale už pár let (marně) doufám, že se do toho konečně někdo pustí a udělá něco jako MacBook Neo klidně jen s podsvícenou klávesnicí, M.2 slotem, trojkovejma USBčkama (a na nich interně pověšenou čtečkou karet a zvukovkou; osobně kameru v noťasu nepotřebuju a i při konferencích jsem ji použil doslova jednou) a s DP-altmode. A kdyby některá UDID přívětivá distribuce na tom chodila z krabice? Možná 90% lidí by soukromě nic víc nepotřebovalo.
Když vyšla Lumia 950XL, půl roku jsem ji používal jako osobní stroj s dokinou (a tam kde jsem neměl extra monitor, přes bezdrátový Continuum ve služebním noťasu), a stačilo mi to na úplně všechno. A ano, soukromý věci jsem dělal důsledně JENOM na tom telefonu. Kdyby to bylo stabilní, aktualizace každý 3 dny něco nerozbíjely, a ustavičný zjišťování co zase přestalo fungovat nebo je úplně jinak mě nepřivádělo k šílenství, stačila by mi dodneška.

Pamatuju doby, kdy se všechno muselo jmenovat XP.