Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k CEO Intelu byl obviněn z machinací vedoucích k osobnímu obohacení

Intel je zazmrdovany od sameho vrchu az po poslednu upratovacku hajzlov, ktoru sikanuje jej veduci.

Co cakat od takej firmy, kedy sa vyhrabe z tych sraciek, do ktorych defacto padli v Q1 2017 ked vysiel prvy Zen (a vsimli a priznali si to verejne az v 2019/2020 ked zistili aj ani 10C20T v Ci9 10900K stacit nebude)....

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Butan přišel do Intelu vycucnout zbytky.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nova generacia CPU nema ani takty ani vykon Intel linky si nevedia poradiť s EUV a ich GPU to radšej nekomentujem, ešte že USA nalialo desiatky miliard do Intelu lebo už by ich akcie prešli do bodu mrazu :D

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Kdo by to byl řek, že? 😁

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

"Tak, a teď si vás koupím všecky." Bohumil Stejskal aka Lip-Bu Tan

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to není malá...ale přímo Velká domů :))
kam se hrabe velkodrůbežář Anton Hrabiš

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Pletes si majitele a CEO.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Hrabiš je CEO ČR a majitel drůbežárny.
BuTan je CEO intelu a majitel akcií Rivosu.

Co se na tom dá splést?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Všude stejný. Jsem už na tyhle lidi úplně alergický. Stejně jako na firmy, co jsou vlastněny nějakou investiční skupinou. Politiky. Každej si jde jen nahrabat. Všechno jsou to zabijáci vývoje a pokroku. A čím je člověk bohatší, tím větší má potřebu se víc a víc obohacovat. Až do fáze, kdy to v podstatě nedává žádný smysl. Firma, která není vlastněna zakladateli, takhle dopadne často, ne-li vždy.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Proto by firmy měly mít jednoznačného majitele, nemusí být nutně jeden samozřejmě, akcionářů může být stejně jako počet akcií, ale dalo by se uzákonit, že firma musí být vlastněna fyzickou osobou respektive osobami. Prostě vyřadit ze hry investiční fondy. :-)

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Tím si fakt nepomůžeš. Debil tam může bejt kdykoliv a je úplně jedno, kdo to vlastní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže někdo přece musí zastupovat tu většinu akcionářů. A seš tam zpátky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gratuluji, jsi jen maličký kousek od objevu konceptu bílého koně.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

ja to vidim tak, ze mu zakazali vyhodny obchod za 2 mld a teraz ked to chce aj Zucker to budu musiet kupit za 4mld. Dobre im tak! Jeho tam zvolili, lebo stary veduci to viedol zle. Pride novy veduci, chce urobit toto a toto... zakazu mu to, a potom ich napadne ze predsa to bol dobry napad.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Varianta že to koupí Zucker je win-win.
Česky: Vlk se nažral a koza zůstala celá.
Jen pomohl vyšroubovat cenu.
Nejsem právník ale zdá se mi to čisté jednání.
Protože intel nic neztratí. V případě intelu ani nehrozí že by Rivos pod jeho vedením skvetal.
Takže o ušlém přínosu nemůže být řeč.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Problém je, že Lip je silný akcionář Rivosu a během pár dní si "vyšrouboval" hodnotu firmy na dvojnásobek, takže i akcie. Od Q2 byly na cca 1,6 USD a v říjnu byly (i teď jsou) kolem 3 USD - téměř dvojnásobek. Takže během pár týdnů vydělal minimálně desítky milionů na akciích.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ale to nie on vysroboval, ale Zucker to vysroboval, lebo chcel dat viac ako Intel. Intel to mohol mat za polovicu a keby to nezakazali tak by to intel aj mal. To nieje Liliputanova chyba.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.