Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
BTW, dostala podporu aj AMD keď mala problémy?
Ano, ve formě zákazníků, kteří kupovali jejich produkty.
Ano, ve formě zákazníků, kteří kupovali jejich produkty.
https://diit.cz/clanek/ceo-intelu-znovu-vyzyva-k-urychlene-vyplate-dotaci-z-chips-act/diskuse#comment-1478893 +Kto kupoval Piledriver a Steamroller?
Petr Španěl, Miroslav Hoza, Ivana Romová, Jan Veselý, Michal Maják, Simona Hudíková, Michal Srb, Simona mikova, Dabmar Skývová, Antonín Honzírek, Irena Syrůčková, Nada Brozova, Veronika Kladnakova, Silvie Surmová, Martin Sládek, Stanislav Mana, Václav Čech, Andrea Krčmářová, Jiří Simajchl, Dana Neubergerová, Štěpánka Kapínová, Ivana Kovalová, Milena Jelínková, Jaroš Rajmund, Lubomír Štefanik, Korcová Jana, Eva Nemicka, Drahoslava Běgeřová..
no fakt by me zajimalo jakou odpoved si cekal.. ((:
Narážal som na to, že podpora zo strany zákazníkov nebola predsa nejak extra obrovská. Inak by AMD vtedy veľmi (alebo vôbec?) v strate nebolo.
Piledriver se neprodával špatně, ale AMD si na něm nemohla dovolit moc dobré marže, protože chyběl halo-produkt (konkurence k top modelu od Intelu) a musela tedy zaujmout o dost výhodnějším poměrem cena / výkon. Finanční problém způsobil spíš výpadek příjmů ze serverů a zpoždění APU.
Piledriver sám o sobě nikoho nezklamal, dorazil celkem rychle po Bulldozeru, snížil spotřebu, zvýšil výkon a nabídl dobrou cenu.
Piledriver se neprodával špatně, ale AMD si na něm nemohla dovolit moc dobré marže, protože chyběl halo-produkt (konkurence k top modelu od Intelu) a musela tedy zaujmout o dost výhodnějším poměrem cena / výkon. Finanční problém způsobil spíš výpadek příjmů ze serverů a zpoždění APU.
Piledriver sám o sobě nikoho nezklamal, dorazil celkem rychle po Bulldozeru, snížil spotřebu, zvýšil výkon a nabídl dobrou cenu.
https://diit.cz/clanek/ceo-intelu-znovu-vyzyva-k-urychlene-vyplate-dotaci-z-chips-act/diskuse#comment-1478946 +Chybí mi v tom seznamu Honza Stach. Ale ten ho možná dostal v rámci nějaké recenze zadarmo :-D
Piledriver som mal aj ja. OK procesor to bol
a aj som ho dobre predal
Jo, je zajímavý, že dneska jsou dražší než Intely z té doby.
To je naopak naprosto logické, protože zestárly lépe. Jeden šestijádrový piledriver FX-6300 mi u známých taky ještě běhá - jsou to paradoxně na dnešní podmínky skvělé procesory, rozhodně lepší, než třeba Pentium 3258G.
To je tím, s čím srovnáváš. Stejně tak bude běhat i C2Q.
Chtěl bych tě upozornit, že G3258 byl o cca dva roky mladší než FX-6300 a C2Q je zase o dost starší, navíc jsem ho donedávna používal na testování. A ne, stejně použitelný jako FX-6300 není.
K tomu si připočti, kolik ten či onen CPU reálně stál a do jakých sestav se ve své době montoval. C2Q byl nefalšovaný hiend, kdežto FX-6300 i G3258 byly těžké lowendy, vítězové tehdejších "price/perf" tabulek.
Ví, ze kdy ty procesory jsou. Cena kdysi je dnes nezajímavá, jde jen o tu použitelnost a hodnotu dnes.
Měl jsem pozdější interaci v podobě APU. Za ty peníze jsem si ztěžovat nemohl, sloužil dobře.
Viktor Štěrbina a já.
Viktor Štěrbina a já.
https://diit.cz/clanek/ceo-intelu-znovu-vyzyva-k-urychlene-vyplate-dotaci-z-chips-act/diskuse#comment-1478916 +kludne ma pridaj na zoznam, na jednom stale beham (FX-8350)
ja a na piledriver este bezim. teda jeden z mojich ntb. a neviem ci nie aj FM2 cpu
Teoreticky od štátu Delaware.
Tam má AMD a aj Intel daňový domicil,
To isté percento, čo si Delaware zoberie od firmy zo zisku, zaplatí štát firme v strate.
holt podiel štátu na federálnych dani USA je priamo úmerný počtu firiem s daňovým domicilom v danom štáte. :))
AMD v roce 2009 prodalo továrny, takže takováto podpora už nepřicházela v úvahu.
V té době měly na trhu Phenomy, které nebyly špatné, zkazily si pověst TLB bugem, ale nedá se říct, že by se AMD nějak nedařilo; horší období přišlo až potom.
Sice z principu jsem proti dotacím, ovšem na druhou stranu je furt lepší dotovat Intel než Ukrajinu. V Intelu aspoň nikdo zbytečně neumírá jenom proto, aby se vyprázdnily sklady od zastaralých zásob.
Na ukrajině vyfučelo komínem tolik miliard $$$, že bysme si z nich mohli postavit jedno TSMC v Evropě, druhý v USA a ještě by zbylo na 5 let provozu zdarma.
Přesně, je lepší, aby se vzdali veškerého území, my bychom měli přijmout panslavismus a s láskou vzpomínat na roky 1939, 1948 a 1968.
Přesně, je lepší, aby se vzdali veškerého území, my bychom měli přijmout panslavismus a s láskou vzpomínat na roky 1939, 1948 a 1968.
https://diit.cz/clanek/ceo-intelu-znovu-vyzyva-k-urychlene-vyplate-dotaci-z-chips-act/diskuse#comment-1478981 +K těm letopočtům si prosimtě dopiš i roky 2005 a 2009, kdy jsme dobrovolně odevzdali naší svrchovanost do rukou technokratů v Bruselu.
Co se Ukrajiny tyká, jakej je teda plán? S plány pana Zelenského nejsem příliš souzněn, protože směřují k tomu, že na frontě pojdou další dva milióny lidí a další stovky miliard $$$ budou zbytečně vyhozeny. Což o to, prachy se dají vždycky natisknout, ale s lidma je to horší. Poslední dobou se objevují zprávy o mobilizaci žen. Na frontu jsou posíláni zdravotníci, technici atd. Už jim nefunguje ani protivzdušná obrana v Kyjevě, na sociálních sitích se denně objevují videjka s geraňema. Co s tím? Poraď, moudrá hlavo.
Moc se mi líbí tyhle žvásty, které neberou v úvahu, co se stane, když to tam rusák obsadí. Jenže rusák se vůbec netají tím, že má s Ukrajinci podobné plány jako Hitler s námi. Že pro něj nejsou národ, že je potřeba je poruštit, ty prozápadní rovnou vyvraždit a nebo z nich udělat sluhy. Proti tomu jsou boje na frontě s podstatně menšími ztrátami obyvatel. A to už vůbec neberu v úvahu, co by bylo potom, až by se chtěl vrhnout dál. Ti Severokorejci tě taky zjevně nechávají klidným...
Prosimtě Jiříku, ty žiješ furt v zajetí paradigmat 20. století. Od té doby se toho hodně změnilo, jako vážně. Veřejným tajemstvím je, že největší část Ukrajinců, přes 2 milióny, emigrovala právě do Ruska. No a co s nima rusáci udělali? Všechny je zaměstnali za dvojnásobek toho, co by dostali na Ukrajině. Takže asi tak. Jestli něco Rusko potřebuje, tak jsou to lidi, ne území nebo surovniny.
Teď mi navíc došlo, že i kdyby rusáci na frontě přišli o milión lidí, tak ve výsledku furt budou v plusu. A co se týká severokorejců, tak tam je situace úplně stejná. Rusko potřebuje lidi, a je jedno odkud.
Záměrně sčítáš jabka a hrušky. Víc Ukrajinců je na západě než v Rusku, ale když to takticky sečteš stát po státu, můžeš plácat, že je jich v Rusku nejvíc :-)
A logické důvody, že Rusko nepotřebuje další území, vůbec neplatí. Puťka se chce zapsat do dějin a obnovit ruské impérium v hranicích SSSR. Žádná jiná logika za tím není. A jinak to, co jsem psal, publikoval ruský státní deník týden po napadení Ukrajiny. Vycucali si to z prstu? Ve státním médiu? Asi ne...
Mne se vzdycky libi, kdyz se tahaji kralici z kloubouku a rika se tak to je a jinak to byt nemuze, protoze se to hodi a je to "politicky/propagandove v poradku". Tim kralikem v kloubouku je samozrejme neco jako "SSSR" z dob studene valky a socialismu. Nemas jediny fakticky dukaz toho, ze by Putin, potazmo, to co on reprezentuje, neco takoveho chystali. Kdyz samozrejme neberu v potaz ruzne pindy, ktere rikaji Medvedev a jini, jen proto aby si prihrali polivcicku a byli chvilku stredem zajmu medii. Kdyz by jsi se chvili zamyslel, tak to neni ani realne moc mozne. Zeme jako Estonsko, Litva, Lotyssko jsou cleny NATO. Napadeni clena NATO znamena aktivovani 5 clanku NATO umluvy. To znamena v realite valku Ruska s NATO. Pokud mi zacnes tvrdit, ze to je to, co Putin chce, tak opet nemas jediny hmatatelny argument (nemyslim ted krepceni ruznych politiku), ze by Rusko neco takoveho chtelo. K tomu se samozrejme daji najit obecne platne argumenty, ktere rikaji, ze Rusko nema ani vojenske ani hospodarske prostredky na to, ovladnout ani celou Ukrajinu, natoz byt v otevrenem konfliku s NATO, ktery jeste k tomu muze skoncit nuklearni katastrofou. Alespon za soucasneho stavu veci.
A ze neco nekdo pise ve "statnim nediu"? To je propaganda, uplne stejna jako blbosti co se pisi tady o vecech, co se meli stat a nikdy se nestali. Nejake medium neni politicke jednani a nerozhoduje o politice dane zeme. Je to propaganda, nic vic, nic min. Zapad ma taky svoji propagandu, stejne jako ji ma Rusko, i kdyz treba ta ruska je jednodussi a vic pruhlednejsi. Zakladat na tom nejake plany zeme, to jsou nesmysly.
Nebude napadat členy NATO, ale těm, co v NATO ještě nejsou, se snaží zabránit. V případě Ukrajiny je ale silně podcenil. Ukrajina už si tím prošla, na začátku 20 století si Polsko a Rusko Ukrajinu rozdělili a dost silně potlačovali národní cítění - ukrajinštinu nesměli vyučovat, pálili knihy. Ostatně tady se objevili první ukrajinští nacionalisté včetně Bandery. Podobné věci se děly i jinde v Evropě včetně naší země.
"Nebude napadat členy NATO, ale těm, co v NATO ještě nejsou, se snaží zabránit."
.. vitej ve svete politiky :)
"V případě Ukrajiny je ale silně podcenil.."
.. ano, nejake aspekty urcite podcenili. Nicmene je dobre si treba uvedomit, jestli to cele "stalo za to". Podle jednani, ktera probihala v Istanbulu 2022 byla tehdejsi mirova smlouva (nebo jak to nazvat) na spadnuti, nez do toho slapnul dnes uz "neexistujici" Boris Johnson. Treba to cele nemuselo vubec nastat.
Ja ti nevim, cca 1 milion (podle odhadu) mrtvych a zranenych (z toho cast kriplu) Ukrajincu a Rusu. Momentalni vysledek je, ze Ukrajina ma zabranych 20% uzemi, ukrajinska armada se blizi bodu, kdy bud zmobilizuji vsechno co maji a nebo dojde nejspis ke jejimu postupnemu kolpasu. Trpi temer demografickou katastrofou, kdey se odhaduje snad az 10milionu lidi, kteri odesli, bez zahranicni pomoci by ten stat de facto ani nemohl fungovat, je odkazany na prisun vojenskeho materialu ze zahranici, nevi se, jak bude "prezivat" zimu, jestli nedojde k dalsimu demografickemu uprku obyvatel a tim spojenym "vylidnenim" ukrajiny a naopak zvetseni problemum s migraci v EU, atd.
Ja doufam, ze positivum Trumpa bude, ze se mu podari dokopat obe strany k podepsani aspon klidu zbrani. Putin tam nebude na veky a zadne imperium (ani zleva, ani zprava) neroste do nebe.
"Podle jednani, ktera probihala v Istanbulu 2022 byla tehdejsi mirova smlouva (nebo jak to nazvat..." - to je dost podstatné, mělo to blíž k ultimátu.
ANo, asi to bylo bliz k ultimatu, ale porad tam treba nemuselo dojit k eskalaci konfliktu a tomu, co ted na Ukrajine, v EU, atd naleduje.
Ona ta smlouva mela i sve tzv. garanty, kteri na to meli dohlizet.
Ty podmínky byly takové, že by se Ukrajina zbavila politické svobody a byla oficiálně vazal Ruska. Chápu, že to odmítli.
"Ukrajina zbavila politické svobody"
.. nevim, neznam detaily smlouvy.
"Chápu, že to odmítli."
.. no prave ze to odmitli az na "doporuceni" Velke Britanie, sami ale meli smerovat k podpisu. Ted je situace samzorejme jina, ted se vzajmene s Ruskem asi velka cast politickeho spektra nenavidi. coz v te dobe jeste nebylo.
Jen bych připomněl, že v té době Rusko okupovalo větší část území než teď. O čem tedy mohla být smlouva? Jen o přestávce, protože Rusku úvodní taktika nevyšla. Navíc jsou to s tím Johnsonem takové podivně šířené plky.
Nechci navádět. Ale když válčilo Německo, skončila válka v Berlíně. Pokud si někdo dřív představoval, že Ukrajina se směla jen bránit na svém území, už tehdy to byla hodně velká blbost. Není možné válku vyhrát bez porážky. Ale tady jsou pak jiné problémy.
Rus bude jednat pouze v tom případě, že dosáhl míinimálně stanovených cílů a nebo kdyby jim hrozil kolaps. Mobilizace se zatím vyhýbal, protože to tam bude problém. Už to, že musí spolupracovat se severní koreou značí, žo todobré není. Takže otázka zní, kdo na tom je hůř vojensky a ekonomicky. A je třeba brát v ůvahu jednu věc, ůtočící strana má vždy větší potíže s morálkou armády i obyvatel než ta, která se brání.
"Mobilizace se zatím vyhýbal, protože to tam bude problém."
.. ano mobilizace je problem a to i na Ukrajine. Rusko se zda, ze to prekonalo tim, ze bere "dobrovolniky", ktere na ruske pomery velmi dobre plati.
" Už to, že musí spolupracovat se severní koreou značí, žo todobré není. "
.. jak ti na to odpovedet. Necti, co ti pizou novnky, seznam a forum24 ;) Orientuj se na kanaly, ktere se zabyvaji vojenstvim, ne aktivistickou politikou. Nicmene, abych ti odpovedel. Severokorejci maji v principu nulovy prinos pro Rusko a Rusko je nepotrebuje k nicemu. Rusko je schopne mesicne odvadet cca 25-30k novych brancu, to znamena, ze tech 10k korejcu je 30% mesicnich rekrutu, coz je z celkovych cisel tech odvodu bezvyznamne prd. Nejsou ani vycviceni pro boj v ruske armade. Takze je nemuzes ani valecne samostatne nasadit, i kdyby jsi chtel. Uveritelnejsi a pravdepodobnejsi je spis fakt, ze tam jsou pro to, aby si "sahli" na valecny konflikt. Asi to ma nejakou cenu pro velkeho Kima v pripade potencionalniho konfliktu s Jizni Koreou.
"ůtočící strana má vždy větší potíže s morálkou armády"
.. to nevim, jak jsi k tomu dosel. Podle cisel, ktere jsou k dispozici, tak se v ukrajinske armade vysetruje cca 80k dezerci nebo pokusu o ne. To neznamena, ze vsechny jsou dezerci, protoze tohle cislo nezname. V rusku to melo byt snad kolem 15-20k..ale nechci kecat, uz si to nepamatuji presne.
A k te moralce.. jak myslis ze je Ukrajinci, ktery je na fronte, rok nebyl doma, nevidel svoji rodinu, nema vlastne perspektivu toho, ze to kdy skonci a jedine moznost konce je bud, ze ho to zabije a nebo zrani.
Ale dochází jim zbraně i munice a to problém je. A ty odvedence brali dost i z věznic, tam je otázka, jaké možnosti tu ještě jsou. Dokud ze skladů tahali BMP 3 a 2, ty ještě ma zprovoznění tolik oprav nepotřebovaly, BMP 1 už jsou problém. Tanky používají jako modilní dělostřelectvo - ideální jsou stroje bez nabíjecího automatu, ale zase ne moc staré. Takže lepší verze T55 a jakékoliv T62 jsou ideál. To vše už dochází. To co hlavně dodává Korea, je dělostřelecká munice.
"Ale dochází jim zbraně i munice a to problém je."
.. pokud myslis Ukrajince, tak ano. Pokud myslis Rusko, tak mozna taky, ale potom v daleko mensi mire nez Ukrajincum. Necti Seznam a Formu24... :) To ze maji Rusku dojit tanky a to a ono se pise uz dva roky. A ono porad nic. Tim nerikam, ze jim neubylo, ale evidentne to stale staci i na to, aby Ukrajince uz nekolik mesicu tlacili, kdy Ukrajincum se zacinaji rozpadat nektere obranne linie a vyhravaji tzv. "nutricni valku".
"Tanky používají jako modilní dělostřelectvo"
.. tanky se bezne pouzivaji jako "delostrelectvo", zalezi jen na typu nasazeni a dane situaci. Je to o tom, co je v dany moment, jak nasaditelne. Ucel sveti prostredky.
Naopak dronove treba Rusko obrovsky pribralo, cisla ted nevim, musel bych se potom podivat, ale pouziti bomb, dronu, raket atd, vsude maji rusove dost masivni prevahu. Coz neni pro Ukrajinu dobry.
Nikdo neví, jaké zásoby Rusko má. A oni nic nepřiznají. K tankům, za celou tu válku tam snad ani tankové bitvě nedošlo. Rozhodně ne velké. A pro tanky jsou drony daleko větší nebezpečí.
To se nevylucuje s tim co pisi. Nicmene aktualne Ukrajinci prohravaji, a co hur prohravaji v dlouhodobem meritku prave onu "nutricni valku", coz muze vest k uplnemu kola[psu jejich armady, potazmo cele Ukrajiny.
Vzhledem k ruskému utajování všeho vůbec nemůžeš tvrdit, kolik lidí vyšetřují. Ale hlavně jim lidi zdrhli jen když ten záměr byl vyhlášen. A pokud nejsou bez peněz, domů se jim fakt nechce, protože teď by je nejen vyšetřovali, ale na frontu rovnou poslali.
Jinak ten Ukrajinec na frontě už je samozřejmě dávno unavený, ale zas zná Rusy a ví, co by jeho rodinu čekalo.
Ja nic netvrdim, pouze operuji s cisly, ktera jsou k dispozici. At si z toho kazdy udela svuj zaver sam.
Vyplaťte hned ať máme na zlatý padáky a poslední zhasne 😁
S tímhle CEO je jasné, že Intel postupně bude v CPU světě firmou druhé kategorie.
Oni ti před Patem ... to byli taky amatéři.
A není už?
".. firmou druhé kategorie .."
Možná by ji měl řídit Rumburak - čaroděj druhé kategorie.
Intel si prostě zvolil špatný stát, EU by ho zadotovala hned. :-/
To by museli vyrábať vojenské čipy pre Európe a zamestnávať len európanov
Taky že ho zadotovala. Na fabriky mu přicvakla tuším přes 8miliard €, pak přišel s prosíkem, že by potřeboval ještě na novej barák a fáro asi další 3 miliardy. Vzhledem k tomu že se v EU po prvním zadotování nehlo ani stéblo trávy, tak mu tuším na přilepšenou už nedali. No a pak Intel prohlásil, že fabriky v EU nebudou. Co se stalo s těma 8 miliardama nevím.
Pohybuji se v dotacích a je celkem normální vyplácet dotační část AŽ za zakoupené položky. Né předem. Ale jaké byly podmínky pro Intel se asi nikdy nedovíme.
Kde jsi přišel na to, že ho dotovali předem? Ta dotace byla vázaná na výstavbu fabriky.
Pat musí Intel přestěhovat do EU a ta ho zadotuje a zkrachuje společně s ním. :-)
Ty tvý bláboly... Přijdeš mi jak ten zpravodaj ze socialistických TN, co věštil konec Německa.
Se jen o pár desítek let spletl, to se stává...
Jen mu ale dřív krachl socialismus...
S tymi 8 mld sa stalo to, ze im ich EU\^W Nemecko nevyplatilo.
To akoze v den volieb vyzyva k vyplateniu dotacii ? Trochu zaspal. Dnes maju uradnici ine problemy. Skartuju dokumenty, palia nabytok z kancelarii, vybavuju falosne pasy... ;-)
To není Rusko....
🤣🤣
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.