no az kompl doslouzi, v novem bych neco takeho vital, a dalsi cache 64 MB(jestli dobre chapu,chache pro data navic) by bodla a kdyz bych pripocet cache disku v raid 0(dnes 16MB na disk krat 2 az 5 nebo kolik jde do raid 0)

byl by to hukot a sel bych do toho-poduk ovsem cena nebude 10.000
realne tak do max. 2.000 jinak se to nevyplati

Za 2.000,- s tim vubec nepocitej. Pokud by to vsechno fungovalo OK a testy by ukazaly opravdovou efektivitu, tak 6.000-10.000,- je dobra cena :o)

Co je RAID 0,1,5 znám, ale co je RAID 3. Poučte někdo.

Andre_z: http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_array_of_independent_disks#RAID_3

Andre_z: pripadne v cestine: http://www.repair2000.cz/raidpole.htm

..hmm ja bych to taky tipoval spis na preklep .. ze spis  to je Raid 5

GHX: díky za odkaz SUPER STRÁNKY :-)

Julda:   za deset tisic si to koupí jenom vůl, protože to si rovnou můžu koupit novou super nabušenou desku a dva nový disky a dát to k těm 2 starejm diskům a starou desku prodat a budu na tom líp,
 
nebo koupit desku a 4 SATA 2 disky s 16MB cache každej a starý věci prodat a budu to mít taky a levněji, než dát 10k jen za posr.....j  jeden obvod s kouskem paměti
 
jediný co nebudu mít je těch 64 MB cache , která se ovšem při 4*16MB na diskách už moc nepozná

fofr: jsi úplně mimo, chlapče. Takový věci se nestrkaj do ušmudlaný a přehřátý trosky nějakýho lamera, kterej si potřebuje nahonit ego, protože nic jinýho už mu nahonit nejde. A tomu, kdo si to koupí, protože to potřebuje, jsou cena řadiče i přihlouplé ekonomické úvahy o ní naprosto ukradené.

::: fofr > Plánuješ mít na desce PCI-X? Asi jsi vůbec nepochopil k čemu je to určené.

fofr> ty seš opravdu lama tohle není pro normálního člověka který si to bude cpát do svého usmoleného PCka. Ale k nějakému serveru a ikdyby to mělo stát dost. Tak stále ušetříš spoustu peněz za disky a hlavně můžeš mít o dost větší kapacitu diskového pole. (ony SCSI disky moc datového prostoru nenabízí). Dále kde vezmeš v dnešní době desktopovou desku s rozraním PCI-X. Shrnuto jako náhrada za SCSI je dost dobrá věc. A ještě se uvidí jaké budou výsledky v reálu...

fofr>jeste jeden dodatek s tvych predchozich clanku pozoruji ze ti jde o velikost disku, ale ne o stabilitu.........protoze normalni clovek co se aspon trochu boji o data. Si neudela v PCku raidove pole 0(anebo kdyz uz tak ne ze SYSTEMOVYM diskem, ale treba s dalsimi 2+n a to jen na kratkodobe uchovavani dat treba pro grabovani videa, nebo pri praci s animacemi. Kdy potrebuji velky prostor a nechci se omezovat. Kdyz uz tak aspon 01 ale to uz zase potrebujes 4 disky. Navic bych rekl ze ty ani nic jineho nez RAID 0 neznas. Takze skoda se rozepisovat.

je videt vase iq tyvke, asi nevite ze spousta serveru je postavena desktopove(vyjma tech mega), akorat s trochu jinejma komponentama(nemivaj grafarny-jen treba neco pomalyho integrovanyho),a myslim ze fofr ma pravdu , ze si to koupi takovej vul jako vy, ze ho kritizujete, navic to vase slavny scci dnes uz moc budoucnost nemam a servery uz to resej jinak(dneska hybe svetem cena/vykon a to scci uz nema)
navic dnesni desky jsou stabilni a umej raid mody skoro vsecky, takze to je o tom,jestli tuknes 0,1,01,....3,5....05,50... bla bla nesmysly, fofr too vi, protoze jsem s nim mluvil v jednom treadu
 vyvolavat flame je asi vase libost
proc za neco davat 10k uplne k hovnu, kdyz konkurence to ma sotva za 2k a jestli se ma neco posrat tak se posere to drahy driv(zakon schvalnosti a plati docela hodne)
 
ty myslis ze raid 0 je nespolehlivej, ty jsi taky pekny dite, mirroring se pouziva jen tam, kde jde o zalohu, treba firmy, wwwservery( jinak je to k nicemu, tam by ztrata dat sla treba do x tisic za den)
takze asi nemate moznost raid 0 tak nadavate,je to tak spolehlive, jak spolehlive mate disky
 
no a kdyz uz nekdo chce mit vic giga, tak je jedno jestli ma 2 disky, nebo 1nonraid disk, kdyz se posere vyrobek tak je vam to naprd,
jojo a nejlepsi bylo, kdyz nam na stredni odesli 2 scci disky naraz a cely ty vase narocny raid svazky byly k hovnu tak jako ty zbyly data na nich
je to jen otazka , jakej server chcete mit a penez

anonym: "navic dnesni desky jsou stabilni a umej raid mody skoro vsecky, takze to je o tom,jestli tuknes 0,1,01,....3,5....05,50... bla bla nesmysly"

Mozna bys mohl vedet ze to co je na normalnich MB (navic jen RAID 0,1,0+1) se neda o opravdovym RAIDem vubec srovnat :o)

dnesni desky to umej, jen si musis koupit tu pravou , ty lamo

pete: jasne, i s tema 64MB cache. Uved aspon nejaky priklad, jinak jsi lama ty :o)

no bez 64MB :((  je videt , ze si vdycky nejakej vul rejpne
jinak chytrá LAMA si nastavi cache disk v RAM(třeba i 1 giga a víc ) :))
furt je tu nesmyslnej flame, servery maj mit velkou  RAM v tom se snad hadat nebudem
víte co, končím s váma, a a jen tak se teda podívejte na různý webhosting,....atd
desktopově orientovanejch serverů je hafo, HAWK domluvil jsem

anonym nebo PETE(stejně je to stejná osoba)>Delam IT administratora. 6 serveru a 200 sitovych zarizeni (pocitace, tiskarny atd.)Takze decko urcite nejsem.
Ja nepsal, ze server nemuze byt obycejny pocitac. Ba dokonce naopak spousta serveru jsou treba "stare vykopavky" na kterych je nainstalovan LINUX a funguji jako FIREWALLy nebo podobne veci. Ale to tu v diskuzi nikdo netvrdi.

Ad SCSI... vsak sem psal jako nahrada za SCSI je to dobra vec. Netvrdil bych uplne ze SCSI budoucnost nema jenom v tehle chvíly zastarává, ale stále je to nejrychlejší rozhraní. (což standart PCI taky zastaral a jak zase vstal z mrtvých).
Dnesni desky umej RAID mody 0,1,01. Dokonce i nektere 5,10 (ty jsou ale v cenove kategorii 4-6 tisíc).
Ano konkurence má podobné výrobky v cenách kolem 2,5 tisíc, ale jsou postavené na standartu PCI a to je trochu rozdíl. To je jak tvrdit, proč kupovat grafiku na AGP když se dá koupit i s PCI slotem.

AD mirroring.... to je jak plácání do vody, že to používá málokdo. V mém okolí se vyskytuje velice často, zvlášť v době kdy nový disk koupím za 2000. A co se týče RAID 0 v jednom s tebou souhlasím "je spolehlivej natolik nakolik jsou spolehlivé disky".
Ale asi si nepochopil proč RAID 0 vznikl. V dobách kdy byl standart 40-80GB disky a větší disky byly ještě "poměrně" drahé tak to byl dobrý způsob. Jak třeba při grabování videa kdy "hrubý" film (jeden soubor)zabíral 20-40 GB někdy i více(a jeden soubor asi na dva disky uložíš). Tak tvrdit, že je jedno jestli mám v počítači jeden disk nebo dva je blbost. V čem je jeho výhoda vysoká rychlost při práci s daty a obrovský datový prostor v kuse NE PO ČÁSTECH.
To, že odešli dva disky naráz je holt smůla. Ale kvůli tomu, že padají letadla s nima taky nepřestanu létat....Takže argument úplně zcestný.

Ale abych to zakončil můžete pochopit, že to není (jak už sem teda psal) do obyčejného PC ale do specialního (kvůli rejpalům nepíšu, že do serveru). Už jenom kvůli tomu, že to je do PCI-X slotu....(což opravdu žádná desktopová deska nemá).
JULDA>nema to s nim cenu, samozrejme ze se neda srovnat integrovane RAID reseni s RAIDem hardwarovým..... ikdyž některé desky jako
P5W52 PREMIUM nebo A8N-SLI PREMIUM od ASUSU jsou už dost použitelné jen nejsou za 2000 jak tu ten dotyčný píše ale okolo 6500..... Samozřejmě, že jsou i jiné značky i MSI má něco podobného i za nižší cenu, ale od téhle značky já dávám radši ruce dál. Aneb tohle mi přes práh domů nesmí

Jenom takova otazka pro autora na strankach vyrobce uvadi 128-256 MB SDRAM s možností zvýšit až na 512MB.