Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Takze ona se poradne nechytla jedna "nova" technologie a uz je tu jeji vylepsena, ale nekompatibilni verze ? To je fakt k smichu (nebo k placi)
K placi :(
Další hřebíček do rakve této technologie.
Já myslím, že se zvýšenou hustotou by si mohla poradit i současná zařízení (je to o 13%, přičemž u takového 90min. CD je to 21% oproti původní specifikaci a mechaniky si s ním poradily), horší budou ty tři vrstvy.
Doubt: mam ale pocit, ze u CD-R se tech 90-99 min dosahovalo palenim az uplne k okraji CD, zatimco tady bude hustsi zapis, coz je rozdil.
Nějak nechápu jak vyřešili chod ve třech vrstvách, když do teď je technicky i ekonomicky 2vrstvá techn. u DVD v p...li.
Doufám, že budu mile překvapen.
Marketingove muselo prist s niecim novym. Prichod na trh sa vlecie ako slimak na maratone a oni uz dlho nic "revolucne" nevyprodukovali. 2 vrstvy ma uz kadekto a nevedomy substrat siahne po mediu s najvyssou kapacitou. Tak vyrobili takyto miesanec v snahe nevypadnut z hry na nahanacku.
Vzdy jsem veril v BR technologii... sebelip prekopana technologie stavajicich DVD uz nemuze prinest nikomu zadne ovoce...
Myslim, ze to na trhu nebude driv nez 6vrstve 200GB BD od TDK. Tedy klidne nikdy.
I já preferuji BR-D protože si myslím, že čím víc vrstev tím větší pravděpodobnost chyb už, vždyť už v dnešní době se můžete setkat s trhnutím v přechodu z jedné na druhou vrstvu u DVD, natož když jsou next gen disků ještě menší pity.
Ovšem dělat takový tiátr kvůli 6 GB (tzn. 2 GB na vrstvu) mi připadá uhozené.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.