Jouda: Kdes videl notebookovy procesory srovnatelny s desktopem? Nejrychlejsi mobilni Core 2 Duo ma 2,6 GHz pri 800 MHz FSB (coz se nezmeni ani s Penrynem), v desktopu uz to jde pres 3 GHz a 1333 MHz FSB, brzo i 1600. Nemluve o tom, ze neexistuje mobilni ctyrjadro (zatim). Ano, mozna je vykon k desktopum bliz nez v minulosti, ale srovnatelny to porad jeste neni. A stejne je to u grafik, jeste dlouho (ne-li navzdy) budou pomalejsi mobilni grafiky nez desktopovy. Jestli sis nevsim, tak ani posledni vykriky v grafikach nemaji zrovna nizkou spotrebu. A at je tam sebevic uspornejch technologii, ve 3D rezimu to porad jede naplno. A cim to pak v notasech chces chladit? Nemluve o tom, ze pri spotrebe 100 W jenom pro grafiku by asi baterka byla rada za pul hodiny provozu (bezna 6clankova 4,8 Ah pri 12 V, to je 100 W na cca 34,5 minuty) a napajeci adapter by musel taky zvladat takovou spotrebu pokrejt. A to nepocitam dalsich 50-60 W, ktery potrebuje CPU, chipset, disk, pameti, displej atd.

No stym nazorom /QEE/ ciastocne nesuhlasim ono je pravda ze mobilne riesenia grafickych kariet budu asi navzdy pomalsie /aj ked ktovie co prinesie projekt fusion / na trhu sa objavili mobilne verzie kariet ATI HD2600 ktore maju celkom slusne vykony vzhladom na pomer cena/vykon a dneska tu uz mame nove HD3600 ktore je vyrabane 55nm a nie 65nm ako HD26000 dovolim si tvrdit ze nova M88 moze dosiahnut rovnaku spotrebu ako HD2600 v terajsich mobilnych rieseniach a to vychadzam z faktu ze nova HD3850 desktop ma rovnaku spotrebu ako HD2600XT desktop