S těmi 80 kg u té plasmy jste to asi přestřelili, bo Full-HD Panasonic TH-65PZ700E, tj. 165 cm, má sám bez podstavce 82 kg. :)
Jinak se mi té velikosti 150 palců ani nechce věřit, to je už fakt úlet, jak to vyrobit, tak mít takovou TV doma. :D Jaké má asi rozlišení a příkon, ví už někdo? ;)
Jsem rád, že se stále plazmy vyvíjí a jsem zvědav, kdy takových úhlopříček dosáhnou LCD. :)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
DuckDaffy (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 00:23https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuseS těmi 80 kg u té plasmy jste to asi přestřelili, bo Full-HD Panasonic TH-65PZ700E, tj. 165 cm, má sám bez podstavce 82 kg. :)
Jinak se mi té velikosti 150 palců ani nechce věřit, to je už fakt úlet, jak to vyrobit, tak mít takovou TV doma. :D Jaké má asi rozlišení a příkon, ví už někdo? ;)
Jsem rád, že se stále plazmy vyvíjí a jsem zvědav, kdy takových úhlopříček dosáhnou LCD. :)
https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378248
+
Panasonic v současné době vyrábí 103" Plazmu a nikoliv 109". Jinak 80 kg je opravdu hodně podceněné, když už stávající 103" váží cca 220 kg.
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Jimmyx (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 01:51https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskusePanasonic v současné době vyrábí 103" Plazmu a nikoliv 109". Jinak 80 kg je opravdu hodně podceněné, když už stávající 103" váží cca 220 kg.https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378251
+
Jestli bude plynulost obrazu stat za h.... jako u vsech prozatim dostupnych lcd/plazma veci, tak zustanu verny svemu 28" 100Hz crt. Protoze zatim co jsem videl, a je dosti mozne ze jsem videl malo, tak pri posunu kompletniho obrazu, ne jen casti (treba pohyb cloveka na "statickem" pozadi) lcd i plazmy proste nestihaly. Budto kompletne takze se cely obraz rovnal rychlejsimu slideshow, nebo lokalne, takze to bylo jako velice nezdarena divx komprese. Joo, crt je crt, to zrejme jeste hodne dlouho nebude prekonane.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Brutek (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 07:13https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuseJestli bude plynulost obrazu stat za h.... jako u vsech prozatim dostupnych lcd/plazma veci, tak zustanu verny svemu 28" 100Hz crt. Protoze zatim co jsem videl, a je dosti mozne ze jsem videl malo, tak pri posunu kompletniho obrazu, ne jen casti (treba pohyb cloveka na "statickem" pozadi) lcd i plazmy proste nestihaly. Budto kompletne takze se cely obraz rovnal rychlejsimu slideshow, nebo lokalne, takze to bylo jako velice nezdarena divx komprese. Joo, crt je crt, to zrejme jeste hodne dlouho nebude prekonane.https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378256
+
2Brutek: Úplně s tebou souhlasím, 100Hz 72cm uhlopříčka je pro mě zatím nejlepší televize.
Jinak já bych spíš uvítal, kdyby se množili 82" nebo 94" s full HD než gigantický monstra k ničemu...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Wolfsteen (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 07:46https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse2Brutek: Úplně s tebou souhlasím, 100Hz 72cm uhlopříčka je pro mě zatím nejlepší televize.
Jinak já bych spíš uvítal, kdyby se množili 82" nebo 94" s full HD než gigantický monstra k ničemu...https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378261
+
Panasonica TH-103PZ600 jsem viděl na podzim naživo a problémy s plynulostí obrazu neměl, spotřeba 1450W, váha 345kg asi i s podstavcem
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
gaijin (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 10:59https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskusePanasonica TH-103PZ600 jsem viděl na podzim naživo a problémy s plynulostí obrazu neměl, spotřeba 1450W, váha 345kg asi i s podstavcemhttps://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378271
+
2Brutek, Wolfsteen
kinofilm ma 24 fps, ak sa nemylim, a ludia su spokojni. podla mna nizke fps ma svoje caro. tym viac ak umelci vedia vyuzit tuto nedokonalost technologie
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
a b https://diit.cz/profil/gpgpu
3. 1. 2008 - 11:04https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse2Brutek, Wolfsteen
kinofilm ma 24 fps, ak sa nemylim, a ludia su spokojni. podla mna nizke fps ma svoje caro. tym viac ak umelci vedia vyuzit tuto nedokonalost technologiehttps://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378273
+
2 it-specialist: aziatky su sice uzasne, ale nie zrovna ta na fotke, odporucam asi vsetkym znamy http://www.kslounge.com/
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
NN (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 11:16https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse2 it-specialist: aziatky su sice uzasne, ale nie zrovna ta na fotke, odporucam asi vsetkym znamy
http://www.kslounge.com/https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378276
+
Zdar NN, pěkný holky, co si budem, povídat, možná by některé z nich mohly, dát do hry, The Need For Speed 12, asi nějaká verze CZ, to by bylo, bezva, prostě no!
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Ladik 45 (neověřeno) https://diit.cz
3. 1. 2008 - 21:38https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuseZdar NN, pěkný holky, co si budem, povídat, možná by některé z nich mohly, dát do hry, The Need For Speed 12, asi nějaká verze CZ, to by bylo, bezva, prostě no!https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378344
+
@gaijin
skoro 1,5kW a 400kg?? diky takovej smejd nechci, mam dojem ze tohle se snad ani do panelaku dat nesmi, ze by to nepovolil statik kvuli nosnosti. Jo spravne mluvim o panelaku alias kralikarne, tam prece jenom bydli vetsina lidi po celem svete. Ale nemam na mysli socialni byty jako jsou u nas.
@gpgpu
no a ze kinofilm ma 24FPS. Co to ma spolecneho s rychlosti vykreslovani? Na kinofilmu je pohyb plynuly, ovsem na tech radoby spickach uz ne, takze kde je chyba? Ono je sice pekne ze odezva pixelu je treba 2ms v obe strany (rozsviceni a zhasnuti), ale jaka je ve skutecnosti odezva cele obrazovky o full hd rozliseni?
Ja osobne se na 50Hz tv nevydrzim divat dyl nez 15 minut, pak je mi to krajne neprijemne (mluvim o crt). A kdyby se mi k tomu pridalo slideshow nebo jak jsem psal "nezdarena divx komprese" tak bych to po prvnich 5 minutach vypnul a uz pravdepodobne nikdy nezapnul a zbavil se toho.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Brutek (neověřeno) https://diit.cz
4. 1. 2008 - 07:24https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse@gaijin
skoro 1,5kW a 400kg?? diky takovej smejd nechci, mam dojem ze tohle se snad ani do panelaku dat nesmi, ze by to nepovolil statik kvuli nosnosti. Jo spravne mluvim o panelaku alias kralikarne, tam prece jenom bydli vetsina lidi po celem svete. Ale nemam na mysli socialni byty jako jsou u nas.
@gpgpu
no a ze kinofilm ma 24FPS. Co to ma spolecneho s rychlosti vykreslovani? Na kinofilmu je pohyb plynuly, ovsem na tech radoby spickach uz ne, takze kde je chyba? Ono je sice pekne ze odezva pixelu je treba 2ms v obe strany (rozsviceni a zhasnuti), ale jaka je ve skutecnosti odezva cele obrazovky o full hd rozliseni?
Ja osobne se na 50Hz tv nevydrzim divat dyl nez 15 minut, pak je mi to krajne neprijemne (mluvim o crt). A kdyby se mi k tomu pridalo slideshow nebo jak jsem psal "nezdarena divx komprese" tak bych to po prvnich 5 minutach vypnul a uz pravdepodobne nikdy nezapnul a zbavil se toho.https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378394
+
2 Brutek: TH-103PZ600 je Plazma, tedy oněch 1,5 kW je maximální spotřeba, běžná je jako v všech plazem cca poloviční (tedy pokud není vaším koníčkem zobrazování bílé plochy při maximálním jasu ;-) ).
Vzhledem k ceně oné 103" Plazmy, obyvatelé paneláků rozhodně nejsou cíloví zákazníci a to ani v Japonsku. Kdo má na TV za 6 Mega JPY (cca 1 MKč), má už rozhodně i odpovídající bydlení.
Full HD Plazem je viděl spoustu a žádná mě nepřišla, že by nestíhala zobrazovat. Zato na mnoha LCD je při rychlejším pohybu viděl rozmazaný obraz (proto se rozvíjí 100/120 Hz LCD).
Pokud ti tak děsné vadí 50 Hz CRT TV, tak by mě zajímalo co jsi sledoval před cca 10ti a víc ledy, kdy začali být teprve běžné 100 Hz TV ;-)
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Jimmyx (neověřeno) https://diit.cz
4. 1. 2008 - 19:30https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse2 Brutek: TH-103PZ600 je Plazma, tedy oněch 1,5 kW je maximální spotřeba, běžná je jako v všech plazem cca poloviční (tedy pokud není vaším koníčkem zobrazování bílé plochy při maximálním jasu ;-) ).
Vzhledem k ceně oné 103" Plazmy, obyvatelé paneláků rozhodně nejsou cíloví zákazníci a to ani v Japonsku. Kdo má na TV za 6 Mega JPY (cca 1 MKč), má už rozhodně i odpovídající bydlení.
Full HD Plazem je viděl spoustu a žádná mě nepřišla, že by nestíhala zobrazovat. Zato na mnoha LCD je při rychlejším pohybu viděl rozmazaný obraz (proto se rozvíjí 100/120 Hz LCD).
Pokud ti tak děsné vadí 50 Hz CRT TV, tak by mě zajímalo co jsi sledoval před cca 10ti a víc ledy, kdy začali být teprve běžné 100 Hz TV ;-)https://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskuse#comment-378598
+
Diskuse k CES 2008 ve znamení velkých displejůhttps://diit.cz/clanek/ces-2008-ve-znameni-velkych-displeju/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
S těmi 80 kg u té plasmy jste to asi přestřelili, bo Full-HD Panasonic TH-65PZ700E, tj. 165 cm, má sám bez podstavce 82 kg. :)
Jinak se mi té velikosti 150 palců ani nechce věřit, to je už fakt úlet, jak to vyrobit, tak mít takovou TV doma. :D Jaké má asi rozlišení a příkon, ví už někdo? ;)
Jsem rád, že se stále plazmy vyvíjí a jsem zvědav, kdy takových úhlopříček dosáhnou LCD. :)
Panasonic v současné době vyrábí 103" Plazmu a nikoliv 109". Jinak 80 kg je opravdu hodně podceněné, když už stávající 103" váží cca 220 kg.
Kakam na obrie plazmy a LCD,ale tie aziatky proste zeriem :)no su proste krasne uzasne :-D
Jestli bude plynulost obrazu stat za h.... jako u vsech prozatim dostupnych lcd/plazma veci, tak zustanu verny svemu 28" 100Hz crt. Protoze zatim co jsem videl, a je dosti mozne ze jsem videl malo, tak pri posunu kompletniho obrazu, ne jen casti (treba pohyb cloveka na "statickem" pozadi) lcd i plazmy proste nestihaly. Budto kompletne takze se cely obraz rovnal rychlejsimu slideshow, nebo lokalne, takze to bylo jako velice nezdarena divx komprese. Joo, crt je crt, to zrejme jeste hodne dlouho nebude prekonane.
2Brutek: Úplně s tebou souhlasím, 100Hz 72cm uhlopříčka je pro mě zatím nejlepší televize.
Jinak já bych spíš uvítal, kdyby se množili 82" nebo 94" s full HD než gigantický monstra k ničemu...
Panasonica TH-103PZ600 jsem viděl na podzim naživo a problémy s plynulostí obrazu neměl, spotřeba 1450W, váha 345kg asi i s podstavcem
2Brutek, Wolfsteen
kinofilm ma 24 fps, ak sa nemylim, a ludia su spokojni. podla mna nizke fps ma svoje caro. tym viac ak umelci vedia vyuzit tuto nedokonalost technologie
2 it-specialist: aziatky su sice uzasne, ale nie zrovna ta na fotke, odporucam asi vsetkym znamy
http://www.kslounge.com/
Zdar NN, pěkný holky, co si budem, povídat, možná by některé z nich mohly, dát do hry, The Need For Speed 12, asi nějaká verze CZ, to by bylo, bezva, prostě no!
@gaijin
skoro 1,5kW a 400kg?? diky takovej smejd nechci, mam dojem ze tohle se snad ani do panelaku dat nesmi, ze by to nepovolil statik kvuli nosnosti. Jo spravne mluvim o panelaku alias kralikarne, tam prece jenom bydli vetsina lidi po celem svete. Ale nemam na mysli socialni byty jako jsou u nas.
@gpgpu
no a ze kinofilm ma 24FPS. Co to ma spolecneho s rychlosti vykreslovani? Na kinofilmu je pohyb plynuly, ovsem na tech radoby spickach uz ne, takze kde je chyba? Ono je sice pekne ze odezva pixelu je treba 2ms v obe strany (rozsviceni a zhasnuti), ale jaka je ve skutecnosti odezva cele obrazovky o full hd rozliseni?
Ja osobne se na 50Hz tv nevydrzim divat dyl nez 15 minut, pak je mi to krajne neprijemne (mluvim o crt). A kdyby se mi k tomu pridalo slideshow nebo jak jsem psal "nezdarena divx komprese" tak bych to po prvnich 5 minutach vypnul a uz pravdepodobne nikdy nezapnul a zbavil se toho.
2 Brutek: TH-103PZ600 je Plazma, tedy oněch 1,5 kW je maximální spotřeba, běžná je jako v všech plazem cca poloviční (tedy pokud není vaším koníčkem zobrazování bílé plochy při maximálním jasu ;-) ).
Vzhledem k ceně oné 103" Plazmy, obyvatelé paneláků rozhodně nejsou cíloví zákazníci a to ani v Japonsku. Kdo má na TV za 6 Mega JPY (cca 1 MKč), má už rozhodně i odpovídající bydlení.
Full HD Plazem je viděl spoustu a žádná mě nepřišla, že by nestíhala zobrazovat. Zato na mnoha LCD je při rychlejším pohybu viděl rozmazaný obraz (proto se rozvíjí 100/120 Hz LCD).
Pokud ti tak děsné vadí 50 Hz CRT TV, tak by mě zajímalo co jsi sledoval před cca 10ti a víc ledy, kdy začali být teprve běžné 100 Hz TV ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.