Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Sláva po dlouhé době 16:10 a IPS...
jeste tam dat RGB-LED podsviceni a snizit cenu, pak to bude dokonalej monitor. mozna 26' by mu taky sluselo
Kazde 30" s 2560x1600 je 16:10 :)
Jj, a to bude také můj další monitor :) FullHD 24" je po čase pořád malá plocha na práci (a to mám přitom připojené ještě další 2 monitory, jeden 22" v pivotu a jeden 17"). 30" uprostřed a 24" (FullHD nebo 1920x1200) v pivotu už zní líp ;)
Souhlas. Konečně si někdo všiml, kolik je lidí, kterým nestačí TN-ko, a navíc nestojí o formát 16:9. Ten je sice fajn na video, ale na cokoliv jiného je 16:10 o dost lepší. Ta "Full HD móda" už mi lezla krkem.
Jen kdyby se takových monitorů začalo objevovat víc!
jenze 16:9 je proste ve stejny uhlopricce levnejsi na vyrobu, protoze ma mensi plochu a min bodu
a vetsina "lidi" kupuje monitor podle ceny
jenomze full hd 16:9 v telce je mnohem levnejsi a vetsi i kdyz obsahuje tuner atd.
Na druhou stranu je v monitorech ten stejnej 16:9 format, mensi uhlopricka a absence tuneru, pritom je cena mnohdy vyssi.
v obou pripadech mam na mysli nejakej kvalitnejsi panel nez TN
Veď 24" 16:10 IPS robí Dell, NEC, HP ...
sorry Dell a HP nebrat. Nevyhověli ani rovnoměrností podsvícení, a HP ani výměnou hlučného panelu - přijeli později než je slibováno a dovezli za nový panel nějaký použitý :E
Pivot! Taky se hodí... jinak souhlas, 16:10 a IPS, cena je asi v pořádku. I když za podobnou cenu se dá koupit HP ZR24w a ten mám vyzkoušenej :-)
A taky na nem mas vadne pixely jako 90% ostatnich uzivatelu?
Napřed nám tam Asus předvádí plejádu softwaru od Adobe a najednou je na panelu v rychlém spuštění ikona JDownloaderu... Co nám tím chtěl asi zdělit? :-D
Mno, já tedy nevím. Není náhodou lepší si koupit nějakou LCD LED teevizi, či LCD televizi? Když vezmu v potaz, že 32" je k mání okolo 10 500Kč, na nižší uhlopříčky jsem se nedíval.
Moje 40" LCD s přímým LED podsvícením, má spotřebu v úsporném režimu cca 45W, ale na to se nedá dívat. Pokud jsou barvy koukatelné, tak má spotřebu okolo 70-80W.
Nechci rejpat, ale co ma spolecneho televize s timhle monitorem? To je jako bys nekomu kdo vybira mezi mercedesem a audi rikal, ze takova tatrovka by byla bezva kup, pac je vetsi s podobnou spotrebou...
Třeba to, že je to také IPS panelk, že má kontrast minimálně 150 000:1 a výš. Že má ty samé vstupy, mnohdy i nižší odezvu, stejné pozorovací úhly, atd... A za míň peněz, než kolik stojí ten monitor, seženeš LCD LED TV ve vetší uhlopříčce. A prostě si ji postavíš na stůl místo monitoru a uděláš s ní monitor.
zkus koukat na televizi z metru nebo metru a půl jako na normální monitor a pochopíš to
Televize má rozlišení 1920*1080, což je při rozměru 32" trochu málo, abych to měl před sebou na stole. 26" modely používají TN panely. Navíc málokterá TV pracuje v rozlišení 4:4:4, takže je pro použití jako monitor naprosto nevhodná - barvy mají ve vodorovném směru poloviční rozlišení. Kontrast samozřejmě není 150000:1 (je potřeba nežrat marketingové plky), ale 1000:1 pro IPS panely a max 4000:1 pro S-PVA. Odezva je dost bídná zvlášť u 50Hz TV a navíc se u spousty modelů vyskytuje dost velký inputlag.
A to ti nevadi ze na te vetsi uhlopricce budes mit body "jak krava" a vsechno bude zrnite? nebo tu televizi das dva metry od sebe? No nevim, televize je televize, monitor ma urceni proste na neco jine..
mam 46" a velikost bodu je OK a na 40" "jak krava" to tezko
a muzu se zeptat jak daleko od toho sedis? ja teda nevim, pouzivam tri 24" monitory 1920x1200 a kdyz vidim se stejnym rozlisenim 27" tak uz je imho to humus. Ma ho ale kolega co je slepej, tak tam to chapu. neumim si predstavit jak koukas z pul metru na 40" monitor ktery ma tak ubohe rozliseni na tu plochu...
mam 28" 1920/1200 a rozhodne nic zrniteho nebo kostrbateho na nem neni. toto mi pripomina diskuse jeste na cdr.cz kdy par jedincu se pasovalo na netopyry a byli pomalu schopni tvrdit ze poznaji rozdil mezi cdda vypalenym dopoledne nebo navecer. vy mi pripominate presne tyto lidi kdyz tu tvrdite jak brutalni rozdil poznate mezi 0,270mm a 0,309mm ano necele 4 setiny milimetru coz je 25x vic nez je vubec schopne trenovane lidske oko vnimat (ne rozeznat) coz je 0,100mm ale pro vas je zvetseni o 0,039mm naprosto zasadni a z obrazu je humus.
no nic pekne sem se zasmal a dobre vedet ze mimo netopyru sem chodi i bystrozraci :)))
Nevim jestli na tohle jeste reagovat.. na poznani rozdilu stejneho rozliseni 24/28" monitoru nemusis byt bystrozraky, ale jen nebyt slepy. Ale evidentne jsi. Nebo pokud mas monitor metr a pul od hlavy, chapu, tam rozdil vazne nepoznas...
zasel bych si k ocnimu ...
vypouštíš docela důležitý údaj : jak daleko od toho monitoru máš oči?
ono nejde treba ani tak o nepatrne navyseni pixelu, ale treba i mezery mrizky. to vsechno lze poznat a na 24" monitoru uz poznavam jakousi hranici oproti 22" stejneho rozliseni (tj 1920*1200)
jinak takova poucka, monitor bys mel mit tak daleko, aby roztec bodu byla z pozice uzivatele viditelna pod uhlem jedne vteriny. takze kdyz zapojis trochu matematiky, tak si goniometrickymi funkcemi dopocitate idealni vzdalenost monitoru
Tak si ty inteligente kup TV o 22",nebo 26", pořád je lacinější než ten uvedený monitor a umí toho stejně, nebo i víc.
nene, takovy "bezva" nakup nechavam inteligentnejsim Jako jsi ty... TV uz mam 55" a svuj monitor s 2560x1600 bych rozhodne za 22" TV nevymenil.
Pro tyhle malé TV se používají běžně TN panely. To si moc nepolepším :-)
Možná jsem slepý, ale když jsem v práci srovnával svůj starý 19" dell TN a kolegův nový luxusní EIZO IPS nepoznal jsem rozdíl a to byl prosím EIZO. Všichni ale o IPS básní, takže asi skutečně tam rozdíl musí být, já ho ale neviděl i kdybyste mě mučili. Proto když jsem před půl rokem kupoval monitor, tak jsem dospěl k závěru (subjektivnímu, než mě sežerete), že nejlepší "bang for bucks" je kráva TNko s 16:10, pochopitelně s co nejmenší cenou. Fujitsu AMILO SL3260W je stále nejlevnější 26" (7490,- alfacomp), má nízkou spotřebu (na ne-LED) a 2xHDMI což se najde málokde, přitom je to dobrá featura, zapojíte počítač i set-top-box
Mno, já osobně se domnívám, že na Sony Black Trinitron je každý IPS panel krátký. Ale přesto rozdíl mez TN a IPS je znatelný i pro mě.
Tím si už nejsem tak jistý.
Na Trinitron koukám doma (Sony G400), na S-PVA od EIZA v práci. Trinitron je rozhodně pořád velmi dobrý a s kvalitním S-PVA srovnatelný, ale LCD má navzdory principiálním nedostatkům technologie něco do sebe. O ždibec horší barvy, ale geometrická dokonalost LCD ... ve výsledku prašť jako uhoď.
Samozřejmě TN je hnus, pokud se mu lze vyhnout, tak by byla hloupost to neudělat (stačí mi to 9" notebookové a 17" k ZX Spectru :-)). Ovšem i mezi TN panely jsou dost značné rozdíly.
No obvykle mi stačí se na TN a IPS podívat zespodu, či z boku a rozdíl je vidět ihned a to dost drastický...
Ano je to tak. Mam vedle sebe IPS i TN panel Lenovo. Outlook, IE, atd naprosto stejne. Jenze jakmile se trosku nahnu doleva, doprava atd tak TN dost meni barvy, kontrast apod. A hlavne, IPS si zkalibruji, udelam fotky apod a na vetsine tiskaren, jinych LCD apod vypadaji +- dobre, i kdyz u nekterych TN bych se nedivil jestli tam nezije nejaky skritek ktery to schvalen posunuje do barev, kontrastu apod s tim ze i bezne oko vidi ze tam cast "obrazu" proste neni ci je vyblita.
"přidává i oproti TN daleko kvalitnější P-IPS panel, takže firma může v poklidu hovořit o 98% pokrytí sRGB prostoru"
Keďže ide o P-IPS, nie bežné IPS/e-IPS, čiže panel ktorý použil NEC vo svojom PA241W/PA271W, tak by som očakával nie 98% sRGB, ale už skôr 98% Adobe RGB a 100% sRGB :-P
To bych taky čekal. I když si pořád myslím, že pro většinu lidí, co se nezabývají grafikou, je sRGB monitor výhodnější.
má někdo zkušenost s monitorem Benq VW2420H : VA panel + EdgeLED "jen" v FullHD, ale za 5.300 ?
nemam rad HD rozliseni na monitorech, ale musim uznat, ze miri do mainstreamu neTN za velice prijetelnou cenu 23" Samsung SyncMaster 2333T v Alfě už za 3450,-
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.