Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k CES 2011: Intel oficiálně uvádí procesory Core druhé generace alias „Sandy Bridge“

qee | 5. 1. 2011 - 14:24

Tak trochu jsem z článku nabyl dojmu, že dvoujádra budou čtyřjádra se dvěma jádry vypnutými (...kromě nejvyšších modelů nebudete mít přístup k části L3, půlce grafiky a jádrům...). Tomu se mi nechce ale vůbec věřit, ať už kvůli výrobním nákladům, spotřebě nebo na Westmere odladěném výrobním procesu. Může to někdo uvést na pravou míru?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
bubak123 | 5. 1. 2011 - 15:21

Dost by se mi hodila podpora 6ti a vice DDR3 slotu. Bohuzel zase nic.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 5. 1. 2011 - 15:28

To má Intel záměrně rezervované pro LGA1366, tedy high-end.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
spaniel | 5. 1. 2011 - 15:34

možno sa dočkáš pri tých ďalších plánovaných chipsetoch , aj keď neviem si predstaviť - načo by mi na doske bolo 6 a viac DDR slotov ? keď do tých štyroch napcháme 4x4 GB ram (spolu 16 GB) - a to je v súčasnosti zbytočný a nevyužitý prepich.
Osobne mám v mojich 4 slotoch 6GB RAM - a priznám sa nikdy systém nevyužíval viac ako 3,3 až 3,6 - a to som ho už pekne zahltil...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
PiT | 5. 1. 2011 - 16:35

Ty asi velmi nerenderujes, ze? :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Smithy | 5. 1. 2011 - 17:45

pro tebe je 16GB RAM možná zbytecný a nevyužitý přepich, ale pro ostatní to může být naopak.

Když to vezmu podle sebe, tak jen Lightroom 3 si klidně vezme 3GB, do toho stačí dělat něco náročnějšího v Photoshop CS5 + další programy a 16GB je pryč jak nic.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ondra1 | 6. 1. 2011 - 12:10

to co popisujete je přesně cílová skupina high-end procesorů

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Suchý čert | 5. 1. 2011 - 17:53

Toho bychom se měli dočkat ve třetím čtvrtletí spolu s novými sockety (LGA 1356, LGA 2011).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
tslany | 5. 1. 2011 - 17:17

Nechápu, proč jsou všichni unešeni z té grafiky... výkon bude mít na stejné úrovni co Zacate, tj. konkurence k Atomům a CULV, nikoliv integrovaný grafický highend... Proti highend HD Graphics 3000 nasadí AMD lowend - mainstream v podobě Llano s 400-480 SP, tudíš výkon nebude podobný 5450, avšak nýbrž 5570-5670 (a to je už docela větší skok, viz. http://www.hwcompare.com/graphics/compare.php?c=Radeon-HD-5450-vs-Radeon... )

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
qee | 5. 1. 2011 - 18:50

Ale na Intel je to dobrej výkon ne? :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 5. 1. 2011 - 18:56

To můžeš mít klidně pravdu, ale do té doby se bude moct Intel chlubit nejvýkonnější integrovanou grafikou (pokud jej netrumfne Zacate, kde ale zase bude jen "essential" procesor). Za ten půlrok slávy mu to jistě stálo ;).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
JVc | 5. 1. 2011 - 18:43

Tak to co zabira na chipu grafika to me fakt dostalo. At radeji udelaji o ¼ levnejsi procesor bez grafiky a hned by se po tomto modelu strhla nemala poptavka.

Jeste me celkem zarazi u desktop procesoru ta pametova zbernice taktovana jen na 1333 kdyz u nekterych mobilnich procesoru je to 1600 nehlede na to ze tu mame i DDR3 2500

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
WIFT | 5. 1. 2011 - 18:56

Rychlejší paměti si budeš moct nataktovat na P67 čipsetu (a později Z68 ;).

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
tomcek32 | 5. 1. 2011 - 19:42

Takže nejvýkonnější grafická jádra budou mít jen ty odemčené procesory, které nemá smysl strkat nikam jinam než do P67, kde nejdou ty grafiky stejně použít? Zajímavý to marketing...nebo mi něco ušlo?! :) Jaký je vůbec jejich smysl?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
JVc | 6. 1. 2011 - 09:03

aby to mohlo byt drazsi

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Alexandra Stanovska | 6. 1. 2011 - 13:05

Haha fakt

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Václav Novotný | 5. 1. 2011 - 19:48

Vím že je to trochu off-topic, ale mě by spíš zajímalo, kdy přijde třetí generace Intelovských SSD s názvem Postville refresh. Nějaké nové zprávy? Čekám na ně jako na trní :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jack FX | 5. 1. 2011 - 19:56

Radši si kup SSD s 34 nm flash dokud jsou. 25nm flash paměti mají výrazně menší životnost, zvládnou pouhých 3000 zápisů.

SSD jsou dnes stejně tak rychlé, že BFU v rychlosti žádný rozdíl nepozná.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Václav Novotný | 5. 1. 2011 - 23:32

BFU říkáš? Tak to je přesně pro mě :)

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Alexandra Stanovska | 6. 1. 2011 - 13:05

Spomen certa ... ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
ace 960 | 7. 1. 2011 - 10:49

Presiel som par clankov a par veci by som si rad ujasnil. Budem vdacny za komentare.
CPU
1. Ked pouzijem chipset P67, bude sa Turbo OC nasobic automaticky vyuzivat na ne K-ckovych modeloch, cize akokeby tam bolo vyssie Turbo?
2. Ked pouzijem chipset H67 tak Turbo OC nebude k dispozicii a pojde iba klasicbe Turbo, tak?
3. Pri pouziti H67 nema vyznam ist do RAM na vyssej frekvencii ako 1333 MHz kedze viac nepojde pre RAM nastavit v BIOS/UEFI?
4. Pri pouziti P67 je aka vhodna frekvencia pamate, co najvyssia alebo je niekde rozumna hranica/limit?

GPU cast
1. Pri H67 - pouzije sa akceleracia dekodovania a enkodovania videa cez GPU systemom, ze CPU si "zavola" do GPU, tak ze SW to ani neuvidi alebo to bude podobne ako dnesne vyuzitie AMD/NV GPU, cize bude potrebna podpora v SW?
2. Pri H67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast aj ked bude zapojena samostatna graficka karta?
3. Pri P67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast?
4. Pri H67 - je uvadzany HDMI vystup aj so zvukom (z integrovanej zvukovky), pripadne ako sa to bude dat rozbehat ked budem mat vlastnu pridanu zvukovku?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.