Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ja chcu teda tu blondynu loseri
no a teď si vemte prachsprostý zdroj, co žere třeba o 10 W víc jak dle ty, jaký je mezi nima finanční rozdíl :))) Pokud pojedou dejme tomu 6 hodin denně, tak to máme 60 W, takže někdy kolem 15 náctého dne provozu máte ušetřeno 5 Kč a to se vyplatí :))) a mám to zadarmo :)
Co tenhle? Ten se u nas da sehnat snadno...
http://www.silentpcreview.com/article286-page1.html
Bohumil Stejskal: no ten rozdíl bych bral spíš 15W a víc (klasický 300W zdroj s účinností tak 70% vs ten 250W s 90%). Server mi doma jede 24h denně. Takže 360W denně. Za rok 131,4kW. Takže zhruba 500Kč (záleží kolik kdo platí za elektřinu). Takže za 3 roky mám 1500Kč a rozdíl mezi těma dvěma zdroji bude určitě nižší.
A to nepočítám s tím, že cena elektřiny poroste, takže každý další rok vlastně ušetřím díky tomu víc a víc.
Ten NXP je ATX nebo uATX?
4 kojak: jenze takovej zdroj nebude skoro vubec topit, takze zase vic protopis :)
Dikdy, presne takovy chci! Budu trhat ruce!
250W je stale vela. Ale rozdiel 53W vs. 57W je uz pekny. Ale keby bol 120W za "polovicnu" cenu toho 250W, tak by som ten prvy menovany bral skvor.
bohužel 120W nemůže z principů výroby být ani za 2/3 ceny 250W. kdyby to tak šlo, to by bylo báječné.
No konečně výrobci dostávaj rozum , stejnak se divim že je toho na trhu tak málo všichni se vyžívaj na Eee vlně a dělaj čipečky s nízkou spotřebou ale nikdo k tomu nevyrábí zdroje...
Hodně zajímavá křivka účinnosti. Ideální zdroj do HTPC (i trochu výkonnějšího s možností občasného hraní). Pokud by byl tichý, což pravděpodobně díky nízkému zahřívání bude, bral bych ho za rozumnou cenu hned.
Škoda že už mám nový zdroj, vypadá pěkně :-)
Mimo mísu:
Nevěděl by někdo o CASE s dobrýn zdrojem 60-90W pro mini-ITX desku ?
TO Redakce : Co takhle v budoucnu se zaměřit na představení nejúspornější herní sestavy ? 500W zdroj který používá většina se mi jeví jako nadddimenzovaný i v dnešní době.
Tak konečně se nám to začíná obracet. Jen houšť. Do těch 250W bych se vešel i s mým "pařanským" kompem, kdybych E8500 odtaktoval zase z 4.321GHz na původních 3.16GHz. Včetně mírně taktlýho ATI 3780, vodního chlazení a dvou obyč disků se v zátěži dostávám na nějakých 270W. Když je grafika idle, jsem na 170W při počítání Seti@Home (procesor na max). No a to tam mám naprosto zybtečně 570W zdroj. Ale to jsem ještě neměl koupenej malej měřič spotřeby z OBI :)
Jinak používáme case Mini-ITX 3310 černý 60W ext. zdroj (viz
http://pc.itek.cz/skrine-itx-mini-itx/324701-Case-Mini-ITX-3310) Zatím spokojenost s intelí deskou s Atomem 330 (v idle v Ubuntu pouze 28W).
Co takhle udělat to s těmi prodejci opačně? Začněme vyhrožovat, že jim utrháme ruce, když je prodávat nezačnou. :))
Tak to já mám zdroj přímo kapesní - 14x8x5cm zn. Allied SL-229FX s max. výkonem 220V a byl v case slim celkem za 500,- Kč :) A pařím na něm Need for Speed až se kouří od kol a létají plaňky na všechny strany, v maximálním rozlišení. K mojí kartě ATI jsem si na doporučení Mirka-Dušína Jahody z ehw koupil i nVidia 8400GT 1GB a je to nejlepší herní karta od nVidie s ohledem na poměr ceny/výkon, úsporná bez příd. napájení a jde skvěle taktovat a 1GB paměti je to pravé. Mirek-Dušín J. ji pomlouval nedávno v jednom celém testu "Past na spořílky" a protože vím, že kartám nerozumí, umí jen banovat, okamžitě jsem si pro ni šel a vyplatilo se to. Mirku dík, karta je fakt skvělá :)
Teda nVidia 9400GT 1GB - oprava :)
Ondar007: ano, to je ideální na server, ale já to chci i jako PC pro dcerku, tudíž potřebuji i DVD mechaniku a velký HDD (raději 3,5"-lepší cena a jsou verze HDD pro servery), našel jsem pár, ale prodejce není schopen říci, zda je zdroj ext. či interní + ext.adaptér a jaká je účinnost zdroje :-(
ATI-Tom: ten zdroj mi GOOGLE nikde nenašel - nahoď nejaký další data :-), děkuji
Pavel2Tu: Je to tenhle case, já ho koupil starší na inzerát http://www.syscom.cz/antler-micro-case-dm-339-220wcernystribrny-audiousb...
Pavel: Allied to su tie zdroje kde nalepka CE znamena China Export. Su v lacnych skrinkach vyrobenych v cine, niektore z nich maju problem s malymi vzduchovymi medzerami a inymi nedostatkami, ale v celku dobrej konstrukcie. Zo smejdovych zdrojov su to asi najkvalitnejsie tak to podam :D Samostatne sa nedovazaju a cdr.cz malo clanok o nejakych zdrojoch ktore zakazala slovenska inspekcia a niektore z nich boli vyslovne vybrate zo skriniek. (bezna prax maximalizacie ziskov)
V domácím serveru mám desku Microstar K9A2GM-F V3 - AMD 740G s Athlonem X2 5050e a 4GB RAM paměti + 4 roky starý 80 GB disk tohle celé mi žere max. 53W - tedy v případě, pokud systém šahá na disk. Bez disku jsem někde kolem 48W.
Takový zdroj by se hodil...
odpoveď na otázku v nadpise článku: Áno, chcem, chcem, chcem. A keby to náhodou čítal nejaký distribútor a dovozca PC príslušenstva, tak pre istotu ešte raz: ÁNO, CHCEM !
Jestli bude za podobnou cenu jako Fortron, beru hned dva.
Je libo kvalitní zdroje 300W 80+? Na trhu jsou... Co třeba Sea Sonic...?
http://www.partis.cz/index.php?gid=428
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP417_DELTAELECTRONICS_DPS-25...
http://www.own4ever.com/product_info.php?products_id=53993
ATI-Tom : tak to je moc velký, moc se mi líbí tohle , ale moc bych chtěl ext. zdroj - CZC ale tvrdí, že je pouze interní - tak nevím.
Chci to postavit na VIA (už jsem 2 stavěl, ale do CASE bez mechaniky a s 2,5" HDD) s mechanikou a 3,5" HDD - jako server a PC pro dcerku zároveň. VIA proto, že má proti ATOMu HW podporu pro video a hudbu ( tudíž ideální na přehrávání filmů ) a má malou spotřebu při provozu HDD a sítě ( předtím jsem docílil spotřeby při stahování do 40W a v klidu do 25W) - asi hodně závisí na zdroji a podle mne ext. zdroje do 90W na tom jsou dobře.
pavel1tu> já bych na tu spotřebu tak nekoukal, jestli 40-60W. Vyměň pár klasických žárovek v bytě za úsporné a uspoříš víc a nepřijdeš o výkon PC aje to levnější :). Tahle honba za úsporami v PC je pěkně drahá a zbytečná, kvůli 20W? Já jsem tohle taky řešil a vybral jsem Gigabyte 780G (dnes bych vzal Asus 780G kvůli ExpresGate a DisplayPort), má skvělou zvukovku ALC 1200 Dolby a k tomu Sempron a máš za 2800,- Kč úsporný a výkonný základ s dobrou IG pro HD video. Dal bych to do skříně ASUS se zdrojem 250W za 800,- Kč. Druhá varianta by byla notebook 15" s HDMI, ty nový ho už maj, to pro dceru. Mě ten Atom nebere s tím čipem i945 a bez multimedii.
Tak ten zdroj me opravdu zajima. :)
Jeste bych chtel videt nejake solidni zatezove a EMC testy a jak je na tom s ucinnosti doopravdy. ;)
Jinak se SeaSonicem 380 W jsem se dostal na podvoltovanem a podtaktovanem AMD 5400+ (5x 200 MHz@0,8000 V) a 780G na celkovy prikon 38 W v klidu a 56 W v zatezi. Je tam SSD a je to uuuplne tiche. =)
ATI-Tom: No to se mýlíš, asi neumíš počítat - je trošku rozdíl žárovka která svítí pár hodin denně a PC které jede pořád. Při rozdílu 35W a 60W to dělá 1500Kč ročně (mám jen jeden tarif - skoro 5Kč za kWh) - takže investice 1 - 2 tisíc navíc není zase takové vyhození peněz.
Jinak mi opravdu o výkon nejde, nechci to sem tahat, ale již 5 let používáme doma pouze GNU LINUX, tím pádem VIA s HW podporou přehrávání videa (on by ty animované filmy zvládl i 1GHz procesor) je pro mne ideální - navíc proti ATOMu má sice jen trochu menší spotřebu ale mnohem menší vyzařování tepla !!
Ale o tom jsem nechtěl diskutovat, s tím mám zkušenost (PS mám doma AMD s malým TPD (je to TPD ? nebo něco jiného :-) ), pak jsem stavěl ATOMa s kámošem (spíše mu radil) a ATOM hřát a trašně mu vrčel větrák , teď jsme dodělali 2 mini servery s VIA, ale v bedně bez mechaniky a s 2,5" HDD - spotřeba kolem 30W.
Já jen nemohu sehnat bednu se zaručeně ext.zdrojem, s dírou pro mechaniku a 3,5" pozicí na HDD :-(
pavel1tu> To je jako ve známé povídce Šimka a Grossmanna - Nechci slevu zadarmo :) Když si ten server uděláš z výkonnýho a úsporného AMD790G, nemusíš dítěti kupovat extra PC a ušetříš dalších 10t Kč. Tento PC pak zvládne práci serveru i PC na texty a internet.
Na tom Atomu ti bzučí větrák čipové vykopávky Intel i945 :)
to pavel1tu: tyhle vete nerozumim: " navíc proti ATOMu má sice jen trochu menší spotřebu ale mnohem menší vyzařování tepla !!"
Ja totiz asi ziju v paralelnim vesmiru, kde plati a platilo, ze 99% spotrebovany energie v procesoru se premeni na teplo
Tím topením je zřejmě myšlen chipset i945, který ATOMu tak trochu kazí reputaci.
pDm: chtěl jsem říci, že ATOM má sice jako CPU malou spotřebu, ale deska žere jak malý Otesánek a pěkně hřeje, zatímco VIA je v pohodě, stačí vyměnit ten na CPU za s fluidními ložisky (třeba NUCTUA) a je po hluku ...
Jedi: ano, ATOM není špatný, ale chlubit se spotřebou pod 1W když to pak s deskou žere bez zátěže skoro 40W :-)
ATI-Tom: pořád nechápu proč by děti měli potřebovat silnější PC, to mám já a mají na něj přístup. Podle mne na práci do školy a internet postačí VIA na 1,5GHz v pohodě a jak jsem v "té povídce" uvedl, bude to zároveň mini-server, tudíž naopak ušetřím peníze za 1 PC - asi jsem se špatně vyjádřil.
Jinak do AMD790G dáš jaký CPU, aby to i s deskou žralo při zátěži do 30W ? (opět upozorňuji "jako v té povídce" je to jen na práci a internet :-), ne na moderní 3D hry)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.