Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"indikuje, že vysoce taktovaný derivát Raptor Lake bude stále výkonnější než Arrow Lake"
.. mozna by se nabizela i varianta, ze treba nebude mit dostatek "ultra" chipu a tam, kde to vykonove bude sedet, bude dodavky doplnovat "bez ultra".
Predstava, ze by ArrowLake neprekonal v mobilni oblasti Raptora, by byl pro Intel myslim technologicky pruser tak minimalne 'na treti'... si nedokazu snad ani predstavit, ze by 2 generace po sobe nebyl schopny vykonove predehnat arch z roku 2021...
'' si nedokazu snad ani predstavit, ze by 2 generace po sobe nebyl schopny vykonove predehnat arch ''
jakto?? prekonat skylake mu trvalo jeste dyl.. cannonlake neprekonal, icelake neprekonal, tigerlake neprekonal, az po alderlake prestali vydavat refereshe skylake..
no jo ... 2015 - 2020 Intel v desktope mal iba new steppingy refreshu refreshovaneho refreshu + s pridavanymi dvoma jadrami zo 4C na 6C, 8C a nakoniec 10C, pretoze to bolo nutne (kvoli prichodu Zenu v Q1 2017)
Cannonlake ale nebyl uvedeny jako plnohodnotna architektura a ani jako plnohodnota nova rada. Bylo to marketingove uvedeni snad jen s jednim i3 modelem, aby mohli rict, ze maji 10nm produkt.
IceLake a TigerLake byli v podstate stejne architektury, jen na ruznych procesech. Takze "realne" byla mezi AlderLake a Skylake jen jedna architektura Ice/TigerLake, kterou Intel vydal.
Nicmene o tomto ten puvodni prispevek nebyl. V dobach prvniho zenu, proslo Intelu v principu jeste cokoliv, bez jakychkoliv nasledku. Ted je situace jina, kdy Intel si musi davat pozor, protoze jak AMD, tak Intel jsou v jincyh situacich nez pred par lety.
Cannon Lake, Ice Lake a Tiger Lake byly tři rozdílné architektury a tři oficiálně vydané produkty. Že architektura za moc nestojí, neznamená, že neexistuje. Tiger Lake byl přitom po stránce IPC větší posun než Meteor Lake.
Mas Pravdu, IceLake byla jina architektura od TigerLake. Spletl jsem se. Kdyz se na to zpetne divam, tak mi to pripada, ze Intel mel tehda nejakou schizu, vydaval co se dalo a nestalo to poradne za nic, vyjma TigerLake, ktery ale vysel zase oklesteny.
Porad si ale nedokazu predstavit, ze by v dnesni situaci, Intel opakoval to stejne..to znamena archtektury, ktere prinaseji minimalni az nulove posuny. Podle mne si to uz nemuze dovolit, jako tenkrat.
tick-tock-tack-tuck-fuck-fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck 😁
Marnost nad marnost. Kolko rokov je tam uz Pat - 5? A namiesto toho aby tam poriadne vyvetral, sam zasmradol.
Na upratanie toho bordelu co tam v Inteli bol od 2006 do 2017 ked boli na koni a nemali absolutne ziadnu konkurenciu, tak na to treba dlhy cas. Ostatne ani v 2017 si v Inteli vela toho nevsimli (chujsky manageemnt). To ze su v kakaniciach im doslo az v 2019-2020. Takze v podstate pol druha dekady bud boli na koni alebo si mysleli ze su na koni.
3,25 roku. Teď v dubnu je ale 6 let výročí od nástupu Kellera do Intelu. AMD přitom měla Zen na trhu ~4,5 roku od Kellerova nástupu.
Mám nějaký deja vu....refresh refreshe refreshnutého refreshe...10nm+...++...++++++....Intel 7...
Jo, jo, já to psal v minulém vlákně, že ten výkon je furt stejný. Prý ne, ale jsem rád, že vlastně jo a měl jsem pravdu. :-)
Kdybych dnes vybíral notebook, bylo by to primárně podle velikosti/hmotnosti, kvality zvuku, kvality klávesnice. Sekundárně dle kvality displeje, kapacity úložiště a třeba počtu USB. A až úplně v poslední řadě bych řešil, jestli CPU má XX nebo YY jader a jestli je to AMD nebo Intel. Tuhle nízkou prioritu tomu dávám díky tomu, že poslední dobou napůl jedu na ntb s Alder Lake majícím 2×P + 4×E jader, který mám připojen ke dvěma LCD, klávesnici, myši a prostě to používám jako druhý desktop. A nějak nevím, že by to na něco nestačilo, a to na tom jsou Windows 11. Takže v čem je problém? Tohle beztak má svoji specifickou cílovku, pro kterou není tak podstatné, jestli je to ten či onen procesor.
'' Takže v čem je problém? ''
no uplne z toho elaboratu vypadlo ze se od notebooku ceka beh na baterku..
https://b2c-contenthub.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2023-04...
11h 4k s 90Wh baterií a FHD displejem, pravděpodobně ještě IPSko bez jasu a barev :) 13-15h mi dělal při tom samé QHD displej s 49Wh baterií... současný dá s 3k HDR MiniLed displej, stejný čas o 20Wh menší baterkou a to je už 2 generace starý...
Za mě tedy 10h+ je fajn, víc samo ok, ale už to není tak zásadné, ale zásadní jsou právě ty všechny věci, začneme třeba Thunderbolt portem, následujeme MiniLed/OLED displejem, skleněmým haptickým touchpadem, zvukem, který bude srovnatelný s BT repro řekněme v kategorii 1000-1500 korun, konstrukce, která bude bytelná a zároveň jednoduše ovladatelná a hlavně při normálním používání to nepůjde vůbec slyšet.
Kámoška si v práci objednala nový ntb (musela), tak pořídíla stejný, jen novější model Thinkpadu. A docela (ne)překvapivě tvrdí, že je pomalejší než ten původní (na kterém bylo nějaké refresh-refresh-core, ale bez P a E nesmyslů). Okna se otvírají pomaleji, systém je dýchavičný.
Protože nešel objednat stroj s AMD, zkusil jsem poprvé macbook pro (když to platí firma, že :)) a musím říct že by se měl někdo v x86 světě chytit za nos - software neřeším, ale to že notebook stačí na vše a větrák snad ještě nezapnul by si měli vyzkoušet všichni v Lenovu, Dellu i HP.
u vetsiny notasu s phoenixem se v bezny zatezi taky vetrak netoci, maji tam na to nejaky profily.. takze se za nos nemusi chytat nekdo v x86, ale spis nekdo v intelu..
Také jsem absolvoval upgrade na alder z whiskey, dvojnásobná RAM, mnohem rychlejší disk, stejná řada. Zkušenost byla trochu rozdílná, aplikace se otvíraly mnohem svižněji (RAM+disk), pak už se to ale shoduje, zvuk startujícího boeingu a reakce mnohem horší než o tři roky starší generace. Pak následoval downgrade na tigerlake, bohužel v kombinaci s novým firemním spyware. Zkušenost ještě horší než AL, ale ten by při takovém nasazení nejspíše explodoval nebo uletěl kamsi na oběžnou dráhu...
".. větrák snad ještě nezapnul .."
Úpřimně?
Raději nějaký ne moc hlučný větrák, který se občas zapne, než M3 Air.
A to jde i s x86. Když výkon v benchmarku není priorita.
2016 - Intel 3450N .. žádný vetrák
2018 - Ryzen 5 3500U .. na kancelářinu a konzumaci obsahu bez větráků
Mobilní Ryzeny 7x40 jsou na tom ještě lépe.
Měl jsem Thinkpad T495s s Ryzen 7 3700U a hučel (nebo spíš pískal) FURT. Navíc se odporoučel způsobem že se podtaktovával na cca 400MHz, takže byl nepoužitelný (permanentní vytížení na 100% a na všechno se čekalo - třeba i minuty). Vyčištění nepomohlo, přepastovávat firemní ntb se mi nechtělo. I proto jsem si jako náhradu vybral mac.
Nejvíc mě na tom štve, že jsem přišel o poslední značku ntb, které jsem docela věřil a kdybych teď kupoval něco domů, tak netuším co :(
Nekupuj znacky ale podle testu..
Hlucnost, frekvence v zatezi, vydrz baterky, atd mas dobre otestovane treba na notebookcheck.
Jinak neco s 3700U muselo jeste patrit do prvnich modelovych rad na bazi AMD. Od te doby se hodne zmenilo, i kdyz je mabidka oproti Intelu stale poslabsi
Jenže testy mi neřeknou nic o dlouhodobé spolehlivosti, kterou měly Thinkpady celkem slušnou.
hele, kdo vi, jak ty prvni modely s Ryzeny navrhovali..
Vydani Zen V splachne tyhle aktualni intelí sračky kam patri...
Ze by namisto toho intel konecne vydal 10 a 12 jaderne Raptor Lake procesory s mene agresivni frekvenci, to ne, naopak bude spekulovat a vojebavat dal...
Kto koupil Zen ma pokoj a klid...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.