A nebylo by z hlediska poměru cena/výkon výhodnější dát tam 512MB GDDR4? Těch 512MB navíc výkonu (v současnosti) moc neprospěje, zato s cenou to asi pohne výrazně -- zvlášť když se jedná o novinku jako je GDDR4.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 12:51https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseA nebylo by z hlediska poměru cena/výkon výhodnější dát tam 512MB GDDR4? Těch 512MB navíc výkonu (v současnosti) moc neprospěje, zato s cenou to asi pohne výrazně -- zvlášť když se jedná o novinku jako je GDDR4.https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337741
+
1) tato karta nebude jiste urcena pro soucasne DX9 hry
2) gddr4 OBECNE uz jsou postarsi, mas je na X1950 uz opravdu hodne dlouho
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
4. 6. 2007 - 12:53https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse1) tato karta nebude jiste urcena pro soucasne DX9 hry
2) gddr4 OBECNE uz jsou postarsi, mas je na X1950 uz opravdu hodne dlouhohttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337743
+
4. 6. 2007 - 13:07https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseDufam, ze to nebude znovu vysavac.https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337746
+
neni duvod, aby to byl vysavac GDDR4 maji podstatne nizsi spotrebu nez GDDR3 (i mene topi) ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Foltyn https://diit.cz/profil/dwarden
4. 6. 2007 - 13:29https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseneni duvod, aby to byl vysavac GDDR4 maji podstatne nizsi spotrebu nez GDDR3 (i mene topi) ...https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337752
+
re Dwarden: Myslím, že u HD2900XT rozhoně nejsou hlavním problémem paměti. Osobně velice pochybuji, že spotřeba klesne tím, že místo 512MB GDDR3 na 1650MHz dáš 1GB GDDR4 na vyšší frekvenci... Tak úsporné GDDR4 nebudou. Takže ve výsledku to bude stejný "vysavač" jako u stávající verze. Alespoň dokud nevylepší jádro, nebo chladič.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ptipi (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 13:48https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskusere Dwarden: Myslím, že u HD2900XT rozhoně nejsou hlavním problémem paměti. Osobně velice pochybuji, že spotřeba klesne tím, že místo 512MB GDDR3 na 1650MHz dáš 1GB GDDR4 na vyšší frekvenci... Tak úsporné GDDR4 nebudou. Takže ve výsledku to bude stejný "vysavač" jako u stávající verze. Alespoň dokud nevylepší jádro, nebo chladič. https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337753
+
Dwarden: Ale poběží na vyšší frekvenci a bude jich dvojnásobek.
Pokud s touhle kartou ATi nehodlá zároveň vydat i nějaké "zázračné" ovladače, bude to zřejmě produkt s nepřesvědčivým poměrem cena/výkon. Současná rychlost pamětí HD2900XT nikterak nebrzdí, kapacita zvedne výkon jen při vysokém rozlišení + FSAA a jestli zůstane i chladič beze změny a výrobci sami nepřijdou s nějakým lepším, nebo ATi nenasadí hodně agresivní cenu, bude to imho produkt pouze pro ty uživatele, kteří grafickou kartu hodnotí podle kapacity paměti...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 13:48https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseDwarden: Ale poběží na vyšší frekvenci a bude jich dvojnásobek.
Pokud s touhle kartou ATi nehodlá zároveň vydat i nějaké "zázračné" ovladače, bude to zřejmě produkt s nepřesvědčivým poměrem cena/výkon. Současná rychlost pamětí HD2900XT nikterak nebrzdí, kapacita zvedne výkon jen při vysokém rozlišení + FSAA a jestli zůstane i chladič beze změny a výrobci sami nepřijdou s nějakým lepším, nebo ATi nenasadí hodně agresivní cenu, bude to imho produkt pouze pro ty uživatele, kteří grafickou kartu hodnotí podle kapacity paměti...https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337754
+
Ono 1GB se docela hodi - pro zvyseni realisticnosti jen kazdy MB graficke RAM dobry - kvuli velkym texturam. Bez velkych textur realisticnost nebude. A bez velke RAM nebude ty textury kam cpat.
4. 6. 2007 - 18:40https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseOno 1GB se docela hodi - pro zvyseni realisticnosti jen kazdy MB graficke RAM dobry - kvuli velkym texturam. Bez velkych textur realisticnost nebude. A bez velke RAM nebude ty textury kam cpat.
Porovnejte treba obrazky z Oblivionu standardniho a verze s 4096x4096 texturami:
http://qarl.betteroblivion.com/ba04.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba05.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba06.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba07.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba08.gifhttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337803
+
Nalim: Jenže v dnešní době máš i mezi 256MB a 512MB verzí X1900XT i při 1600*1200 AA/AF rozdíl ve výkonu jen necelých 10%. Mezi 512MB a 1024MB kartou pak budeme rádi, když to dá 5% v 1920*1440 s AA/AF. A cena nebude vyšší o 5%. Ani o 10%... poměr cena/výkon bude výrazně horší. Pokud by ATi měla kartu výkonnější, než je GF8800GTX, tak by to důvod mělo (zaplatilo by se to a poměr cena/výkon by nebyl horší než u konkurence), ale takhle to valný smysl nemá...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 19:31https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseNalim: Jenže v dnešní době máš i mezi 256MB a 512MB verzí X1900XT i při 1600*1200 AA/AF rozdíl ve výkonu jen necelých 10%. Mezi 512MB a 1024MB kartou pak budeme rádi, když to dá 5% v 1920*1440 s AA/AF. A cena nebude vyšší o 5%. Ani o 10%... poměr cena/výkon bude výrazně horší. Pokud by ATi měla kartu výkonnější, než je GF8800GTX, tak by to důvod mělo (zaplatilo by se to a poměr cena/výkon by nebyl horší než u konkurence), ale takhle to valný smysl nemá...https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337807
+
myslim ze takovou hlopost by ati neudelala(vykon by byl v naprosty vetsine pripadu uplne stejnej a to za o dost vyssi cenu)...imho to bude spojeny jeste s necim jinym, at uz to sou poradny ovladace, vyssi frekvence v dusledku nejake vychytanejsi revize jadra ci neco jineho...nebo to je hloupost a nic takovyo nebude...
btw: je mozny ze R600 obsahuje technologii fast14 a jeste ji nevyuziva?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
holota (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 19:44https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskusemyslim ze takovou hlopost by ati neudelala(vykon by byl v naprosty vetsine pripadu uplne stejnej a to za o dost vyssi cenu)...imho to bude spojeny jeste s necim jinym, at uz to sou poradny ovladace, vyssi frekvence v dusledku nejake vychytanejsi revize jadra ci neco jineho...nebo to je hloupost a nic takovyo nebude...
btw: je mozny ze R600 obsahuje technologii fast14 a jeste ji nevyuziva?https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337809
+
holota: Je možné, že ji obsahuje, některé zdroje to uvádějí. R600 se dělí dokonce na několik clock-domains, ale jejich frekvence se liší jen v jednotkách MHz. Těžko říct, jaké měla ATi původně s R600 plány a proč se nevydařily, nebo co na ní chtěla vyzkoušet...
jinak podle fotek HD2900XT 1GB je to stejné jádro a ani frekvence se neliší
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
4. 6. 2007 - 23:54https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseholota: Je možné, že ji obsahuje, některé zdroje to uvádějí. R600 se dělí dokonce na několik clock-domains, ale jejich frekvence se liší jen v jednotkách MHz. Těžko říct, jaké měla ATi původně s R600 plány a proč se nevydařily, nebo co na ní chtěla vyzkoušet...
jinak podle fotek HD2900XT 1GB je to stejné jádro a ani frekvence se nelišíhttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337813
+
vyteznost pri vyrobe byla nizka co se gddr4 tyce proto je prestali na ty karty davat, myslim ze jiny duvod to nemelo, preci jen s nima byl tak na 2Ghz
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
nemam (neověřeno) https://diit.cz
5. 6. 2007 - 10:58https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskusevyteznost pri vyrobe byla nizka co se gddr4 tyce proto je prestali na ty karty davat, myslim ze jiny duvod to nemelo, preci jen s nima byl tak na 2Ghzhttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337831
+
Co furt mluvite ovykonu ... o to nejde. Stejne jadro bude mit spis vykon horsi a vetsi RAM - GPU stravi vice casu s ovladanim RAM, navic ta vetsi RAM je tam kvuli ten vetsim texturam, coz zase snizuje vykon.
Ja ve svem prispevku psal, ze vetsi RAM je nezbytna pro realistictejsi/lepsi grafiku! Ne pro vykon, ten bude prave o neco horsi. O kolik to je zavisle na archtekture, kvalite pametovych radicu, rychlosti pameti apod.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
5. 6. 2007 - 18:12https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseCo furt mluvite ovykonu ... o to nejde. Stejne jadro bude mit spis vykon horsi a vetsi RAM - GPU stravi vice casu s ovladanim RAM, navic ta vetsi RAM je tam kvuli ten vetsim texturam, coz zase snizuje vykon.
Ja ve svem prispevku psal, ze vetsi RAM je nezbytna pro realistictejsi/lepsi grafiku! Ne pro vykon, ten bude prave o neco horsi. O kolik to je zavisle na archtekture, kvalite pametovych radicu, rychlosti pameti apod.https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337875
+
Nalim: A která hra vypadá na 256MB kartě hůř, než na 512MB kartě?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
5. 6. 2007 - 18:27https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseNalim: A která hra vypadá na 256MB kartě hůř, než na 512MB kartě?https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337878
+
Proc jsou vlastne na HD 2900 XT tak pomale pameti?
I na X1950 byly snad rychlejsi, ne?
A nvidia ma na 8800 taky rychlejsi a vetsi pamet nez 512MB, takze mi pripada spravny a logicky, ze to bude mit i tenhle Radeon.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Steven (neověřeno) https://diit.cz
6. 6. 2007 - 08:47https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseProc jsou vlastne na HD 2900 XT tak pomale pameti?
I na X1950 byly snad rychlejsi, ne?
A nvidia ma na 8800 taky rychlejsi a vetsi pamet nez 512MB, takze mi pripada spravny a logicky, ze to bude mit i tenhle Radeon.https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337925
+
Hlavne, ze s tym konecne prisli...takato varianta uz mala byt na trhu od zaciatku a nie len predvadzat a na trh hodit osekanu verziu...dufam, ze na tom zapracuju a zaroven, ze si za to nevypytaju 20 tisic...este tie ovladace doladit...a beru
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Snejk (neověřeno) https://diit.cz
6. 6. 2007 - 10:09https://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuseHlavne, ze s tym konecne prisli...takato varianta uz mala byt na trhu od zaciatku a nie len predvadzat a na trh hodit osekanu verziu...dufam, ze na tom zapracuju a zaroven, ze si za to nevypytaju 20 tisic...este tie ovladace doladit...a beruhttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskuse#comment-337935
+
Diskuse k Chystá se Radeon HD 2900 XT v 1GB verzihttps://diit.cz/clanek/chysta-se-radeon-hd-2900-xt-v-1gb-verzi/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
A nebylo by z hlediska poměru cena/výkon výhodnější dát tam 512MB GDDR4? Těch 512MB navíc výkonu (v současnosti) moc neprospěje, zato s cenou to asi pohne výrazně -- zvlášť když se jedná o novinku jako je GDDR4.
1) tato karta nebude jiste urcena pro soucasne DX9 hry
2) gddr4 OBECNE uz jsou postarsi, mas je na X1950 uz opravdu hodne dlouho
Dufam, ze to nebude znovu vysavac.
neni duvod, aby to byl vysavac GDDR4 maji podstatne nizsi spotrebu nez GDDR3 (i mene topi) ...
re Dwarden: Myslím, že u HD2900XT rozhoně nejsou hlavním problémem paměti. Osobně velice pochybuji, že spotřeba klesne tím, že místo 512MB GDDR3 na 1650MHz dáš 1GB GDDR4 na vyšší frekvenci... Tak úsporné GDDR4 nebudou. Takže ve výsledku to bude stejný "vysavač" jako u stávající verze. Alespoň dokud nevylepší jádro, nebo chladič.
Dwarden: Ale poběží na vyšší frekvenci a bude jich dvojnásobek.
Pokud s touhle kartou ATi nehodlá zároveň vydat i nějaké "zázračné" ovladače, bude to zřejmě produkt s nepřesvědčivým poměrem cena/výkon. Současná rychlost pamětí HD2900XT nikterak nebrzdí, kapacita zvedne výkon jen při vysokém rozlišení + FSAA a jestli zůstane i chladič beze změny a výrobci sami nepřijdou s nějakým lepším, nebo ATi nenasadí hodně agresivní cenu, bude to imho produkt pouze pro ty uživatele, kteří grafickou kartu hodnotí podle kapacity paměti...
Ono 1GB se docela hodi - pro zvyseni realisticnosti jen kazdy MB graficke RAM dobry - kvuli velkym texturam. Bez velkych textur realisticnost nebude. A bez velke RAM nebude ty textury kam cpat.
Porovnejte treba obrazky z Oblivionu standardniho a verze s 4096x4096 texturami:
http://qarl.betteroblivion.com/ba04.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba05.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba06.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba07.gif
http://qarl.betteroblivion.com/ba08.gif
Nalim: Jenže v dnešní době máš i mezi 256MB a 512MB verzí X1900XT i při 1600*1200 AA/AF rozdíl ve výkonu jen necelých 10%. Mezi 512MB a 1024MB kartou pak budeme rádi, když to dá 5% v 1920*1440 s AA/AF. A cena nebude vyšší o 5%. Ani o 10%... poměr cena/výkon bude výrazně horší. Pokud by ATi měla kartu výkonnější, než je GF8800GTX, tak by to důvod mělo (zaplatilo by se to a poměr cena/výkon by nebyl horší než u konkurence), ale takhle to valný smysl nemá...
myslim ze takovou hlopost by ati neudelala(vykon by byl v naprosty vetsine pripadu uplne stejnej a to za o dost vyssi cenu)...imho to bude spojeny jeste s necim jinym, at uz to sou poradny ovladace, vyssi frekvence v dusledku nejake vychytanejsi revize jadra ci neco jineho...nebo to je hloupost a nic takovyo nebude...
btw: je mozny ze R600 obsahuje technologii fast14 a jeste ji nevyuziva?
holota: Je možné, že ji obsahuje, některé zdroje to uvádějí. R600 se dělí dokonce na několik clock-domains, ale jejich frekvence se liší jen v jednotkách MHz. Těžko říct, jaké měla ATi původně s R600 plány a proč se nevydařily, nebo co na ní chtěla vyzkoušet...
jinak podle fotek HD2900XT 1GB je to stejné jádro a ani frekvence se neliší
vyteznost pri vyrobe byla nizka co se gddr4 tyce proto je prestali na ty karty davat, myslim ze jiny duvod to nemelo, preci jen s nima byl tak na 2Ghz
Co furt mluvite ovykonu ... o to nejde. Stejne jadro bude mit spis vykon horsi a vetsi RAM - GPU stravi vice casu s ovladanim RAM, navic ta vetsi RAM je tam kvuli ten vetsim texturam, coz zase snizuje vykon.
Ja ve svem prispevku psal, ze vetsi RAM je nezbytna pro realistictejsi/lepsi grafiku! Ne pro vykon, ten bude prave o neco horsi. O kolik to je zavisle na archtekture, kvalite pametovych radicu, rychlosti pameti apod.
Nalim: A která hra vypadá na 256MB kartě hůř, než na 512MB kartě?
Proc jsou vlastne na HD 2900 XT tak pomale pameti?
I na X1950 byly snad rychlejsi, ne?
A nvidia ma na 8800 taky rychlejsi a vetsi pamet nez 512MB, takze mi pripada spravny a logicky, ze to bude mit i tenhle Radeon.
Hlavne, ze s tym konecne prisli...takato varianta uz mala byt na trhu od zaciatku a nie len predvadzat a na trh hodit osekanu verziu...dufam, ze na tom zapracuju a zaroven, ze si za to nevypytaju 20 tisic...este tie ovladace doladit...a beru
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.