Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Chystá se Radeon RX 9050, patrně energeticky efektivní model

Tohle by mohla byt pekna LP profilovka se 75W, ma to vse, RDNA IV / plnou medialni vybavu pro encode/decode formatu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Tohle by byla super 75W HTPC karta, otázka je, jestli to bude mít těch 75W..
Zatím to vypadá jen na podtaktovaný 9060XT.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No tak ja mám 9060XT v ITX bedni, lebo je to to najvýkonnejšie čo tam vojde. Kvôli chladeniu som riešil aj zníženie powerlimitu, ale je nereálne stlačiť spotrebu na 75W, to by ten chip musel bežať už hlboko pod svoje optimum a to by zabilo výkon a nedávalo žiadny zmysel. Ten výkon by padol k úrovni iGPU. Ale inak za mňa každá lacná grafika je dnes pozitívny počin, takže ked bude do 300€ tak palec hore.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo, z toho usuzuji, že 9050 opravdu na 75W nepůjde. V ideálu tak 110W

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podtaktovana RX 6600 s TDP 130W skaluje relativne dobre az do 45W. https://imgur.com/xcVJl1h
RX 9060 ma TDP rovnakych 130W, takze to moze skalovat podobne az podtaktujes i VRAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uprimne mi to prijde jako trochu nesmyslne GPU.

Do HTPC bych 75W GPU nedaval; na dekodovani/enkodovani videa by mela stacit polovina toho TDP a 8G VRAM je taky zbytecnych, stacili by 4. Na hrani je naopak 8G / 75W malo. Takze nevim na koho je tohle zacileno, ale AMD asi usoudilo ze bude dostatek kupujicich.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ale nikde není psané že je to 75W karta, je to prostě karta zařazená kousek pod 9060..
75W to mít nebude..
Smysl to má asi jako rtx5050 = docela malý.
Ale furt je to 9060XT chip, půjde to fest dotaktovat..
Pro kutily a šetřílky docela ideál

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná to má být hybrid mezi HTPC a herní konzolí? Ale celkově bych to viděl raději na APU, asi i "notebookové". Ono i na Strix Point se (překvapivě) dá už slušně hrát.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano na StrixPoint se dá slušně hrát asi jako na RTX4060 - ale book za 50tis.
Book s RTX4060/5050 = polovina ceny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale taky je tlustší, s kratší vydrží na baterii a o hodně méně VRAM. Plus ačkoli je relativní rozdíl ceny velký, absolutní už moc ne.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Když bylo HX 370 novinka, s 32 GB RAM se dalo sehnat za 30-40 tisíc. Měl jsem štěstí trochu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ano cenu za "tenkost" vyhrává StrixPoint :)))
Hráčům hrajícím na booku to ale evidentně žíly netrhá..
Mistrovství světa v množství (pomalé) VRAM se taky účastní pouze AMD.
Všechny levné herní booky jedou na 8GB a fungují normálně.

Ne,, StrixPoint book si nahraní koupí jen nemocný fanboy, nikdo normální.
Není to určeno primárně na hraní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

8 GB VRAM tak tak stačí současným hrám, ale kupuješ si notebook aspoň na pár let do budoucna. Už Hogwarts Legacy před 3 lety se na tom nechtěl spustit. Na jakýkoliv užitečný AI model to nestačí už dnes. Máš pravdu s rychlostí hodně velké VRAM, nad 32GB modely už víc nemá smysl, protože neustále procházet více alokované VRAM by trvalo už moc dlouho. Ale 8 GB je nepoužitelné už dnes, kdyby aspoň 16 GB. A že StrixPoint book není primárně na hraní? Je to doplněk k PC doma. Citovat tvého "nemocného fanboye" bych mohl i pro tlustý herní notebook.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím že nemá cenu roztáčet nekonečný kolotoč dřistů...
8GB zkrátka v levnějším herním notebooku je a nějakou dobu bude a hotovo, stejně jako to bude v GabeCube, 16GB sdílených je v konzolích, handheldech..

Je to zkrátka +/- dané, všichni to dávají najevo ze všech stran. Buď se přizpůsobí hry ,nebo se přizpůsobí nastavení dané hry..

Určitě to nebude tak, že si hráč co chce book za 1000-1200$ koupí StrixPoint book za 2500$, jen aby tam měl více VRAM. Protože nepřežije s texturama na MEDIUM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je právě problém. nVidia škrtí herní grafiky v desktopu a pro notebooky musí dát ještě o kus paměti míň, a tím se dostáváme do zapeklité situace, která nahrává výkonným iGPU. A to, i kdyby je hráči nepreferovali (např ve hrách chtějí technologie nVidie). Hry se očividně nepřizpůsobují. Vzkazuji, že si hráčská lůza má přepnout na rozmazané textury (patch pro Hogwarts Legacy jen 8 GB VRAM detekoval a automaticky nastavení přepl).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) Ano je to problém, ale co my dva s tím naděláme? (nastavíme v pár konkrétních hrách nižší preset textur).

2) Výkonným iGPU nenahrává naprosto nic, díky nutnosti mít velmi rychlé a extrémně drahé RAM v velikosti 32GB.
Dnešní doba předražené iGPU naopak vyloženě vyřazuje ze hry, - pokud jde jen trochu o peníze.

3) Ano hráčská lůza, prostě v deseti hrách, přepne textury a stíny na "HIGH" místo hyper ULTRA.

Opravdu nevím nic o tom, že by "cílovka" masivně bojkotovala dostupné booky s RTX4060/5050 a přesedlávala na integráky s AMD za 2500$ co nemají ani pořádný upscaler..
Ten je mimochodem v takových křápech naprosto klíčový !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) Těch her bude čím dál víc. Ale je pravda, že to nastaví automaticky.

2) Pomalejší (V)RAM je stále rychlejší než swapování půlky dat přes ještě pomalejší PCIe sběrnici.

3) Když si koupím tlustý herní notebook s malou vydrží na baterii, tak nechci být nazýván hráčská lůza.

Upscaler v AMD je už plnohodnotný s AI jednotkami, ne "softwarový" (přes compute shader).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

fšecko OK, každý má možnost si nakoupit za čím ho srdce táhne, ale pořád platí že ::
Opravdu nevím nic o tom, že by "cílovka" masivně bojkotovala dostupné booky s RTX4060/5050 a přesedlávala na integráky s AMD za 2500$..

S finančního hlediska je ta kombinace nesmysl. Zvláště s tím cenovým marasem kolem rychlých RAM.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Finančně nám to přijde stejně nesmysl, jako když se dobře prodává top end (RTX 5080 a dokonce 5090). Ačkoli relativně je to drahé, tak absolutně pro cílovku ne. Např kolik stojí značkové kolo, levné ojeté auto nebo v USA zdravotní pojištění. Tenké laptopy s dlouhou výdrží samozřejmě nejsou primárně na hraní, ale už neplatí, že musím pro hry kupovat ještě další počítač.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě mě v přenosném zařízení něco jako 5080 rozhodně smysl nedává..
Ale alespoň je to za ty samé prachy jako integrák mnohem silnějši než integrák :)..

Začínam cítit, že už si zase pinkáš bez zjevné cesty jen abys cymyslel nějaký opak toho co řeknu já..
Sežeň si někde sratistiku kolik se prodá booků s 5050 a kolik se stejně výkonným integrákem..
Pak zjistíš kolika lidem dává větší smysl..
Samozřejmě nikomu nic neupírám, klidně ať si kdokoli na hry Strix koupí.
Peněz je jak sraček

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Protože v PC nabídka skutečně výkonných iGPU zatím moc není a ani to nedává ekonomicky tolik smysl proti jiným možnostem. Apple má výkonnější iGPU v tenkých laptopech s dlouhou výdrží na baterii a PCčkáři hrajou hlavně na cenu, kde tlustý notebook s krátkou vydrží na baterii je levnější řešení. Navíc se setkávám i s tím, že dost lidí kupuje herní notebooky kvůli použitelným reprákům a klávesnici, co něco vydrží. Hrajou na tom stejně často jako lidi s výkonnou iGPU (mají ještě herní PC nebo konzoli).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

“”” a ani to nedává ekonomicky tolik smysl proti jiným možnostem”””

BINGO

“”” PCčkáři hrajou hlavně na cenu, kde tlustý notebook s krátkou vydrží na baterii je levnější řešení.””””

Další BINGO.
Je mraky lidí, co je echt výdrž baterie naprosto nezajíná a jestli má book 0,8cm nebo 1,5cm je jim taky u prrdele..
Chcou book který zaplatí, na kterém běží hry a mohou si ho vzít k tátovi, babičce a na dovolenou

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Však o tom mluvíme. Ale to neznamená, že až člověk dospěje, že se nezačne poohlížet po výkonných tenkých laptopech. Když už dost vydělává a rozdíl ceny neřeší.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Asi jo, ale 95% lidí evidentně - i těch co vydělávají :) tu “tenkost” absolutně neřeší a pokud hrají, chcou nálepku “RTX”..
A pokud mají 50000, raději vezmou 5080 než integrák za 50
Ty popisuješ přesně tu minoritu lidí, co chtějí koupit “krásu / design” a mít tam možnost pustit novou hru na očesané nastavení, říkat “hele mi to KCD2 jede taky a mám to tenčí..!” No dál co?

Rozhodně si tohle nekoupí primárně hráč, k čemu by to měl, když stejně hraje na stole..

Hele točíme se v kruzích, pozjišťuj si kolik lidí hraje na integráku a kolik na NV která je za pár šupů..
Já proti strix point nic nemám, pokud bude book za 1200$

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A kde ty jsi zjišťoval těch 95 %? BTW na integrovaných grafikách se hraje nejvíc, ale většina toho je lowend. Opravdový hráč má stejně většinou ještě desktop, takže neřeší nutnost nastavit menší detaily na notebooku. Notebook používá k tomu, k čemu je určen, a tam se ne každému chce tahat velký tlustý. Ta krátká výdrž je problém často ani ne ohledně běhu na baterku, jakože k tomu nosíš kilový adaptér.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

1) Chlape, notebooků je deset druhů a mají diametrálně jiné zaměření.
Koupit si book s 5080 a kilovým adaptérem a pak kňučet že je to těžké když s ním jdeš na přednášku je stejná blbost, jako koupit si book se StrixPoint čistě na hraní.

2) Ano hraje se hodně na integrácích, ale je "integrák" a INTEGRÁK..
Když tuny lidí hrají tanky na HD630, tak s vědomím, že to fakt není vyloženě herní komp, ale spíše komp "co je k dispozici" - nekupují HD630 s cílem hrát na tom.
Zatímco StrixPoint a jeho příznivci se snaží to APU cpát do ligy, kde naprosto nepatří..
Hyper highend APU sice dokáže konkurovat lowend nebo mainstream dedikované kartě, ale za jakou cenu...? Nesmysl cenu.

3) Vetšina lidí ještě hraje na PC..... No to jsme my - herní boomeři, co si PC drží záměrně.
Už možná 7-8let, co slevnily mobilní GTX1650 a 1060 dobré 2/3 hráců kupuje prostě book s GTX/RTX.
Je to opravdu 66 ku 33% ve prospěch mobilních karet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

I když je takových většina, jsou v tom "herním vakuu" mezi pořádnými herními stroji (desktop) a lidmi, co nechtějí tlustý a těžký notebook, který ty hry sice zvládne za polovinu peněz, ale mimo hry je otrava ho používat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hodně lidí (i kolem mě) už nějaký desktop naprosto neřeší - nechcou to protože to prostě zabere 1/4 místnosti a nejde s tím hnout...
Je to v jejích očích artefakt s přelomu tisíciletí. (tohle už píšu po sté)
To není moje přání (já mám 2x desktop+ultra mobilní book), ale holá realita.
Typicky "taťka od rodiny" co si chce večer zahrát, vytáhne NB ze šuplíku, a kdekoli (na jídelním stole) si s prostorovými sluchátky hoďku zahraje a pak to zase "zmizí" v tom šuplíku a nikomu to nehyzdí pětinu bytu..

Přál bych ti mít děcka, jak se dostanou k tvému dokonale vyšperkovanému desktopu a ve velmi krátkých intervalech jej přes "power button" vypínají a zapínají - zatímco TY jsi "bezbranný" v práci..
Nebo ti rovnou protlačí reprák ve tvých vypiplaných studiových monitorech M-AUDIO.

Děcka evidentně nemáš - netušíš...

Další početnější podskupina jsou teenageři co furt někde pendlují nebo mají velmi malý pokoj..
Celá 5090 je jim zcela u PRRDELE..
Protože jsou na víkend u otce a ta karta je ve vedlejším městě.. sice super výkonná, ale na HOWNO - rozvedený asi taky nejsi, střídavku nemáš - nevíš.

Nekonečnou honbu za výkonem mají zafixovanou "desktopáci" co začínali na Důůmovi a Dukovi, protože tehdy výkon prostě nebyl..

Dnes JE. I na RTX2070 / RX6600 nebo mobilní RTX5050 si zahraješ prakticky VŠE..
Honba za výkonem skončila, stejně jako skočila debilní honba za Mpix u foťáků...

Za výkonem se do nesmyslu honí pár nadšenců z celkového počtu všech hráčů - většina nemá důvod nemít book třeba s RTX4060.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A ty děcka máš? Protože takový "taťka od rodiny" má Switch v docku do TV a je jedno, že děcka občas nějaký ovladač rozbijou. Ostatní kategorie jsme už rozebrali.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale JISTĚ že mám. :))
TO jsem čekal že všem tady došlo..

Ano možností je milion (i ten Switch) , jenže taťka od rodiny co v devadesátkách začínal na myši prostě nechce Switch (nebrat jako 100% dogma), protože nechce / neumí ovládat hry na padu a skladba her je tam pro něj úplně mimo - klidně možná má i Switch - jako "casual rodinnou zábavu"..

Ale taťka vyrostl na myši a chce "normální" komp, jenže prostě ne přes půl baráku (pokud chceš mít funkční vztah (a sem tam opravdický styk :) , opravdu je dobré na některé věci přestat tlačit)...

Notebook s RTX "dle peněženky" je ideální kompromis..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jaký si to udělá, takový to má.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

škoda že AMD hází bobek s GPU na mobilní segment... protože až po RX 9060XT by v pohodě šlo nacpat do NTB a nvidia by trochu ztratila monopl na GPU v NTB :(

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

AMD to jiz vyhradne resi svym APU zastoupenim(vykonne Strix Halo a Strix Point...).

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

V podstatě stejně jako Apple. AMD nabízí jak základní iGPU, tak i výkonná. Kdo chce tlustý workstation laptop, tak stejně pravděpodobně chce i CUDA, i kdyby jen občas, tak je zbytečné tuto kategorii řešit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo prodá se toho 1/20 co stejně drahé dedikované Nvidie..
Je to ale výhra, - že to vůbec existuje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

'' škoda že AMD hází bobek s GPU na mobilní segment... ''

zakaznici hazeli bobek na mobilni radeony, tak se neni cemu divit, ze na ne zacala hazet bobek i amd..

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

už dlouho je nabídka od AMD GPU marná... kdyby AMD dala 16GB GPU za pěknou cenu veřím že by si to kupce našlo.,

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Bavíme-li se o mobilních radeonech (notebooky), tak tam by dGPU s 16 GB byla pro výsměch. iGPU má k dispozici násobně více a existují i výkonné modely.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

boze to sou kecy.. amd ma v soucasny generaci na trhu nejlevnejsi 16gb gpu.. 9060xt 16gb je k dostani od 9600kc.. rtx5060ti 16gb je od 12400kc.. takze ceny ma vic nez pekny.. podporu ma super, konektory amd nehori, na slabejch cpu maj radeony lepsi vysledky, drivery proti tomu co loni predvadela nVidie perfektni.. lidi stejne kupujou nVidii, protoze at amd udela co udela, porad je to malo a porad je spousta lidi co by Jensenovi lizala koule i kdyby jim pri tom sral na hlavu..

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

On tou marností asi myslel mobilní AMD GPU.
Ty normální jsou asi v docela v cajku.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mobilní řešíme v jiných komentářích tady. Shrnutí: Nahrazuje je výkonné iGPU, které mají k dispozici násobně více VRAM (nutnost v dnešní době pro lokální AI modely).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jo pro lokální modely AI bude iGPU asi ok.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No jak se to vezme. iGPU má malou propustnost RAM. Mi se qwen3-coder (má 27B) furt "nutil" na iGPU (protože mám 64GB RAM asi) a byla to docela bída. V kompu mám z minula ještě obstarožní Radeon Pro W5500 s 8GB (jenom, nacpalo se do VRAM ani ne třetina) a i tak ten model běhal asi tak 4x rychleji. Takže nejen velikost RAM, ale (řekl bych hlavně) propustnost. Kdo má >= 16GB VRAM na 256b sběrnici tak je podle mne úplně vysmátý (občas se dají koupit R 6800 za 6 tisíc, na tohle super).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo já to napsal jen ať je od něj klid. Bo ten byl jel 100postů o tom, jak je silné iGPU geniální nápad..
Jo takže pokud někdo potřebuje “100GB VRAM”
v “integráku”, je to docela ok

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Takže prý nVidia tomu nerozumí? 🤔

A jak pomůže reagovat, aby druhý nereagoval? Nevšiml sis, že jsem ti tady nechal "poslední slovo"?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jo dík posledního slova si vážím..
Neříkám nic jen tohle.
Takže poslední slovo vracím

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dík.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aspoň že AMD nehází bobek na mobilní CPU ten výkon a stabilita u nových ryzenů je luxusní.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Netřeba zapomenout na spotřebu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

JJ i spotřeba je velmi dobrá.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.