Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Chystají se Ryzen 3 3300X a Ryzen 3 3100. Budou rychlejší než starší Ryzeny 5

Slibovaný 2300X se v retailu neobjevil.
Obávám se že 3300X bude mít stejný osud.
Navíc mi moc nedává smysl, aby jej AMD uvedla v retailu.
Spíš low-end pokryje GloFo produkty. Retail AMD obsadilo komplet. Nemá velký smysl nechat si vyrobit CPU u TSMC a kanibalizovat prodeje CPU od GloFo.
Nebo AMD už ukončila všechny smlouvy s GloFo?

Jo v OEM bude třeba porazit intel hlavně cenou a papírovými údaji, jako je takt. Tam se na výkonnostní grafy nekouká. A GloFo neumí velké takty. Takže tyto CPU jsou jasný kandidát na OEM. Předpokládám že AdoredTV se náhodou trefila a AMD vyrobí nové masky pro 7nm.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Z toho vašeho povídání vůbec nechápu, o čem mluvíte. Kdyby AMD ukončila všechny smlouvy s GloFo, tak nemůže vyrábět vůbec nic s výjimkou teď nových 7nm APU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mluvím o smlouvách, které pocházejí z doby rozdělování těchto dvou sesterskych firem.
Ty smlouvy, které zavazují AMD k minimálním odběrům.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Každý dnešní procesor mimo těch 7nm APU má v sobě křemík od GloFo a to ne zrovna malý křemík. U nejprodávanějších Ryzenů řady 3000 mají cca 125 mm2, u Epyců 416 mm2, zatím jediný čipset s podporou PCIe 4.0 je opět z GloFo. Plus všechny ty ne7nm APU. Tedy zatím ani náznak nějakého ukončení spolupráce. Naopak pravděpodobně odběr od GloFo roste s tím, jak rostou prodeje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na druhé straně se přestala vyrábět původní Vega a končí Polaris - obojí vyráběné u GlobalFoundries. A stejně tak klesají prodeje Zen a Zen+ vyráběných u GlobalFoundries. Nemyslím, že by objemy objednávek u GF mohly růst. Zvlášť když bylo dojednáno snížení limitů, aby reflektovalo fakt, že AMD nemůže využít zrušený 7nm proces.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Levný procesor s 16MB L3? Neřekl bych.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mě levné čtyř jádro bez grafiky nedává smysl když neexistuje levná grafika se současnými technologiemi.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Fascinuje mě, že máte už tolik měsíců tutéž tabulku s minimálně jedním špatným údajem (R5 2600 má max boost 3,9 GHz), ačkoliv na to již bylo upozorňováno.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Někteří čtenáři naše články čtou především proto, aby v nich našli chybu. Protože o těchto uživatelích víme, necháváme v textech sem-tam nějaký překlep, abychom jim udělali radost.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Já radost mít...
"...nových Ryzenů vyšťárat zavedený..."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zajímavá strategie, to mne nenapadlo (všimnul jsem si toho jen díky tomu, že R5 2600 sám vlastním) - takže chcete říct, že informace ve zdejších článcích jsou možná pravdivé, možná zavádějící, abyste tím úmyslně potěšili hnidopichy mezi čtenáři? No od dob Wifta se to tu opravdu dost změnilo...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Téměř OT, ale všimli jste si že vedle AF Ryzen 5 1600, se prodává i AF Ryzen 3 1200?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Všiml, vypadá to, že 14nm výroba je pomalu utlumována. Ryzen 3 1200 je tak jasnou volbou v lowendu i nadále.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě jsou v low-endu jasná volba APU.
Ve srovnání s Ryzenem 1200 a low-end grafikou bude APU levnější a výkonnější.

Až při požadavku na vyšší grafický výkon než mají APU (což už je skoro na pomezí low-endu a mainstreamu) dávají smysl procesory bez grafiky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

taky proč ne, vždyť mají mít něco na úrovni 10nm, zdá se že ta evoluce původního procesu jim docela jde. Ani bych se nedivil kdyby v současné situaci kdy ostatní hlásí odklady s velkou pompou oznámili že naskakují zpět do vlaku :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.