Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Chystaná 3DS Nintendo si firmware upgradne sama

Kdyz to pomuze proti piratum, tak je to dobre. Pirati predstavuji vyrazne vetsi riziko (ti jsou prakticky jistota) nez pripadna moznost zneuziti.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná to bude laciný vtip, ale jestli to dokáže na druhé straně Zeměkoule dezintegrovat lupiče lodí, tak to bude bomba.
Jelikož to ale bude akorát buzerovat občany dělající to, na co mají od přírody nezadatelné právo - šířit informace, tak musím být pochopitelně proti.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

i ty negramoto

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Takové vynucené aktualizace mají tu vlastnost, že se vždy pouští v nevhodný okamžit a mají tendenci se nepovést. U herního zařízení je to jedno (i když předpokládám, že výrobce na sebe veme plnou odpovědnost za případný vynucený a nepovedený update - byť nepovedený vytažením baterky), ale zkusi mi to někdo nutit u kritické pracovní věci, tak asi hodně řvu a zařízení nepořídím. Druhá věc je, že pokud jsi něco koupím, mám právo si rozhodnout, co s tím udělám, i kdyby to měl vybalik z krabice a rozbít kladívkem. Výrobci do toho nic není, jedná se o můj majetek. Cokoliv mimo to považuji za útok na moje osobní majetková práva.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

net stop wuauserv ;-)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No u windows jsem to žešil "stáhnout a vyzvat k instalaci" plus zákazem automatického restartu přes GPO

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Já to třeba řešil zákazem aktualizací ;-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Řešení je víc, ale důležité je to, že si to můžeš udělat jak chceš.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasím, to je to podstatný. No jinak tady u tý konzole buď nepřipojovat na net, nebo to pořešit firewallem. A nebo řešení nejjednodušší - nekupovat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby pirati prestali kupovat konzole, byl by to idealni vysledek :-).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pirát nepirát, prostě bych si to nekoupil z principu, protože to je buzerace a cpe mi to něco, co vlastně ani nechci. A může bejt ta konzole třeba pozlacená a stejně si jí nekoupím. Tečka. (A já bych si jí nekoupil ani jinak, protože hry skoro nehraju, ale to už je věc druhá.)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

software si nekupujes

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Inu to není jednoduché. Pokud koupím zařízení, jehož SW je nedílnou jeho součástí, tak se tento SW stává mým majetkem. Jiné je to v případě, kdy SW může existovat (myšleno z hlediska prodeje) samostatně nezávisle na konkrétním modelu a já si jej dobrovolně kupuji. V tomto případě si kupuji jen binární jedničky a nuly, ale licenci mi výrobce jen poskytne - a tudíž SW není mým majektem. Ovšem, jak jsem pravil na počátku, SW, který je nedílnou součástí se stává automaticky součástí i kupní smlouvy - licence tedy přechází plně a nezvratně na majitele věci - to jest na mne. A tak výrobce již nemá žádné právo manipulovat s licencí, kterou mi prodal.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Mylis se, ani napr. bios neni tvym majetkem. Nevlastnis k nemu majetkova prava a jsi omezen na jeho uzivani licencnimi podminkami.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Takze behem updatu nejlepe vytahnout baterku? Zadne, zduraznuji zadne zarizeni si nema delat co chce proti vuli uzivatele.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Předpokládám že tam bude něco jako dual firmware a když se upgrade FW nepovede tak prostě jen nabootuje ten starý. Pokud jde o pirátění - jakákoli konzole která chce získat významný podíl na trhu musí být chipnutelná, tak to prostě je.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Výrobce má právo navrhnout a nabídnout svůj přístroj dle své představy, a pokud se rozhodl Google u Chrome nebo Nintendo u 3DS, že aktualizace budou vynucené a nepůjdou vypnout, mají na to právo.
Stejně jako má zákazník právo na to, nekoupit si takový výrobek.
Jiná situace je, pokud Vám výrobce něco slíbí a nedodá, resp. dodá a potom vezme (Sony PS3 vs. Linux). To je samozřejmě špatně.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ovšem pak je nutno uzavřít licenční smlouvu. Pak teprve smí výrobce neustále vlastnit licenci na SW a libovolně s ní nakládat (dle ujednání). V opačném případě, kdy SW je nedílnou součástí HW se licence neuděluje, ale stává se automaticky předmětem kupní smlouvy HW - je to pak již můj majetek.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Znovu opakuji, ze ani software, ktery je soucasti prodavaneho hardware neni tvym majetkem, nevlastnis k nemu majetkova prava.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Zákazník si koupí herní konzoli. Ta nemá funkci automatických aktualizací, s čímž zákazník počítá (proto si ji taky koupil). Zákazník počítá s tím, že mu na té konzoli budou fungovat hry pro tuto konzoli určenou.
Jednoho dne přijde dilema: Všechny nově vydávané hry vyžadují aktualizi firmwaru konzole na takovou verzi, která má nevypnutelné automatické aktualizace. Co má zákazník udělat? Už si nikdy žádnou novou hru nekoupit? Nebo vrátit konzoli? Nebo nějaké třetí řešení?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Precedens to není, protože tohle samé bohužel obsahuje i Android OS - Google může vynutit instalaci čehokoliv na libovolných telefonech připojených do datové sítě, stejně jako naopak cokoliv odinstalovat (to se už u "špatných" aplikací z Marketu stalo, lidem prostě z telefonu zmizely).

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

hmm nemám rád také vecičky čo robia čo sa im zachce :)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Mně by ani tak nevadily věcičky, které si dělají, co se jim zachce, jako spíše věcičky, které si dělají, co se někomu jinému zachce.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.