Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za tu cenu to asi nemá moc smysl. Do Ruska běžně proudí Intel/AMD atd. sankce nesankce. Spíš by mě zajímalo, jak to mají s čipy do raket co jim dle „osvědčených" expertů měly dojít už na začátku jara, ale dosud nedošly.
A to hovorí kto?
Tie čipy sa nemontujú do rakety v deň odpálenia... Nikdy nebudú na nule s čipmi, ale počty budú malé a niečo je v zásobách. Tá predpoveď počítala s tým, že klaždú odpálenú raketu nahradia novo vyrobenou....
12.12.2022
Rusko od februárovej invázie na Ukrajinu vyrobilo asi 240 striel s plochou dráhou letu Ch-101 a asi 120 rakiet Kalibr odpaľovaných z mora, povedal Skibickyj. Ruský armádny priemysel tak podľa neho za mesiac vyrobí asi 40 rakiet.
Odhad vychádza z predpokladu, že pri jednej vlne ruskej sily vypáli 80 až 90 rakiet
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/650238-rusko-ma-dost-rakiet-este-as...
05. december 2022, 14:44
Rusko spustilo novú vlnu útokov Na Ukrajinu vypálilo vyše sto rakiet
Podľa denníka The Guardian malo ísť o viac než 100 rakiet s plochou dráhou letu vypálených z bombardérov a z mora.
https://www.postoj.sk/119842/rusko-vypalilo-na-ukrajinu-vyse-sto-rakiet-...
Týmto tempom 100 rakiet za deň sa zásoby rakiet v skladoch zmenšujú
Iděs, hovínka apod. mainstream kvalitka co bere každé prohlášení od banderovců jako písmo svaté. Jsou přeci oběti nevyprovokované agrese, tak ani neumí lhát a překrucovat.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusku-dochazeji-rakety-dve...
Banderovci by boli v pohode. Bandera bol v koncentráku a odmietol zriadiť samostatnú Ukrajinu pod kuratelou Berlína. Banderovci bojovali za samostanú Ukrajinu proti Rakúsko-Uhorsku, Poľsku, ZSSR aj Tretej ríši a znovu ZSSR. Meľnikovci by boli horší, tí sa spojili s Hiltlerom, aby mali "samostatnú" Ukrajinu. To,. že Bandera aj Meľnik pôvodne viedli svoje platformy v rámci spoločnej Strany ukrajinských nacionalistov.
Já vím, už si to tady psal, ale obecně se používá označení banderovec pro ty, co zabíjely všechno co se hýbe všemi těmi nechutnými způsoby. Vlastně ani nevím jestli máš pravdu, protože je to pro mě jen nedůležitá formalita - jde o konkrétní osoby z minulosti a jestli sami sebe označili za banderovce nebo melnikovce je mně jedno.
Ich tak označili. Stepan Bandera a Andrij Meľnik boli vedúce osoby, tých dvoch krídel.
A Bandera pripravoval 3. svetovú vojnu, aby rozbil ZSSR a tým osamostatnil Ukrajinu.
Akurát v ZSSR a Rusku je každý kto nechce vládu ZSSR alebo Ruska nad sebou je fašista.
Jen Američani mají výjimku, ti mají nárok na titul imperialista :-)
Každý určitě ne. Šalamounovy ostrovy a další desítky zemí hodně vzdálených od USA by USA označili za to samé. Rozdíl v Rusku a USA je jen v té vzdálenosti od hranic, v čemž jsou amíci mnohem agresivnější.
Ukrajina je vzhledem k historii, kultuře a poloze ve sféře vlivu Ruska a ne USA. Západ ji jen zneužíval a zneuživá, takže zažijou to, co Rusové za Jelcina. Skvělé vztahy se západem, ale národ půjde do hajzlu. Stejně jako by se nediskutovalo o vojenské základně Ruska/Číny v Mexiku, tak se holt nemělo diskutovat o Ukrajině v NATO nebo jen NATO základně. Ostatně USA vadila i teoretická možnost čínské základny na Šalamounových ostrovech, které jsou od USA jak daleko? I člověk co 2x propadl ze zeměpisu ví, že určitě dál než Ukrajina od Ruska.
V Československém mainstreamu se to úspěšně tají, ale stačí si najít izraelské, americké, indické, malaysijské, australské zprávy a rázem je až srandovní rusofobie vystřídáná střízlivým pohledem. Naposled jsem v indickém mainstreamu četl článek, za který by byl autor v ČR možná i popotahován u soudu. Až sem jsme to dopracovali se svobodou slova. Gratuluji.
Přemýšlím, kdy naposledy USA vyhrožovalo, že Evropu vymaže atomovými bombami... Pomůžeš mi?
Až bude EU vyhrožovat USA a podporovat zbraněmi nepřátele USA, tak asi tak za 2 sekundy v budoucnu. Kromě toho "vyhrožování" má podstatně menší váhu než skutečný čin a kdo jako jediný dosud použil atomovku na civilní obyvatelstvo?
V Rusku by chtěl žít každý! Je to přeci skvělá země, vše je tam veselé, energie zdarma a tak. Jen jsou všichni na to Rusko zlí :'(
To je obvyklá demagogie. Jak souvisí životní úroveň v Rusku s tématem mezinárodní agresivity USA vs Rusko? Naprosto nijak. Větší agrese nejde omluvit "ale jsou bohatší, tak na to mají větší právo".
No jistěééé! Myslím politicky Svorka... :D
ty si z toho děláš prdel, ale je to jedno z posledních míst, kde se dá žít naprosto svobodně ...tedy pokud jsi "alternativec" ..
Kazdy ne, ale maji kupu zadosti o pobyt, nebot v danem regionu je piorad blahobyt, mimochodem zivotni uroven v rusku je vyssi i nez na te ukrajine, natoz v vsenmoznych kavkazskych republikach a mnohych asijskych - momenmtalne nabizi ruske obcanstvi celym rodinam,, pokud jejich muzi vstoupi do armady a zajemcu maji vic nez dost. Takze jde o uhel pohledu, ja treba nechci zit v CR, tak ziji jinde a ma za to 4x vyssi plat, nekdo jiny ma jako sen zit v CR - jen na SK nechce makat uz ani Ukrajinka a radeji zdrhaji do PL a CR. Mimochodem SK ma nizsi zivotni uroven nez civilizovana cast Ruska - uz jen kvuli nakladum, cencha bydleni, energii, potravin a velmi nizkych dani.
Jak kdyby nestačilo, že předvádíš otočenou trávicí soustavu na roumingu. Idi nachuj.
Jasně. Vybombarduju vám dům, infrastrukturu v okolí a pak budu tvrdit, že životní úroveň v banánové republice je vyšší, než u vás. Bravo, myšlení hodné opravdového humanisty!
>Mimochodem SK ma nizsi zivotni uroven nez civilizovana cast Ruska
Petrohrad a Moskovská oblasť porovnateľnú životnú úroveň s Bratislavou, ale také východoslovenské Sobrance majú životnú úroveň vyššiu ako Lavrentija či Naukan na Čukotke.
Porovnávať treba porovnateľné - t.j. napr. najvyspelejšie regióny štátov navzájom
Já třebe ne. :) Ale kolega mi vždy říkal, že v případném konfliktu NATO vs Rusko by chtěl bojovat na straně Ruska. Protože je lepší být v zajateckém táboře třeba v Kanadě než na Sibiři. :)
PS: Ironii jsem pochopil.
Rusové za Jelcina sami rozkradli svůj stát a umožnili vznik mafie, které je Putin kápem. Nesváděj to na západ.
Lžeš. Američané v posledních x desítkách let nenapadly žádnou zemi pro to, aby ji ukradli území a přivlastnili si ho. A pokud někoho napadli, tak to byla vždy nedemokratická země, která neoprávněně útočila na někoho dalšího, nebo porušovala podmínky mírové smlouvy.
Další Tvá lež je o základnách. NATO žádnou základnu na Ukrajině neplánovalo.
Nedemokratická země? Mám takový pocit, že jsou to všechny. Ostatně co je USA do státního zřízení libovolného státu, tedy kromě vlastního?
Pomerne je. Idei wilsonizmu resp. neokonzervativizmu (nie paleokonzervativizmu) robia z armády USA "policajta sveta"
Probuďte se. Plácáte ze (špatného) snu.
USA je nějaká demokracie nebo napadání někoho někým jiným v té části, kam slunce nesvítí.
Když už se USA někde angažuje, tak na ochranu svých zájmů.
Faktem je, že USA je taky agresor, který vede války pod falešnými záminkami a taktéž se doupouštěli válečných zločinů. To prostě neokecáš.
Přesně. Například tažení proti Husajnovi.
Vymyšlené argumenty o chemických zbraních.
První co obsadili... ropná pole.
Prosím troly nekrmit, nemá to smysl. I když jeho argumenty perfektně logicky vyvrátíte, tak trola stejně nepřesvědčíte.
Mám jedinou otázku. Máš na ty halucinace papír od doktora? Pokud ne, tak je to docela smutné.
Cože, Bandera placený hitlerovským Německem šel proti Říši???
Kromě toho, že byl zapalenej zabíjet Rusáky, byl zapálenej i proti Polákům, Židům a vlastně všem.
Z dnešního pohledu je paradox, že těch Poláků a Židů zabil řádově více než Rusů.
Poliakov zabil, spolu s nasledovníkmi, veľmi veľa pri atentátoch.
To víš, slovenská verze dějin
žiadna slovenská.
O Poliakoch a národoch R-U monarchie som písal viď dole. Bandera išiel proti všetkým, čo nechceli samostanú Ukrajinu. Pokiaľ sa nemci neplietli do ich snahy o samostatnú Ukrajinu, tak ich teleoroval, ale keď Meľnik vyhlásil za pomoci 3. ríše "Ukrajinu", tak bojoval proti Meľnikovi aj 3. ríši. Áno istú formu antisemitizmu mal: chcel, aby nútene pracovali. S tým priemyselným zabíjaním židov to bolo tak, že chvíľu bol za, potom chvíľu proti
>Banderovci bojovali za samostanú Ukrajinu proti Rakúsko-Uhorsku, Poľsku, ZSSR aj Tretej
>ríši a znovu ZSSR.
Jak moh Bandera být placený Německem, když seděl v německém vězení? To je klasická demagogie, když mícháš Banderu a banderovce, což je ovšem základ ruské propagandy.
to Mirda Červíček: Tak čo putinovec, ako pokračuje policajná 3 týždňová akcička na Ukrajine ? Vraj tam už zahučalo 90 000 ludi a 4 mestá sú zrovnané zo zemou. To sa ten tvoj diktátor zase vyznamenal.
vies o tom ze tu eni druha svetova vojna a ziadny banderovci na ukrajine nejsu? zas dalsi rusky tupelotroll, doporucujjem transfer teda do moskvy
Je to tak. Two more weeks a Rusko nebude mít žádný rakety. :D
Ještě dva dny a budou v Lisabonu!
90 z 35 vystřelených rachejtlí bylo sestřeleno! Uh.. oooh.. uuuuhh :)
(zdroj: The Ministry of Truth™)
Rusko má nulové ztráty, zatímco Ukrajina ztrácí 1000 vojáků každou hodinu. Ve skutečnosti jsou všichni Ukrajinci mrtví a do masomlejnku se posílají vojáci NATO a obludy z biolaboratoří! Sdílejte neš to smažou!!!!
Proč dezoláty typu Červíček nezabanujete? Diskuze jsou tu horší jak na novinkách, když tu tenhle póvl trpíte
Kdo řídí minulost, řídí i budoucnost.
Kdo řídí současnost, řídí minulost.
Máte pravdu podle našich médií - pořád Rusové dostávají na zadek , zbraně ji už došly a UK hrdinně vítězí na všech frontách za finanční a vojenské podpory celého NATO.
Jejda proč mi to připomíná některé pasáže z Švejka.
Nevím která média sledujete, já na ČT vidím informace o tom, že boje jsou na mnoha místech zaseknuté, žádný pohyb ani jedním směrem. Tuhle jsem slyšel (opět na ČT) info, že ukrajinské síly dobily zpět téměř polovinu území, které Rusko získalo od začátku. Údaje o počtech mrtvých na obou stranách jsou vždy označeny za proklamované jednou, nebo druhou stranou, a jako takové neověřené. To nějak neodpovídá tomu, co říkáte.
Dále, co se týče materiální podpory, na témže médiu jsem viděl souhrn celkové podpory od začátku napadení Ukrajiny Ruskem vyjádřený v eurech. Nepamatuji si ta čísla, ale můj dojem z toho byl, že bych čekal mnohem větší podporu.
No a poslední věc - lidé, kteří padnou v boji při obraně vlastní země proti agresorovi, i kdyby měli chvilku před smrtí v očích slzy a velký strach, takový člověk je pro mě hrdina. Hrdinou rozhodně není ten, kdo přišel zabíjet, znásilňovat, mučit a okrádat. A hlupákem je ten, kdo takové jednání jakýmkoliv způsobem ospravedlňuje.
Do Ruska Intel/AMD rozhodně běžně NEproudí.
Jak jste na takový nesmysl vlastně přišel?
Samozřejmě se nedá plně zabránit pašování, ale jakýkoliv takovýto neoficiální podloudný kanál znamená - vyšší ceny, žádné záruky na kvalitu, žádné záruky dodávek do budoucna, filosofie "ber za mých podmínek, nebo si nakašli",....
Jinak, co se týče zásob raket, tak co jsem četl, velení ukrajinské armády oficiálně odhaduje, že Rusové stále ještě mají raket na 4 až 5 velkých útoků. Kdo tvrdil, že už Rusové nemají nic, to teda neuším.
@redakce Máte to špatně. Čína nezakázala export do Ruska. Čína zakázala export. Ano, v podstatě jediná poptávka byla v Rusku. Ale to je jiné téma. Fix it pls.
V texte je to OK.
Aha, další článek, kde nadpis říká něco jiného, než článek. Dříve si to dovolil jen bulvár....:/
lol.. si to ani neprecetes, ses za blbce a pak picujes.. kdyby sis to precet tak vis, ze loongsuny prestaly posilat jen do ruska, kdezto jinde na svete si je koupit muzes porad.. takze je nadpis dobre a prave rika totez co clanek..
Tak se dohodněte. Každý říká něco jiného a to jste to četli :D
No já nevím, nebylo by doopravdy lepší si to sám přečíst? Opravdu ze sebe děláte tajtrdlíka.
Nebylo by lepší psát správně nadpisy?
Rozumím vám, ten nadpis působí lehce jako "clickbait", to je jedna věc. Druhá věc je, že se vyjadřujete k něčemu, co jste si ani nepřečetl. Tím si dost nabíháte.
Ano. V podstatě se tak snažím dát více na důrazu k téma, že by nadpisy neměly lhát nebo by zmíněnými clickbaity :)
To bude nějaký fejk. Čínské a ruské soudruhy nic nerozdělí. Alespoň to tu místní svazáci tvrdili... :D
Někomu stačí k radosti i jeden neprůhledný článek. Čína narozdíl od EU nepřijímá sebedestruktivní rozkazy z USA, tudíž se narozdíl od EU do nohy nestřelí a obchod s Ruskem bude dál růst. Část lidí v EU je natolik odtrženo od reality, že před tímhle jednoduchým mechanismem strkají hlavu do písku a žertují.
píšeš dobre o tej tvojej odtrhnutej komunistickej realite.....
Mirda a jeho paralelní světy a jitrnice, jakou svět neviděl... :D
Hele nesype se vám to na SLOVENSKU jak domeček z karet ?
LOL.
1. Aj keby čo to má s touto debatou spoločné.
2. Žijem a pracujem už 7 rokov v krajine kde prispievam na dôchodok a tým pádom aj na tvoj kokot....
3.Kúpil som si na dôchodok dom v Maďarsku za šestinovú cenu ako u v tvojej zasľúbenej krajine, kde sa všetci sťažujú na výšku hypotéky ale pri tom problém je nenažraná cena za všetko čo nenažraný pepík predáva....
Export EU do RF činil v roce 2021 cca 100 mldUS$ ~0,6% HDP EU.
https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-reg...
"Čína narozdíl od EU nepřijímá sebedestruktivní rozkazy z USA, tudíž se narozdíl od EU do nohy nestřelí" <= Souhlas, ještě aby přijímala rozkazy z USA, když se s nimi snaží soupeřit ... Akorát že HDP Číny je až o 60% nižší, než jsou jejich oficiální čísla. :-)
Až pochopíš co je HDP tak se tím oháněj.
HDP nic neříká o tom jak se v dané zemi lidem žije.
Podle to jak to vypadá v Kalifornii je jim to HDP celkem k prdu.
Zato teba realita este nestretla ty zemiak.
Tady zemiak - co to proboha je ?
odhaduji brambora ?
Nevím - jsem jen prostý projektant co měl možnost pracovat jak pro Německý, Ruský a US petrochemický průmysl jo a neboj na chlazení reaktoru v Řeži jsem si dal obzvlášť záležet.
Takže hošánku mohu moc dobře porovnávat jak to kde chodí a do US by mě už nedostali za žádné peníze.
Jaj, tolik argumentačních faulů v jednom příspěvku, to už jsem dlouho neviděl :)
Moc jsi mě neuklidnil, pokud jsi jako odborník na petrochemický průmysl řešil chlazení jaderného reaktoru.
Tak aky je teda skutocny dovod preco nechcu dodavat?
Je vysokom pravdepodobné, že ak Rusko prehrá, získa Čína čast Sibíri so surovinami. A Čína vyhodnotila, že Rusko prehrať môže, ale ak nepomôže jeho prehre nebude si môcť nárokovať späť tú Sibír. Pokiaľ si Čína myslela, že Rusko pravdepodobne vyhrá tak nemalo zmysel Rusko provokovať.
Ak prehra tak, ze bude vytlacene z Ukrajiny, to asi nie je dovod aby Cina zabrala Sibir. Stale maju jadrove zbrane. Ci prehra tak, ze bude znicena Moskva? Ale to by muselo utocit NATO. A tu plati to iste - Rusi maju jadrove zbrane.
Nemusíš to hned brát vojensky s obsazováním území, tak funguje jen Rusko. Jestli Rusko válkou oslabí, Čína, která už teď dělá na Sibiři bordel, bude mít ještě víc volnou ruku. Formálně to klidně dál bude ruské jen s trochu víc uplaceným gubernátorem.
je tu jednoduchší sposob ala rusko, proste vyhlásia referendum. A ak rusko bude , čo bude v prdely tak ludia možu aj samy chciet zmenu a patrit pod krídla úspešnejších. Naviac tam na sibíri a juhu bude čínsky vplyv asi vysoký.
Vliv je tam už teď velký, navíc místní číňánci se množí mnohem víc než Rusové.
Fodreku Čina si velmi dobre uvedomuje čo by sa stalo keby Rusko prehralo. Proste by dopadli ako severna korea a ver že niesu sprosty. Rusko znamena pre Činu to čo aj pre EU, neobmedzene množsvo lacnych nerastnych surovin a nezavislosť, ak pridu o ne skončia ako EU, 100% inflacia za necely rok a bude horšie.
Ak NATO dosadi babkoveho prezidenta do Ruska tak ako urobila na Ukrajine, velmy rychlo by sa mohlo stať že zrazu Rusko bude bojovať proti Čine tak ako teraz Ukrajina proti Rusku. Rusko urobilo obrovsku chybu v 2014 že nechali majdan zapadom sa uskutočniť bez reakcie a teraz za to Rusi trpia a dochnu denne po tisicoch. Činania niesu taky sprosty ako Rusi, aspoň dufam, ale to uvidime na Taiwane, či Taiwanci su tak sprosty že spachaju samovraždu a rozputaju vojnu s Činou len preto aby dolar bol o niečo zase silnejši :D Len musi USA najsť jedneho blbca v Taiwane ktory vyhlasi nezavislosť Taiwanu a vojna USA Čina môže začať.
Ty jsi dobře vypatlaný ruskou propagandou. Kecy o loutkovém prezidentovi máš z vlastní hlavy nebo z TASSu?
Proč lžeš?
1) Rusko nenechalo Majdan bez reakce. Rusko v reakci zaútočilo na Ukrajinu a okradlo ji o území.
2) 100% inflace jako v EU? Žiješ v nějaké alternativní realitě, nebo prostě si jen nevidíš do pusy?
Realita TASSu... Rádio Jerevan proti tomu aspoň bývalo vtipné :-)
Na Taiwanu k ničemu nedojde.
USA potřebuje chipy TSMC.
Až se rozjedou (dotované) továrny na území USA... Taiwan lehne popelem.
Mínuska za pravdu?
Už od konce WW2 (Korea,Vietnam...Ukrajina) je politika USA furt stejná:
Využít místního konfliktu.
Jednu ze stran (většinou tu slabší) podpořit zbraněmi.
Když se to hodí, tak za těžké peníze prodat vyřazené zbraně té silnější straně.
Přestat s podporou když dosáhnou svého.
Většinou jde o ropu nebo oslabení jiné velmoci.
Po Ukrajině se bude válčit na Taiwanu. Cíl je oslabit Čínu.
Povíme si za pár let až budou stát polovodičové fabriky na území USA. Do té doby bude klid.
Proč tento tvůrce světového míru nevtrhl do Severní Koreje? Protože tam nemají ropu ani jiné nerostne bohatství.
Pravdu typicky píše vítěz, z toho co uvádíte je vcelku zřejmé koho si přejete za vítěze.
Nefandim ani Rusům ani USA. Ani Číně ani komunistů ani "demokratům".
Fandil jsem EU. Ale čtvrtou říši nechci. Protože po Brexitu to nic jiného není.
Narodil jsem se v Československu. A fandím Čechům a Slovákům.
Jsem nacionalista? Ne! Každý -ismus je špatný.
Jestli bych něco přál USA, tak aby se jednou válčilo na jejich území. Aby Američani zjistili jakou cenu má ta jejich svoboda. Ničení životů a domovů na cizím území bylo už dost.
Konflik na Ukrajině je bratrovražedný.
Jak píšu výše. Nemá vítěze. Obě strany už prohráli. Jen Američani si užívají blahobyt.
Zatímco Ukrajinci mrznou ve vlastní zemi.
*"Demokratům" chtěl jsem napsat:
Nefandím kapitalismu.
Je to taky -ismus. Tedy hnus.
Demokracii ( myšleno v původním významu "hlas lidu" ) samozřejmě fandím.
Původní význam demokracie by měl být "lidovláda".
https://cs.wikipedia.org/wiki/Demokracie
"Hlas lidu" (Vox populi), to je uplně jiná show.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vox_populi
Pravda, uznávám porážku a přehodnocuji svoje životní postoje.
Protože původně to bylo takto:
Nenaslouchejte těm, kdož tvrdí, že hlas lidu je hlasem Božím; vždyť zběsilost davu je vždy velmi blízká šílenství.
Konflik na Taiwanu bude mít jen jednoho vítěze.
USA.
Když budou mít amíci vlastní továrny, tak navíc lehne TSMC jako největší konkurence. Proto ty dotace na výstavbu.
Doufám že se mýlím.
Proč by Čínská republika měla vyhlašovat nezávislost na Čínské lidové republice, když není jeho součástí?
Počul si niečo niekedy o takych ako su hackery? Proste hardware ktory použiva len čina a nikto iny.
Rusi použivaju elektronky (elektronkove počitače) a nik iny.
Proste bezpečnosť a Čina nema zaujem o to aby sa s ich hardwarom hrali Rusky hackery :)
Procesory AMD či Intel sa daju kupiť bez najmenšich problemov cez tretie strany.
Jako myslíš, že si to z tý ebay nikdo doteď nezvládnul koupit?
Kdyby Rusko zároveň nevraždilo tisíce lidí, tak by bylo vyloženě srandovní, jak trapně se snažej (pro)Rusové tvářit, jako že se nic neděje.
Elektronkový počítač měl výkon trochu chytřejší kalkulačky. S tím se toho moc dneska dělat nedá... Tak nemel zase pohádky, elektronky sice dlouho používali třeba v radarech, ale ne v počítačích.
"Vše co je postaveno "buržuaznej lženauke" je nutno kategoricky odmítnout."
https://en.wikipedia.org/wiki/Bourgeois_pseudoscience
Kybernetika je buržoazní pavěda.
Přesně v tomhle momentě to posral.
Domnívám se, že zájmem Číny není aby Rusko bylo technologicky vyspělé a silné, ale naopak aby bylo slabé, nerozvinuté, plné sankcí a nucené prodávat Číně své suroviny co nejlevněji.
Čína prostě chce mít z Ruska lacinou surovinovou zásobárnu pro sebe.
Výživné Politické Školení Mužstva.
Ale mě to pořád není jasné. Dotaz pro zastánce Ruska: Nebyl Krym "původně" Ukrajinský? Proč dnes není? Dotaz pro zastánce USA: Nebyl Tchaiwan "původně" Čínský? Proč dnes není? Dotaz pro všechny: Podle čeho by se dnes mělo "spravedlivě" rozhodnout, komu které území patří? Podle toho, který národ jako první vyvraždil "necivilizované domorodce" a na nejbližším kopci vyvěsil svou vlajku? Velká Morava kdysi vedla až k moři. Je to důvod k válce? To, že na určitém území v určitém období vládl někdo jiný je důvod k tomu, aby se dnešní obyvatelstvo vyvražďovalo a vyhánělo z domovů? Samozřejmě nemluvím jen o UA, ale to je momentálně nejviditelnější příklad. O čem tady vlastně diskutujete? Já tomu nerozumím.
S tím Taiwanem máš blbý dotaz. On je pořád čínský. Na Taiwan se přesunula Čankajškova čínská vláda, zatímco pevninu ovládla komunistická vláda, která po válce proti té Čankajškově začala bojovat a fakticky provedla převrat.
No, on ještě před tím ten ostrov byl ve správě Japonska.
"Po vítězství komunistů v roce 1949 se zbytky Čankajškovy armády uchýlily na ostrov Tchaj-wan. Na pevnině byla vyhlášena Čínská lidová republika (ČLR) a pojem Čínská republika se zúžil na ostrovy udržené kuomintangskou armádou. Spojenci formálně považovali ostrov za japonské území až do roku 1952, kdy byla podepsána Sanfranciská mírová smlouva, v níž se Japonci zříkali mj. i Tchaj-wanu. ČLR se podpisu nezúčastnila, a tak nebylo ve smlouvě upřesněno, ve prospěch koho se Japonsko ostrova zříká. Vzápětí byla podepsána mírová smlouva mezi kuomintangskou vládou v Tchaj-peji a Japonskem, která formálně ukončovala čínsko-japonskou válku. Na základě ní získala Čankajškova vláda nad ostrovem kontrolu z hlediska mezinárodního práva, byť legalita tohoto kroku je předmětem nepřetržitých útoků nepřátel Tchaj-wanu."
Myslím, že je zcela jasné, že Tajwan ČLR nikdy nepatřil.
"... který národ jako první vyvraždil "necivilizované domorodce" a na nejbližším kopci vyvěsil svou vlajku?
Já vím. Národ je USA a domorodci jsou indiáni.
USA je nejviditelnější příklad. Ale bohužel zdaleka ne jediný. Kdysi to bývala běžná praxe. Nicméně mě opravdu překvapuje, že američani natočili film Avatar a že se normálně promítá po celém světě. Takhle nějak si představuji demokracii. A ne, že budu zakazovat ruské zpravodajství jen proto, že tam pár nadšenců propaguje vlastní ideologii. Demokracie není od toho, aby dospělým svéprávným lidem vnucovala, co je správné a co ne. Na to už přece máme nejrůznější náboženství a jejich církve.
BBC určitě taky za války šířila Goebbelsův rozhlas :-) Demokracie je jedna věc, ale proč by měla sama pomáhat nepřiteli? Nikdo ti nezakazuje ty kraviny vyhledávat, jen ztratili licenci na místní vysílání. A to zcela oprávněně, naše zákony, které udělení licence umožňují, zcela jistě porušuje každé vysílání třeba té Solovjovovy sračky.
Co domorodé kmeny na Sibiři? Nebo domorodci na Aljašce? Horské kmeny na Kavkaze? Pořád nic?
Spíš bych se tě ostatní měli ptát, co chceš za odpověď, aby tě to uspokojilo. Když tomu nerozumíš. ;)
Fakticky byl Krym "původně" Ruska, pak byl zase Ukrajiny. Teď je/bude vlastně čí? Zůstane pod RF a nebo se navrátí UA? Celkem zajímavé je, že anexi Ukrajinci brali jako hotovou věc (obvykle s dovětkem, že se to nedělá, ale jinak jim to v podstatě nevadilo, protože to tam byl stejně samý Rus a jejich dovolenková destinace), ale teď jsou Ukrajinci tak nasraní, že chtějí i ten Krym zpátky za každou cenu a asi se jim to i povede protože za výpomocí UA stojí zdroje generovaných cca miliardou lidí a to "malé" Rusko jednoduše pravděpodobně neustojí.
Situace je příliš komplikovaná a přílliš zjednodušovaná optikou dnešní oboustrané propagandy, protože počátek problému nezačal tento rok ani roku 2014, ale "pár" dekád zpět a vyeskaloval do dnešní podoby, kterou ani RF pravděpodobně neočekávalo.
Asi jsme tu všichni za jedno a agresi RF odsuzujeme. Nebo na to máš jiný názor? Samozřejmě se na to i ty díváš zjednodušenou optikou a podle toho vypadají i tvé dotazy.
Celkem nedávná minulost Evropy i Ameriky je hodně divoká a málokdo je bez prohřešků. Bohužel se to týká i současnosti a stále je dost velmocí, které nerespektují mezinárodní úmluvy a dělají bordel po celém světě.
Mnohem děsivější než konflit UA<>RF jsou výsledky hlasování OSN, kde zástupci cca 3 mld. lidí vyjádřili tichý souhlas s tím, co RF provádí, ač je mají u zadku. IMHO z jednoduchého důvodu >> mají podobné choutky a jen sledují vývoj situace.
BTW je celkem naivní si myslet, že "staré" pořádky tu budou navěky věků a nikdy nedojde k žádné změně. Obzvlášť při omezených zdrojích + roustoucí migrací, která bude s přicházejícími klimatickými změnami pro mnohé doslova zdrcující.
Nepotřebuji žádnou odpověď. Já jsem si už svůj názor udělal. Z toho, jak ve zprávách ukazují zubožené ukrajince, kterým rusové rozbombardovali domovy. Z toho, jak ve zprávách neukazují zubožené ukrajince na momentálně ruskem zabraných územích, kterým jejich vlastní ukrajinská armáda rozbombardovala domovy. To je válka. Taková válka prostě je. Ale udivuje mě, jak místní rozumbradové potřebují vášnivě obhajovat tu či onu stranu. O čem vlastně diskutujete? Že válka je v pohodě, pokud obhajujete tu "správnou" stranu? Já jsem třeba rád, že existuje EU. Jsem rád, že Itálii stačí členství v EU. A že tudíž nemá potřebu vzpomínat, kam až kdysi sahala osvícená říše Římská. Aspoň se nemusím učit latinsky. Jazyky mi nikdy moc nešly.
Ve válce není vítězů.
Obě strany prohráli ve chvíli když začali bojovat.
Ukrajinci mají smůlu že se bojuje na jejich území. (Zničená infrastruktura a domovy obyvatel)
Rusové se z toho budou vzpamatovat taky dlouho. Pár firem na válce vydělalo (výrobci zbraní a Gazprom) ale ekonomické škody jsou ohromné už teď.
A to nepočítám mrtvé.
Zcela souhlasím. Bezvýhradně. Jen nerozumím těm mínusům u mých ostatních příspěvků. Asi jsem někomu šlápl na kuří oko. Tím s diskuzí končím.
Když dojdou argumenty, tak se začne mínusovat. Normálka XD.
Mě zaráží jak se lidi bijou za tu svojí pravdu.
A nedokáží přijmout argumenty.
Nedokáží přijmout Vaše názory(tvrzení), o argumenty by šlo kdyby tyto byly podloženy důkazy pravdivosti.
Tak s tímto nesouhlasím.
Argumentů je hodně druhů.
Některé podložit důkazy netřeba.
Například Argumentum ad oculos.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Argument
To že Ukrajina bez podpory USA by se do války nehnala a už by bylo dávno po válce, je očividně fakt pro který netřeba důkazů. Bez amerických Javelinů by to Rusové obsadili tanky.
"Ukrajinou do války nehnala" myslíte, že by se Ukrajina účinně nebránila. To jak to podáváte zní jako by Ukrajina napadla RF. Doufám, že i podle Vás má Ukrajina má právo se agresi bránit a přijmout jakoukoli pomoc, která ji to umožní. RF byla označena za agresora rezolucí přijatou většinou členů Valného shromáždění OSN.
https://www.osn.cz/valne-shromazdeni-prijalo-rezoluci-odsuzujici-ruskou-...
- mrkni pořádně na to hlasování a zástupci minimálně cca 3 mld. lidí proti nehlasovali, což je dost alarmující. Že pro i proti hlasovali i nějaké banánistány s mrzce nízkou populací i vojenskou silou, tak to je naprosto bezvýznamné.)
- faktem je, že bez západní pomoci už by UA dávno lehla repektive skoro bezeztrát na životech i majetku by RF dosáhlo svých cílů(neřešíme právo na obranu, které UA samozřejmě má)
- Když teď přijdu dám vám pěstí a řeknu, že vy jste ten zlý, tak to změní co? Nějaká rezoluce je v dnešním světě výsměch snad všemu. Podívejte se, kdo obdržel Nobelovku za mír atd. >> Kdyby někdo měřil rovným metrem, tak už je nějakou směšnou bezvýznamnou rezolucí odsouzeno xx dalších agresorů
- už víc jak před 20 lety američtí politici vč. Bidena přesně věděli, že k současnému stavu dospějí. Respektive věděli jak toho dosáhnout a taky to udělali. To že si všichni vytřeli zadek mezinárodními úmluvami, tak to o něčem vypovídá a nikdy tady nešlo o lidi, ale o zájmy USA i RF .. jen RF to neumí tak dobře po ekonomické stránce ani ohledně propagandy a lidi na prachy slyší, takže tady má USA prim.
OSN - je banda k smíchu.
Funguje to jak EU - důležité jsou zájmy hlavních hráčů ostatní tam jsou do počtu.
ty na čom fičíš? Ukrajina sa hnala do vojny.....nejaký dobrý matroš toto
Článek z doby před válkou:
K současné krizové situaci, která bezprostředně hrozí rozpoutáním válečného konfliktu na Ukrajině, výrazně přispěl i Západ.
Zdroj: https://finmag.penize.cz/spolecnost/432289-ukrajina-do-nato-nesmi-teorie...
Na kdyby se nebojuje, ale bez podpory západu by se nejspis opakovali české Sudety. Rusové by si bez boje ukrojili kus Ukrajiny. Jakýkoliv odpor by vedl ke zbytečnému krveprolití. To by žádný prezident neměl dopustit.
Zelenskyj by bez USA takový hrdina nebyl.
Vždyť "Sudety" nastaly již v roce 2014 (okupací Krymu a Donbasu), invaze v 2022 je ekvivalentem zabrání zbytku státu (jako Československa nacisty v roce 1939).
A ty nevíš, co následovalo po Sudetech? Že s ukousnutím kousku se žádný agresor nikdy nespokojil?
Pánové, doporučuji se podívat, co je pod symboly + a -.
Tam je napsáno "Je komentář přínosný?"...
O symbolech + a - není třeba dumat. Stačí shlédnout video s názvem "Daniel Vávra - výborný projev o cenzuře na půdě poslanecké sněmovny" na YouTube a je jasné, kde je zakopaný pes.
"Já jsem si už svůj názor udělal."
to bylo zřejmé už z tvých dotazů ;)
Vem to třeba tak, že z dobrých důvodů už nechceme v Evropě připustit aby se znova nedobrovolně měnily hranice mezi státama, aby se státy znova začaly mezi sebou prát o to, co komu znova připadne.
Máme zájem na tom aby hranice v klidu zůstávaly takové jak jsou a pokud k nějaké změně občas přece jen dojde, aby se to dělo pouze po klidné dohodě - např. tak jako jsme Československo rozdělili na Česko a Slovensko.
A Putin tuhle zásadu ignoruje a středověkým způsobem - pomocí válečných tažení - se snaží svým sousedům krást kusy území. Ukrajina není první zemí, kterou Rusko po konci Studené války napadlo za účelem krádeže kusu území.
Cina neco rekne, ale realita bude jina, rusko dostane vagony "ryze" - ve kterych bude omylem kupa procaku - a kdo to zkontroluje, kdyz maji spolecnou hranici ?
Ale bude to jak s obilim, sankce na Rusko udelali z dovozce nejvetsiho vyvozce obili na svete, treba to tak bude i s procesory ;-)
A proč by to Čína dělala?
Rozhodnutí nedodávat Rusku čínské procesory přijalo čínské vedení dobrovolně o své vlastní vůli, tak proč by následně toto své dobrovolné rozhodnutí porušovalo?
Co se týče výroby čipů - výroba čipů je dost jiný level než pěstování obilí. :D
Třeba proto, že na ně ušáci tlačej, aby rusům omezili dodávky chipů a všeho co s tím souvisí. Takže aby se vlk nažral a koza zůstala celá, Čína oficiálně zakáže vývoz procesorů, ovšem neoficiálně je bude vyvážet dále pod jiným obchodním názvem.
A ty si myslíš, že ti tvý ušáci jsou tak blbí, že jim na to skočej? :-)
Těžko říct, za rok uvidíme.
Do nového roku bych nám všem popřál to, aby si ušáci, rusáci a další velmoci přestali vyskakovat na slabší. Snad se toto alespoň z části vyplní.
A tohle Čína taky dělá jen tak "na oko, aby se neřeklo"? Nebo je to snad zcela vymyšlená zpráva?
https://twitter.com/MarcelN66/status/1606066484719108104
jsou zname 2 vtipy:
1) O Polsko Cinske hranici - coz uz je de fakto FAKT, po konci valky Cina skoupi celou Ukrajinu a udela si z ni levne tovrany v Evrope, at nemusi vse vozit a hlavne je to pro ne levnejsi nez neco vyrabet doma.
2) O tom ze Rusko vstoupi do NATO, jen ze ted dohaduji, zda bude stacit po Berlin, nebo az do Parize.
Tak to jsou opravdu jen (hloupe) vtipy.
Ve skutecnosti Cina uz nejakou dobu efektivne uzira vychod ruska (uz tam maji kontrolu defakto nad vsim, nad cim potrebuji) a ruska tzv. armada se v tom uz pres 3/4 roku placa sotva 100km od svych hranic.
Co vse Rusku dojde - to jsou neskutecne pohadky, uz jim pry vse doslo i jidlo a to asi 100x podle medii, relita je takova, ze USA kupuje z Ciny ruske produkty plne parafinu na vyrobu nafty, nebot z lehke ropy se spise da vyrobit dobry beznil, ale naftu z ni be aditiv vyrobit efektivne a levne nelze.
Dale USA dosel skoro titan a nejsou schopni bez ruskych materilu a motoru ani dodta ty letadylka do CR - takze USA v tichosti rusi jednu sankci za druhou, aby mohli dale z Ruska odebirat co potrebujei.
Ve skutecnosti je to valka USA proti Rusku na Ukrajine a dale valka USA proti EU - sledujte toky penez a sledujte, kdo je nejvice poskozen celym konfliktem, USA si pak vyhodi nemecky nordstream2, ktery mel nmahradit vypadky jaderek v D.
mlat o zem nekym kdo je tak blby jako ty kecy... nejvetsim producentem Titanu je Cina a Japonsko,
ironie je ze i Kazachstan, Saudove a Ukraina dohromady maji vetsi produkci nez Ruska Federace ...
a jen pro zasmani nejvetsi zname zasoby Titanu ma Cina , ne Rusko ...
import Titanu do USA z RF byl v dobe nejlepsich vztahu jen 1/3 z celkoveho objemu, ted je to mene
a rusove si vyhodili NS2 sami, protoze muzou tvrdit, ze 'force majuere'
tudiz nemuseli platit pokutu a casem obri penale za nedodavky plynu ...
Při vyjednávání o nejnovějším, sedmém balíčku sankcí Evropské unie proti Rusku byl zablokován návrh na zařazení na seznam ruské hutní společnosti WSMPO-Awisma, největšího světového výrobce titanu, píše The Wall Street Journal.
Největší zásoby mají v Austrálii, Severní Americe, Skandinávii a Malajsii.
Jenže on se vyskytuje poměrně hojně všude , jen je problém s tímto prvkem pracovat.
Blázen ne ?
Nikdy jim vse zcela nedojde. Staci aby se dostali na uroven kdy nebudou moci dostatecne efektivne "operovat". Uz ted rabuji beloruske sklady a tahaji pomoc z KLDR a Iranu. Nejvetsi zeme na svete s moznostmi snu...
Na zbytek nema moc smysl reagovat, blaboly zrejme vodkou vyliteho mozku.
Jen dodavam, ze za stav v EU si muze EU (a svym dilem tedy i my) sama, kdyz se v kritickych oblastech vrhla do naruce zeme jako je rusko a jeji ekonomika se tim stala na teto zemi znacne zavisla. Krome ruske korupce je to i vysledek stretu 2 odlisnych svetu, kdy ten rusky (nebo rekneme vychodni) dlouhodobe cili na ovladnuti ci alespon zniceni toho zapadniho, zatimco ten zapadni je v tomto znacne naivni, veri v nejakou spolupraci a stale neni schopen plne pochopit skutecne zamery toho vychodniho (takze si pod sebou vesele pomalu reze vetev). Nastesti minimalne ten rusky svet je samy slendrian, korupce a neschopnost, takze to i pres to vsechno zapadu prochazi.
V USA jsou na tom oproti EU lepe a jsou v tom i moudrejsi (ikdyz ne zcela dostatecne) a v nekterych oblastech z toho ted dokazou tezit (celkove ale take ne). Ale to je jen nase chyba.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.