Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Čínský smartphone Vivo Xshot má objektiv se světelností f/1.8

Som zvedavy, kedy niekto prehlasi, ze svetelnost lepsia ako f2.0 je zbytocnost a nikto ju nepotrebuje.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Tak o "prvenství v podobě fotoaparátu s objektivem světelnosti lepší než f/2.0" nemůže být řeč.
Lumia 720 má už rok f/1.9
http://www.feedit.cz/wordpress/2013/02/25/nokia-lumia-720-prinasi-high-e...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to bude mít velikost kolem 1/2'' až 1/2.5'', tak to akorát jde, protože při f/1.8 je to na hranici difrakce, kde tato plní funkci přimeřeného AA filtru :) Tedy 24 Megapixelů s velmi kvalitní optikou není žádná šílenost, fyzikálně to ještě vychází dobře a Exmor RS je osvědčená technologie.

Na APS-C můžeme jít klidně na 50 Megapixelů, do clony f/4 to taky vychází dobře. Samozřejmě že tyhle snímače budou fotit krásně jen ve dne za dobrého světla, na druhou stranu světelný objektiv to trochu vyváží. Nokia 1020 má 41 Mpix na pidisnímači 1/1.5" s f/2.2 a lidi si to troufají srovnávat s profi zrcadlovkama, každej to chválí, tak proč ne :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"24 megapixelů by každopádně bylo příliš i na APS-C (i na snímači této velikost nastupuje difrakce už někde kolem f/8), 13 megapixelů je snesitelnějších."

Me bavi, jak pokazde kdyz jsou nove snimace tak vyjde nekdo s tvrzenim ze je to nesmysl, ze to proste nemuze mit vetsi ostrost, ze difrakce a dokazuje to vsemoznymi vypocty. Pricemz ve finale pri 100% zvetseni neni zadny problem videt a rozdil v ostrosti i detailech je velky. Nejdriv to bylo 6mpx, pak 10, pak 12, pak neslo 16, pak neslo 18 a ted nejde 24. A ono to vetsi rozliseni porad zvysuje uroven detailu na fotce, i kdyz to teoreticky prece neni mozne.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.