Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
f/2.8 f/1.0 atd... to nie je svetelnost objektivu!
„Světelnost objektivu. Světelnost je jedním ze základních parametrů fotografických objektivů. Hodnoty světelnosti jsou udávány bezrozměrným základním clonovým číslem (k), které vyjadřuje poměr ohniskové vzdálenosti [mm] ku průměru vstupní pupily [mm]. Pro objektiv se vždy uvádí nejvyšší možná hodnota. Používá se zápis f/k, 1:k, např. f/2.8, 1:2.8, f/3.5–4.5, 1:3.5–4.5.“
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btelnost_objektivu
to je clonove cislo. svetelnost je T1.3 napr, tj po zapocteni ztrat na skle a AR vrstvach ,)
https://en.wikipedia.org/wiki/F-number#T-stop
F je světelnost, tak byla jako veličina definována už před více než sto lety. Jde pouze o matematický poměr. Clonové číslo je údaj závislý na přítomnosti clony, jde o hodnotu, na kterou je teoreticky snížena světelnost konkrétním nastavením clony. Pěkně to lze ilustrovat na objektivech bez clony - u nich lze stále mluvit o světelnosti, nikoli ale o clonovém čísle, protože žádnou clonu nemají.
T vyjadřuje reálný přenos světla, světelnou propustnost, která se vypočte jako světelnost (F), od níž se odečtou ztráty průchodem objektivu (čistota skla, počet přechodů, tmely, antireflexy…). Případně (v praxi) změří. To je dobře. Ale to ostatní ne. Stručně:
světelnost = teoretický poměr, přirozená vlastnost objektivu, která je po výrobě neměnná
clonové číslo = teoretický poměr při uzavření clony, uživatelsky nastavitelné
světelná propustnost = světelnost - reálné ztráty
dakujem, ze ste si sami odpovedali a potvrdili co som napisal na zaciatku :) jednoducho znacenie na objektivoch f/1.4 atd je minimalne clonove cislo a nie svetelnost!
este teda dodam odkaz na vas zdroj z wiki https://www.fotoaparat.cz/clanek/44/co-je-svetelnost-objektivu-2149/
Nikoli. Doporučuju nějakou odbornou literaturu. Světelnost je dobře definovaná veličina a ano, údaj uváděný na přední části objektivů je světelnost, údaje uváděné u clonového kroužku (je-li přítomný) jsou clonová čísla.
http://img2.hyperinzerce.cz/x-cz/inz/7407/7407229-objektiv-k-meotaru-meo...
Tady máme objektiv meopta se světelnosti f/1.5. O clonovém čísle nemůže být řeč, protože neobsahuje žádnou clonu.
blbost. meopta tym f cislom iba udava fyzicky rozmer... ale nechcem sa s vami dohadovat. je len smutne ze tieto kraviny o svetelnosti sirite dalej medzi ludi ako novinari...
f je parameter sosovky nie svetelnost
Souhlas... ale treba si necha rict a na stara kolena zacne pouzivat jednotky spravne... pridavam tedy dalsi zdroj:
http://jantichyphotography.com/pages/clanek-fenomen-cisla-f/
Takze znova:
Clonove cislo = f-number : "poměr ohniskové vzdálenosti f optické soustavy a průměru D vstupní čočky"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Clonov%C3%A9_%C4%8D%C3%ADslo
Podle tohoto cisla lze mimo jine presne spocitat DOF, ale expozici muzete ridit jenom priblizne, neni to svetelnost.
Světelnost je bezrozměrná veličina udávající podíl světla, které propustí optická soustava
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btelnost
Tj. prave ty T-stop, kolik svetla propousti dana optika.
Doporučuju si ty linkované texty alespoň přečíst:
„Filmové či fotografické objektivy umožňují měnit clonové číslo objektivu prostřednictvím clony“
„Velikost clony se udává pomocí clonového čísla“
„Clonové číslo odpovídající maximálnímu možnému otevření clony se označuje jako světelnost objektivu.“
Clonové číslo ~ světelnost omezená clonou -> parametr, který může uživatel měnit.
Světelnost objektivu = prostý poměr daný optickým návrhem = údaj uváděný na objektivu, teoretická hodnota zanedbávající ztráty.
T = světelná propustnost, započítává ztráty.
Hlavním parametrem objektivu, který bývá uveden na výrobním kroužku, je světelnost, prostý poměr. Nikoli propustnost. Ta se uvádí jen u vybraných modelů obvykle určených pro filmové využití.
Hm, nebojím se, že to bude nějaká extra konkurence pro zaběhnuté výrobce. Kvalita bude "špatná" a navíc číňani podvádí u parametrů, nějakou desetinku sem tam neřeší. Na druhou stranu mám pár čínských "šmejdných" objektivů - veskrze určených pro bezpečnostní kamery - a jsou super! Proto píšu ty uvozovky okolo slova "špatná".
http://fotky.stodulkovi.cz/photos/page-1/tags-25/list
Sorry, ale ty fotky jsou katastrofální po všech stránkách.
Já jsem spokojen: pokud vedou diváky k vyjádření i takovýchto hodnocení, tak svůj úkol "zaujmout" plní dobře. :-)
Jako me zaujalo to rozmazani mimo stred jakoby dokola, jsem si rikal zda nekdo s tim aparatem tocil behem expozice aby dosahl motion blur.. protoze to na me pusobi jako pohled z kolotoce :) A pak vidim ze je to skoro vsude.
Jo, ono je to rozhodně na ořez, resp. na cca 1" snímač. Ale toto je pětadvacítka, ta je už celkově příliš špatná, trochu "lepší" je čínská 35mm / 1.7. Z toho leze něco, co už se dá považovat za fotografii:
https://photos.app.goo.gl/bCuw47tjZphr7ZHi1
nebo třeba
https://4.img-dpreview.com/files/w/E?url=https%3A%2F%2Ffarm8.staticflick...
Jde o důsledek sagitálního astigmatismu.
"že hloubka ostrosti na 36×24mm políčku při této světelnosti...."
lze si vice vyhrat s hloubkou ostrosti priclonenim a priostranim, ono hloubka "0" - ∞ neni to prave orechove
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.