Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Citizenfour: dokument o Edwardu Snowdenovi zdarma ke stažení

hrdina

"NSA tapped German Chancellery for decades."
"NSA Intercepts 98% Of South American Communications."
"The US National Security Agency (NSA) undertook systematic mass surveillance of Japanese politicians, ministries and corporations over a number of years."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

mna ani nestve ta spionaz statnych predstavitelov inych statov(to sa dialo stale, s tym treba pocitat), ale prave spionaz beznych obcanov

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Me to taky stve ..... ale zas na druhou stranu obycejne obcany nikdo nesleduje cilene, ze by si konkretne tvou postu nekdo cetl .... ta pravdepodobnost je absolutne zanedbatelna, vsechno je to samozrejme automaticky a sledujou se az konkretni podezrele pripady .... idealne by samozrejme bylo nejlepsi sledovat jenom teroristy, ale tak kdyz by meli seznam, mohli by je postrilet a na svete by zavladl vseobecny mir:o) Bud budou sledovat vsechny a zabrani (a verim, ze uz spouste zabranili) spouste atentatu .... nebo nikoho a pak se budem trast, kde nam co bouchne. Bez zpravodajskych sluzeb by nic nezabranilo, aby sem prijel nejaky vymastenec a odbouchl se na vaclavaku .... a i tak jsem pro uzavreni hranic, samozrejme ne jak za komancu, ale je treba si pripustit, ze svet, nejblize konkretne EU, MA problem a je treba ho resit ..... kdyby se vybiralo na plot proti uprchlikum, prispel bych hned! ... clovek se musi smirit s kontrolou na letisti, tak proc ne na hranicich, aby se vedelo, jaka verbez k nam miri .....

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

špionáž spojenců, firem a občanů JE cílené, nedělej z nás blbce

"NSA surveillance does little to prevent terrorism, says think-tank report": "there was only one case out of the 225 that was initiated by NSA evidence. The case involved a cab driver named Basaaly Moalin who was convicted of sending money to Somalian terrorist groups. While successful, the case did not involve any direct threat of attack"

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Vy tedy nepovažujete filtrování veškeré komunikace podle klíčových slov, případně pomocí sofistikovanějších algoritmů, za cílené sledování?

Také není pravda, že hromadné odposlechy veškeré komunikace zvedly úspěšnost zpravodajských služeb při odhalování teroristů. Je to spíše naopak, např. o tom, že Carnajev je potenciální terorista informovala ruská bezpečnostní služba FBI v roce 2011, a ani taková informace nepomohla zabránit, proto je zcela nepravděpodobné, že by z té záplavy informací z hromadných odposlechů bylo vůbec možné nějakého teroristu odhalit.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

co kecáš? USA sleduje spojence, politiky, soukromé firmy pro své účely kontroly nad lidmi
proti žádnému terorismu to neslouží, nebo jsi vymytý Novou?

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

A vy asi KGB, která nic takového zaručeně nedělá. Jen nemáme ruského Snowdena, protože by skončil hned u zdi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co sem pleteš Rusy, vidíš už jen rudě? Pro ne třeba Dány, Švédy, ale musíš hned Rusy? :)
dneska jsi nebral prášky? :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

"Nebral prášky." Táhni kremrole, argumenty nemáš, urážet umíš.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Malokdy jsem se tak trefil do mentality cloveka hned po prvni vete ....... ale vsadim se, ze jsi presne ten typ cloveka, co veri, ze bostonsky bombovy utok byla jen inscenace:o)))) Pro lidi, co delaji na trubce tyhle "dokumenty" a co jim veri je uz specialni vyraz, akorat si nepamatuju jaky:) Ze veris, ze kruhy v obili delaji mimozemstani?:o))))

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

takže sami USSáci lžou, když tvrdí toto?

"NSA surveillance does little to prevent terrorism, says think-tank report": "there was only one case out of the 225 that was initiated by NSA evidence. The case involved a cab driver named Basaaly Moalin who was convicted of sending money to Somalian terrorist groups. While successful, the case did not involve any direct threat of attack"

nepoteřbuješ prášky, když hned vidíš paranoiu, není to tvá paranoia? :)

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Samozrejme, ze to hledani klicovych informaci je cilene, OMFG ..... nebo si snad myslis, ze nekde nekdo prochazi tuny tvych spamu nebo historii porna, na ktere si cumel?

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

není, sám ředitel přiznal, že sbírají 1,5 % procent všeho na netu, ukládají veškerou komunikaci, aby ji mohli později dešifrovat
mozek ti napoví, že 99 % jsou videa a hudba, tedy všechnu komunikaci, pokud nejsi omezený a víš, kolik % dat představuje komunikace bez médií :)

tak šup, učit se, jsi příliš omezený :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ja ho povazuju za zmrda, co rekl akorat teroristum, ze maji zacit sifrovat, zadny jiny efekt to nema .... nic z nejakych odposlechu zahranicnich politiku se nikdy neprokazalo, protoze ani nemuselo. Je snad asi jasne, ze kazda rozvedka sleduje cizi vlady, vzdyt to ma v elementarnim popisu prace! Snowden akorat snizil sance na odhaleni teroristu, nic vic ...... a muj nazor o kterem jsem presvedcen (protoze je proste spravny, jelikoz vychazi ze zcela pragmaticky logickych uvah, takze dokazan tautologii:) zni, ze jinak nez spionazi se s novodobym terorismem neda bojovat ..... vlastne ani nikdy jinak nedalo .... prvne se pouzivaly hrnecky na stene pro odposlechy, pak stenice, satelity a ted je to proste internet ..... uplne me svoji hlouposti prekvapujou lidi, co si mysli, ze pravo na internet nebo dokonce anonymni internet je snad zakotvene v desateru ..... ne, neni! nikdy nebyl a nikdy nebude.
Furt se ma za to, ze existuje nejaky "velky bratr", nejaky velky hajzl, co vsechny sleduje, ale to je proste blbost, jedna se o tisice samostatne smyslejicich lidi, to neni zadny komplot nejake uzavrene skupinky velezloduchu .....
Kazdopadne k tomu terorismu .... proti terorismu se jinak nez pomoci spionaze bojovat neda, nikdy nedalo a nikdy nebude ...... pokud nebudem chtit zit v konstatntnim strachu jak na dalnem vychode, ze nam nekde bouchne nase oblibena samoska nebo pokud nebudem chtit mit na kazdem rohu vojaky a bezpecnostni ramy nebo proste zabit kohokoliv, kdo projevi nejakou znamku agrese v nejakem psychotestu ..... tak zbyva skutecne JEDINA (presvecte me o opaku misto trapneho minusovani) moznost jak teroristy odhalit .... proste sledovani, spionaz. A terorismus existuje, nejde o komplot negativnich zprav tv hovna, to uz proste ani popiraci holocaustu nepoprou .... nejde strkat hlavu do pisku, ani v CR to neni otazka, jestli, ale kdy! Nabozensky fanatismus je proste vecny ..... se podivejte na katoliky a krizaky .... jim trvalo tisic let nez se znova mohli zaradit mezi lidskou rasu .... snowden je proste uskrinuty zmrdik, nic vic, v USA si ted hazeji popel na hlavu, ze ho neodpraskli uz v tom tajvanu ... a nebo proste nejsou tak dobri jak se o nich tvrdi.

+1
-29
-1
Je komentář přínosný?

vymytej mozku, sledujou kažédho, tvoji vládu, naše firmy a na teroristy to neplatí:

"NSA surveillance does little to prevent terrorism, says think-tank report": "there was only one case out of the 225 that was initiated by NSA evidence. The case involved a cab driver named Basaaly Moalin who was convicted of sending money to Somalian terrorist groups. While successful, the case did not involve any direct threat of attack"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cim si ten mozek vymyvas?:o) Tohle mas z nejakeho "dokumentu" na youtube o tom, jak bostonske bomby byly jen sehrane a hrali tam herci?:o) Nebo o tom, ze WTC byla rizena exploze?
Trosku si rozsir obzory:) Myslis, ze binladina, husajna a vsechny ty ostatni zabili tak, ze shazovali nekam bomby tak dlouho az je zabili?:o) ROFL! Vsechno je o informacich a sberu informaci ....

Jinak je videt ta inteligence zde diskutujicich, same minusy, prosticke komentare, ale nikdo nenapsal, jak by hledal jinak teroristy:o)) JA SE BAVIM!

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

sami USSáci tvrdí, takže oni lžou, že lžou? :)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Klasický postup. Když se vám cizí názor nehodí, tak hned někoho označujete za vymytý mozek. Aspoň se naučte překládat - does little to prevent znamená udělat málo pro prevenci, což rozhodně není to samé, jako že na teroristy to neplatí.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

ja zas povazuju tebe za zmrda, protoze Snowdena povazujes za zmrda.
pro ostatni vyjma toho tupce a ignoranta: urcit okamzik, kdy se z masove spionaze stava hrozba pro svobodu obcanu je tezky. zadna hranicni cara neexistuje, ale kdyz si clovek da pak vsechny ty materialy k sobe a zkusi si je zhodnotit plusy a minusy, tak tech plusu k takovemu obrovskemu a ve svete unikatnimu shromazdovani informaci o vsech obcanech, tech moc neni. k cemu jim to pomohlo. hlavne ze diky NSA a odposlechum evropskych firem mohly v mnoha pripadech NSA sdelit americky konkurenci nejake tajne informace z jejich obchodu a prekazit je tak.
Tech minusu bude takove mnozstvi, ze tady snad jen par pomatencu a psychopatu tento rozdil nevidi.

+1
+21
-1
Je komentář přínosný?

Jak rikam, lidi, co ctou blisty, cumi na jiste "dokumenty" na youtube, maji uz i klinicke pojmenovani ..... tomu fenomenu se rika selektivni pravda, jsou o tom stovky clanku, lide veri tomu, co se jim zrovna hodi a nejsou schopni pripustit to zdaleka nejlogictejsi vysvetleni (treba kruhy v obili, jak je mozne, ze se najdou desitky milionu lidi, co veri, ze to delaji mimozemstani, kdyz je to to snad uplne nejnepravdepodobnejsi vysvetleni???). Clovek si precte stovky oficialnich zprav, ale jeden photoshopovy "dokument" na youtube a clovek okamzite zmeni nazor, protoze stare (asi nejstupidnejsi) prislovi rika, ze na kazdem sprochu, pravdy trochu:o)
Ja rad davam podobnym lidem precist tenhle clanek http://technet.idnes.cz/nejvetsi-konspiracni-teorie
ale blba nepresvedci nikdo .....

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

a jakou muzes mit jistotu ze ten blb kterej si haji svoji selektivni pravdu nejsi zrovna ty. kdyz je nekdo presvedcenej ze vsichni kolem jsou blbci a ze jen on je ten kterej je chytrej a kterej zna pravdu. nevim teda z jakych zdroju cerpas teda ty, ale s jistotou muzu rict, ze z prvni ruky to nemas. takze aby se pak nestalo, ze ten blb je nakonec ten, kterej do krve veri propagande nejakeho (at uz jakehokoliv) statu. ty slepe veris USA. takovym uz se taky smeju. Driv jsem se smal hlavne tem kteri verilirusky, cinsky a jiny komunisticky propagande. Dnes vam uz asi nikdo v cechach nerekne, ze nasi ministri to mysli s obcanama jen v nejlepsim zajmu a ze by to delali i zadarmo, protoze to je pro ne jako sluzba lidu. proste jsme vic kriticky. youtube nesleduju, dokumenty konspiracni teorii taky nesleduju, protoze vetsina veci tam jsou kraviny. ale tohle vim presne. to kam zasla az NSA je daleko za carou. spis bych si kdysi tipnul, ze tohle se proflakne na Cinu. Na tu se ale zatim nic neprovalilo. Rusaci na to nemaj tolik prachu jako tyhle dva staty

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Vyzyvam pana BTJ aby zverejnil vsetky svoje prihlasovacie udaje k svojim emailovym uctom, uctom k socialnym sietam, ci komunikatorum ako odpoved tu na tomto fore.
Ak vam nevadi, ze maju k tymto vasim udajom nezakonny (alebo prinajmensom neeticky) pristup rozne vladne agentury, urcite vam nebude vadit, ked do nich budu mat pristup aj nejaki dalsi ludia (citatelia diit.cz).

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Nejvetsi znak inteligence je ten, ze jsem jasne vyzval vsechny zde diskutujici (povetsinou polointeligenty ze zakladni skoly), aby rekli jak by otazku terorismu resili oni ..... nikdo tu na lepsi napad neprisel, takze se vlastne shodnem, ze spionaz je vlastne jedina mozna cesta, to jsem rad .... priste by bylo ale lepsi rict "ano pane BTJ, souhlasim" a pridat plus, kdyz souhlasis a ne kecat wopicovinach, kdyz nemas vlastni, natoz lepsi nazor ......

Jinak je krasne jak je obycejny clovek tupy ...... pomatenec zastrelil kdesi v Brode 8 lidi a lidi hned kde byli policajti, jaktoze to nikdo nevedel??? Vsechny bezpecnostni slozky selhaly ..... ale na druhe strane, jaktoze chcete sbirat informace, viva la anarchie!!! ..... proste obycejny clovek je debil a je to videt i krasne v tehle diskuzi ...... ti co tu nejvic haji nejake sve imaginarni pravo na internetove soukromi (tak kuwadoPC nepouzivejte internet ne??!) sveho uboheho "revolucionare" snowdena a podobne, tak to by byli presne ti lidi, kdyby (ja rikam az) se v CR odpalil nekde na namesti terorista .... tak PRESNE NA TUTY, tihle lidi/pitomci (myslim konkretni lidi z tehle diskuze) budou nadavat, kde byli policajti, jak strasne selhala vlada, jaky je to hnus ten kalousek, sobotka, zeman (no co ja vim, kdo je dnes ve vlade?) ..... presne tihle by meli plnou hubu kecu, ze si plati ochranu z dani a nikdo je nechrani a tim padem by verejne priznali, ze se jim nelibi, ze sledujou naopak malo ......
Ale to je ta lidska omezenost vetsiny stada ..... nadavaji na policajty, nejradsi by neplatili dane, ale jak jim nekdo za jejich nazory rozbije hubu, tak budou radi leceni ve verejnem zdravotnictvi a budou radi, ze policajti hledaji toho, kdo jim tu hubu rozbil .....

Ja jsem v tomhle pragmatik, nikdo me tu nepresvedcil (pche, nikdo tu ani nenaznacil, ze by byl vzdalene jiny zpusob), ze by se to dalo resit jinak .... a protoze spionaze fungujou uz od mezopotamie akorat se prizpusobily rozvoji techniky, tak nezbyva konstatovat, ze je to jedina moznost ......

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

No, takze tych hesiel sa asi nedockame... to o niecom tiez vypoveda.
Vasa vyzva na "lepsie" riesenie je sice pekna, ale je mimo. Nikto ani len samotne vlady tento argument nicim nikdy nepodporili. Ani ked boli pod najvacsim tlakom medii, tak neprisli a nepovedali - hej ludia, ale ved vdaka tomuto sledovaniu sme prekazatelne zabranili x-y-z utokom - nic. Mozem teda usudzovat, ze z hladiska "riesenia" problemu terorizmu je tato praktika prinajmensom sporna, alebo dokonca uplne neucinna. Takze najskor mi vy dokazte, ze tieto NELEGALNE praktiky su aspon nejake riesenie a az potom pytajte odo mna riesenie lepsie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ta predstava, ze teroristi jsou tak blby, ze teprve po Snowdenovi zacali sifrovat ... bud jsou tak blbi, ze nesifruji porad, nebo maji alespon pulku mozku a sifrovali uz davno pred nim. Konecne, to bude ten duvod, proc to celoplanetarni smirovani moc nepomaha proti terorismu ...

+1
+16
-1
Je komentář přínosný?

Nechtěl bych debatovat o tom terorismu, jak se mu bránit či nebránit, to opravdu netuším. Ale je velká pravda ty první dva odstavce. Prostě neexistuje nějaké centrální TO či ONI. Prostě jsme to jen a pořád MY, s našimi různými cíli, názory a postupy. Různí lidé, jako vy nebo já, kteří, jsa postaveni v určitém světle svých životních zkušeností a svých osobností před určitý problém, řeší jej určitým způsobem. Jinému se to může zdát nelogické až praštěné, ale zpravidla, podíváme-li se na to optikou daného rozhodujícího jedince, to naprostou logiku má.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

že vás to baví na sebe sprostě prskat v internetových diskuzích, kde nikdy nikdo nevyhraje

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Mne se celkem libil serial Ve jmenu vlasti (Homeland), tam je fungovani spionaze celkem dobre popsane.
.
Z meho uhlu pohledu je CR neco jako lodicka na mori, ktera si muze vybrat mezi pristavem Americkym, nebo Ruskym. Zadna jina volba neni. Ja bych si vzdy vybral ten Americky... .
Nijak ale nezpochybnuji to, ze v kazdem pristavu je spina a krysy...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ne, jediná správná volba je zůstat svobodný a nezávislý.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

podle me tech pristavu existuje hodne. ty co jsi vyjmenoval jsou megapristavy, ale pokud hodne lodicek bude kotvit tam, kde se citi svobodneji, tak to pochopi snad i ty pristavy USA, Ruska a Ciny

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Volba "přístavu" Amerika má svá úskalí...

<b>Saddám Hussain a Donald Rummsfeld</b> v roce 1983 – velcí přátelé
http://img145.imageshack.us/img145/2367/saddamandrummyxa2.jpg
Donald Rummsfeld si potřásá rukou s tehdejším přítelem a spojencem Saddámem Husainem. Píše se rok 1983, Saddám používá plynovou munici proti Iránu, posléze v roce 1987 plynuje Kurdy a USA mu dodávají satelitní snímky a další informace, jakož i tříštivou munici přes Chilskou firmu Cardoen a kontrolují, subvencují a financují dodávky zbraní z třetích zemí.

V roce 2003 ten samý Donald Rummsfeld vede jako ministr obrany USA invazi USA a "ochotných spojenců" do Iráku, jenž má za následek odstranění Saddáma a jeho lynč po absurdním "soudním procesu." Irák je od té doby v občanské válce.

<b>Muammar Kaddáfí a Barack Hussein Obama</b> v roce 2009 – velcí přátelé
http://s12.postimg.org/f7lh1muhp/kaddafi_a_obama.jpg
http://voices.washingtonpost.com/44/2009/07/09/obama_shakes_hands_with_g...
Barack Obama si potřásá rukou s Muammarem Kaddáfím na G8 setkání. Pak ale pan Kaddáfí jako předsedající Africké Unie přijde s plánem, že by Afrika měla prodávat své nerostné bohatství nikoliv za dolary, ale za zlatem podložený Africký Dinár ( http://youtu.be/TC3tINgWfQE?t=12m16s ) a ten samý Obama zinscenuje v Libyi teroristický puč, bombardováním "rozšíří" rezoluci OSN o bezletové zóně a nechá Muammara Kaddáfího zavraždit – jen dva roky po potřásání si s ním rukou v roce 2011. Libye se dnes zmítá v občanské válce a jako stát de facto skončila. Mimochodem, Libye není zodpovědná za Lockerbie ( http://zpravy.idnes.cz/libye-za-atentat-v-lockerbie-nemuze-tvrdi-zbrojar... ).

<b>Manuel Noriega a George H. W. Bush</b> (starší) v roce 1983 – velcí přátelé
http://s12.postimg.org/6h0d8i6ql/noriega_a_bush.jpg
http://www.theguardian.com/world/2010/apr/27/manuel-noriega-us-friend-foe
Noriega byl naverbován pro CIA na vojenské akademii v Peru, studoval pak psychologické operace i v USA (Fort Bragg). Po vojenském převratu v roce 1968 začal Noriega rychle povyšovat a nakonec se stal velitelem zpravodajských služeb Panamy a pravou rukou diktátora Torrijose, jenž uzavřel smlouvu s USA o navrácení území Panamského kanálu Panamě v roce 1977. Poté, co při záhadném pádu letadla zemřel, si Noriega přivlastnil moc a sám se povýšil na generála v roce 1983. Pak pomáhal USA s bojem proti Sandinistům v Nikaragui a s praním peněz pro tyto operace (USA financovali vrahouny z prodeje drog a zbraní, např. i oficiálnímu nepříteli – Iránu... Tak financovali komanda smrti v Nikaraguji!) a když se na tom "přiživil", tak ho v USA za prodej drog odsoudili a CIA mu přestala platit žold (1988). A následně ten samý G. H. W. Bush, jenž s ním jednal v roce 1983 jako viceprezident, provedl na konci roku 1989 invazi do Panamy, uvěznil Noriegu (na 40 let, propuštěn ale byl v roce 2007 – a vydán do Francie k dalšímu věznění…) a provedl v Panamě změnu režimu.

Být přítel Ameriky není často moc bezpečné... možná že bude přeci jen lepší být přítel Ruska, i když i to je supervelmoc a má své zájmy... ne jak ČR s koupenými politruky... Rozhodně přátelé Ruska takto špatně nedopadají a jejich země nejsou rozvráceny do kořenů a lidé vybombardováni / vystříleni.

Být přítelem Ameriky často znamená smrt.

+1
+12
-1
Je komentář přínosný?

Tomu říkám zasypat argumenty.... jsem zvědav co na to BTJ... ;o)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A i presto bych nadale volil ten Americky. Ale nikomu neberu jeho volbu.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To by mě zajímalo na základě čeho jste si vybral takový postoj, jelikož po stránce morálky atd. to být nemohlo.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mno, moje prarodice meli transportni firmu, ty auta jim za valky ukradli Nemci a po valce zase komunisti. (teda pardon, te kradezi se rikalo znarodneni).
Takze opravdu misto kupredu leva, ja mam kupredu prava.
Svinstva se deji vsude, nicmene co se tyka dodrzovani lidsky prav a moznosti hajit lidska prava, je Amerika pred Ruskem.
Nicmene krome kritiky jsem neslysel zadnou alternativu??? Takze jaky stat (ktery nema pratelske vztahy k tem angloamerickym imperialistum ) je ta spravna volba???

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já to vidím tak, že v USA berou také majetek svých občanů (daně)a nad rámec toho si ještě půjčují a používají to na zcela stejné věci jako to používali nacisté nebo komunisté - vedení válek, budování rozvědných sítí, sledování občanů, skrývání skutečných problémů - hospodaření státu atd. Akorát je rozdíl, že nikdo nepřijde a neodveze vám auta. takže to tolik nebije do očí, výsledek je ale stejný. Státy, které fungují trochu jinak? Snad Island, Švýcarsko, Kanada..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

eehh. to uz jsem slysel v jedne pohadce, ze nejvetsim nepritelem cloveka jsou dane :) . Takze tyto 3 staty se lisi tim, ze nemaji dane a kontrarozvedku? No, clovek se kazdy den dozvi neco noveho..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

I z toho, co Trodas vybral, je zřejmé, že všichni začali být časem naprosto nenažraní, takže si o odstřel řekli. To, že se s někým domluvím dnes, neznamená, že si s ním musím rozumět za 10 let. Noriega začal Američany okrádat, Saddám překročil meze v Kuvajtu a Kaddáfímu britové ani američani nezapomněli jeho export terorismu, mimochodem dodávky našeho semtexu IRA.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Má to nějaké reálné základy? Válka v Iráku byla naprosto vylhaná - zbraně hromadného ničení", https://www.youtube.com/watch?v=pR4cgeJJPqg atd. Lybie to je otázka rozporu: " kdo nejde s námi jde proti nám" - země co byla soběstačná, nyní v úplném chaosu, Lybie exportovala terorismum ? Co tedy potom Turecko podporující IS, to samé Katar, Saudská arábie, USA podporující "umírněné rebely" v Sýrii, převraty a "umělou opozici" nebo Israel, pro který je nestabilní region zárukou přežití apod. Pokud by se začali více zkoumat příčiny asi by to nebylo o tom jak někde zlý diktátor chce zničit svět.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Právě to že jsem si někým včera potřásal rukou při uzavírání dohody, obchodu, etc. nebo dokonce kamarádil, znamená, že se z něj, zítra, za týden, měsíc, rok, ... nemůže vyklubat zm.d, křivák a podrazák, o kterýho bych si ani kolo neopřel?
Jinak odkazujete na válku po obsazení Kuvajtu. Ta byla tedy nejspíš taky naprosto vylhaná a Sadám Kuvajt nikdy neobsadil? (Teď nemyslím dojemné reklamní storky PR odělení na rozhýbání veřejnosti k podpoře.)
V té druhé hledali tajné služby záminku (až ji ne/našli) na odstranění osiny v zadku, kterou neodstranili v době, když by jim ostatní Arabové, Peršané, ... ještě zatleskali. Jenže zase nechtěli posilovat vliv šiítů, takže nechali povstání v Basře bez podpory, Sadáma u moci a šiíti jsou od té doby na američany dost nasraní. Američani připomínají slona snažícího se tancovat mezi vejci. Něco udělají je to špatně, neudělají tak je to špatně taky.
Podle kritiků to vypadá, že bez působení Američanů by nejen tam byl ráj na zemi. Sorry, ale nebyl. Lidi se řezali dávno před tím než začala existovat americká zahraniční politka nebo vůbec nějaké USA.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Asi jako kdyz Bobo kandidovala na presidenta (za komance) a na dotaz, co si mysli o Americkemu radaru, tak rekla, ze si udelame vlastni Cesky :)
.
Ja si myslim, ze ty dalsi svobodne pristavy jsou svobodne jen naoko, v pozadi je opet bud Rusko, nebo Amerika....

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Už jsem se bál, že BTJ přestal kralovat :D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.