A co takhle setřídění podle "diskutovanosti"? Ale byl by to asi problém, protože některé diskuse jsou společné pro více článků v rámci tématu...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
georgeos https://diit.cz/profil/georgeos
11. 2. 2004 - 09:13https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseA co takhle setřídění podle "diskutovanosti"? Ale byl by to asi problém, protože některé diskuse jsou společné pro více článků v rámci tématu...https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31199
+
No já nevím, my máme jednu ip adresu a je nás tady 25. To mi nepřipadá, jako dobré řešení.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Honza (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 10:47https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseNo já nevím, my máme jednu ip adresu a je nás tady 25. To mi nepřipadá, jako dobré řešení.https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31234
+
> Petr : k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ProLogic (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 11:39https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse> Petr : k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31259
+
ja myslim, ze je to takhle dobre. Mnohokrat si prectu jen prvni a posledni stranu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Martin (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 11:41https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseja myslim, ze je to takhle dobre. Mnohokrat si prectu jen prvni a posledni stranu.https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31260
+
> Petr (c): k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]
PS: (c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost..
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
ProLogic (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 11:42https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse> Petr (c): k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]
PS: (c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost..https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31261
+
> Petr (c): no čoveče, to je jednoduchý.. všimni si příspěvku z 11. února 2004, 11:39.. shodou okolností je také ode mě.. měl to být původně ten stejný příspěvek jako ten další ode mě. Bohužel jsem napsal místo '(c)' právě to c, které máš ty za nickem. A zbytek zprávy se prostě uřezal. Z toho teda usuzuji, že to "c" funguje jako zakončovací (terminační) znak pro textový řetězec (string). A taky předpokládám, že je to tam schválně, aby si jako někdo nenapsal "c" za nick. Ale proč je to tak i pro zprávu, nechápu zase já. Ale třeba je to úplně jinak. Každopádně je to blbost ;]
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
ProLogic (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 12:19https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse> Petr (c): no čoveče, to je jednoduchý.. všimni si příspěvku z 11. února 2004, 11:39.. shodou okolností je také ode mě.. měl to být původně ten stejný příspěvek jako ten další ode mě. Bohužel jsem napsal místo '(c)' právě to c, které máš ty za nickem. A zbytek zprávy se prostě uřezal. Z toho teda usuzuji, že to "c" funguje jako zakončovací (terminační) znak pro textový řetězec (string). A taky předpokládám, že je to tam schválně, aby si jako někdo nenapsal "c" za nick. Ale proč je to tak i pro zprávu, nechápu zase já. Ale třeba je to úplně jinak. Každopádně je to blbost ;]https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31280
+
K hodnoceni podle posledni strany dve male poznamky:
1) clanky s jednou strankou nemohou byt diskriminovany, protoze jejich prvni je prece taky posledni a tedy se zapocitavaji
2) k hodnoceni toho, zda lide ctou cely clanek bych pouzival spise predposledni stranku (pokud neni soucasne prvni stranou). Myslim, ze nejen ja casto ctu tak, ze z prvni stranky skocim na posledni, kde je zhodnoceni a pak se nekdy vracim k celemu clanku ;-).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-gt- (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 13:46https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseK hodnoceni podle posledni strany dve male poznamky:
1) clanky s jednou strankou nemohou byt diskriminovany, protoze jejich prvni je prece taky posledni a tedy se zapocitavaji
2) k hodnoceni toho, zda lide ctou cely clanek bych pouzival spise predposledni stranku (pokud neni soucasne prvni stranou). Myslim, ze nejen ja casto ctu tak, ze z prvni stranky skocim na posledni, kde je zhodnoceni a pak se nekdy vracim k celemu clanku ;-).https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31296
+
Tady je jasně vidět, co tu lidé hledají ... rady a recenze ohledně vypalovacího softu a srovnání aktuálních mechanik. Vede Nero, Alcohol a testy DVD+/-RW mechanik. Jen tak dál . Diskuse okolo Telecomu tu nikdo nehledá ...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
aaa (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 21:16https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseTady je jasně vidět, co tu lidé hledají ... rady a recenze ohledně vypalovacího softu a srovnání aktuálních mechanik. Vede Nero, Alcohol a testy DVD+/-RW mechanik. Jen tak dál . Diskuse okolo Telecomu tu nikdo nehledá ...https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31395
+
Jednoduché řešení (s databází) by bylo použití IP adres jako unikátních identifikátorů. 1 přístup = 1 IP adresa. Problém je asi ten, že ta databáze by byla o dost větší než ty články.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
ProLogic (neověřeno) https://diit.cz
11. 2. 2004 - 10:24https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseJednoduché řešení (s databází) by bylo použití IP adres jako unikátních identifikátorů. 1 přístup = 1 IP adresa. Problém je asi ten, že ta databáze by byla o dost větší než ty články.https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31222
+
ProLogic: A k čemu by to bylo, to "jednoduché řešení"? A dle IP opravdu nemá smysl nic hodnotit, protože různé weby se liší v počtu IP k počtu návštěvníků od 2:1 až po 1:3...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
11. 2. 2004 - 11:14https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseProLogic: A k čemu by to bylo, to "jednoduché řešení"? A dle IP opravdu nemá smysl nic hodnotit, protože různé weby se liší v počtu IP k počtu návštěvníků od 2:1 až po 1:3...https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31255
+
ProLogic: Člověče, mám nějak problém s chápáním tvých myšlenek. Co má znamenat to "(c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost"?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak https://diit.cz/autor/petr
11. 2. 2004 - 11:47https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseProLogic: Člověče, mám nějak problém s chápáním tvých myšlenek. Co má znamenat to "(c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost"?https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31262
+
Koukam, ze clanky s mymi cestinami pro Nero jdou docela na dracku ;-P.
A jestli si dobre pamatuju, tak jsou to i ty, ve kterych jsou moje preklady zmen v Neru.
To o necem svedci... jak rikal Duke Nukem - "Damn, I'm good!" ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Evzen Polenka https://diit.cz/profil/evzen
12. 2. 2004 - 00:01https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuseKoukam, ze clanky s mymi cestinami pro Nero jdou docela na dracku ;-P.
A jestli si dobre pamatuju, tak jsou to i ty, ve kterych jsou moje preklady zmen v Neru.
To o necem svedci... jak rikal Duke Nukem - "Damn, I'm good!" ;-)https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskuse#comment-31420
+
Diskuse k Co vás nejvíce zaujalo v roce 2003https://diit.cz/clanek/co-vas-nejvice-zaujalo-v-roce-2003/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
A co takhle setřídění podle "diskutovanosti"? Ale byl by to asi problém, protože některé diskuse jsou společné pro více článků v rámci tématu...
No já nevím, my máme jednu ip adresu a je nás tady 25. To mi nepřipadá, jako dobré řešení.
> Petr : k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]
ja myslim, ze je to takhle dobre. Mnohokrat si prectu jen prvni a posledni stranu.
> Petr (c): k přidání další polohodnotné statistiky k těm předchozím ;]
PS: (c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost..
> Petr (c): no čoveče, to je jednoduchý.. všimni si příspěvku z 11. února 2004, 11:39.. shodou okolností je také ode mě.. měl to být původně ten stejný příspěvek jako ten další ode mě. Bohužel jsem napsal místo '(c)' právě to c, které máš ty za nickem. A zbytek zprávy se prostě uřezal. Z toho teda usuzuji, že to "c" funguje jako zakončovací (terminační) znak pro textový řetězec (string). A taky předpokládám, že je to tam schválně, aby si jako někdo nenapsal "c" za nick. Ale proč je to tak i pro zprávu, nechápu zase já. Ale třeba je to úplně jinak. Každopádně je to blbost ;]
K hodnoceni podle posledni strany dve male poznamky:
1) clanky s jednou strankou nemohou byt diskriminovany, protoze jejich prvni je prece taky posledni a tedy se zapocitavaji
2) k hodnoceni toho, zda lide ctou cely clanek bych pouzival spise predposledni stranku (pokud neni soucasne prvni stranou). Myslim, ze nejen ja casto ctu tak, ze z prvni stranky skocim na posledni, kde je zhodnoceni a pak se nekdy vracim k celemu clanku ;-).
Tady je jasně vidět, co tu lidé hledají ... rady a recenze ohledně vypalovacího softu a srovnání aktuálních mechanik. Vede Nero, Alcohol a testy DVD+/-RW mechanik. Jen tak dál . Diskuse okolo Telecomu tu nikdo nehledá ...
Jednoduché řešení (s databází) by bylo použití IP adres jako unikátních identifikátorů. 1 přístup = 1 IP adresa. Problém je asi ten, že ta databáze by byla o dost větší než ty články.
ProLogic: A k čemu by to bylo, to "jednoduché řešení"? A dle IP opravdu nemá smysl nic hodnotit, protože různé weby se liší v počtu IP k počtu návštěvníků od 2:1 až po 1:3...
ProLogic: Člověče, mám nějak problém s chápáním tvých myšlenek. Co má znamenat to "(c) za použití 1 písmene funguje jako terminační znak.. zbytečnost"?
Koukam, ze clanky s mymi cestinami pro Nero jdou docela na dracku ;-P.
A jestli si dobre pamatuju, tak jsou to i ty, ve kterych jsou moje preklady zmen v Neru.
To o necem svedci... jak rikal Duke Nukem - "Damn, I'm good!" ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.