Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pripomínam jeden komentár z minulého týždňa :-)
wildhorse2k | před 6 dny
To je len obmedzenie koli TDP. Ale realne Coffelake ma bezat na vyzsich turbo frekvenciach nez 7700K. Overclock cez 5Ghz.
To jsou ale zlá slůvka! :-D
Všichni modří přece už dávno vědí, že vše co Intel činí, dobře činí. :-)
čuchám čuchám šedifku...
Takže tu máme "ulepený" šestijádro a potom všechno výš má pro jistotu z*urvenou cash architekturu tak, aby to bylo ve hrách a na doma fail (1 MB L2).
Áno v práci bežím s i7-7700K na 5GHz, dokonca aj v týchto horúčavách. A ani to cpu starostlivo neotestoval extrémny Alza overlocker Elkimo :))
to by me zajimalo co je to za praci ze tam zamestnanci koupi "K" i7 (ktera je navic orezana ) ..a jeste ji nechaji nostop bezet na 5Ghz ... to bych se uz ani nedivil kdyby to bylo v kombu s GTX 1080 Ti ...
Takty su realne ale len pre early ESka, nie nutne finalne SKU. Preto v dokumente este vobec nie su ani nazvy procesorov. Podla informacii by mali byt takty este o nieco vyssie, takze pomaly s tymi nadpismi aby ste neboli za babrakov ked to tak nebude ;)
na to že jde o dvě jádra víc než dřív tak penalizace pouhých 200Mhz je hodně pěkné. A i ty úsporné modely s 65W v singlu dodají vyšší výkon jak Ryzen. Nabídka pokrytá dobře, ovšem si za to nechají určitě dobře zaplatit...
Tak rychlejsi nez Ryzen 3 a 5 urcite :D. Ryzen 7 asi ale nedaji. Ta cena ale bude urcite vysoka...Intel standard.
to taky nemyslím, pouze v kategorii šestijader. Tam těch 65W na ty takty vypadá luxusně. Ale spíš mě zajímá model bez HT, ten by mohl být levnější. A šest plnohodnotných jader ještě postačí na roky.
Tak pod to se taky klidne podepisu. 6 jader bez HT za rozumne prachy muze byt prevelice zajimave (at uz Intel a nebo AMD). Myslim (muj osobni nazor), ze casem se HT a SMT a obecne vice vlaken na jadro stanou zbytecne pro bezne uzivatele z duvodu Amdahl's law. Tento zakon mluvi o prinosu paralelizace a muze se stat, ze v celkovem vykonu bude lepsi N x silne jadro nez 2N x slabe (virtualni HT jadro).
tak SMT v podání AMD nebyl zas tak špatný, jelikož šlo o hw implementaci se zdvojením některých prvků, jenže zazdila to nedodělaná architektura a vydávání za nativní osmijádro.
Sestijadrove procesory Intel-u z generace Coffe Lake sou ale ze uplny nesmysl a jiz absolutne zbytecne/nepotrebne na trhu protoze meli byt v stredni tride jiz minimalne pred 3 lety:
"Protože už před časem unikl výkon níže taktovaného vzorku CF, který v Geekbench 4.1.0. dosahoval velmi podobných výsledků jako Ryzen 5 1600X, lze odhadovat, že finální Core i7-8700K, jehož základní takt bude o 15 % vyšší než u onoho testovaného vzorku, bude zhruba výkonem o těch 15 % výš nad zmíněným Ryzenem"
-a co jako? vezmu R5 1600X a dotaktuju ho na uroven nejvyssiho modelu CF, podstatni rozdil bude hlavne v tom ze zatim co sestijadrovy Ryzen ma sve jadra k IHS pajene u sestijaderneho CF budou ty jadra potrene tou humusackou nejlacinnejsi pastou + iGPU a tak se procesor bude zbytecne nahrivat a pri OC prehrivat, cili tech maximalnych Turbo taktu bude dosahovat o to mene, mechanismus Intel-u Speed Shift + Turbo Boost je velice citlivy na vysoke teploty.
Proste Intel zbytecne cpe sestijadro do mainstreamu kdyz si jiz lidi draze zaplatili za jeho pokurvená ctyrjadra 6700/7700K(orezany substrat, humus pasta + nasilna zamena socketu a cipsety ktere se lisi jenom ciselnym oznacenim)! ktere doted vznasel do vysin, dobre ze ne rovno do highendu pricem ta kurva dobre vedela ze tak neni a z lidi tak umele tahala miliony dolaru navic, ja znamemu delal herni masinu jiz v roce 2007! zalozenou na lidovem ctyrjadernym modelu Intel Core 2 Quad Q6600, tak kto si chce delat z nekoho kokota? no Intel z lidí.
Necht si rika kto co chce, vosmjadro melo byt davno v mainstreamu a za cenu 300€, jiz dnes tak ukazkove cini AMD Ryzen 7 1700 8core ktere stoji 338€, 6 jaderny CF jiste nepujde pod 300€!, cili tym padem je to cele nesmysl.
To vám tedy nevím, naopak je to zajímavé, protože to bude mít nižší spotřebu, lepší výkon v AVX2 a integrované GPU a navíc vysoké frekvence. Tohle vše Ryzen nemá, takže to celkem pořádně zatopí Ryzenu 5 1600X a možná i vyšším, hlavně v hrách i MT.
AMD by mělo vydat Zen+ na nějakém procesu co umožní vyšší frekvence.
Tak jasne, 8700K na vysoke frekvenci ten R5 1600X porazi ale za jakou cenu? +60%?
Pokud vememe ale cenove srovnatelne produkty, tak na tom je a i bude vyrazne lip.
Zen+ a nebo Zen2 urcite taky prijde. Urcite dojde k vylepseni celkoveho vykonu. Dnes je na tom AMD lip a vlastne Intel tu konkurenci jeste nevydal. Az ji vyda, tak pak muze reagovat (samozrejme, ze to nezvladne obratem). Dnesni stav, ale AMD resit nemusi, protoze si stoji dobre.
Doporučuji shlédnout "bitvu" mezi Ryzen 5 1600 a i7-7800x:
https://www.youtube.com/watch?v=UfNMn7RWgLw
případně stačí přeskočit rovnou na:
https://youtu.be/UfNMn7RWgLw?t=925
Výsledek? V základu je Intel o pár % rychlejší v average, horší v 1% Min FPS, ale spotřeba je u Ryzenu o cca 20% menší!
Jde sice jen o jeden test, nicméně ve spektru všech her, je výkon poměrně u obou CPU vyrovnaný. Vzhledem ale k tomu, že Ryzen běží na daleko menších taktech v OC testech (4.0 GHz vs 4.7 GHz), Coffee Lake může tuto ztrátu klidně pouze dorovnávat...
Skylake-X se původně také tvářil, jak zatopí AMD... Nyní může Intel čekat leda tak na Coffee Lake a my můžeme doufat, že se podaří daleko více, než aktuální Skylaky - přeci jen, konkurence je zdravá, takže by zas AMD o to víc zabralo na Zenu 2.
Super odkaz... tak to je komedie, Intel se Skylake-X "dorovnal" výkon RyZenu, ale shora ))) Nová cache architektura, cena a spotřeba fail... a vzhledem k tomu chlazení, co u toho 7800X použil, a že to dalo jen 4,7 GHz, je to jasná šedivka.
Takže kdo chce v současné chvíli kvůli tvorbě obsahu nebo vlastně jákékoli jiné práci slušnej procák, kterej by zároveň dostatečně dobře zvládal i hry, musí se poohlédnout u AMD - a za zbytek peněz může jet třeba na týden do Alp all inclusive.
To je totalni bomba.
Jestli to šestijádro Coffee Lake bude za stejnou cenu jako RyZen 5 1600X, tak to AMD totalne pohrbi. :-)
Hlavně aby to pohřbilo tebe, ať už je tady klid.
Neboj, nebude. :-)
Pohrbilo by to kdyby to bylo za cenu R5 1600 protoze musime srovnavat otevrena jadra. At to Intel udela. Zakaznici budou spokojeni.
Dnes prodava 4 jadra za cenu 8 jader konkurence. Nejak se mi nezda, ze bude ochotny udelat tak brutalni "slevy".
Ach jo, pochopil aspon jeden fanousek AMD tu ironii? Nebo uz se tu zabehlo, ze Redmarx proste vzdy pise proti AMD? :-)
---
Ono je preci jedno jestli by to teoreticky bylo za cenu R5 1600 nebo R5 1600X, jde preci o to, ze pokud si Intel dal maluje sve sny a v nich soucasne ceny, tak zadny svepravny clovek nemuze koupit nejaky Kafe, kdyz ma moznost mit za urcitou cenu naprost skvely sestijadro R5 1600X. ;-)
Ono u, například, Much Doge lze poznat, kdy to myslí vážně a kdy je potřeba brát jeho komentáře s nadhledem. Alespoň pro místního. Náhodného kolemjdoucího zmate pravděpodobně skvěle.
Přemýšlet o takovýchto "možnostech" u tvých komentářů by bylo (s ohledem na snad 99,8 % z nich) mnohem složitější. Lze argumentovat, že by to byla ztráta času.
Nevim teda, ale mne tam nic k premysleni neprijde:
Pokud bude sestijadro od Intelu za cenu sestijadra od AMD, tak z ohledem na malinko vyssi vykon v singlethread, jak se pise v clanku, by to byla bomba.
Nic nelogickeho a kazdy soudny clovek musi uznat, ze by to tak bylo.
Ironie jasne v tom, ze nikdo z nas tady asi moc neveri, ze se Intel probudil ze snu a nadale bude nasazovat totalne premrsteny ceny, ktere vykonu procesoru konkurence absolutne neodpovidaji.
Psal jsem to uz v jinym komentari k clanku, AMD i ted muze tezko konkurovat Pentiu G4560, pokud ho teda Intel nezdrazi jeste vic. Stejne tak stale vyborna volba pro ciste herni PC je i i7-7700K. U tehlech dvou procaku ma Intel nasazenou konkurencni cenu, u vsech ostatnich procaku je nesmysl ted kupovat Intel.
G4560 nema dnes konkurenci od AMD Ryzen. Ryzen 3 bude drazsi a vyrazne vykonejsi. Jedine snad 4 jadrove excavator APU za podobne penize (AMD A10-7800 napriklad). Tam by se o tom dalo mluvit.
I tady mi prijde AMD nabidka konkurenceschopna. Sice ne az tak single thread, ale multicore rozhodne.
i7-7700K je dnes na stare hry dobra. V novych uz se vice jader hodi.
Přečti si po sobě první větu a znova a znova a nic, viď? :)
No fajn, už se 15 let těším, kdy konečně Intel začne dělat ta 10GHz CPU, co plánoval s P4 a on furt nic:o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.