Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Coffee Lake-refresh vyjde ve druhé polovině října

Obrázek uživatele johnthelittle

kdy vyjde rererereregrrrrr-LAKE?

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Paper launch.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ja len z troska ineho sudka, o tom Inteli 8/16 sa vravi ze je o tolko lepsi ako ryzeny, ked zatial leaknute informacie su :
https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/2018/07/2018-07-29-ima...
CPU score :10 719
cpu turbo na 5 019MHz

a ryzen r7 2700X nataktovany 4400MHz:
https://www.3dmark.com/spy/3771579
CPU score: 10 594

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele johnthelittle

mno ale 5GHz vs. 4.4GHz neodpovida az tak dosazenemu skore
BTW: jaka je spotreba? /necet jsem odkazy, takze pokud tam jsou uvedene Wataze, tak se omlouvam/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

spotreba tam nebola uvedena, len TDP u ryzenu, intel ma zatial 0

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Gembler

Spis je otazka, na kolik ty jadra jely ve skutecnosti v zatezi. U Ryzenu nepochybuji, ze jich jelo na 4,4 vsech 8.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel by měl držet 4,7 GHz na všech jádrech, záleží co se testovalo může to být nějaký vzorek na nižších frekvencích nebo to prostě nebude taková sláva.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

pri 250W mozna....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mohlo by to být do/kolem 200 W, protože i7 8700k při 4,7 GHz na všech jádrech v Cinebench bere 145 W, takže když přidáš 33% jader a stejně se zvedne spotřeba tak jsi na 193 W. Peklo nastane až tam budeš pálit 5 GHz na všech jádrech XD

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

no, ako hovoria Starkovia, a zacnu intelaci...
Winter is coming (thankfully) :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak ten Ryzen na 4,4 GHz na tom asi nějak růžově taky nebude.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

tak podla toms hw na 4200MHz berie 125W, 4300MHz berie 135W, takze hypoteticky na 4400MHz(nemerali to) beriem ze pojde o 145-150W
pri 70stupnoch(meral guru3D)
pride mi to celkom ruzove

...ked vidim na forach,ako ludia riesia ze covfefe pri 4800+MHz bojuje s 90 stupnami, je to rozdiel, no

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No tak to je fakt někde jindy to se Intel trochu nechytá :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

4.7 (vs 4.4 je to o ~7% vic) spolu s tim ze Intel ma mirne vyssi IPC, by melo znamenat ~10% vic v testu. 10700 / 10600 je spis tak 1%. Takze odhaduji spis 4.2-4.3Ghz all-core frekvenci, samozrejme tohle je jenom jeden test, realita muze byt jina.

Coz samo o sobe neni spatne - podstatny je vykon, ne frekvence, a vykon to bude mit odpovidajici Ryzenu, pricemz single-thread bude asi o fous vyssi. Kazdopadne otazka je pak cena a dostupnost...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Asi se da celkem jdnoduse odhadnout, jaky rozdily budou.. kdyz to pojede dobre, tak do tech 10-15% a to jak v ST (stejne jako 8700k) , tak i v MT.
Pokud to bude vicemene Paper launch v retailu, na ktery to zatim ukazuje, tak to bude stejne celkem suma fuk..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele Jaroslav Crha

To ani nemusí vydávat, zbytečnost... a ještě k tomu uvedou další patici 1152 která bude nekomaptibilní s většinou věžových chladičů a o zábavu v diskuzích bude vystaráno.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tieto výsledky sú o ničom. 8700K má napr. 10496 bodov (https://www.3dmark.com/spy/3042892), menej než 2700X, ale reálne v hrách je 2700X dosť pozadu.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Musime si rici v jakych hrach s jakou grafikou a v jakem rozliseni v nejbeznejsim scenari nejvic trati u starych her v nizkem rozliseni ale u vetsiny her je rozdil zanedbatelny nebo roven nule ...takze dost pozadu urcite neni a cim vetsi je zatez na GPU tim je rozdil blize nule

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Dúfam že s tou cenou cpu budete mať pravdu, lebo ceny čo som videl inde boli o dosť vyššie. Napríklad za i9-9900K - $582.50

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.