Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nevie miekto ci sa ako v dobe S939 AMD nezlutuje a nespravi 6-jadrovy opteron aj pre AM2+ socket? Bolo by to fajn pre vela veci a 95W maxima je tiez velmi prijemne...
>Šestijádrový Xeon .. Celkem je tedy na procesoru 25 MB L2+L3 cache.
pokud se nepletu, tak Intel pouziva inclusive cache design, tudiz nema smysl je scitat
>> paco:
Já to sčítám spíš kvůli představě o tom, kolik to na čipu zabírá.
To je stejně hrozný ... 3*3MB je 9MB když odečtu od L3 která má 16MB tak mi zbyde jen 7MB. To by se dalo říct že tam vlastně je 9MB L3 cache lautr k hovnu protože je v ní to samé jako v L2 akorát žere šťávu. Ach jo kam ten svět spěje.
kert@ hej aj nie. To ze je inkluzivna sice zerie nejake MB (v tomto pripade dost), ale ma to aj vyhody pri roznych synchronizaciach a pod, cize v urcitych situaciach je to oproti AMD lepsie. AMD si zase moze dovolit mensie cache vdaka tomu, ze nie su inkluzivne a vdaka tomu, ze ma integrovany memory controller (vplyv mensej cache je mensi vdaka mensim latenciam pri pristupoe do MEM), avsak musi naopak riesit nejake problemy so spravou naviac. Takze podla mna je najlepsie nehodnotit velkost cache vobec, ale pozerat sa na ine faktory pri vybere - celkovy vykon, spotreba, cena, ....
no hej, ale kert ma pravdu ... 9 MB zo 16 MB L3 cache (vyse polovica!) u intelu je na hovno, kedze obsahuje to iste ako L2 cache ... preto musi byt L3 cache velka jak svina, 8 MB v ziadnom pripade (v podstate na tej architekture nemozne, 12 MB je prd, tak museli dat 16 MB)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.