Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Computex 2010: AMD předvedla procesor Fusion

na toto sa cakalo... uz nech su v predaji

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Podle mě je spíš pozitivní ten fakt, že grafika z chipsetu polepší z 65nm rovnou na 32nm.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nevedel som, že Radeon HD 5650 sa dodáva aj ako integrované riešenie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"...další část pak obsahuje ukázku akcelerace práce s grafikou ve webovém prohlížeči Internet Explorer 9 (nejprve bez akcelerace, potom s ní)."

Podľa mňa nejde o akceleráciu skrze grafiku, ale o vylepšenie IE9 ako takého (oproti IE8). Vyskúšajte si Browser flip sami: na 4500MHD mám vo Firefoxe cez 40 FPS, ale v IE8 biednych 5 FPS. Aj na tom videu niekto prepína medzi IE8 a IE9.
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tu ide o GPU akceleráciu. Dostane ju tiež aj Firefox vo verzii 4.0 cez D2D, OGL a WGL.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Svým způsobem jde o GPU akceleraci, ale o takovou, kterou by měla zvládnout snad každá grafika. Spíše je ostuda, že se to nedělá už dávno ;).

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

IMHO v první části v AvP ukazuje AMD výkon grafické části APU. Ve druhé části BrowserFlipu ukazuje zase možnosti paralelizace výpočtů přes gpgpu - zřejmě Direct Compute v IE9. Kam AMD směřuje je celkem jasné, být Intelem, trochu bych se obával.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Fakt je, že mi to na starém duálním pentiu jede v linuxu cca. 60fps jak pod operou tak pod firefoxem, takže jejich předváděčka je trochu mimo ;(
Faktem je, že pokud neudělají nějaký zázrak v ovladačích, tak z toho lepší výkon, než dávají současné procesory s integrovanýma (natož s dedikovanýma) grafikama, nedostanou ;/

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Na firefoxu 3.6.3 to vali 60fps rekl bych ze opera na tom bude stejne, jak pises. Nicmene IE8 64bit jede 3-4fps a taky Chrome 5.0.375.55 je na tom bidne 3-4fps

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ta předváděčka ukazuje rozdíl mezi gpu akcelerací a bez ní, takže mimo mísu není. Je tam cca 15-ti násobné zrychlení. Zdá se ti to málo?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ta předváděčka neměla ukazovat rozdíl mezi gpu akcelerací a bez ní, ale výhody APU. A opravdu nikoho nemůže ohromit, že nejmodernější dx11 APU má 50-55fps, když stařičká gma950 ve stejném testu zvládne 35-40fps.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Popřemýšlej nad sebou. Kdybys měl ve svém PC APU, tak bys ve svém FF (pokud by podporoval gpgpu), neměl 50 fps ale teoreticky 750 fps!

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

O čem to *** mluvíš? Já psal o prezentaci, ve které je jasně vidět 50-55fps (semtam klesá ke 40, v maximech šplhá na 60fps). A ta prezentace podle všeho ukazovala APU v akci.
A nebavíme se o firefoxu, ale o ie9(tzn srovnává se srovnatelné). Přeloženo - že ty mluvíš z cesty neznamená, že bych já měl přemýšlet nad sebou.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

nechci nic říkat, ale ono to má limit na 60FPS, takže z toho víc nedostaneš...ale je to nějaké divné a nelíbí se mi to...ve FF mám konstantních 60FPS, ale ve IE8 kolem 8FPS a to mám Phenom II 955BE...takže pokud ten rozdíl ukazovali v IE a ne ve FF, tak těm jejich výsledkům neveřím!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzpomene si ještě někdo na Cyrix MediaGX?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jednak ma samotny ION TDP okolo 12W, takze celkova spotreba je nekde jinde. A za druhe Atom plus ION urcite nebude levnejsi nez jednocipove reseni at uz od Intelu, nebo AMD. Ohledne srovnani integrovanych grafik od Intelu a AMD to je skoda mluvit...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

cena ~ plocha, kterou cip zabira na wafferu v tovarne

plocha atomu je minimalni, 9400M chipset to trochu kazi, ale i tak

samozrejme u amd je to tak, ze museji jit az skoro na hranici, kdy se jim vrati vyrobni naklady, aby dokazali konkurovat. ale i tak, cely pocitac na ION platforme stoji tak malo jako treba 5800,-

postav stejne nebo vice vykonny pocitac za stejne vykonne pocitace

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vzhľadom na to, že Fusion sa skladá z Ontaria a Llana, tak jediný MEGAFAIL si tu predviedol ty.
Nehovoriac o tom, že výkonovo je v porovnaní s IONom a Atomom z inej galaxie.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

tady se bavime o vysledcich tech ukazek .. tzn. hlavne grafiky. to co je tam videt zvlada ION take. kde muj post rika, ze je atom stejne vykonny jako fusion? ctete pozorneji. mam pocit, ze kdyz reknu neco spatneho o amd tak vidite rude a vlastne ani nectete zbytek postu

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Treba si uvedomiť, že je "zvládne" a "zvládne". Samozrejme, že aj na IONe sa dá zahrať AvP, ale načo to hrať v prehistorickom rozlíšení a s oplzlou grafikou, keď za rovnakú cenu (odhad) si môžem dovoliť omnoho vyšší komfort? Najnižší Radeon HD 5470 je o cca 50% výkonnejší pri nižšej spotrebe. A o Atome sa baviť nemienim.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

proc v prehistorickem rozliseni? ja mam ion pripojeny k 1080p telce a pouzivam 1080p rozliseni, bez problemu

a HD5470 neni o 50% procent vykonnejsi a uz VUBEC nema nizsi spotrebu - HD5470 TDP 15W, GeForce 9400M TDP 12W. priste si radeji o tom neco zjisti nez vypustit dalsi odpoved

a o atomu se bavit nechces? i atomy ted maji integrovane gpu. tak proc ne? amd fusion neni nic prevratneho. intel atom ma trh sam pro sebe. kde je amd s necim podobnym a stejne oblibenym? nikde. mimochodem, fred nema pravdu, ze atom ma tdp kolem 12W, to zalezi na tom, jestli je to single core nebo dual core - i.e. atom 230 ( < 10W) nebo 330 ( > 10W). oba jsou mozne. ja fakt nevim kam na tyto argumenty "odnikud" chodite

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ja nepsal nic o TDP Atomu ja psal ze samotny ION chipset s grafikou ma TDP 12W...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Až mi ukážeš beh AvP v 1080p rozlíšení s 30+ FPS, budem ti veriť.

Z tou žravosťou som sa pomýlil. Ale za výkonom si stojím:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html

Atom a jeho výkonom sú na pupokunie od smiechu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a to ze je atom zamereny na uplne jinou cast trhu nez jsou desktopy ignorujes schvalne nebo je to pro tebe moc tezke pochopit? btw dual-core atom 330 ma vykon cca jako P4 2.4GHz HT (coz bohate staci na praci i na nejake normalni hry), atom 230 jako ekvivalentni celeron

k popukani je spis to ze amd nema nic podobne, natoz s integrovanou grafikou. nevzpominam si ze bych videl nejaky netbook s cpu od amd. fakt, ze amd utratila takove penize za ati, aby az za tolik let od fuze (a tolik let po podobnem reseni od intelu) prinesla trhu procesor s integrovanou grafikou ktera je silne sub-par .. TO je k popukani

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ignorujem to rovnako, ako vy ignorujete fakt, že Fusion je platforma a ako taká sa NEDÁ porovnávať s konkretnými výrobkami konkurencie.
Že sa Intelu až po toľkých podarilo doštverať k Radeonu HD3200... TO je k popukaniu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jenze tady je rozdil v tom, ze intel hd graphics na herni vykon nikdy neaspirovaly, kdezto fusion v celku ano. proto neni k popukani nejake srovnani intel hd graphics se standalone grafikami at uz od jakehokoliv vyrobce. ale je k popukani, ze fusion je slabe

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tvrdíš, že Fusion je slabý. Měl jsi ho někdy? :-) Já o inteláckejch grafikách můžu tvrdit, že to jsou topivé zmetky, protože vím co jsou zač proti AMD Radeon IGP HD3200, kdežty ty víš ... prd :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ty (kdyz uz si tedy tykame) jsi mel taky leda prd. taky jsi fusion nemel, takze naopak jak muzes TY tvrdit, ze slaby neni?! ja tvrdim ze je slaby, protoze to co je videt v ramci te prezentace je sub-par

nekdy jsou prezentace nadsazene a pak z toho vyjde neco pod ocekavani. okolo fusion byl dost velky hype a nakonec prichazi tahle prezentace, ktera pokud nebude nadsazena, bude lehce pod prumer, ale pokud byla nadsazena, bude to o nicem. a nejsem sam kdo to tvrdi - podivejte na komentar od mejly:

"Fakt je, že mi to na starém duálním pentiu jede v linuxu cca. 60fps jak pod operou tak pod firefoxem, takže jejich předváděčka je trochu mimo ;(
Faktem je, že pokud neudělají nějaký zázrak v ovladačích, tak z toho lepší výkon, než dávají současné procesory s integrovanýma (natož s dedikovanýma) grafikama, nedostanou ;/"

naprosto souhlasim

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A Radeon HD 3200 niekedy ašpiroval na herné GPU? Intelácke GPU sú len zobrazovače pracovnej plochy.
Fusion je slabé? Moment, moment. Takže vy tvrdíte, že je Fusion ašpiruje na herné APU, zatiaľ čo Ion nie, z čoho, podľa vás, logicky vyplýva, že je slabé? O to viac, keď neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by potvrdil vaše tvrdenie?
Tak znôšku prázdnych rečí som už dlho nepočul.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Intel HD Graphics neni ION. opravdu by pomohlo, kdyby jste si komentar, na ktery reagujete, alespon jednou precetl

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak bych to vaše hádání shrnul. Dost možná se teď na trhu objeví platforma, která dokáže přinést podstatně větší výkon při podstatně nižší ceně a spotřebě a AMD má možná slušnou konkurenci intelu v tomto segmentu. Pro nás spotřebitele jenom dobře a AMD přeju ať jí to vyjde, přecejen ten podíl intelu je příliš veliký...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevím na jaké detaily tam ten Alien běžel, ale rozhodně to není nenáročná hra...dokud ale někdo neověří, že to fakt běželo na Fusion, tak tomu nevěřím...pustit video a říct, že to bylo live by mohl každej...nVidia taky ukazovala funkční sample Fermi a jak to dopadlo:)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.