Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pět titanů v SLI by mohlo stačit :)
Fascinující musí být to zapojení - jedno hdmi umí 4k max. v 30Hz - tedy měl by tam být určitě i DP.
DisplayPort to samozřejmě má (v1.2 tzn. 4k2k ready), naopak HDMI je volitelné http://cdn.overclock.net/4/49/490c3c14_spexs.png
Ježka poslední dobou nutno brát s rezervou :)
http://i.imgur.com/6CHqP2Q.jpg
:D
:D
:D
nj, někam se to z textu zatoulalo.
Ještě si oprav 2x2w repráčky a violá, je z tebe skoro úspěšný opisovač parAmatérů :)
xD
Ale na 60Hz to půjde až Nvidia vydá nové 325.xx ovladače. Zatím je stejně jako u AMD třeba udělat(na DP zapojení) ten "eyefinity hack".
https://forums.geforce.com/default/topic/539645/nvidia-surround/2-monito...
IMHO nejlepší by bylo dát na ten monitor 2xDP a použít ho jako multiple monitors jako to řeší EIZO http://www.eizo.com/global/products/duravision/fdh3601/index.html#tab01
To Eizo je nesmysl. Ani nevíme kdo je výrobcem panelu ale tipl bych že je to čínský Innolux(bývalý Chi mei).
http://www.innolux.com/opencms/cmo/index.html
No alespoň Eizo už o sobě netvrdí že je ta "Tradiční Japonská kvalita"
Podle PRADu je v tom tradiční SPVA Ťamťung http://bit.ly/118GUF1. Pravdou je, že je to snad první 4k monitor takže SPVA nemusí být až tak od věci
Přímo Eizo http://www.eizo.com/na/products/duravision/fdh3601/#tab02
nepíše nic o jakou tech. jde. Tak těžko řct odkud to prad vzal.
Mimochdem ty máš něco proti Samsungu?
Jsem majitelem jak Ťamťungu tak Eiza (s SPVA Ťamťungem uvnitř) a proti Ťamťungu by se určitě něco jako mizerné zpracování našlo...
A jaký typ? Mizerné zpracovní barev? nebo ao jakou mizernost jde?
Mechanické zpracování. Barvy jsou proti Eizu rozhozené (zejména červená), ale s tím člověk počítá když je tam úplně jiná elektronika
Ale nepsal jste typ, který vůči sobě srovnáváte ;-)
Eizo S2233WE vs Samsung 215TW
Příjde mi to jako dost nešťastná velikost pro dané rozlišení. Při použití 125% škálování bude text hodně malý a 150% hodně velký. Samozřejmě ideálně bych rád viděl dvojnásobné ppi oproti klasickým monitorům, to by ale v této velikosti znamenalo něco jako 5760x3200 (ani si nejsem jistý, že to jde protlačit přes dp). Ale i tak jsem opravdu rád, že se objevují první monitory s trochu vyšším ppi. Třeba bych za cca 5 let mohl nahradit svůj v té době už přes 10 let starý hp lp3065 :).
ja bych videl nahrazku 30" jako 39 UHD nebo i vetsi, on ten zrak uz neni to co byval :)
Tak že ti bude tak dlouho vyhovovat mizerné barevnné podání toho hrozného LG Display panelu v HP LP3065?
Pokud by mi vadila barevná odchylka, tak si to nechám zkalibrovat. Ale ani nezkalibrované to není špatné (http://www.anandtech.com/print/2194/). Mě ale stejně jde hlavně o prostor.
Ale to je jen softwarová kalibrace čili jen úprava R,G,B hodnot které jdou z grafické karty. Navíc to změní gama křivku. V praxi to jen dál zhorší barevné podání. HP lp3065 selhalo v elektronice kterou neskutečně ojeb...
A to co naměřili na anadtech je irelevantní, protože použili sondu co není stavěná na widegamut panely a měří tedy nesmysly.
Podobné výsledky byly i v jiných testech. Že to není pro profesionální úpravu fotek je možné, pro běžné použití je ale i bez kalibrace výborný.
protože tenkrát používali skoro všichni colorimetry jejichž filtry widegamut panely nedokázaly správně snímat. Na tom nesejde hlavně, že vy jste spokojen.
Proč by to nebylo profesionální? Exustuje mnoho fotografů co upravují foto na i těch nejhorších displejích notebooků. A spokojí se s tím.
Jde hlavně o to, že na těchto widegamut monitorech bez pokročilé elektroniky se nikde nezobrazí správne barvy. Ale tak když to lidem nevadí. budiž
Jsme na tom stejne, docela rad nahradim to svoje cimkoliv, co bude stat za to.
Podle specifikace by tam měla být VA(Vertical Alignment) varianta toho SHARP panelu. A je zajmavé, že přmo datasheet z sharp webu stále píše tradiční a-si(amourphous silicon) a nikoli IGZO.
http://www.sharpsme.com/lcds/25-82-inch-64-208-cm/LQ315D1LG91
a v čínských skladech na http://www.panelook.com/LQ315D1LG91_SHARP_31.5_LCM_overview_14587.html
je dopstupný komukoliv. Nejspíš existuje druhá "igzo" varianta ;-)
Mas tam ucet, kdyz rikas komukoliv?
Proč je u toho zmiňováno to "IGZO" ale u jiných to vůbec nepíšou???
http://vr-zone.com/articles/asus-to-launch-27-inch-pa279q-proart-series-...
Proč u běžných monitorů u "tech" panelů nepíšou????
Ano s největší pravděpodobností toto není IGZO panel. Napovědět může například to, že byl dostupný víc jak půl roku před tím, než SHARP začal nějaké takto veliké IGZO panely dodávat.
Proč by to nemoho být "IGZO"? Já sem se ptal proč je to tak "letákově zdůrazněno" že to to igzo. Proč u běžných LCD také nepíšou na řádku a-si(amorphous silicon)????
To je jako Apple výrobků. Jeden takhle povídá "hele já mám na svém iphone/ipadu/imacu lepší barvy než ty a víš proč? protože já nemám LCD nebo ten LED já mám RETINU!!!"
Tak jak vysvětlíte rozdíl v možnosti předobjednávek IGZO panelů u SHARPu až někdy od května 2012, přičemž tento konkrétní panel byl dostupný už koncem roku 2011?
Dej odkaz na ty předobjednávky ;-)
http://www.theregister.co.uk/2012/04/13/sharp_begins_production_of_igzo_...
A teď vy. :)
Ano dostal jste mne ;-) Proř si lae myslim že prostě existuj dvě verze těch panelů nebo je to prostě v tom datasheetu chyba.
Retina přeci musí být jasně lepší jak nějaké LED LCD ;)
drahota drahota a este raz drahota, a LCD su shity!, a ja ine nebudem riesit uz len OLED! a dokym nezacnu tie LCD tovarne jest pavuky, a dokym sa vyrobcovia nespamataju, nech uz ide LCD na smetisko dejin! :) Please stop LCD!
LCD nejsu shity! jsou pouze přijatelné době a úrovně techniky. A lidé odmítaj paltit víc. Dokud lide budou psát thready "Monitor do 3-4000Kč"
mnoho se nezmění.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.