Takže 8.16 s posledním CP by vycházely na srpen. Ale stejně už ATi CP neinovuje. Půlka funkcí tam chybí. Možná půjde k novým driverům naistalovat starší PC, případně je možný používat ATi TrayTools, který jsou rychlejší než i než CP a ohledně 3D toho nabízejí víc, než CCC :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:20https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseNebudou to spíš C.5.8? Nevycházely by drivery na srpen:
5.6 = 8.14 = červen
5.7 = 8.16 = červenec ???
5.8 = 8.1? = srpen ???
5.9 = 8.17 = září ???
čekal bych spíš:
5.6 = 8.14 = červen
5.7 = 8.15 = červenec
5.8 = 8.16 = srpen
5.9 = 8.17 = září
Takže 8.16 s posledním CP by vycházely na srpen. Ale stejně už ATi CP neinovuje. Půlka funkcí tam chybí. Možná půjde k novým driverům naistalovat starší PC, případně je možný používat ATi TrayTools, který jsou rychlejší než i než CP a ohledně 3D toho nabízejí víc, než CCC :-)https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200346
+
Jééé, ja to nechci :-(, je to narocny na pamet, spusti se to pomaly, omalovanky nemusim a jeste kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico .... bych se nato...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
23. 6. 2005 - 10:25https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseJééé, ja to nechci :-(, je to narocny na pamet, spusti se to pomaly, omalovanky nemusim a jeste kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico .... bych se nato...https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200348
+
Nevíte někdo jestli CCC funguje i s betaverzí .NET Framework 2.0 (bez nainstalované verze 1.1)? Teoreticky by samozřejmě mělo, ale provozuje to někdo tak?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fuvio (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:26https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseNevíte někdo jestli CCC funguje i s betaverzí .NET Framework 2.0 (bez nainstalované verze 1.1)? Teoreticky by samozřejmě mělo, ale provozuje to někdo tak?https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200349
+
2Fuvio: Teoreticky by to jit NEmelo a prakticky to skutecne nejde.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
juro (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:36https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse2Fuvio: Teoreticky by to jit NEmelo a prakticky to skutecne nejde.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200351
+
Panejo neni nekde nejake forum ktere ATI cte aby jim clovek dal najevo nesouhlas s takovym rozhodnutim?
Jenze mozna vychazi z poctu stazenych ovladacu s CCC a bez a vetsina BFU proste stahnout to prvni co vidi...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ATIgrrr (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:39https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskusePanejo neni nekde nejake forum ktere ATI cte aby jim clovek dal najevo nesouhlas s takovym rozhodnutim?
Jenze mozna vychazi z poctu stazenych ovladacu s CCC a bez a vetsina BFU proste stahnout to prvni co vidi...https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200352
+
Pokud jde o tu dobu startu a sežranou paměť - většina toho padá na vrub právě .NET frameworku. Pokud už máte .NET framework nastartovaný, tak naběhnutí dalších aplikací už tak drasticky pomalé není. Jako uživatel z .SÍŤ nadšený nejsu, jako programátor dokážu pochopit proč to Malýměkký vymyslel a jako obyčejný člověk vím, že tam stejně musíme všichni - Dlouhorožec tím už bude prolezlý skrz naskrz.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
MrRenegade (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:42https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskusePokud jde o tu dobu startu a sežranou paměť - většina toho padá na vrub právě .NET frameworku. Pokud už máte .NET framework nastartovaný, tak naběhnutí dalších aplikací už tak drasticky pomalé není. Jako uživatel z .SÍŤ nadšený nejsu, jako programátor dokážu pochopit proč to Malýměkký vymyslel a jako obyčejný člověk vím, že tam stejně musíme všichni - Dlouhorožec tím už bude prolezlý skrz naskrz.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200354
+
23. 6. 2005 - 10:43https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseMrRenegade: No, nejsem si tak jist: http://www.cdr.cz/a/14236https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200355
+
Pamet me dneska uz tolik neboli, nabeh by sice mohl bejt rychlejsi, ale co mi fakt vadilo bylo pomaly prepinani mezi polozkama k nastaveni |:
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fangorn https://diit.cz/profil/fangorn
23. 6. 2005 - 10:46https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskusePamet me dneska uz tolik neboli, nabeh by sice mohl bejt rychlejsi, ale co mi fakt vadilo bylo pomaly prepinani mezi polozkama k nastaveni |:https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200356
+
CCC + .NET runtime, hmm, v paměti odhadem 50 - 60 MB? Hnus, ... ani se nedivim, že po náběhu XP mam z 1 GB volnejch jen necelejch 500 MB (a nepočítám, že hafo toho je už naswapováno).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DavesMan https://diit.cz/profil/davesman
23. 6. 2005 - 10:56https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseCCC + .NET runtime, hmm, v paměti odhadem 50 - 60 MB? Hnus, ... ani se nedivim, že po náběhu XP mam z 1 GB volnejch jen necelejch 500 MB (a nepočítám, že hafo toho je už naswapováno).https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200358
+
Fangorn: Zkoušel jsi poslední verzi z c5.6? Celkem se to urychlilo.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 10:56https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseFangorn: Zkoušel jsi poslední verzi z c5.6? Celkem se to urychlilo.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200359
+
Rozhodnuto. Nová karta n e b u d e ATI. Po zhruba 10 letech vždy stejného čekání, že nakonec všechno bude fungovat zhruba tak, jak má. Vždy marného! Ještě se podívám, jestli poslední karta není ještě v záruce. Šla by zpět.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ota (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 11:36https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseRozhodnuto. Nová karta n e b u d e ATI. Po zhruba 10 letech vždy stejného čekání, že nakonec všechno bude fungovat zhruba tak, jak má. Vždy marného! Ještě se podívám, jestli poslední karta není ještě v záruce. Šla by zpět.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200363
+
Dá se ale doporučit lepší alternativa. ATI Tray Tools - dokáží nastavit všechno, co jde v CCC, a ještě hromadu věcí navíc i pro starý karty, včetně taktování (+časování), refresh locku, hw monitoringu atd. Koukám 3 MiB v paměti.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
BiShop (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 11:38https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseDá se ale doporučit lepší alternativa. ATI Tray Tools - dokáží nastavit všechno, co jde v CCC, a ještě hromadu věcí navíc i pro starý karty, včetně taktování (+časování), refresh locku, hw monitoringu atd. Koukám 3 MiB v paměti.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200364
+
23. 6. 2005 - 11:40https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseTo jsou ale be**lovéhttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200365
+
no-X, priznavam... nezkousel (: Jsem nekde u 5.2, CCC jsem mel naposledy spustenej nekdy kolem vanoc.. Uz asi dva mesice si rikam, ze by bylo dobre dotahnout novy ovladace, ale neni cas... mozna v lete (: Uvidim co vecer stihnu.. (:
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Fangorn https://diit.cz/profil/fangorn
23. 6. 2005 - 12:30https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseno-X, priznavam... nezkousel (: Jsem nekde u 5.2, CCC jsem mel naposledy spustenej nekdy kolem vanoc.. Uz asi dva mesice si rikam, ze by bylo dobre dotahnout novy ovladace, ale neni cas... mozna v lete (: Uvidim co vecer stihnu.. (: https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200374
+
nojo, holt se zvedne obliba ATI Tray Tools minimálně o jednoho člověka ;-). Minimálně o mě určitě :-).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
23. 6. 2005 - 12:33https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskusenojo, holt se zvedne obliba ATI Tray Tools minimálně o jednoho člověka ;-). Minimálně o mě určitě :-).https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200375
+
Ota:
tak to jsme na tom stejne. Ted mam 9100, musim uznat ze kvalita obrazu je lepsi nez napr u GF4x00 i 5x00, ale neustaly maly problemy s driverama a ovladacima prvkama uz me defunitivne prestaly bavit. Definitivne.
Gratuluju vsem kterym karty od ATi jedou obecne bezproblemove. Nebo teda spis zavidim.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Shafa https://diit.cz/profil/shafa
23. 6. 2005 - 12:40https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseOta:
tak to jsme na tom stejne. Ted mam 9100, musim uznat ze kvalita obrazu je lepsi nez napr u GF4x00 i 5x00, ale neustaly maly problemy s driverama a ovladacima prvkama uz me defunitivne prestaly bavit. Definitivne.
Gratuluju vsem kterym karty od ATi jedou obecne bezproblemove. Nebo teda spis zavidim.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200376
+
.net uz ma stejne kazdy - dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji. otazka je proc je to tak velke.
.net programy se vyznacuji malym objemem nebot vetsina funkci je uz v .net frameworku
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
petr (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 12:51https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse.net uz ma stejne kazdy - dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji. otazka je proc je to tak velke.
.net programy se vyznacuji malym objemem nebot vetsina funkci je uz v .net frameworkuhttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200379
+
Mam nainstalovany iba driver a ATT (Ati tray tools) a je to rychle, sikovne, proste same plusy +++ :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tomas A https://diit.cz/profil/tomxx
23. 6. 2005 - 12:52https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseMam nainstalovany iba driver a ATT (Ati tray tools) a je to rychle, sikovne, proste same plusy +++ :)https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200380
+
Nechci byt sprosty, ale DEBILOVE to jsou!
Nejdiv se vykaslali na podporu Win9x-ME (no pravda, obcas z nich neco vypadne, ale verze jsou daleko starsi nez v ovladacich pro W2k/XP)
A ted tohle: instalovat vetsi, osklivejsi a pomalejsi control center + jeste NET framework 1.1(13MB)+ SP1 na NETframework (dalsich 11MB)
Nechapu, proc M$ nevyda alespon NET framework 1.1 SP1 rovnou.
ach jo
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
23. 6. 2005 - 13:09https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseNechci byt sprosty, ale DEBILOVE to jsou!
Nejdiv se vykaslali na podporu Win9x-ME (no pravda, obcas z nich neco vypadne, ale verze jsou daleko starsi nez v ovladacich pro W2k/XP)
A ted tohle: instalovat vetsi, osklivejsi a pomalejsi control center + jeste NET framework 1.1(13MB)+ SP1 na NETframework (dalsich 11MB)
Nechapu, proc M$ nevyda alespon NET framework 1.1 SP1 rovnou.
ach johttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200384
+
2Fuvio: samozrejme CCC s .NET beta 2.0 funguje,ne ze ne,aspon ja na tom jel asi 2 mesice,nez jsem se razne rozhod,ze CCC fakt ne,takze ted uz taham jen verze bez CCC.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
aCIDfire (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 13:17https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse2Fuvio: samozrejme CCC s .NET beta 2.0 funguje,ne ze ne,aspon ja na tom jel asi 2 mesice,nez jsem se razne rozhod,ze CCC fakt ne,takze ted uz taham jen verze bez CCC.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200389
+
Anders: Oficiální drivery pro Win9x ATi vydává po třech měsících. Nevšiml jsem si, že by nějaký jiný výrobce vydával drivery pro Win9x častěji.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 13:41https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseAnders: Oficiální drivery pro Win9x ATi vydává po třech měsících. Nevšiml jsem si, že by nějaký jiný výrobce vydával drivery pro Win9x častěji.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200406
+
Oficialni ATi ovladace jsou mrtvy, at zije Omega Driver. RadLinker rovnou v instalaci, nastaveni take obsazeno jako u CCC, zadny .NET Framework a tedy zadne zrani pameti. Pro hrace je to par procent vykonu navic. Omega Driver 5.4 je stale vykonejsi nez ATi CCC 5.6. A tedy kdyz 5.6 ma mit tak velky narust vykonu, jaky tedy bude rozdil mezi Omega Driver 5.6 a ATi CCC 5.6. Bohuzel zadny cesky web se timto nezabyva a porovnava vykony grafik jenom podle official driveru od vyrobce cipu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hrochy (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 14:03https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseOficialni ATi ovladace jsou mrtvy, at zije Omega Driver. RadLinker rovnou v instalaci, nastaveni take obsazeno jako u CCC, zadny .NET Framework a tedy zadne zrani pameti. Pro hrace je to par procent vykonu navic. Omega Driver 5.4 je stale vykonejsi nez ATi CCC 5.6. A tedy kdyz 5.6 ma mit tak velky narust vykonu, jaky tedy bude rozdil mezi Omega Driver 5.6 a ATi CCC 5.6. Bohuzel zadny cesky web se timto nezabyva a porovnava vykony grafik jenom podle official driveru od vyrobce cipu.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200413
+
no přinejhorším přejdu k alternativním Omega driverům, nebo k Ati tray tools. CCC nepoužívám jen proto, že v některých hrách nefungovala klávesová zkratka na změnu profilu(nastavoval jsem tak gammu ve hrách)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
dan (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 14:05https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseno přinejhorším přejdu k alternativním Omega driverům, nebo k Ati tray tools. CCC nepoužívám jen proto, že v některých hrách nefungovala klávesová zkratka na změnu profilu(nastavoval jsem tak gammu ve hrách)https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200414
+
no vlastně k nepoužívání přispělo i pomalejší souštění, velká spotřeba paměti a pomalejší vypínání windows
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
dan (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 14:09https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseno vlastně k nepoužívání přispělo i pomalejší souštění, velká spotřeba paměti a pomalejší vypínání windowshttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200417
+
Nejdriv me to nasralo ale pak jsem si uvedomil ze ACC nebo ACP stejne nepouzivam a da se stahnout je samotny driver. Mnohem lepsi je opravdu ATI Tray Tools, jak je mozny ze nejakej rusak udela 100x lepsi nastroj na ovladani GK nez jeji vyrobce ??
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
řepa (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 15:40https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseNejdriv me to nasralo ale pak jsem si uvedomil ze ACC nebo ACP stejne nepouzivam a da se stahnout je samotny driver. Mnohem lepsi je opravdu ATI Tray Tools, jak je mozny ze nejakej rusak udela 100x lepsi nastroj na ovladani GK nez jeji vyrobce ??https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200427
+
to petr> nepletes si .net studio s "technologii" .net (tedy C#) jako takovou ? Protoze pokud vim tak krome tech ACC jsem se nesetkal s zadnym jinym programem (krome jedne male utilitky) pro framework tak nevim jak muzes psat takove nesmysly ze ".net uz ma stejne kazdy" a "dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji". To bude mit dřiv TESLA 100% podil nad intelem a AMD nez bude bezny SW pod frameworkem :) !
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
řepa (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 15:47https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseto petr> nepletes si .net studio s "technologii" .net (tedy C#) jako takovou ? Protoze pokud vim tak krome tech ACC jsem se nesetkal s zadnym jinym programem (krome jedne male utilitky) pro framework tak nevim jak muzes psat takove nesmysly ze ".net uz ma stejne kazdy" a "dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji". To bude mit dřiv TESLA 100% podil nad intelem a AMD nez bude bezny SW pod frameworkem :) !https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200428
+
rusáci sú šikovní programátori!!!
spomeň napríklad na slávny Volkov Comander...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PUKEL (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 15:50https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuserusáci sú šikovní programátori!!!
spomeň napríklad na slávny Volkov Comander...https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200430
+
řepa: Vegas studio ani DVD architect od Sony si bez .net FW ani nenainštaluješ!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
PUKEL (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 15:53https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseřepa: Vegas studio ani DVD architect od Sony si bez .net FW ani nenainštaluješ!https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200431
+
To Řepa:
To máš stejný jako ATV2000 versus ATI MMC. MMC je pořád zabugovaný jak sviňa (ukládání profilů pro nahrávání, problémy s různými normamy PAL B/D) a přitom v ATV vždycky všechno funguje tak jak má a je to dílo nějakého čecha.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Eso Rimmer (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 15:54https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseTo Řepa:
To máš stejný jako ATV2000 versus ATI MMC. MMC je pořád zabugovaný jak sviňa (ukládání profilů pro nahrávání, problémy s různými normamy PAL B/D) a přitom v ATV vždycky všechno funguje tak jak má a je to dílo nějakého čecha.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200432
+
Me by to ani nevadilo, kdyby to fungovalo... Vzdycky kdyz to chci pustit, nejde to. Musi ouzit restart runtime a pak ejhle - CC funguje...
Jinak souhlasim s tim, ze ATT je dobra vec...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
LiveBomb (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 16:04https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseMe by to ani nevadilo, kdyby to fungovalo... Vzdycky kdyz to chci pustit, nejde to. Musi ouzit restart runtime a pak ejhle - CC funguje...
Jinak souhlasim s tim, ze ATT je dobra vec...https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200434
+
Anders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bespi https://diit.cz/profil/bespi
23. 6. 2005 - 17:56https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseAnders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme ;-)https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200459
+
řepa: Koukam, ze ty fakt "vis" co je .NET . Programu a aplikaci napsanych v pro .NET Framework je hromada. Na servrech s Win2003, ktere maji .NET integrovan uz bezi spousta produktu od MS a jinych vyrobcu napsanych v C# včetně win. služeb. Bez .NETu se dnes uz v podnicich nehnes.
Jinak nVidia bude delat ovladaci panel taky v .NETu takze prechodem se toho HODNE vyresi ;-) .
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bespi https://diit.cz/profil/bespi
23. 6. 2005 - 18:11https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseřepa: Koukam, ze ty fakt "vis" co je .NET . Programu a aplikaci napsanych v pro .NET Framework je hromada. Na servrech s Win2003, ktere maji .NET integrovan uz bezi spousta produktu od MS a jinych vyrobcu napsanych v C# včetně win. služeb. Bez .NETu se dnes uz v podnicich nehnes.
Jinak nVidia bude delat ovladaci panel taky v .NETu takze prechodem se toho HODNE vyresi ;-) .https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200460
+
Ale tohle me s*r* sakra. 5.6 meli byt "mobility ready"... no nevim jak u nekoho jinyho, ale me zahlasil instalator, ze nenasel odpovidajici hardware a v inf taky ani stopa po identifikatorech k mobilnim verzim, konkretne M11.
A ted jeste tohle... jediny stesti ze na trhu neni na vyber... jinak bych z toho myho notebooku tu ATinu odpajel a navaril tam konkurenci... i kdyz si stejne clovek asi nevybere ze? :-(((((
Nevim jak koho ale me pristup ze strany vyrobcu SW a HW v posledni dobe pekne toci! Je mi jasny ze nejaky zisk musi mit ale takhle odirat lidi a vymejslet samy ... to neni k tematu sorry. Stejne nema cenu si stezovat. Jdu spat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pedro (neověřeno) https://diit.cz
23. 6. 2005 - 23:20https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseAle tohle me s*r* sakra. 5.6 meli byt "mobility ready"... no nevim jak u nekoho jinyho, ale me zahlasil instalator, ze nenasel odpovidajici hardware a v inf taky ani stopa po identifikatorech k mobilnim verzim, konkretne M11.
A ted jeste tohle... jediny stesti ze na trhu neni na vyber... jinak bych z toho myho notebooku tu ATinu odpajel a navaril tam konkurenci... i kdyz si stejne clovek asi nevybere ze? :-(((((
Nevim jak koho ale me pristup ze strany vyrobcu SW a HW v posledni dobe pekne toci! Je mi jasny ze nejaky zisk musi mit ale takhle odirat lidi a vymejslet samy ... to neni k tematu sorry. Stejne nema cenu si stezovat. Jdu spat.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200474
+
RE: Bespi 62.177.101.97 - včera, 23. června 2005, 17:56
Anders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme
Plz, ozvi se mi na email. O tohle bych vazne stal.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Anders https://diit.cz/profil/anders
24. 6. 2005 - 09:03https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseRE: Bespi 62.177.101.97 - včera, 23. června 2005, 17:56
Anders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme
Plz, ozvi se mi na email. O tohle bych vazne stal.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200495
+
Može mi niekto poradiť prečo mi pri každej náročnejšej hre vyhodí VPU Recover chybu že Grafický Akcelerátor sa resetoval a obraz sa vypne alebo zamzne , a mam ATi Radeon 9600 128MB, a dosku MSI KT880 Delta FSR, no ja neviem ci je zla grafika ale asi najskor skuste mi niekto poradit prosim
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Miro Elo https://diit.cz/profil/kaplon
24. 6. 2005 - 12:39https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseMože mi niekto poradiť prečo mi pri každej náročnejšej hre vyhodí VPU Recover chybu že Grafický Akcelerátor sa resetoval a obraz sa vypne alebo zamzne , a mam ATi Radeon 9600 128MB, a dosku MSI KT880 Delta FSR, no ja neviem ci je zla grafika ale asi najskor skuste mi niekto poradit prosimhttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200543
+
>JeJe "...kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico..."
Jen klid. On se tomu clovek velmi brzy (na MS platforme) stejne nevyhne :-) Take mam pocit (tedy pocit <> jistota), ze prave .net framework bylo cosi, co Linux komunita moc chtela a utocila na MS ze to je uzavrene = nemohou to implementovat.
A na zaver - kdyz tak kouknu, ke kolika instalacim cehosi divneho, co se jmenuje... moment... "Java" od nejake podezrele firmy "Sun" jsem byl donuceny... uz mam celkem 5 instalaci v jednom systemu a neodvazuji se hadat, kolik to zabira. Hmm.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Polaris (neověřeno) https://diit.cz
24. 6. 2005 - 13:51https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse>JeJe "...kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico..."
Jen klid. On se tomu clovek velmi brzy (na MS platforme) stejne nevyhne :-) Take mam pocit (tedy pocit <> jistota), ze prave .net framework bylo cosi, co Linux komunita moc chtela a utocila na MS ze to je uzavrene = nemohou to implementovat.
A na zaver - kdyz tak kouknu, ke kolika instalacim cehosi divneho, co se jmenuje... moment... "Java" od nejake podezrele firmy "Sun" jsem byl donuceny... uz mam celkem 5 instalaci v jednom systemu a neodvazuji se hadat, kolik to zabira. Hmm.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200591
+
Hmm, na zaklade informace zdroje, cerpajiciho od jineho zdroje, ktery mimo jine publikoval: "Study Shows Windows Beats Linux on Security". Jeste jednou hmm. Kazdy ostatne opisuje jine zdroje :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Polaris (neověřeno) https://diit.cz
24. 6. 2005 - 14:02https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse> Petr "...MrRenegade: No, nejsem si tak jist: http://www.cdr.cz/a/14236..."
Hmm, na zaklade informace zdroje, cerpajiciho od jineho zdroje, ktery mimo jine publikoval: "Study Shows Windows Beats Linux on Security". Jeste jednou hmm. Kazdy ostatne opisuje jine zdroje :-)https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200593
+
Kaplon: a zkoušel jsi v bioisu desky vypnout FastWrite a přepnout AGP na 4x, je docela možné, že problémy R9600 vs KT600 se týkají i KT880
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
LK (neověřeno) https://diit.cz
24. 6. 2005 - 14:07https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseKaplon: a zkoušel jsi v bioisu desky vypnout FastWrite a přepnout AGP na 4x, je docela možné, že problémy R9600 vs KT600 se týkají i KT880https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200594
+
Kaplon: Další možnost je že se netočí větrák na grafice - přesně tohle se mi totiž stalo...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Fuvio (neověřeno) https://diit.cz
24. 6. 2005 - 15:15https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseKaplon: Další možnost je že se netočí větrák na grafice - přesně tohle se mi totiž stalo...https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-200619
+
To Kaplon.
Ja mám Radeon 9600 a KT600 (mainoard od MSI) a žiadne problémy nemám. Nainštaloval som už kopu rovnakých strojov - 9600 +KT400, KT600 a bez problémov.
Nezabudom si po inštalácii Windows XP nainštalovať posledný balíček VIA 4in1?
Veľa ľudí na to zabúda. Windows samostný síce ide OK, ale práve práve v 3D sa prejavujú zamŕzacie problémy, pokiaľ ten bvalíček nenainštaluješ. Samotný Windows má len obecný ovládač na VIA chipset, ktorý na novších VIA čipsetoch nepracuje úplne v poriadku.
VIA balíček stiahneš napr na. www.viaarena.com.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
robob (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2005 - 14:10https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseTo Kaplon.
Ja mám Radeon 9600 a KT600 (mainoard od MSI) a žiadne problémy nemám. Nainštaloval som už kopu rovnakých strojov - 9600 +KT400, KT600 a bez problémov.
Nezabudom si po inštalácii Windows XP nainštalovať posledný balíček VIA 4in1?
Veľa ľudí na to zabúda. Windows samostný síce ide OK, ale práve práve v 3D sa prejavujú zamŕzacie problémy, pokiaľ ten bvalíček nenainštaluješ. Samotný Windows má len obecný ovládač na VIA chipset, ktorý na novších VIA čipsetoch nepracuje úplne v poriadku.
VIA balíček stiahneš napr na. www.viaarena.com.https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-201062
+
prosim mam problem kdyz hraji hru napr Call of Duty 2 tak mi hra jede tam 5minut max. normalne sice misty graficke chyby a pak mi to trikrat za sebou v 3minutovych intervalech schodi obraz a zase nahodia na potreti to spadne a hodi to chybu VPU Recover vyloucil jsem vetracek grafiky ponevadz funguje a dneska jsem rozebral kompletne grafiku na dilecky. jestli jste mel nekdo podobnou chybu prosim poradte. dekuji kdyz tak moje komponenty jsou : Graficka karta Sapphire ATI Radeon X1950XT 256MB DDR3 PCI-E,VIVO, dual DVI-I Deska:MSI P965 Neo-F,s.775, iP965, FSB1066,PCIe,GLAN, SATA II CPU:INTEL Core 2 Duo Cornor E6400 2,13GHz,2MB, 1066MHz, LGA775 Box
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Kukuč (neověřeno) https://diit.cz
9. 11. 2008 - 00:47https://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuseprosim mam problem kdyz hraji hru napr Call of Duty 2 tak mi hra jede tam 5minut max. normalne sice misty graficke chyby a pak mi to trikrat za sebou v 3minutovych intervalech schodi obraz a zase nahodia na potreti to spadne a hodi to chybu VPU Recover vyloucil jsem vetracek grafiky ponevadz funguje a dneska jsem rozebral kompletne grafiku na dilecky. jestli jste mel nekdo podobnou chybu prosim poradte. dekuji kdyz tak moje komponenty jsou : Graficka karta Sapphire ATI Radeon X1950XT 256MB DDR3 PCI-E,VIVO, dual DVI-I Deska:MSI P965 Neo-F,s.775, iP965, FSB1066,PCIe,GLAN, SATA II CPU:INTEL Core 2 Duo Cornor E6400 2,13GHz,2MB, 1066MHz, LGA775 Boxhttps://diit.cz/clanek/control-panel-je-mrtev-at-zije-catalyst-control-center/diskuse#comment-450176
+
A taky kolik CCC spolkne pameti... :(
Nebudou to spíš C.5.8? Nevycházely by drivery na srpen:
5.6 = 8.14 = červen
5.7 = 8.16 = červenec ???
5.8 = 8.1? = srpen ???
5.9 = 8.17 = září ???
čekal bych spíš:
5.6 = 8.14 = červen
5.7 = 8.15 = červenec
5.8 = 8.16 = srpen
5.9 = 8.17 = září
Takže 8.16 s posledním CP by vycházely na srpen. Ale stejně už ATi CP neinovuje. Půlka funkcí tam chybí. Možná půjde k novým driverům naistalovat starší PC, případně je možný používat ATi TrayTools, který jsou rychlejší než i než CP a ohledně 3D toho nabízejí víc, než CCC :-)
Jééé, ja to nechci :-(, je to narocny na pamet, spusti se to pomaly, omalovanky nemusim a jeste kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico .... bych se nato...
Nevíte někdo jestli CCC funguje i s betaverzí .NET Framework 2.0 (bez nainstalované verze 1.1)? Teoreticky by samozřejmě mělo, ale provozuje to někdo tak?
2Fuvio: Teoreticky by to jit NEmelo a prakticky to skutecne nejde.
Panejo neni nekde nejake forum ktere ATI cte aby jim clovek dal najevo nesouhlas s takovym rozhodnutim?
Jenze mozna vychazi z poctu stazenych ovladacu s CCC a bez a vetsina BFU proste stahnout to prvni co vidi...
Pokud jde o tu dobu startu a sežranou paměť - většina toho padá na vrub právě .NET frameworku. Pokud už máte .NET framework nastartovaný, tak naběhnutí dalších aplikací už tak drasticky pomalé není. Jako uživatel z .SÍŤ nadšený nejsu, jako programátor dokážu pochopit proč to Malýměkký vymyslel a jako obyčejný člověk vím, že tam stejně musíme všichni - Dlouhorožec tím už bude prolezlý skrz naskrz.
MrRenegade: No, nejsem si tak jist: http://www.cdr.cz/a/14236
Pamet me dneska uz tolik neboli, nabeh by sice mohl bejt rychlejsi, ale co mi fakt vadilo bylo pomaly prepinani mezi polozkama k nastaveni |:
CCC + .NET runtime, hmm, v paměti odhadem 50 - 60 MB? Hnus, ... ani se nedivim, že po náběhu XP mam z 1 GB volnejch jen necelejch 500 MB (a nepočítám, že hafo toho je už naswapováno).
Fangorn: Zkoušel jsi poslední verzi z c5.6? Celkem se to urychlilo.
Rozhodnuto. Nová karta n e b u d e ATI. Po zhruba 10 letech vždy stejného čekání, že nakonec všechno bude fungovat zhruba tak, jak má. Vždy marného! Ještě se podívám, jestli poslední karta není ještě v záruce. Šla by zpět.
Dá se ale doporučit lepší alternativa. ATI Tray Tools - dokáží nastavit všechno, co jde v CCC, a ještě hromadu věcí navíc i pro starý karty, včetně taktování (+časování), refresh locku, hw monitoringu atd. Koukám 3 MiB v paměti.
To jsou ale be**lové
no-X, priznavam... nezkousel (: Jsem nekde u 5.2, CCC jsem mel naposledy spustenej nekdy kolem vanoc.. Uz asi dva mesice si rikam, ze by bylo dobre dotahnout novy ovladace, ale neni cas... mozna v lete (: Uvidim co vecer stihnu.. (:
nojo, holt se zvedne obliba ATI Tray Tools minimálně o jednoho člověka ;-). Minimálně o mě určitě :-).
Ota:
tak to jsme na tom stejne. Ted mam 9100, musim uznat ze kvalita obrazu je lepsi nez napr u GF4x00 i 5x00, ale neustaly maly problemy s driverama a ovladacima prvkama uz me defunitivne prestaly bavit. Definitivne.
Gratuluju vsem kterym karty od ATi jedou obecne bezproblemove. Nebo teda spis zavidim.
.net uz ma stejne kazdy - dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji. otazka je proc je to tak velke.
.net programy se vyznacuji malym objemem nebot vetsina funkci je uz v .net frameworku
Mam nainstalovany iba driver a ATT (Ati tray tools) a je to rychle, sikovne, proste same plusy +++ :)
Nechci byt sprosty, ale DEBILOVE to jsou!
Nejdiv se vykaslali na podporu Win9x-ME (no pravda, obcas z nich neco vypadne, ale verze jsou daleko starsi nez v ovladacich pro W2k/XP)
A ted tohle: instalovat vetsi, osklivejsi a pomalejsi control center + jeste NET framework 1.1(13MB)+ SP1 na NETframework (dalsich 11MB)
Nechapu, proc M$ nevyda alespon NET framework 1.1 SP1 rovnou.
ach jo
2Fuvio: samozrejme CCC s .NET beta 2.0 funguje,ne ze ne,aspon ja na tom jel asi 2 mesice,nez jsem se razne rozhod,ze CCC fakt ne,takze ted uz taham jen verze bez CCC.
Anders: Oficiální drivery pro Win9x ATi vydává po třech měsících. Nevšiml jsem si, že by nějaký jiný výrobce vydával drivery pro Win9x častěji.
Oficialni ATi ovladace jsou mrtvy, at zije Omega Driver. RadLinker rovnou v instalaci, nastaveni take obsazeno jako u CCC, zadny .NET Framework a tedy zadne zrani pameti. Pro hrace je to par procent vykonu navic. Omega Driver 5.4 je stale vykonejsi nez ATi CCC 5.6. A tedy kdyz 5.6 ma mit tak velky narust vykonu, jaky tedy bude rozdil mezi Omega Driver 5.6 a ATi CCC 5.6. Bohuzel zadny cesky web se timto nezabyva a porovnava vykony grafik jenom podle official driveru od vyrobce cipu.
no přinejhorším přejdu k alternativním Omega driverům, nebo k Ati tray tools. CCC nepoužívám jen proto, že v některých hrách nefungovala klávesová zkratka na změnu profilu(nastavoval jsem tak gammu ve hrách)
no vlastně k nepoužívání přispělo i pomalejší souštění, velká spotřeba paměti a pomalejší vypínání windows
Nejdriv me to nasralo ale pak jsem si uvedomil ze ACC nebo ACP stejne nepouzivam a da se stahnout je samotny driver. Mnohem lepsi je opravdu ATI Tray Tools, jak je mozny ze nejakej rusak udela 100x lepsi nastroj na ovladani GK nez jeji vyrobce ??
to petr> nepletes si .net studio s "technologii" .net (tedy C#) jako takovou ? Protoze pokud vim tak krome tech ACC jsem se nesetkal s zadnym jinym programem (krome jedne male utilitky) pro framework tak nevim jak muzes psat takove nesmysly ze ".net uz ma stejne kazdy" a "dneska uz asi pod nicim jinym nikdo nevyviji". To bude mit dřiv TESLA 100% podil nad intelem a AMD nez bude bezny SW pod frameworkem :) !
rusáci sú šikovní programátori!!!
spomeň napríklad na slávny Volkov Comander...
řepa: Vegas studio ani DVD architect od Sony si bez .net FW ani nenainštaluješ!
To Řepa:
To máš stejný jako ATV2000 versus ATI MMC. MMC je pořád zabugovaný jak sviňa (ukládání profilů pro nahrávání, problémy s různými normamy PAL B/D) a přitom v ATV vždycky všechno funguje tak jak má a je to dílo nějakého čecha.
Me by to ani nevadilo, kdyby to fungovalo... Vzdycky kdyz to chci pustit, nejde to. Musi ouzit restart runtime a pak ejhle - CC funguje...
Jinak souhlasim s tim, ze ATT je dobra vec...
Anders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme ;-)
řepa: Koukam, ze ty fakt "vis" co je .NET . Programu a aplikaci napsanych v pro .NET Framework je hromada. Na servrech s Win2003, ktere maji .NET integrovan uz bezi spousta produktu od MS a jinych vyrobcu napsanych v C# včetně win. služeb. Bez .NETu se dnes uz v podnicich nehnes.
Jinak nVidia bude delat ovladaci panel taky v .NETu takze prechodem se toho HODNE vyresi ;-) .
Ale tohle me s*r* sakra. 5.6 meli byt "mobility ready"... no nevim jak u nekoho jinyho, ale me zahlasil instalator, ze nenasel odpovidajici hardware a v inf taky ani stopa po identifikatorech k mobilnim verzim, konkretne M11.
A ted jeste tohle... jediny stesti ze na trhu neni na vyber... jinak bych z toho myho notebooku tu ATinu odpajel a navaril tam konkurenci... i kdyz si stejne clovek asi nevybere ze? :-(((((
Nevim jak koho ale me pristup ze strany vyrobcu SW a HW v posledni dobe pekne toci! Je mi jasny ze nejaky zisk musi mit ale takhle odirat lidi a vymejslet samy ... to neni k tematu sorry. Stejne nema cenu si stezovat. Jdu spat.
RE: Bespi 62.177.101.97 - včera, 23. června 2005, 17:56
Anders: .NET 1.1 s integrovanym SP1 je. V praci ho tak distribuujeme
Plz, ozvi se mi na email. O tohle bych vazne stal.
Može mi niekto poradiť prečo mi pri každej náročnejšej hre vyhodí VPU Recover chybu že Grafický Akcelerátor sa resetoval a obraz sa vypne alebo zamzne , a mam ATi Radeon 9600 128MB, a dosku MSI KT880 Delta FSR, no ja neviem ci je zla grafika ale asi najskor skuste mi niekto poradit prosim
>JeJe "...kvuli tomu musim instalovat 20 MsFW a pak to pome jeste chce tahat 10MB aktualizaci na te freamwork cico..."
Jen klid. On se tomu clovek velmi brzy (na MS platforme) stejne nevyhne :-) Take mam pocit (tedy pocit <> jistota), ze prave .net framework bylo cosi, co Linux komunita moc chtela a utocila na MS ze to je uzavrene = nemohou to implementovat.
A na zaver - kdyz tak kouknu, ke kolika instalacim cehosi divneho, co se jmenuje... moment... "Java" od nejake podezrele firmy "Sun" jsem byl donuceny... uz mam celkem 5 instalaci v jednom systemu a neodvazuji se hadat, kolik to zabira. Hmm.
> Petr "...MrRenegade: No, nejsem si tak jist: http://www.cdr.cz/a/14236..."
Hmm, na zaklade informace zdroje, cerpajiciho od jineho zdroje, ktery mimo jine publikoval: "Study Shows Windows Beats Linux on Security". Jeste jednou hmm. Kazdy ostatne opisuje jine zdroje :-)
Kaplon: a zkoušel jsi v bioisu desky vypnout FastWrite a přepnout AGP na 4x, je docela možné, že problémy R9600 vs KT600 se týkají i KT880
Kaplon: Další možnost je že se netočí větrák na grafice - přesně tohle se mi totiž stalo...
To Kaplon.
Ja mám Radeon 9600 a KT600 (mainoard od MSI) a žiadne problémy nemám. Nainštaloval som už kopu rovnakých strojov - 9600 +KT400, KT600 a bez problémov.
Nezabudom si po inštalácii Windows XP nainštalovať posledný balíček VIA 4in1?
Veľa ľudí na to zabúda. Windows samostný síce ide OK, ale práve práve v 3D sa prejavujú zamŕzacie problémy, pokiaľ ten bvalíček nenainštaluješ. Samotný Windows má len obecný ovládač na VIA chipset, ktorý na novších VIA čipsetoch nepracuje úplne v poriadku.
VIA balíček stiahneš napr na. www.viaarena.com.
prosim mam problem kdyz hraji hru napr Call of Duty 2 tak mi hra jede tam 5minut max. normalne sice misty graficke chyby a pak mi to trikrat za sebou v 3minutovych intervalech schodi obraz a zase nahodia na potreti to spadne a hodi to chybu VPU Recover vyloucil jsem vetracek grafiky ponevadz funguje a dneska jsem rozebral kompletne grafiku na dilecky. jestli jste mel nekdo podobnou chybu prosim poradte. dekuji kdyz tak moje komponenty jsou : Graficka karta Sapphire ATI Radeon X1950XT 256MB DDR3 PCI-E,VIVO, dual DVI-I Deska:MSI P965 Neo-F,s.775, iP965, FSB1066,PCIe,GLAN, SATA II CPU:INTEL Core 2 Duo Cornor E6400 2,13GHz,2MB, 1066MHz, LGA775 Box
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.