Prosím Vás čo je Intel TXT tam je jeden takýto stĺpec??
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
milanbb55 (neověřeno) https://diit.cz
1. 2. 2007 - 11:20https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuseProsím Vás čo je Intel TXT tam je jeden takýto stĺpec?? https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuse#comment-315655
+
re Hyperthreading: Pravděpodobně se v článku pletete - HT bude znamenat naprosto to stejné, co znamenal u starých P4. Důkaz máte dole v tabulce, kde je Pentium D...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ptipi (neověřeno) https://diit.cz
1. 2. 2007 - 14:11https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskusere Hyperthreading: Pravděpodobně se v článku pletete - HT bude znamenat naprosto to stejné, co znamenal u starých P4. Důkaz máte dole v tabulce, kde je Pentium D...https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuse#comment-315693
+
re HT: moje chyba... ono vlastně Pentium D až na Extreme modely mělo HT vypnutý.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ptipi (neověřeno) https://diit.cz
1. 2. 2007 - 14:13https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskusere HT: moje chyba... ono vlastně Pentium D až na Extreme modely mělo HT vypnutý.https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuse#comment-315695
+
Taky to ale může být chyba v tom dokumentu, buďto tam někdo zaškrtl HT omylem (to se mi nezdá), nebo zapomněl upravit počet Cores/Threads (což mi přijde pravděpodobnější).
Stejně tak mám ale dojem, že chyba by mohla být i u Yorkfieldu a Wolfdalu v té sběrnici (1066/1333), že je to prohozené. Dávalo by to smysl, protože čtyřjádro s 1066MHz FSB mi přijde dost přiškrcené, zejména když samotné dvoujádro má mít už 1333, tak bych řekl, že není třeba dávat tomu Yorkfieldu 1066.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
1. 2. 2007 - 20:48https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuseTaky to ale může být chyba v tom dokumentu, buďto tam někdo zaškrtl HT omylem (to se mi nezdá), nebo zapomněl upravit počet Cores/Threads (což mi přijde pravděpodobnější).
Stejně tak mám ale dojem, že chyba by mohla být i u Yorkfieldu a Wolfdalu v té sběrnici (1066/1333), že je to prohozené. Dávalo by to smysl, protože čtyřjádro s 1066MHz FSB mi přijde dost přiškrcené, zejména když samotné dvoujádro má mít už 1333, tak bych řekl, že není třeba dávat tomu Yorkfieldu 1066.https://diit.cz/clanek/copak-se-to-chysta-za-hyperthreading-v-yorkfieldu/diskuse#comment-315834
+
Prosím Vás čo je Intel TXT tam je jeden takýto stĺpec??
Trusted eXecution Technology, více máš na goglu potažmo stránkách intelu...
re Hyperthreading: Pravděpodobně se v článku pletete - HT bude znamenat naprosto to stejné, co znamenal u starých P4. Důkaz máte dole v tabulce, kde je Pentium D...
re HT: moje chyba... ono vlastně Pentium D až na Extreme modely mělo HT vypnutý.
Taky to ale může být chyba v tom dokumentu, buďto tam někdo zaškrtl HT omylem (to se mi nezdá), nebo zapomněl upravit počet Cores/Threads (což mi přijde pravděpodobnější).
Stejně tak mám ale dojem, že chyba by mohla být i u Yorkfieldu a Wolfdalu v té sběrnici (1066/1333), že je to prohozené. Dávalo by to smysl, protože čtyřjádro s 1066MHz FSB mi přijde dost přiškrcené, zejména když samotné dvoujádro má mít už 1333, tak bych řekl, že není třeba dávat tomu Yorkfieldu 1066.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.