Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No právě ten náhodný zápis byl u Core V1 i V2 celkem katastrofální, jako systémový disk skoro nepoužitelné, viz nesčetné diskuse přímo na fóru OCZ. Těch 23,5 MB u V3 mi také nepřipadá nijak závratné číslo, uvidíme. Jediný Intel tento problém u MLC disků dokázal eliminovat, ale taky si je nechá patřičně zaplatit.
Hmm maximální hodnoty jsou mi úplně ukradené, stejně tak minimální přístupová doba, když při běžné práci dosahují i horších výsledků než klasické HDD. Respektive, čení lepší, zápis horší. Na co mi je teoretický zápis 160 MB/s a čtení 235MB/s, když dokáže na reálném systému kopírovat rychlostí 30MB/s. Těch 160MB dosáhne pouze na prázdném disku, kde nemusí hledat prázdné buňky. Prostě zapisuje popořadě. Jakmile má hledat volné místo je v pytli a všechny běžné disky ho předčí.
Asi si budu muset počkat až spadne cena Intel X25-M, který i přes použitou technologii dosahuje špičkových výsledků,narozdíl od většiny SDD disků, i při zápisu. Například opravdu dokáže kopírovat soubory rychlostí 200MB/s asi proto, že má daleko lepší vnitřní logiku hledání volného místa a asi lépe využívá NCQ.
jo abych nezapoměl: zdroj informací o rychlosti SSD
http://www.svethardware.cz/art_doc-A9D18E014D6F88F3C12574CE004607DB.html
Prosim o vysvetleni, proc by mel SSD vyuzivat NCQ, kdyz tam zadne rotujici casti nejsou? Naopak jsem v nekterych radach cetl, aby se pri pouziti SSD disku NCQ vypnulo, ze to muze byt na skodu.
RapMan: Tiež som nevedel, na čo môže byť pri SSD dobré NCQ, ale pozri si článok http://www.cdr.cz/a/25275
@ Blecha - SSD nejsou jenom o rychlosti. To ticho je velmi prijemne...
Jinak to delam jako Aligator. Na temp, swap, spooler, IE cache a podobne blbosti byl neprekonatelny i-RAM...nebo nasadit sw ram-disk.
tak dnesni diskuze opravdu prvotridni ;)
"jak to asi ten intel dela, ze jeho SSD nemusi (skoro) hledat ty volny bunky. tou sou kouzla a cary. vetsina ssd totiz hleda zrejme vzdy od prvni bunky a kdyz najde volno, zapise 1bajt a zase hleda od zacatku. A i blby hdd jsou rychlejsi, protoze ty taky hledaj mnohem rychlejc, dyt maj ty rychly hlavicky, co se mrskaj od kraje ke kraji faaakt rychle." :D
vyrobit neco rychleho (intel) neni tezke a staci par inzenyru co to spachaj. proc ale hnedka nasazovat super rychlosti, kdyz muzou kazdy rok inovovat radu, zrychlit a tim neustale ozivovat trh a .... penizky se sypou, lepsi pokryti trhu. nez intel klesne s cenou, bude na trhu ocz core v6 s rychlosti nad intelem s cenou srovnatelnou (a nebo lepsi). a to se muze nekomu nelibit, ale tak to je a bude, vzdy.
Ono je to NCQ dobré proto, že se dá jak disku, tak SSD poslat více příkazů najednou. A zatímco disk je zpracovává v pořadí, které mu přijde vhodnější (ale pořád to má nějaké pořadí), SSD nemá problém s tím zpracovat je všechny současně. Intel doslova uvádí:
With powerful Native Command Queuing to enable up to 32 concurrent operations, Intel Mainstream SATA SSDs deliver higher input/output per second and throughput performance than other SSDs on the market today.
Pokukoval jsem právě po tom OCZ Core V2 a to co píše Pavero v 1. příspěvku mě poněkud děsí, je to fakt tak vážné?
Momentálně experimentuju s přídavným IDE RAID řadičem a v něm 2x 2GB CompactFlash a OS se na tom nechá docela dobře provozovat.
Jak otestuju výkon tohoto mého řešení a kde to porovnám s tím OCZ Core V2? Kde jsou ty zmíněné diskuze?
Až budou mít SSD disky nahodné čtení/zápis kolem 150 mb/s a práci s bloky 4kB na podobné rychlosti, tak mě vzduďte. Do té doby je to za ty peníze jen maštění genitálií výrobců versus diskutujícími v "odborných" diskusích nad marketingovými nic neříkajícími parametry. Dobrou noc CHRRR...
CHRRRR... ups, samozřejmě 150 MB/s, tak dobrou CHRRR...
Bohužel to není jen o rychlosti SSD nebo klasického HDD, ale také o logice používání. Osobně mám na samostaném HDD instalován OS a veškeré TMP, swap, home záležitosti směřuji na jiný fyzický HDD. Tím pádem se systém moc nefragmentuje z HDD se primárně čte a výkonu systému to jen prospívá. S SSD bych to pojal stejně a pomalý zápis by mně až tak netrápil. A co se swapování atd týče, to ustíhá i neRaptoří HDD :-)
A upřímně, kdo z nás co se honí za výkonem mají / budou mí pouze 1 HDD ? Tedy jedním SSD se to stejně nezachrání.
Nedivil bych se kdyby konecne nekoho napadlo udelat radic tak ze vsechny pametove bunky bude skladat do raidu a na venek se bude tvarit jako jeden disk, a pokud bude radic ocachovan levnymi DDR2 pametmi, pak to bude za malo penez opravdu hodne muziky....
Me by zajimalo kdy prijde doba. Kdy budou v SSD discich patice na RAM, ty byste si tam mohli vlozit v jake velikosti budete chtit a pak v konfiguraku byste si mohli zvolit, kolik z teto pameti se bude chovat jako normalni RAM v system, kolik se bude chovat jako cache v disku a kolik bude mit jako takovou pamet na casto se menici data, ktera se pri vypnuti disku ihnde zapise na disk. Dale by me zajimalo kdy to dojde tak daleko, ze RAM bude mit stejne rozhrani jako treba SSD nebo naopak.
>> valesek:
No, trošku jednoduše si to představuješ, ale ve své podstatě ta doba nejspíše přijde. Existují alternativní technologie, které mají potenciál tohle zajistit (tuším Intel třeba dodává vzorky PCM - Phase Change Memory, která má zatím sice nahradit flashky, ale je tak rychlá, že by se z ní dala dělat i klasická RAMka).
Já jsem asi před měsícem nahradil systémový disk Raptor 32GB diskem Patriot SSD 64GB, který by měl být dle papírových údajů cca na úrovni Core V2 od OCZ. Musím konstatovat, že ticho je příjemný, ale pokud potřebuje disk kontrolu chyb nebo čte spoustu malých souborů, je to katastrofa a raptor ho strčí do kapsy hned třikrát... start systému je časově stejný, ostatní práce také.... ale každopádně je to pro majitelé raptorů zbytečná investice...
>> Majklsson:
Já měl zase tu čest zkusit si práci s Intel X25-M (80GB SSD). Jako, tenhle SSD je fakt ňůňo, s tím je úplná radost pracovat. Jeho jediným problémem je jen cena (stojí kolem 16 hadrů a to je prostě moc i za tu úžasnou práci, co odvádí).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.