"USB flash disky Voyager společnosti Corsair jsou známé jak svou vysokou rychlostí čtení/zápisu ..."

Škoda že tohle nemůžu říct o svém 1 GB kousku (zápis) :( a podle ohlasů na fóru Corsair / CzechComputeru nejsem sám. Že já jsem si nekoupil jejich 2 GB stick kterej fachá jak má :(

Z diskuze u 16GB Corsair flash disku na CZC
"Upozorňuji, že tento disk je plánovitě navržen jako velmi pomalý a určitě se na něj nevztahují rychlostní specifikace uváděné v recenzích pro jiné velikosti. Corsair totiž u těchto disků přešel na méněcenou technologii flash nand MLC, které má oproti technologii SLC používané u jiných velikostí následující nevýhody: zápis je 3x až 6x pomalejší, životnost je asi 10xmenší (počet zápisových cyklů), spolehlivost zápisu je obecně nižší. Bohužel to vypadá, že Corsair technolgii MLC s postupem času použije i na menší disky serie Voyager... "
"http://www.houseofhelp.com/forums/showthread.php?t=47506&page=2 Ta­k tady bohužel píšou, že brzy přesunou celou produktovou řadu Flash Voyager na MLC. Dokonce většina je údajně přesunutá už teď! Takže by to asi chtělo nakoupit zavčasu, dokud jsou u nás na skladech starší verze..."
 
Vypadá to, že kvůli snižování cen se budou u klasických Voyagerů používat pomalejší paměti a Voyager GT bude používat dosud používané rychlejší paměti (s rychlejším řadičem, aby byly prodejné).

Takže natvrdo, sú to vyjeba.í hajzli, môj kúpený Corsair dosahuje tiež tak desatinu sľubovanej rýchlosti.

Skoda, ze muj 4 GB Voyager o te vysoke rychlosti, kterou jsou Corsairy zname, neslysel. Koupeny byl jeste predtim, nez mel Corsair prejit na tu pomalou technologii, ale stejne pri zapisu neudelal vic nez necele 3 MB/s (zatimco klasicky pevny disk pripojeny do toho sameho USB portu tech svych 20 MB/s zvladl).

Zásadní rozdíl mezi červenou řadou GT a modrou klasickou je v tom, že GT používá lepší Single level cell s vyšší spolehlivostí, vyšší rychlostí a samozřejmě vyšší cenou. Modrá série používá (a snad vždy používala) Multi level cell.

Cca pred rokem jsem koupil 512MB verzi a chvili pote dostal v praci 2GB. Oboje pracuje zatracene rychle...

Proc to vyzdvihujete zrovna u Corsairu a az ted, kdyz jine (mnohem levnejsi) znacky tyhle rychlosti nabizeji uz hodne daaavno?

Docela by mne zajimalo, ktere jine (levnejsi) znacky to nabizeji tak dlouho.
Co ja vim, tak techto rychlosti v extremu dosahoval jen jeden vyrobce (nevzpomenu si na jmeno, recenze byla na zive.sk) a to pouze u souboru nad o.5 MiB.

Mam modry 2GB Corsair - pokud se kopiruje jeden velky soubor, rychlost dosahuje 9MB/sec. Zpomaleni až k nepoužitelnosti nastava pri kopirovani nebo mazanim velkeho poctu. Ke zkopirovani/smazani jednoho souboru (jakkoli malého) je potřeba min. zhruba 0.2 sec.

Moznost je v Total Commanderu misto F5 pri kopirovani nad adresarem zmacknout Alt+F5, tj. komprimovat do souboru na flash. Pak jde o kontinuální zápis do jednoho souboru a ten běží rozumnou rychlostí.

tomas1, a kdo nabízí tak rychlý fleše za nižší cenu? docela by mě to zajimalo... a myslím rychlý, ne jenom na papíře. osobně sem se eště nesetkal s flešem nebo SD kartou, která by co do rychlosti splňovala to, co bylo na papíře...

Jasne, myslel sem si to, muzes prisim napsat, kde jsi to zjistil? Patral sem po tom a nikde sem o SLC vs. MLC nic nenasel.

Tak jsem koupil Corsair Voyager GT 2B. Mám notebook Acer, kde jsou původní 2 x USB porty 1.0.  Proto jsem si přikoupil   PCI kartu Cardbus 2x 2.0 USB Ports. Začal jsem stahovat z HDD fotky a zdálo se mi to pomalé ( 31MB za 64 sekund) . To je rychlost asi 0.5 MB/s , že? Tak jsem to zkusil to samé přes notebookový orig. USB poort 1.0.  Světe - div se - rychlost úplně stejná!!!  Přitom jiné přístroje - externí HDD, vypalovačka - vše mi jde přes  Cardbus USB 2.0 rychleji. Jen VOYAGER si s USB 2.0 nějak nerozumí...   Můžete mi někdo poradit, v čem je zakopaný pes? Díky Jouda.

Už jsem na to přišel. Dalo mi to zabrat - není nad to , spolehnout se sám na sebe, ale přesto díky!