Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mám dojem, že tohle už tady jednou bylo - pokud mě paměť nemate, tak US (Unie Svobody, vulgo Uhelné Sklady) také svoje účty vystavovala na internetu. Zřejnmě to ale voliče příliš nezaujalo, přotože ta strana skončila jak skončila......
Hm, souhlasím, že otevřené účty by měly být samozřejmostí KAŽDÉ instituce v demokratickém systému. Ale REVOLUCE? Asi by to chtělo vysvětlit, jakou transparentnost tohle vnese do transakcí typu Kufřík narvaný bankovkama pod stolečkem v kavárničce ...
Neevidovaný vklad pokladnou 15.7. 1800kč....že by nějaký úplatek? :-)) Asi je všem jasné že tento účet nikoho nepřesvědčí že je vše OK, ale i ta snaha je sympatická.
jo, taky jsem v dane dobe volil US a pak byl docela tezce nasran...
ucinim na podzim jeste jeden pokus, CPS, uvidime...
je docela zajimave, ze muj 20-ti lety syn uvazuje nad DS / ma k tomu sve duvody a nejen on... /
asi se shodneme, a pujdeme volit CPS, doufam, ze za par let se nestane nevolitelnou stranou.....
Mně se to snad zdá,doufám že až se vzbudím tak tu žádná ČPS nebude.Lidi probuďte se,přece nebudeme legalizovat zlodějnu!Zaměřme se raději na zrušení nemravných poplatků OSY.OSA NOSTRA je klasický raketýrink ovšem s tím že za jednu věc inkasuje několikrát.Pokud Vám zůstal poslední zbytek zdravého rozumu tak nechte tuto "stranu" odejít na smetiště dějin,dříve než začne otravovat dnes již tak nechutné ovzduší naší politiky.Program ČPS je především populistický,chtějí rozdávat to co jim nepatří.Aniž by si to uvědomovali jsou to v podstatě bolševici,kteří bolševickou vládu pořádně nezažili.
... a bude tu Somálsko, v horším případě Gaza :(
@viky: taky mas pravdu, ale je nutne odriznout VSECHNY soucasne strany od penezovodu....
pokud se CPS dostane do parlamentu a uzavre koalici, tak je pro me mrtva...
@all: na "otevrenych" uctech je jen to, co konkretni subjekt uzna za vhodne..., takova kasa / hotovost / je mnohem zajimavejsi soucast ucetnictvi....
To Viky:
Vypadá to, že doufáš marně. A to je dobře. Sám vlastním několik patentových přihlášek. Takže podáš, zaplatíš a po pěti letech buď zaplatíš znovu, nebo máš utrum! A přesně takhle by to mělo fungovat i s SW a uměním všeho druhu! Když ti někdo vykrade, nebo vyplaví byt, musíš pojišťovně nezpochybnitelně doložit způsobenou škodu, jinak spláčeš nad výdělkem a nedostaneš nic. Jak to, že OSA a spol si vycucá absolutně nesmyslná čísla z prstu a soud jim to ochotně zbaští?
To earth.Škody vyčíslují zástupci distributorů,tj.ČPÚ a IFPI.OSA přitom vycucává samotné distributory a v podstatě se dá říct,že stojí téměř na opačné straně barikády.Z poplatků OSA distributoři nic nemají.Dokonce zástupce OSY v televizní diskusi prohlásil,že potlačováním internetového pirátství cesta nevede.Byla to tel. debata o The Pirate Bay.Samozřejmě snažší je skásnout toho kdo se nemůže bránit pomocí vylobovaných zákonů v parlamentu,než vést nákladné soudní spory.Trestuhodný je např. fakt že inkasují za hudbu v amerických filmech,když v USA se ihned po natáčení autorská práva tzv. odkupují a v českých filmech většina autorů hudby není organisována v OSE.
f3lix:
No dovol... co má co společného individuální úplatek jedinci s otevřeným účtem? Individuální úplatky se dávají proto, aby strana dělala to, co platící potřebuje a otevřené účty jsou od toho, aby si naivkové mysleli, že politici to s námi myslí dobře. Jako populistické gesto je to hezké, ale podstatné je, co bude strana konkrétně dělat až se (pokud se) dostane do parlamentu! Protože na kecy před volbami je každý mistr světa! Vzpomeňte si, jak ODS hýkala: nižší daně, žádné placení u lékaře, žádná korupce... A co z toho po volbách zbylo! Ještě štěstí, že skončili dřív, ale to je u nich naprosto běžné, jejich první vláda také skončila předčasně a s ostudou. Já jen ve skrytu duše doufám, že tato strana bude slušnější, než ty současné, ale pokud ano, bude mít velmi těžký život.
To Viky:
Hodinky, nebo holinky, to v daném případě není podstatné. Podstatný je princip a ten je špatný! Žádný soudce by neměl uznat nedoložený nárok na náhradu škody. A předpoklad, že kdo si stáhne, nekoupí, není v žádném případě jako důkaz škody relevantní! Už i v USA na to přišli! A pokud se Česká strana pirátská byť i jen pokusí toto změnit, měla by se do parlamentu dostat. A pokud má někdo chuť OSA skřípnout, tak jsou to právě a jedině Čeští piráti.
@viky: Nase nazory na zdravy rozum se evidentne lisi. Pokud si nekdo mysli, ze nazpiva nejakou komercni sragoru a do smrti z toho bude vegetovat za pomoci ksindlu typu OSA, tak je to u me normalni prizivnik. Tadys neco vytvoril, prodej k tomu nekomu prava, ten to vyda, domluv si podil na zisku z prodeje CDcek/DVD/knih atd., a tim koncis. Nebo si to vydej sam. A pak koukej zase dal makat nebo holt zdechnes hlady. Jses spisovatel? Tak napis dalsi knizku. Jses hudebnik? Pohni zadkem a bez vydelavat prachy na koncertech. Jses herec? Tak bez zase tocit.
Kdo si stahnul, nekoupil - tudiz KAZDY kdo si stahl, nezaplatil majiteli prav za pouziti a nezaplatil statu na danich. Tudiz pocet stazeni = pocet lidi kteri zpusobili skodu. Ten pocet je velice jednoduchy a nevim co je na nem k nepochopeni. Neni dulezite co, co by kdou koupil kdyby nestahl, ale to ze vlastni kopii a nezaplatil.
Ad CPS - tato strana nema zadnou sanci cokoliv ovlivnit, na to ma prilis maly potencial oslovit volice svym jednostranne zamerenym programem. Kdo zna kohokoliv z jejich clenu/vedeni ? Nikdo. Co kdo z nich podnikl pro lidi ? Nikdo nic. A to by chteli aby je nekdo volil ? Politicka kariera se buduje desetileti, aby se strana prosadila za 3 mesice musela by kazdemu slibit bednu zlata. Zverejneni uctu je pouze populisticky nesmysl, daji si dobry pozor aby na tomto uctu neprobehla zadna podivna transakce.
Ad program CPS - tato strana NEMA ve svem volebnim programu legalizaci zlodejiny, nejake legalizovani sdileni po internetu jsem tam pri nejlepsi vuli nenasel. Take tu stranu nezalozily zadne piratske grupy.
Ad autorsky zakon - kdo ma pocit ze stahovani muziky/filmu je v CR legalni, doporucuji precist si autorsky zakon. OPn totiz umi kazdy jenom jednu vetu, ale nezna zbytek. Pak by vedel proc treba neni stazeni CAMu a screeneru :-)
"Kdo si stahnul, nekoupil" - no, takze hned prvni veta blbe. A to vis jak? Ja znam naopak spoustu lidi, co si nejdriv neco stahne a pote, co se jim to libi, si to naopak koupi. Kdyz je to sracka, tak to smazou z disku a tim to zhasne.
Pane X, a co když se podařená skladba prodává dál? Kdo pak dostane peníze, když dle vašeho moudrého rozboru má umělec právo jen na jednorázovou odměnu? Odpověď je: vydavatel. A který umělec by byl tak hloupý, aby podepsal smlouvu, kde se všech budoucích zisků vzdává ve prospěch vydavatele? Odpověď je: žádný.
@Earl: Ono by mozna chtelo si to precist cela, zejmena tu cast o podilu z prodeje.
Ptc: muzete nam neznalym ukazat tu cast AZ kde se pise ze stazeni nejakych AV del (vytvoreni kopie pro vlastni potrebu) je nelegalni? Nebo si jen zase vymyslite (slusneji receno lzete)?
Earl: Pokud se skladba prodava dal existuji dve moznosti: 1. z kazde prodane skladby mit podil (coz neni totez jako s kazde byt i jen potencionalne zkopirovane) v radu procent z konecne ceny. 2. nebo proste vydela producent (jindy zas prodela)
A nebo je tu zajimava moznost treti (na kterou jiz mnozi prisli a vyuzivaji ji) mnozit av dila ve vlastni rezii a kdyz se ji vice proda = vic vydelam, nebo mam vetsi reklamu (vic lidi na koncerte).
Kdyz inzenyr skonstruuje stroj dostane zaplaceno uplne stejne at uz se tech stroju proda dva kusy, nebo milion, neni to nespravedlive??...
Nechapu jak si mohoudovolit takto zverejnovat osobni udaje darcu! Myslim, ze bych jim neposlal ani korunu, aby se me jmeno,u nekterych adresa cidokonce datum narozeni! Meli by ty informace poradne filtrovat, aby se vyhnuli zverejnovani celkem citlivych informaci v polozce "Zprava pro prijemce:
O2: Nechci ti kazit iluze, ale o zadnou citlivou informaci se u darcu politickych stran nejedna. Pokud se ti to nelibi, nikdo te nenuti prispivat.
424/1991 Sb. - § 18
(1) Strana a hnutí jsou povinny předložit každoročně do 1. dubna národní radě republiky, ve které jsou registrovány, výroční finanční zprávu.
(2) Výroční finanční zpráva strany a hnutí zahrnuje:
a) majetek a závazky strany a hnutí,
b) příjmy strany a hnutí, t.j. členské a obdobné příspěvky, příjmy z majetku včetně příjmů z podnikání, dary, dědictví, prostředky získané od státu k úhradě volební kampaně a jiné příjmy,
c) výdaje strany a hnutí, t.j. osobní výdaje, výdaje na politickou práci, výdaje na správní záležitosti, volební výdaje a jiné výdaje.
(3) Převyšuje-li hodnota daru 10 000 Kčs nebo součet hodnot darů od jednoho dárce za jeden rok 50 000 Kčs, musí být uvedeno jméno, příjmení a bydliště dárce; jestliže je dárcem právnická osoba, její název a sídlo.
ptc: screenery a obecne nevydana dila nelze legalne stahovat, ale i cam? Mel jsem pocit, ze ten je nelegalni u nas jen poridit...
Jinak s tim neplacenim statu na danich: clovek sice nezaplati autorovi a tim na danich, ale za "usetrene" poenize si koupi neco jineho (a za to pak zaplati na danich), takze stat na tom skodny nebude. Pripadna skoda pak vznika jen distributorovi a v male casti (tak 5%, podle toho jak si to autor nasmlouva) autorovi.
drk22: obecne je to legalni, ale jsou vyjimky (napr. nevydana dila, tedy screenery)
O2: kdyz lidi napisi sve udaje do zpravy pro prijemce a poslou to na transparentni ucet, tak co cekaji? Samozrejme ze se to tam objevi ....
Jinak lze poslat i anonymni dar, viz. http://www.ceskapiratskastrana.cz/pages/podporte-nas/financni-dary.php
heh, strana zlodějů chce kázat o morálce, to je dobré :))
Mozno nehovorim len za seba, ale zacina tu byt prilis vela politickej agitky, a prilis vela sprav o piratoch/OSA/CPS...
Na ukor sprav z IT, kvoli comu mam tento ezin v RSS...
Neprehanate to? Skoda...
A hele, Azazel je tu zase s nějakým mentálním prdem.
Já se divím, že ČPS ještě Azazela nezažalovala :). No, asi mají na starosti jiné věci, než se mrcasit s člověkem, který si plete pojmy s dojmy.
>> ptc:
Stačí jedno čestné prohlášení (které má větší váhu než vyčíslování na základě bulharských konstant), že kdyby to nešlo jinak, nekoupil bych si to a tvoje teorie je zbořena jak domeček z karet.
Azazel: Byt vami tak se kazde rano mrknu do zrcadla a dam si nejmene jednu facku. Uz moje babicka me ucila, ze kdo lze ten i krade....
drk22 - ... kdo lze ten krade a taka svina muze i zabit :)))
Tss, třeba budu po volbách za idiota. Ale nedá mi to.
Dle mne půjde celá ČPS do kopru, nebo si ji někdo koupí. Kdo dnes všechno ví o ČPS? Z pohledu množství voličů ČR pár jedinců co navštěvují CD-R a podobné weby. Hmmm, takže celkem malá voličská základna. K tomu si přičtěte volební systém ČR, kdy jsou malé strany znevýhodněny při přepočítávaní hlasů. Mnoho z vás předpokládá, že ČPS budou volit "stahovači a sdíleči". Mohu vás ujistit, že já ji určitě volit nebudu a moji známí, co si občas něco stáhnou, ti nemají o ČPS ani tušení a i kdyby měli, volit ji určitě nebudou. Táhne li vám na 50, máte už v životě jiné priority.
Pak tu máme ty mladší, mnozí z nich jsou tak zaneprázdněni , že si ani newšimnou, že se blíží wolby. Taky proč, když život je tak krááásně good. Dále tu máme zapálené přispěvatele, kteří zde na CD-R jsou v puse silní jak silnice. Jsem tedy zvědav, kdo z nich zvedne zadek a půjde k volbám. Možná by zde na webu potom mohl být zveřejněn průzkum, kdo jak volil, či nevolil.
Mno a pokud ČPS ve volbách nepřeleze alespoň přes 1%, tak bude mít existenční potíže. No a pokud si ji čirou náhodou někdo koupí, tak může dopadnout jak poslední demonstrace studentů proti státním maturitám, to byla opravdu "masová" kce.
Jo hosi,mohli jste mit muj hlas,ale v ten moment,jak jste vycetli zubove,ze zhodila nejzkorumpovanejsi vladu v porevolucni historii,tak jste o nej zas prisli.Ajtaci by meli byt hlavne slusni lidi,kterym neni blizsi kosile,nez kabat...,cus.
WIFT : a zastřelit byste mě nechtěli? Já jen, že byste se vy "piráti" (tj. zloději) mohli dát třeba dohromady se stranou vrahů... ne?
PS: a nemějte obavy, já už vás svými příspěvky obtěžovat nebudu.
>> Azazel:
Stejně tak můžu nazývat zlodějem (a tedy potažmo i vrahem) někoho, kdo si nechává za své dílo zaplatit více než jedenkrát.
Přátelé, všichni jak tu brečíte o tom, že ČPS je neznámá, není důvěryhodná, atd. Kdo vám brání zvednout prdel a jít se zaregistrovat a ovlivnit tak to co strana dělá. Kecat a pomlouvat z pohodlného křesla doma, to umí každý, ale vzít svůj osud do rukou a jít s kůži na trh, to už chce trochu odvahy (napsal bych pořádné koule, ale nechci se dotknout dam ve straně). V subjektech jako ČSSD, nebo ODS nezmůžete nic, ale v ČPS máte šanci něco dokázat. A i když to nevyjde, aspoň můžete říct, já jsem něco udělat, na rozdíl od zbytku stáda, které jen čeká jaká pohroma zase přijde, a pak neumí nic jiného, než jen blbě tlachat.
hurá, už nebudu muset číst ty Azazelovy fantasmagorické výplody :)
To Ucho:
Souhlas. Ale jinak škoda, čemu se teď budeme smát? Ti ostatní jsou jen ubohý čajíček.
To Corwin:
Máš pravdu. A koule si nech raději na jinou, než politickou činnost, ať nedopadneš, jako Tupohlávek.
Azazel: Mohl byste prosím konkrétně (například citací z materiálů ČPS) doložit, z čeho usuzujete, že je to strana zlodějů? Díky.
Azazel: Největší chyba je, že většina z nás se mlčky smiřuje s pokřiveným autorským zákonem a s praktikami, které vedou k dokonalému monopolu vydavatelských společností na jednotlivá díla.K čemu to vede, vidíme všichni. Je tu v této oblasti monopolní prostředí, žádná snaha o kvalitu, o zákazníka, o rozumnou cenu. Toto je třeba prolomit a nestydatým požadavkům vydavatelských organizací už neustupovat, naopak vrátit tyto organizace tam, kam patří: do světa svobodné soutěře, konkurence a tím pádem dosáhnout snahu o cojkvalitnější a levnou produkci, snahu o to, aby zákazním byl co nejvíce spokojen s tím, co si koupí. Nyní je toto zcela znemožněno nestydatými a nemorálními zákony.
Vite o nejakem lepsim zpusobu jak dat najevo (tak aby si toho nasi super politici vsimli) ze se nam stavajici stav ohledne AZ a internetu nelibi, nez volit CPS? Ja tedy ne. Jestli to pro nekoho z vas je nedulezite, tak se myli. To co v dnesni dobe internet pro lidi predstavuje je velmi dulezite, je to dulezitejsi nez zabomysi valky o 30Kcs i prasteny radar, cas ukaze nakolik tento vynalez zasahne do deni na cele planete..
Azazel: Ja predevsim nevim kterou stranu zlodeju jsi myslel ? ČSSD, nebo ODS ? Jedna horsi nez druha...
Mikrob: Azazel tak usuzuje patrne z pozice majitele nejakych tech jako prav
No pokud Azazel patří k vydavatelům, jsou jeho názory pochopitelné. Udivuje mne však, že organizace typu OSA tlačí pouze na kriminalizaci "pirátů", ale netlačí vydavatele na kvalitu a přiměřenou cenu. Kámoš si objednal přes Internet koncert Davida Gilmoura, zaplatil plnou cenu (cca 800,-) a ono mu to nehrálo. Bylo to totiž v regionu 1. Říkal: Vidíš, jak jsem blbej, že jsem chtěl mít originál. Mohl jsem si to koupit od známého za stovku, to by mi hrálo, to jsem si vyzkoušel a protože se mi to líbilo, chtěl jsem originál. Ano, je to tak, "pirátská" DVD regionovou ochranu nepoužívají. Zas jeden člověk, kterého vydavatelé odnaučili kupovat si originální DVD. Já měl kdysi sestavu TV Grundig a DVD Sony a téměř všechny originální DVD mi způsobovaly periodickou deformaci cca 1 cm na horní straně obrazovky. Pálená DVD to nedělala. Bylo to zapnutou ochranou Macrovision, která deformuje synchronizační pulsy tak, že neodpovídají normě. "Pirátská" DVD toto nepoužívají a hrajou všude bez problémů. Další důvod, proč nekupovat originály. Nejen cena. Prostě originály poškozují zákazníka a OSA a spol. to vůbec nevadí. Kde není konkurence, není boj ani o kvalitu ani o zákazníka. Vydavatelé toho zneužívají, co to jde. A to se mi nechce rozepisovat o tunách balastu, které vydavatelé umísťují na začátek DVD a "piráti" ho odstraňují. Když si mám dát do přehrávače originální DVD, dělá se mi husí kůže.
Mikrob: regiony jsou v dobe globalni ekonomiky a internetu klasicka ukazka nesmyslneho omezovani zakazniku... Predstava ze nejprve neco vydam v USA pak za rok v Evorpe za dalsi rok v Asii... Tady je krasne videt jak funguje monopol v hudebnim prumyslu, nic je netlaci, tak si delkaji co chteji..
No pokud Azazel patří k vydavatelům, jsou jeho názory pochopitelné. Udivuje mne však, že organizace typu OSA tlačí pouze na kriminalizaci "pirátů", ale netlačí vydavatele na kvalitu a přiměřenou cenu. Kámoš si objednal přes Internet koncert Davida Gilmoura, zaplatil plnou cenu (cca 800,-) a ono mu to nehrálo. Bylo to totiž v regionu 1. Říkal: Vidíš, jak jsem blbej, že jsem chtěl mít originál. Mohl jsem si to koupit od známého za stovku, to by mi hrálo, to jsem si vyzkoušel a protože se mi to líbilo, chtěl jsem originál. Ano, je to tak, "pirátská" DVD regionovou ochranu nepoužívají. Zas jeden člověk, kterého vydavatelé odnaučili kupovat si originální DVD. Já měl kdysi sestavu TV Grundig a DVD Sony a téměř všechny originální DVD mi způsobovaly periodickou deformaci cca 1 cm na horní straně obrazovky. Pálená DVD to nedělala. Bylo to zapnutou ochranou Macrovision, která deformuje synchronizační pulsy tak, že neodpovídají normě. "Pirátská" DVD toto nepoužívají a hrajou všude bez problémů. Další důvod, proč nekupovat originály. Nejen cena. Prostě originály poškozují zákazníka a OSA a spol. to vůbec nevadí. Kde není konkurence, není boj ani o kvalitu ani o zákazníka. Vydavatelé toho zneužívají, co to jde. A to se mi nechce rozepisovat o tunách balastu, které vydavatelé umísťují na začátek DVD a "piráti" ho odstraňují. Když si mám dát do přehrávače originální DVD, dělá se mi husí kůže.
Tak nevím, proč se mi to tam šouplo 2×
No a pokud se nový počítačový OS definuje jako nejbezpečnější na podporou DRM a rootkitů můžeme vsadit . Ne nadarmo poslední Windows mediaplayer defaultně odesílá data a vy to vnímáte jako nepochopitelné zatuhnutí .I takové HDMI je jedna velká bublina , kterou opravdu mít nemusím - ještě si připlácet za něco co bude bránit "práva" která mne ve výsledku omezí .
akce a reakce, ... jeden ze zakladnich principu platnych obecne. Pokud autorske svazy na trhu vedou valku proti vlastnim zakaznikum, pokud nasazuji premrstene a jeste premrstenejsi ceny, pokud nasazuji technologie ktere platici zakazniky omezuji v pouzivani zakoupeneho dila (drm, zdaleka vsechny prehravace samozrejme neumi a takovou sklatbu casto ani neprehraji), pokud lobuji u zakonodarcu za absurdni zakony ktere nuti lidi platit za prazdna media, a nepotisteny papir ... .... je cas na reakci, vzniku CPS se nelze divit ani jejich podpore od tech kteri toho si mysli ze pohar pretekl a je na case pohnout s jazyckem vah zase kousek ve prospech spotrebitelu.
vini jsou si tim pouze autorske svazy, ... protoze nebrali spotrebiletele jako partnera ale jako toho kdo musi poslouchat jejich podminky do puntiku ... tak to ale na trhu nefunguje. Zakaznik je pan, nejen v obchodni hantyrce, ale i ve skutecnosti. I kdyz si to pani z BSA, OSA, a DILIA mozna nemysli ... snad proto na svych mistech zrovna tito paraziti nemaji co delat.
a meli by je nahradit ti, kteri jsou ochotni se spotrebiteli zacit "vyjednavani" o spolecne akceptovatelne forme distribuce hudby, filmu a dalsich del. Meli by je nahradit ti kteri se nebrani digitalni distribuci, ti kterym neni cizi predstava ze za poslech sklatby si nauctuji treba jen desetnik ... a presto na tom ve vysledku poradne vydelaji. Chce to zmenu, v mysleni, pristupu, ... pokud k tomu nedojde, bude situace pouze eskalovat do extremu.
v tomto sporu se musi uskromnit obe strany, spotrebitele se vzdaji snadne moznosti ziskat jakekoliv dilo zcela zdarma ... a vydavatele se vzdaji predstav ze si za CD nauctuji pet set korun ... situaci nelze resit natlakem jedne strany na druhou bez kompromisu.
predstavme si na okamzik hudebni distribucni portaly vydavatelskych domu, i daleko mensi portaly ktere by slucovaly nezavisle tvurce ... fungovali by na principu iTunes ale neplatilo by se nesmyslne za stazeni MP3ky, ale daleko mensi castka za prosty jeden poslech sklatby ... nikdo by pri existenci takoveto formy distribuce umeleckych del nemel ani tu nejmensi potrebu se nekde namahat hledat skladbu v p2p sitich pokud by tyto oficialni distribucni kanaly nabidly lepsi komfort a nebzpolestne naklady ... koho z vas by doopravdy zabolelo nechat si automatickym softwarem strhnout z uctu 10 haleru za poslechnuti oblibene sklatby ? ... kdyz se chce, reseni se najde, ale musi se chtit hledat konstruktivni reseni, a ne jen neustale VNUCOVAT vlastni maximalistickou predstavu kterou spotrebitele proste NEAKCEPTUJI.
Všechno už tu jednou přeci bylo !! :-))
Apropo - zakládám "Českou stranu zlodějskou"; v podstatě jenom budem nahlas interpretovat dávno akceptované a zažité skutečnosti: peníze jako nejvyšší modla, krást je zcela legální, korupce a mafiánství coby hlavní způsob vládnutí, menšiny budou parazitovat na většině. Kdo dá víc, bude mít vyšší funkci. Naši voliči budou mít uzákoněné a nezpochybnitelné právo být podvedeni, okradeni a obelháni. Jenom pravý vlastenec přeci okrádá své bližní. Okamžitě také povolám největší kapacity v oboru, třeba toho "americkýho" Koženýho odborníka, zneuznaného génia Krejčíře, ale hlavně využiji skvělého místního potenciálu. Konec planým slibům !!! Je jasné, že okamžitě po založení jsme nejpočetnější stranou, neboť drtivá většina straníků v ostatních stranách beze zbytku naplňuje již dnes naše stanovy !!
Howg!
Trubka: nebylo by od věci si třeba přečíst program strany. pak bys třeba ze sebe nemusel dělat takového hlupáka se stranou zlodějů... občas by i pomohlo nevěřit všemu, co se objeví v "kvalitních a věrohodných" českých médiích...
>> Trubka:
Však kdo ti brání? Udělej to! Akorát se obávám, že se ti stranu s takovýmhle programem nepodaří ani zaregistrovat :). Ostatně čím jiným než politikou se dá změnit statut páchané činnosti z trestné na legální? ;-) Však ani to zpívání skladeb, které vymyslel někdo jiný, nebylo odjakživa ilegální :).
trensparentnost/netransparentnost - to vám pak někdo dobře prodá akcie a můžete být transparentní jak chcete, stejně to bude levota, kterou nikdo nedokáže.
MArk165: Hlasim se do seznamu tech lidi ktere by doopravdy zabolelo nechat si automatickym softwarem strhnout z uctu 10 haleru za poslechnuti oblibene skladby. Teda, ne ze by me zabolelo tech 10 haleru, ale nechat na svem kompu bezet ten automaticky software a nemoct prehravat muziku "normalne" by me bolelo zatracene. Platba za poslech je nesmysl.
Konecne, jen o ctyri verze niz (tedy predpokladam ze Mark161 jsi taky ty) jsi sam brojil proti DRM.
-> ucho:
radši ze sebe dělám hlupáka sám než nějakej slibovač půl roku po zvolení ke korýtku, já na ty stáda nikdy moc nebyl... :-\
Apropo - který vlastně strany ? Pirátský ? Že by potrefená husa ..?
-> WIFT:
no právě, ale nevzdávám to !! Jednou to určitě lidem dojde, že třeba zlegalizováním kradení ubyde soudcům podstatná část jejich drahocenného času, který pak místo retušování stop můžou věnovat daleko smysluplněji kupř. sami sobě. :-)
Howg!
>> Trubka:
Ono je potřeba si uvědomit jednu věc: Zatímco skutečnou krádež (míněno fyzické věci) považuje za špatnou skutečně drtivá větišna lidí (včetně těch, kteří ji provádějí, samozřejmě jsou mezi nimi výjimky, o těch se ale nesmí mluvit ;-), stahování skladeb a filmů pro osobní potřebu, kopírování CDček či půjčování DVD známým považuje za normální docela dost lidí, tedy minimálně dost velká část na to, aby v různých státech vznikaly politické subjekty s cílem narovnat pokroucené autorské legislativy.
Wift: akurat bude skoda open source a softveru pod GPL - ludia pouzivajuci Linux, Firefox atd. si budu musiet zvykat na Windows, Internet Explorer atd.
http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.html
>> nick2:
Richard se tentokráte plete, a to hodně. Zásadní chyba je ve větě: "Even if copyright permits noncommercial sharing, the EULA may forbid it." Smlouva může být jen těžko přísnější než legislativa. A pokud ano, stejně tak může být GPL. Nevím, v čem má Richard problém.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.