Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k CPU Duke vytvořil mikrosnímek legendárního Intel 8008 CPU vyráběného v Barbadosu

Tolik práce a přitom taková blbost :)
Ale nie, krásna snímka, klobúk dole.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Si to nechám vytisknout na A3 nebo A2 (když se povede) a použiju to jako Anti-Stress omalovánku.
Pak si to pověsím někam na zeď.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Vyrobeno na 10 μm / 10 000 nm.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

krasny kus histororie, kde vidno, ako veda/technika za 55 rokov pokrocila:

dnes mame:
* pocet vyvodov 100 x vacsi
* pocet tranzistorov takmer 5 000 000 x vacsi
* rozmer tranzistorov a sirka spojeni niekolko 1 000 x mensia (a preto plocha tranziostorov niekolko milionov x mansia)
* vypoctovy vykon (ale to je tazko urcit, kedze 8008 je v porovnani s dnesnymi vlajkovymi lodami len take strúhatko od ktoreho nas deli vyse pol storocia, uplne ina architektura, vyrobny proces, instruckne sady, pocat jadier, spracovanie instrukcii ako take, cely pamatovy subsystem atd ....) ale iba v zasade mozno napisat, ze dnesne vlajkove lode cca 2 500 000 x rychlejsie narabaju s nulami a jednotkami - takze kvoli vsetkemu vyssie spomenutamu, vypoctovy vykon dnesnych CPU je vysoke desiatky milionov krat vyssi (to ale prektocky nezisitme, kedze i8008 si proste nemozme obenchmarkovat v Passmarku, ci podporuje SSE4.2 alebo AVX512 alebo nic z toho ...)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jednoducho nádhera. Sú tam vidieť po krajoch (predpokladám) rezistory a jednotlivé spoje ...
Inak tých 18 pinov bola vlastnosť tej doby - cenu IO určovalo hlavne púzdro, kremík nebol drahý. A tak sa výrobcovia snažili šetriť nožičkami ako sa dalo. Výsledkom boli multiplexované zbernice (datová a adresová). Dnes je počet nožičiek tiež výzva, ale nikto kvôli tomu neobetuje výkon.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Poměrně děsivý je fakt, že to museli řešit takhle. Přitom by jeden čekal, že Intel takový snímek bez problému poskytne, protože z hlediska knowhow a obchodní soutěže o žádný problém pro ně nejde. Z čehož plyne buď to, že nebyli osloveni, nebo že dokumentaci dávno nemají.
Protože to, že to není potřeba pro dnešní vývoj, vůbec neznamená, že je dobrý nápad to skartovat nebo ztratit. Protože jestli ztratili / skartovali tohle, co DALŠÍHO už ztratili / skartovali?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No toto bola asi jednoduchšia cesta. Intel by mohol poskytnúť dokumentáciu a čipy (teda možno), ale tie fotografie vo vysokom rozlíšení by musel urobiť aj on. Inými slovami by sa na to asi vykašlal...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nu. Ten procesor sa vyvijal este v 60. rokoch. V tej dobe mali CCD snimace nizke rozlisenie a vysoky sum. Takze aj keby Intel nieco take mal, bude to mat prinajlepsom na nejakom stredoformatovom analogovom snimku. Ten by v ziadnom pripade nedosiahol takych detailov.

Ak by Intel chcel ziskat lepsi snimok 8008cky niekedy okolo roku 2000, ked uz dajme tomu CCDcka boli pouzitelneho vystupu, tiez by len zobral a rozrezal nejaky archivny procesor.

8008cka nevznikla takym stylom, ze ked dodali prvy procesor, tak buchli prosečko a povedali si, ze hej, dali sme to! zacina nova era!

Jednak 8008 tak trocha vobec nie je napad Intelu a druhak Intel este roky po jeho vydani neveril, ze v tomto je biznis, pretoze boli dodavatelom pamati, ktore v tej dobe boli drahe. Inteli menezment nedokazal pochopit, preco by do pocitaca predali jeden procesor, ked do toho isteho pocitaca mozu predat X pamati.

S pamatami nakoniec sekli az v polke 80. rokov.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Nadhera. Uplne tam vidim behat ty trpasliky.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Chvilku jsem přemýšlel, co za CPU je ten Duke a proč zrovna CPU má vyrábět snímek jiného CPU. No, už jsem holt pomalejší, chvíli trvalo, než mi došlo, že to asi bude nick nějaké osoby :).

Jinak snímek hezkej, takovej až překvapivě čistej.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.