Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za nahrani filmu na telefon az 5 mega a za napadeni 3 tisice? LOL
tak toje moc už,markéta asi je zhulená neboco hahaha jasně piráti si s kopie z mobilu udělají byznys hahaha tak toje moc jasně markéto vypálují to na bluray disky a prodávají to jako originál.... osobně bych na takovou sračku nešel ani do kina
lol připomíná mito trochu komunismus hrdinní uvaděči(udavači) se postavily proti odpůrcum režimu a s jejich aktivnním přispěním byly zadrženi kam ten svět spěje...
Mozna by to chtelo postavit do kina Pomocnou straz Policie (verim ze par snazivych duchodcu by se i dneska naslo). Pokud by se jim povedlo chytnout dostatek filmovych piratu cinicich skodu XX milionu, tak mame statni rozpocet v plusu :)
Také si říkám, že to nenechají plavat. Záběry, které z mobilního foťáku polezou budou vypadat asi jako boj černochů v tunelu...
To snad ne, za chvíli u mě bude komando když si doma na mobil natočím úryvek z vlastní televize.
Podla mňa ich zbytočne provokujú. Na warezoch je už pár dní tento film nazdielaný a určite v lepšej kvalite ako cez mobil...
Na druhej strane takéto sankcie budú odrádzať ľudí chodiť do kina, tak ako klesol turizmus do diktátorského USA.
To skoro vypadá jako hon na čarodějnice. Všichni, kdo si sem tam něco nelegálně stáhnou, budou za chvíli považováni za násilnické a nebezpečné jedince a budou žít na okraji společnosti :-).
Tak tohle je opravdu slusna demence :-) Co se domluvit nekolik desitek lidi a po celou dobu promitani drzet pred sebou neco zvednuteho, treba zapalovac ? Pri nasledne kontrole pak bude obsluha vypadat jako parta nejvetsich pitomcu, protoze nebude koho zadrzet a jeste je bude mozne obvinit z pomluvy a lziveho obvineni z poruseni autorskych prav.
Fascinuji me ale dve veci - proc se tolik lidi snazi nahrat takovouhle kravinu - navic kdyz uz existuji desitky ripu a telesyncu natocenych pekne v klidu nekde v Rusku, Bulhrasku nebo podobnem state kde je mozne beztrestne umistit kameru primo vedle projektoru do promitaci kabiny.
Milá kina, přeji Vám hodně zdaru a spokojených diváků, já už Vás v životě nenavštívím...
P.s.: Samozřejmě se podělím o informace s ostatními a co se mezi lidmi rozkřikne to si jen tak neodpářete
Kdyby raději vymýšleli lepší způsoby prodeje a vynechali prostředníky, udělali by lépe. Pokud bych k lístku (který je podle mě drahý) dostal film na který jdu pak by to bylo super a dokonce bych se nedohadoval s personálem jestli smím s nákupem ze supermarketu dovnitř, abych náhodou nepil vlastní pití a nejedl vlastní jídlo!
Navrhujem spravit hromadny celo Cesko-Slovensky DoS utok na kina a policiu. tzn. pojdem do kina a budem sa tvarit ze si nahravam film. Nic ale nebudem nahravat a moj mobil ale bude bez nahravky a teda bez dokazu. Personalu kina to ale nepoviem a bude nutny zasah policie. Potrebne zdokumentovanie, prijazd policie, atd... by teoreticky mohlo vyradit na dlhe hodiny niektore zlozky policie a mozno by to aj zacalo niekomu vadit a konecne sa nad tym mozno aj niekto zamysli. Asi tento napad poslem aj ceskej piratskej strane.
Skoda ze nemam mobil ktery zadnou kameru nema. To by bylo cim mavat! A pritom by bylo trivialni dokazat ze jsem to opravdu nenatacel.
Myslím, že není daleko doba, kdy po příchodu do kina projdete bezpečnostním rámem, bude následovat prohledání a u zvláště podezřelých individuí bude provedena i prohlídka tělesných dutin. Následně bude v sále mezi řadami procházet kontrolor s baterkou, který vás bude bedlivě sledovat, zde se nepokoušíte něco nahrát, případně nekonzumujete nějakou pochutinu zakoupenou jinde, než v kině. V případě prohřešku budete samozřejmě zadrženi a uvězněni v cele, která bude pro tyto případy v kině zřízena, a to do doby, než se dostaví samosoudce a ve zrychleném řízení vás odsoudí. Samozřejmě, že domů už se nepodíváte, ostatně nejnižší trest bude jistě kolem dvou let nepodmíněně a pokuta ve výši, že jak ji zaplatíte (pokud vůbec), tak už se stejně nebudete mít kam vrátit. Teprve pak konečně filmaři, distributoři a kina získají svoji spravedlivě zaslouženou odměnu.
To zas bude v alejich nablito...
Jako asi jsem divnej,ale predstava,ze vlastnim kino,prijde mi tam typek a bude mi tam strikat slzakem po zamestnancich,tak to uz je docela husty.Ale vlastne ne,vlastne to je v poradku...zatimco kdyby manik prisel do samosky,a tam strikal slzakem po pokladni,protoze se mu zda,ze rohlik je predrazeny,tak to by tu vsichni hulakali,co to je za hajzla...
Jako proste nahravat v kine mobilem ani nicim jinym se NESMI,a tim bych to uzavrel.Nekomu se to nelibi?TAK AT DO PRDELE DO TOHO KINA NECHODI!!!!!
Fakt mi zacina pripadat tenhle svet naprosto zdegenerovanej.Kazdej by chtel pokud mozno vsechno zadarmo a bez prace a pokud se nekdo snazi vymahat sva prava,je on ten spatnej...Nakonec tady to ma dlouhodobou tradici,vsechny zenske,co byly znasilneny,si za to taky nakonec muzou samy,ze jo...Alespon vetsina tohoto naroda si to mysli....
Nehlede na to,ze je demence sama o sobe,ze nekdo se pritelkyni nahrava film na mobil.To omg nema tech par korunna to,aby ji vzal sebou?A nebo jestli ne,a chtel ji ten zazitek tak nutne umoznit,tak mel zustat doma a nechat jit ji...nebo ja nevim,mel to udelat jakkoliv,ale nejak normalne...
A strasne se mi libi ti silaci,co "uz nikdy nepujdou do kina" a "na podobny sracky se nebudou divat" a podobne...nakonec si to vsichni stejne stahnou a divat se na to budou :-) Jezisi .. vy silaci nejdrsnejsi,kdybyste vsichni OPRAVDU do toho kina nesli,a OPRAVDU si ty filmy nestahovali,tak se to nekde projevi...ale jelikoz se to ne a ne projevit,tak proste mate jenom plnou hubu kecu a skutek utek...
hmaly: skus si zohnat nejake starsie mobily z bazaru... bola by to fakt dobra sranda, len ci by sa to dostalo do sprav...
Dobre tem drzym zrizencum tak, co maji co omezovat osobni svobodu navstevnika kina?
A co je jim vubec po tom, co clovek v kine dela? Vidim, ze udelam dobre, kdyz budu "hlasovat penezenkou" a zadne dalsi kino uz nenavstivim. Nikdy. Jeste by me strourali v mobilu, protoze dneska uz i low-end mobily maji tu zatracenou kameru, sice neumi video, ale kdo vi - treba je uz nelegalni porizovat si i fotografie?
PS. proti darebakum je nasili zcela adekvatni odpovedi
Vsichni uzivatele iPhone, spojme se :D Mohla by byt sranda resit s policii obvineni, ze jsem natacel film s telefonem, ktery to neumi :) (vylucuje majitele 3GS a jailbreaknute 3Gcka s Cycorderem).
Navrhuji po navsteve kina udelat jeste lobotomii, aby dotycny nevykecal o cem ten film byl :(
lojza_suchanek: souhlas i nesouhlas. Jak psalo mnoho lidí i v diskuzích k jiným podobným článkům, kvalita mobil-videa je příšerná takže vlastníci či vymahači autorských práv dělají zbytečný humbuk a především reagují nepřiměřeně. Něco jiného je kvalitní foto nebo videotechnika.
Pokud by používali selský rozum tak by jim došlo, že kdo se na podobný "screen" podívá tak si film buď zakoupí nebo zajde do kina a nebo si řekne, že je to hrozná sra*ka a smaže to. Různými až absurdními represáliemi zbytečně budí odpor slušných lidí vůči sobě.
Jinak mezi námi, pokud je film v trafice za 40, 50 korun tak ho moc neřeším, klidně ho koupím a potom třeba vyhodím. Ovšem pokud stojí stokoruny tak se na něj nejdříve podívám a pokud se mi skutečně líbí tak si ho koupím.
Jelikož český dabing je buď otřesný nebo hrozným způsobem degraduje zbytek zvuku tak si kupuji zásadně filmy s titulky. Vzhledem k hrabivosti místních obchodníků si i většinu filmů kupuji přes e-shopy v Anglii - ušetřím třetinu někdy i polovinu ceny včetně poštovného.
A ohledně návštěvy kina, ano existují "exoti" jako já, kteří v kině nebyli snad deset let.
Tři velmi vážná zranění způsobil zákeřný divák placený piráty a vrahy z wallstreetu, který při po zadržení hrdinnými zaměstnanci kina způsobil těžká zranění příslušníkům lidové stráže kina. Přistižen při pirátském nahrávání filmu použil svůj mobilní telefon Nokia 5110 jako zbraň a než byl přemožen chrabrými zaměstnanci kina, jednomu vypíchl oko anténkou a proti druhému svůj telefon vrhl, čímž způsobil úraz prasklé lebky. Mezi tím pirátův papoušek pokloval promítače a pokálel manažerku kina. Následně byla tato nepovolená demonstrace ukončena Veřejnou bezpečností a zlotřilý pirát obviněn z příživnictví. Hrdinná zaměstnanci kina dostali poukázky Tuzex v hodnotě 100 Kč a manažerka kina byla vybrána do slosování 3 denní návštěvu spřátelené Kuby a cestu do Severní Koreje.
lojza_suchanek ty si pako - prestan tu provokovat. Strekni si slzak a bud ticho, prestan pisat - zacni slzit.
To je zase humbuk kvuli nicemu. Bezte do supermarketu a zkuste si davaat nektere zbozi do kapsy nebo do vlastni tasky misto do kosiku. Taky budete podezreli a muzete tisickrat vykladat, ze jste to chteli na pokladne vylozit.
V kine se proste natacet nesmi a kdo se chova podezrele s nejakym zaznamovym zarizenim, ten si koleduje o provereni. Kecy o svobode v tomto kontextu muze vypoustet pouze nedospely jedinec, ktery by za to mel dostat od rodicu mokrym hadrem pres hubu. Zastitovat lumparnu vznesenym idealem povede akorat k znevazeni tohoto idealu a k tomu, ze postupnee prestane byt respektovany, a to by byla skoda. Nezneuzivejte idealy.
Já se naopak chystám v kině vesele šermovat s mobilem a jsem zvědav, co bude, až mě začne obtěžovat zaměstnanec kina. Bude sranda, až se začnu dožadovat přivolání policie a sepsání protokolu z násilného omezování osobní svobody, v mém mobilu nic nebude, ani nebude technicky schopen uložení jakékoli významné videostopy v koukatelné kvalitě. Následně budu požadovat od kina odškodnění za toto zacházení což pochopitelně podložím zápisem od policie.
Youri: a proc se chces za kazdou cenu chovat jako hlupak?
Youri presne na to som myslel aj ja. A žiadať poriadnu sumu za obmedzenie osobnej slobody.
ješkove oči , čo to môže byť za kvalita nahrávať s mobilom.
Tý ludia sú už úplne mimo, ked ich také dačo napadne.
A to nerátam do toho že natáčalki takú blbosť.
eee: Presne o to ide, že krádeže sú aj v obchodoch, časté sú aj krádeže áut, mafia robí čo chce, a pod. Pritom polícia zamestnajú s takými blbosťami.
Je to rebel! Při zatýkání tři uvaděče těžce zranil, dva zhmoždil a jednoho zesměšnil. :-)))
eee, lojza_suchanek: Až vám, chlapci, useknou nohu za to, že přecházíte silnici mimo přechod pro chodce, uvědomíte si jistě, že jste porušili pravidla, že se to nesmí a tedy si za to můžete sami.
A o to tu jde - pravidla mají smysl, pokud pomáhají víc, než škodí. Většina lidí v diskusi (včetně mě) si zjevně myslí, že tohle není ten případ.
V tom supermarketu se snaží abych šel právě k nim. Co dělají kina abych šel právě k nim??
Někdo tu psal, že je exot, že tam nebyl 10let. Přidávám se k němu. Sic jsem byl loni na Bathory, ale opět při stylu našich multikin (kvalita sálu, personál, cena a vůbec vše) bude moje příští kino v roce 2018.
Je mi jich líto (provozovatelů kin) Raději si počkám. Já totiž nemusím být IN. Kvalitní film (kultura) se prověřuje časem a ne dnem premiéry a vůbec tím divadýlkem kolem (jestli to nebyla placená kinoklaka).
Kino začínám chápat jako styl randění a nikoliv kultury a v ten okamžik je toto spestření docela zážitkem. A pro oba. Pokud u toho nezbijí vás!!
no ty si nejaky mudry kua.... tak za prve, ked nakupujem v obchode, si to mozem dat hocikam kde je to vidiet a zaplatim za to pri pokladni. Za druhe, neraz som od smadu otvoril flasu politrovej koly rovno jak som ju vybral z mrazaku a kym som dosiel na pokladnu, bola skoro dopita a aj tak som si ju kupil ako normalne a nikto mi nic nepovedal. tvoje tupe dogmy si nehaj. to ze niekto natoci 30sekund na mobil ako dokaz ze film videl ako prvy z neho robi zlodeja a pirata? sa uvedom.
Pominu-li tu věc, že chodit do kina, natož natáčet takovou sr..u může jen nemocný jedinec, mě zarazilo něco jiného. Kde to jsme, že útok na něčí zdraví (možná i s následky) je ohodnocen jako přestupek s pokutou 3000, a natočení filmu, o jehož kvalitách si dost velká skupina lidí myslí svoje, je trestný čin, s možným vězením natvrdo a likvidační pokutou. Nerozumím tomu. Sám jsem v kině nebyl cca 2 roky a děkuji za to možnosti se na film mohu podívat dopředu na netu, ušetřil jsem dost peněz za vyhozené vstupenky. I z posledního filmu před těmi 2 lety jsem odešel v polovině, nestál za to.
P.S. I zaměstnanci bank a pošt se nemají pouštět s lupiči do hádek, natož boje. Proto mi výzvy představitelů tohoto odvětví a jejich řitních alpinistů z různých protipirátských unií zaměstnancům kin znějí dost divně.
ked sa kina spravaju ako fasisticke ustavy, preco my by sme sa nemali spravat ako trtlovia? verim tomu ze debilovi inteligkentne nevysvetlite o co ide ale pochopito az narazi na rovnaku debilitu aku produkuje, preto urcite schvalujem ceskoslovensky DOS utok na kina.
Ještě dvě, tři takový zmedializovaný akce a do kina jim už ani noha nepáchne,každej si to v klidu stáhne z rapidu od sovětských soudruhů.hehe.
POKROK NEZASTAVIS Misto oka videokameru: http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/kuriozity/misto-oka-chce-videokameru-a... Co s takovym divakem v kine po shlednuti filmu ji oko vydloubnou???
Myslím že tyhle články vlnu odporu jenom zvednou, všichni máme přece to stahování tak rádi tak proč za něj nebojovat. Extrémisté se do příště jistě lépe vyzbrojí a vymyslí i únikový plán, zaměstnancům kin přeji příjemnou zábavu. :D
:) se bavim, od ktere doby me muze obmezovat nejaky uvadec? kde to jsme? pripada mi to stejne jako na vlastni pest zastavovoat auta na magistrale a omezovat jejich ridice? nechci vyvolat nejaky flame ale myslim ze na toto nemaji pravo... mozna tak zavolat policii ale toto? nikde neni receno ze se do kina nesmi s mobilem a nikde neni napsano v jakem ma byt stavu... a o kvalite zaznamu takto porizenem ani nemluve... mam pocit ze by meli zase par kin zavrit, kdyz si na sebe nevydelaji jako Novodvorska plaza..
A pokud mel dotycny (-a) zaplacenou dan za to, ze jeho (jeji) mobil muze nahravat film tak na co se vlastne ta dan stahuje? Dan OSA a dalsim parazitum se plati prece proto, ze lze porizovat videozaznam. Nebo uz jsme tak daleko, ze platime dan z toho, ze si natocime vlastni film?
CharlieX: Máš pravdu, ale zapomínáš, že peníze jsou vždycky až na prvním místě ;-)
Vážení diváci, přestaňte chdit do kin, ať si to nabouchají. Stejně se tam promítají samé šmejdy.
"Nenechavý divák tak přijde ... nejspíš i o mobilní telefon, který použil ke spáchání trestného činu. Navíc mu hrozí ... trest propadnutí věci."
Navíc? :D
cely sem to tady necetl, tak snad nepisu tuto myslenku znovu: doporucuji vsem co jdou do kina si vzit sebou kameru, fotoaparat a mobil a samozrejme nic nenatacet, kdyz takhle budem chodit vsichni, za chvili je to prestane bavit ;)
Věřil bych spíš, že pravda bude někde mezi. Tak nějak pochybuju že by kdokoliv z vás dokázal udžet mobil alespoň hodinu tak, aby film nahrál. Kam tím mířím? Že propaganda ČPU ríká, že natočila celý film, což je s největší pravděpodobností lež. Stejně tak může být lež, že návštěvník zaútočil slzným plynem. Kolik z vás by znejistělo když by vás v davu při opouštění kinosálu chtěl někdo šacovat?
Navíc zpráva je plná takovýchto lží a rozporů. Pokud by šlo o profi piráty, tak ti už dávno ví, že je ta s*čka dávno ke stažení, takže by šlo maximálně o nahrání české zvukové stopy. A zajímala by mě také metodika vyčíslení astronomické škody, protože si nedovedu představit, jak kinorip točený mobilem stahují stovky tisíc až miliony lidí.
Jen jestli není zakopaný pes v tom, že na tu s*ačku nikdo nechodí a nechtějí tímto mezi lidi jinými slovy dostat hoax, že to stáhnout nepujde a že kino je jediná cesta. Schválně, kolik z vás by se o tom "filmu" dovědělo?
Je to hnus...a to ze si to sam promitac zkopiruje domu (a kdovi jestli ne jeste nekomu jinemu),to uz nikomu nevadi.Kam ten svet speje..
Ještě je tu možnost do kina prostě nejít. Volím tuto možnost už dlouhá léta a s promítači ani nevypnutým mobilem žádné problémy nemám a jsem maximálně spokojený.
Paní Prchalová myslím při psaní svých tiskovek až příliš často zapomíná na § 206 TZ:
(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
a § 199 TZ:
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo peněžitým trestem.
Vy vsichni blbecci, co natacite v kine filmy - nebo to schvalujete - do kina prestante chodit. Ono se zas tak moc nestane a vy na sebe muzete byt hrdi.
lada1234: Sice nevidím souvislost se svým blbečkovstvím a schvalováním natáčení filmu v kině na mobil, ale naše Ústava v článku 2 odst. 4 jasně říká, že: "Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."
Autorský zákon (AZ) opět jasně říká v § 30, že:
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo a)pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla;...
Každý, kdo si koupí cokoliv s možností záznamu, paměťovou kartu, DV pásku platí autorovi díla podle §25 AZ odměnu v souvislosti s rozmnožováním díla pro osobní potřebu (zde podle písmene a)).
VIte, co by me zajimalo? Ctou cdr.cz take nejaci soudnejsi lide, nebo je to jen periodikum pro zlodejicky? Jestli muj prispevek cte i nekdo, komu nataceni filmu a nasledne strikani slzneho plynu prijde nehorazne, prosim, prihlaste se.
Permanentní odkaz na tento příspěvek http://www.cdr.cz/a/diskuze/prispevek/284900 Shr3k: To ale neplati pro kinoprojekci. (Ne, nemam cas to dokazovat)
Ten hystericky druhy odstavec perexu je opravdu vtipny, podobne jako hromadne breceni z nemoznosti "mavat mobilem" v kine. Opravdu jste natolik vypatlani, ze si to predstavujete stylem "clovek vytahne mobil, akcni slozky kinopersonalu se aktivuji, po peti sekundach mireni na platno je clovek zadrzen a odvezen na policii"? Kazdy z nich musel natacet minimalne nekolik [desitek] minut a jen tak mimochodem se u nich nasly dukazy. Tak na jakem hrobe to tady zurive brecite? Stalo se nejake bezpravi? Jake? Byl nekdo zadrzen za trestny cin, ktery nespachal? Jaky? Byl zadrzen nekdo, kdo nespachal zadny trestny cin? Kdo?
Jinak akcni navrhy diskuteru, jak to kinum poradne nandat, samozrejme podporuji. Jen abyste nebyli smutni, az vase smesne provokaterske pokusy budou vsichni ignorovat. A pokud ma nekdo takovy vztek, ze pred sebou bude natruc pul hodiny drzet mobil otoceny na platno, tak si s prihlednutim ke sve idiocii odvoz na nejakou tu sluzebnu i zaslouzi :)
Je mi jedno, jestli je CD-R server nejak spojen s CPS, ale nechapu, proc ma zapotrebi se uboze ztrapnovat perexy o "znelibeni se ochrance diky sermovani vypnutym mobilem" a sacovani nevinnych lidi na policii, ktere nemaji zadny zaklad v realite. To je jak krik ubrecenych decek nekde v diskusi na iDNES.
Vas drahy promitac
lada1234:Natáčení filmu na mobil je opravdu nehorázné, "kvalita" záznamu může způsobit divákovi šok.
borowitz: Podivej se. Nejen, ze takova nahravka je k nicemu. Je to ale navic zakazane. Ma vubec nejaky smysl to lidem jako ty opakovat? Rozumite tomu vyrazu? Co jste za lidi, kdyz nejste ochotni dodrzovat smluvni podminky? Jak napsal promitac nize - jste snad jeste deti?
lada1234: Ani to nedokážete, pane zaměstnaný. O žádné kinoprojekci AZ nemluví.
Jediné a to zdůrazňuji, z čeho by mohla být ona slečna "obviněna" (ovšem už ne Policií ČR), je fakt, že možná porušila smlouvu uzavřenou mezi ní a Cinestarem (tedy občanskoprávní spor) - pakliže by se v okamžiku zakoupení vstupenky na představení zavázala k jejímu dodržování. Tato smlouva by ovšem musela být někde vyvěšena a návštěvník kina by si ji musel přečíst (podobně jako je to u přepravního řádu v MHD). Poté by mohl být i seznámen se sankcemi za její porušení.
debilni propaganda jeste debilneji psana a vy jim na to skacete. stejne jako ratha bych doporucil ignorovat.
Kdyby uzivatel Shr3k umel pouzit Google a nesnazil se cist AZ (bohuzel zatim nevysel ve forme komiksu, takze holt neni pro kazdeho), mozna by to diskusi nekam posunulo...
"Pořizování záznamu filmu na kameru či obdobné zařízení přímo při jeho promítání v kině označovaného pojmem camcording je nelegální. Protiprávnost výslovně zakotvila novela autorského zákona č. 216/2000 Sb., která platí již více než dva roky (od 21.5.2006). Natáčení filmu v kině bylo touto novelou výslovně vyňato z výjimky z autorského práva na volné užití pro osobní potřebu, proto je jakéhokoliv pořizování záznamu filmu při promítání v kině protiprávní."
Hlásím, že jsem si část filmu zapamatoval a pak ho vyprávěl přátelům. Očekávám brzký příchod naší hrdinné Policie a útrpný výslech. Držte mi palce, budu mlčet jako Julda. :-)
Ad:lojza_suchanek
Jako asi jsem divnej,ale predstava,ze vlastnim kino,prijde mi tam typek a bude
mi tam strikat slzakem po zamestnancich,tak to uz je docela husty.
(Preco husty? Ked mu hrozi 2roky vazenia natvrdo tak pokuta 3000korun ho uz
nevytrhne.Skor by som sa cudoval preco im nespravil nieco horsie aspon za tie
iste 2roky basy)
Ale vlastne ne,vlastne to je v poradku...zatimco kdyby manik prisel do samosky,a
tam strikal slzakem po pokladni,protoze se mu zda,ze rohlik je predrazeny,tak to
by tu vsichni hulakali,co to je za hajzla...
( A ty platis poplatky vsetkym samoobsluham za to ze im mozes nieco ukradnut-
majitelom autorskych prav to platis)
Jako proste nahravat v kine mobilem ani nicim jinym se NESMI,a tim bych to
uzavrel.Nekomu se to nelibi?TAK AT DO PRDELE DO TOHO KINA NECHODI!!!!!
( Spravne ked niekdo nahrava v kine na mobil je to debyl.Ale dostat za to 2 roky
basy?To su debylne zakony.)
Fakt mi zacina pripadat tenhle svet naprosto zdegenerovanej.Kazdej by chtel
pokud mozno vsechno zadarmo a bez prace a pokud se nekdo snazi vymahat sva
prava,je on ten spatnej...
(Spravne ,preco umelci chcu odomna platit poplatok zo vsetkeho aj ked pre mna
nic nespravili.Preco ma umelci s pomocou statu okradaju a chcu odo mna peniaze
zadarmo.Je to zdegenerovany.)
Nakonec tady to ma dlouhodobou tradici,vsechny zenske,co byly znasilneny,si za
to taky nakonec muzou samy,ze jo...Alespon vetsina tohoto naroda si to mysli....
(Asi vies co si mysli vacsina naroda.Nie si nahodou boh?)
Nehlede na to,ze je demence sama o sobe,ze nekdo se pritelkyni nahrava film na
mobil.To omg nema tech par korunna to,aby ji vzal sebou?A nebo jestli ne,a chtel
ji ten zazitek tak nutne umoznit,tak mel zustat doma a nechat jit ji...nebo ja
nevim,mel to udelat jakkoliv,ale nejak normalne...
A strasne se mi libi ti silaci,co "uz nikdy nepujdou do kina" a "na podobny
sracky se nebudou divat" a podobne...nakonec si to vsichni stejne stahnou a
divat se na to budou :-) Jezisi .. vy silaci nejdrsnejsi,kdybyste vsichni
OPRAVDU do toho kina nesli,a OPRAVDU si ty filmy nestahovali,tak se to nekde
projevi...ale jelikoz se to ne a ne projevit,tak proste mate jenom plnou hubu
kecu a skutek utek...
( A v kine som uz nebol tiez niekolko rokov a ani fylmi nestahujem, ale sa to
asi nikde neprejavi pretoze zo vsetkeho platim vypalme, takze umelci dostanu aj
tak svoje peniaze)
Shr3k:
Se podívej na § 30 odst. 3 AZ. Kua chlapi, dyť to máte v tý brožuře...
Stejne se ten problem behem par let vyresi sam masivnim nastupem 3D kin ve kterych je nejake piratske nahravani a predevsim pak prehravani nerealne - leda dve kamery a brejle navic :-D
Taky bych se vubec nedivil kdyby byl personal kin naockovanej od distribuce, ze jak se objevi v sale cokoli co ma cocku tak to maji zabavit jinak jim utnou filmy apod.
Mea culpa, mea maxima culpa, neměl jsem tu po ruce novelu, ale starší PDF ze Sbírky. Nicméně i tak považuju pasáž § 30 odst. 3 "...stejně je užitím podle tohoto zákona a pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho provozování ze záznamu nebo jeho přenosu (§ 20) i pro osobní potřebu fyzické osoby." za docela zmatečnou, obvzlášť v kontrastu s předchozím odstavcem 2.
A v § 20 odst 2. zase chybí odkaz na výjimky užití díla způsoby podle § 21 až 23, což by vlastně znamenalo úplný zákaz použití videorekordérů.
Mám pocit, že to moc dobře napsaný zákon asi nebude... ;-)
"Preco husty? Ked mu hrozi 2roky vazenia natvrdo tak pokuta 3000korun ho uz nevytrhne.Skor by som sa cudoval preco im nespravil nieco horsie aspon za tie iste 2roky basy"
Iste 2 roky basy? Neni to nahodou horni sazba? A muzes mi rict, kdo z tech cca 10 chycenych lidi natacejicich v ceskem kine uz dostal aspon JEDEN DEN basy?
"A ty platis poplatky vsetkym samoobsluham za to ze im mozes nieco ukradnut-majitelom autorskych prav to platis"
Kterym? Kdy jsi naposledy zaplatil nekde nejaky poplatek, ktery sel do kapsy majitelum filmovych prav k zahranicnimu filmu? Jakym zpusobem se to k nim dostalo?
"Spravne ked niekdo nahrava v kine na mobil je to debyl.Ale dostat za to 2 roky basy?To su debylne zakony."
Kdo? Kdy? Za jaky film? Nejaky priklad prosim.
Jen pro info - dnes byl zadrzen dalsi natacejici. Byli ho 2x v casovych rozestupech zkontrolovat, jestli stale nataci, dale si za nej sedl na ctvrt hodiny zamestnanec kina a pak teprv byla zavolana policie. Tak muzete zas nadavat na vyslech a sacovani na policii za "mavani vypnutym mobilem", pokud to potrebujete ke stesti.
Zatím mě občas někdo jednou za uherák přesvědčil, že mi zaplatí kino, abych tam šel. Po těchto incidentech to budu důrazně odmítat. Mafiánům už ani korunu!
A ty konfidenty měl opepřit olovem.
Může mi někdo prosím vysvětlit, jak lze na pirátské kopii z mobilu vydělat? .... eh - nechci se pouštět do debaty o moralitě daných činů, ale ze židle mě nadzvedává snad jediná otázka - "Proč ČPU platím ze svých daní" ?? .. jo - pak snad ještě druhá - už tu byla zmíněna - 5mega za pořízení kopie versus 3k za napadení člověka ? ...
Zdenek22:Tak, tak, ty šmejdy si tam platí BSA,OSA a podobní sr*či.Ale čím hůř, tím líp a pořádně to medializovat.
Crempa >> no - navádět tu taky nechci, ale 3D kino to opravdu nevyřeší ... stačí si dát polarizační filtr před objektiv a máš film natočenej - a jestli chceš 2 stopy, tak holt 2 kamery. Nicméně v té dané kvalitě a pro daný účel bude stačit jen jedna stopa... jen i pohlídat správnost natočení filtru ;)
"nechci se pouštět do debaty o moralitě daných činů, ale ze židle mě nadzvedává snad jediná otázka - "Proč ČPU platím ze svých daní" ??"
Odpoved na tuto otazku je trochu komplikovanejsi, ale dala by se shrnout slovy: jsi hloupy a CPU neni placena z zadnych dani. Dokonce ani z poplatku z medii. To je sok, co.
František Koudelka >> jo ... přesně :) ...
ČPU mě nadzvedává ze žiidle už jen v těch kreténských reklamách na DVD za 30 korun - "Auto by jste neukradli" ... proboha - kdo se je o to prosí??? Smím si z daní zaplatit to co nechci vidět a co mě nezajímá? A o těhle aférách ani nemluvě ... Asi jsou tam nadšení z toho, že mají o čem psát a z čeho pouštět "hrůzu" ...
ITK >> no ... :) ... tak nikdo učený z nebe nespadl, že ...
Tom_ > polarizak nepotrebujes pokud ti staci jen 2D film. Polarizak se pouziva jen v IMAXu. Klasicke kinosaly maji dvojnasobnou frekvenci a brejle zakryvaji jednotlive oci... Ale o to tu nejde, jde o to ze se tomu trendu prizpusobi i filmovej prumysl a to 3D tam nebude jen pro par efektu typu letici sutrak na divaka, ale bude vyuzit vic k podani samotnyho deje. Tudiz takova 2D nahravka i kdyz super kvalitni bude u compu doma jen polovicni zazitek a ty lidi na to do toho kina stejne pujdou...
Teoreticky by to mel zacit Avatar ted v prosinci.. :-)
Zdravím,
celou diskusi jsem nečetl, takže pokud to někdo navrhl, omlouvám se.
Myslím, že by nebylo na škodu udělat nějakou provokativní akci proti těmto aktivním idiotům:
1. Vzít si s sebou do kina mobil/kameru/fotoaparát a to s naprosto čistou pamětí (tak aby se tam doopravdy nedalo najít nic "nelegálního")
2. Nehledě na provozní řád kina s těmito zařízení předstírat, že natáčím film.
3. V tuto chvíli právě porušuji provozní řád (ale nikoliv zákon), takže můžu být pouze vyhozen z kina.
4. Pokud se personál kina zachová nějak nepřiměřeně a zkrátí tím moje práva, podat na ně a na kino trestní oznámení.
Ještě je tu možnost druhá a to pouze mávat s vypnutými přístroji pro záznam, čímž bych neporušil ani provozní podmínky. A potom, pokud budu třeba jenom vyveden ze sálu, podat občanskoprávní žalobu o náhradu škody.
Nemusím zdůrazňovat, že na všechno by byl potřeba svědek (nejlépe více svědků). Pokud by tohle udělalo více lidí a podalo by se více žalob, chytla by se toho i média, veřejné mínění by se v drtivé většině obrátilo proti různým "ochráncům" načež ti by pořádně stáhli ocas...
Ad: ITK
A kolko z tych chytenych ludi uz bolo odsudenych? A 3000korun je tiez horna sadzba.
Poplatky som platil naposledy asi pred mesiacom ked som potreboval CD na svoje fotky.
Ak este nikdo nedostal 2 roky za natacanie mobilom v kine neznamena to ze ich nemoze dostat. Staci nejaky lobysta (uplatkar s vacsou sumou penazi) a povie sa odstrasujuci priklad. Alebo mozno staci len pokuta 5000000korun a netreba 2roky. Za jedno natocenie filmu mozes 1666 uvadzacom nastriekat slzak. To su adekvatne pokuty.
happymaster23: Ano, zaloba na tema "provokoval jsem v kine jako idiot a oni si dovolili me vyhodit" urcite u soudu skvele obstoji a vyvola obrovskou medialni bouri.
"A kolko z tych chytenych ludi uz bolo odsudenych? A 3000korun je tiez horna sadzba."
To nevim, tak 5?
"Poplatky som platil naposledy asi pred mesiacom ked som potreboval CD na svoje fotky."
A komu sly? (ted bych te mohl nechat udelat ze sebe idiota, ale nebudu te trapit a prozradim ti, ze filmovym distributorum opravdu ne)
"Ak este nikdo nedostal 2 roky za natacanie mobilom v kine neznamena to ze ich nemoze dostat. Staci nejaky lobysta (uplatkar s vacsou sumou penazi) a povie sa odstrasujuci priklad. Alebo mozno staci len pokuta 5000000korun a netreba 2roky. Za jedno natocenie filmu mozes 1666 uvadzacom nastriekat slzak. To su adekvatne pokuty."
Ano, az takovy pripad nastane, muzeme se o tom bavit. Do te doby je to jen prazdne zvaneni a delani velblouda z komara.
No nic, jedu na Massive Attack, hezky zbytek dne.
happymaster23:A nebylo by jednodušší a hlavně efektivnější dat jim rovnou přes držku?
ITK: A co ty jsi zač? Stačilo mi si přečíst si dva tvoje příspěvky a hned je mi to jasné...
Takže za prvé: Reagoval si pouze na jednu část, tzn. občanskoprávní žalobu. Zkus tedy, prosím, vymyslet i nějakou chytrou reakci na tu část první.
Za druhé: Nic jsem neporušil, tak proč by mě měli vyhazovat. Netvrdím, že pokud by mě někdo slušně požádal, ať toho nechám a to budu pořád dělat, tak je to na žalobu. Ale dovedu si představit, že nějaký aktivní blbec v kině (nebudeš to náhodou ty?) se mi začne v tom záznamovém zařízení hrabat a chovat se hrubě. A potom to na žalobu rozhodně je ;).
Jednoduchá rada: vyberte si co je pro vás důležitější, zda nechat mobil doma a jít bez mobilu nebo raději nejít do kina a ranit tyhle společnosti na tom nejcitlivějším místě, teda tržbách. tohle není opatření proti pirátům, ale přímo hysterie.
borowitz: No tak pokud by mi nějaký ocas vyrval mobil z ruky, tak to je na přesdržku. Myslel jsem si, že je to zloděj, nutná obrana... Taky by to šlo ;)
A nakonec se stejně bavíme o ničem, Prchalová a spol sou mimoni, jinak by se podívali na wikinu a přečetli by si konečně co to je pirátství, kterýho mají plnou hubu.CPU a ostatní sou jen spolek pár magorů a melou bludy z hladu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1tstv%C3%AD
A ked natocis film na mobil budes sudeny za poskodenie filmovych distributorov ,alebo majitelov autorskych prav.
Ked taky pripad nastane bude uz neskoro. Ale zakony na to su uz teraz.
Vseko ide pomalymi krokmi,akurat zlym smerom.
Ne, poridte si androida, dejte si tam sifrovany oddil a po nataceni odpojte, nikdo nic nenajde a za zabaveny mobil si uctujte beznou sazbu 1.000 kc/den
K nicemu se nepriznavejte a tvrdte, ze film byl tak nudny, ze jste si pousteli klipy z youtube.
Ak sa mam v kine bat vytiahnut mobil aby som napriklad poslal a prijal SMS, tak to do kina nepojdem vobec, vlastne to uz aj robim, v kine som nebol niekolko rokov, a podla toho co tu citam ani nepojdem.
Může mi někdo vysvětlit, na co je takový záznam filmu natočený na mobil? Na dívání to nebude...
ITK: Muzes my laskave vysvetlit 3 veci, lokaji CPU?
1. proc pouzivas proxy(ano pouzivam ji taky aby sme si byli rovni)
2. "novela autorského zákona č. 216/2000 Sb." - Myslis ze zákon o "vinohradnictví a vinařství" je novelou atorskeho zakona? Opravdu?
3. Proc jsem ten blabol co si psal a postuju ho znova nize, nenasel jinde nez na strankach CPU? Proc v zadnym zakoniku, predpisu?
"Pořizování záznamu filmu na kameru či obdobné zařízení přímo při jeho promítání v kině označovaného pojmem camcording je nelegální. Protiprávnost výslovně zakotvila novela autorského zákona č. 216/2000 Sb., která platí již více než dva roky (od 21.5.2006). Natáčení filmu v kině bylo touto novelou výslovně vyňato z výjimky z autorského práva na volné užití pro osobní potřebu, proto je jakéhokoliv pořizování záznamu filmu při promítání v kině protiprávní."
ceska protipiratska unie a podobne organizace je samozrejme placena z poplatku vsech co si filmy kupuji tzn o to je film ci listek drazsi aby sme si pak tuhle komedii mohli cist ...tedy z nasich penez .... je asi stejne zadarmo jako televize nova ... celou si ji platime ve vsech produktech co plati za reklamu na nove ... stihat nekoho ze si nahral na telefon nebo snad na fotak takovou kravinu jakou je tenhle zplacanec srac...ek o tom psychodejoj s umelym ksichtem je asi stejna kravina a drzost jako pokutovat bezdomovce za to ze smrdi na lavice v parku ..navic me nejak unika spolecenska nebezpecnost ... ja jako zakaznik naopak povazuji za nebetycnou drzost ze nekdo se s velikou pompou snazi vyzdimat ze smrti toho ubozaka jeste nejakej ten tolar dokud je to in ... boze to je tak odporny a podle me mnohem vic nebezpecny nez kdyz si nejakej mamla dokazuje adrenalin jakej je pirat tim ze tu mazanici natoci na fotak ... furt lepsi nez kdyz by vylez na motorku a chtel vsem dokazat ze je to drak na kteryho neplatej fyzikalni zakony a vzal pritom 4 dalsi lidi sebou --- ale tak uz to je ve svete kde pravidla nastavuji skupiny co si dokazou vymoci specialni zakony na ukor jinejch .... zalezi na nas jestli si to nechame libit .. osobne kdyz sem sledoval ted ty udalosti na pravech v plzni nebo toho mamlu klause praoubka nebo jiny echtyli co nas vsechny neustale zesmesnujou v ocich evropske verejnosti ... a co s tim clovek udela ... prd jedine tak objednat pres net v gaze nejakyho sebevrazednyho atentatnika a poslat ho na spravny misto at to aspon jednou ma nejakej prinost pro verejnost ... jo jo oproti tomu film ve vyblity kvalite nekde na fotaku s obsahem namazanyho lejna ... no uplne nechapu proc by se kvuli tomu mel nekdo vubec vzrusovat
Chápu to dobře, že pokud budu mávat k vině mobilem tak oni mě za to budou chtít nezákonně zadržet?
Organizace typu ČPU, OSA a jejich praktiky se mi vrcholně hnusí. Myslím si taky, že takový cirkus kvůli tomu, že si někdo natočí na mobil film v kině, když se jinde nechávají miliardové daňové úniky bez povšimnutí, je jen důkazem nefunkčnosti téhle společnosti.
Ale chtěl bych připomenout jinou věc. V kině by nikdo neměl mít během představení mobil puštěný z toho důvodu, že to je prostě vůči ostatním sprosté. Bylo by mi celkem jedno, zdali si můj soused natáčí film, ale kdyby mu během toho začal mobil vyzvánět, tak mu asi rozkopu ksicht.
Z tisku: 17ti letý H.J. byl včera zadržen zásahovou jednotkou a za přísných bezpečnostních opatření převezen na služebnu Policie ČR a poté do vazby. Byl obviněn z trestného činu vyprávění obsahu filmu, kterého se měl dopustit v kolektivu spolužáků poté, co jim vyprávěl obsah filmu který shlédl předchozího večera. Distributor filmu odhadl škodu na 12 milionů korun.
bbb232:
Přesně jsi to vystihl a ty co mají fotogafickou paměť rovnou na místě zastřelit, protože to jsou jasní recidivisti. Ale předtím samozřejmě taky zaplatí odpovídající škodu 20 milionů, protože používají organické záznamové médium. Kde to jsme proboha.
ja by som chcel vyzvat ludi aby si mobil nevypinali a hromadne vsetci s nim sermovali pocas filmu to by som bol zvedavy ako by to dopadlo pripadne zorganizovat aspon 100 ludi s mobilmi fotakmi a kamerami aby islo do kina to natacat hovada ved to je davno na torrentoch v ovela lepsej kvalite tak o co im ide debilom
omezovani lidskych prav. mas narok na jednu zalozni kopii. nevim co se anti-piratske organizace rozciluji :o) vysolil jsem prachy, tak chci mit "disk" z promitani. taky nedostanu slevu na dvd, protoze jsem na tom byl v kine.
Člověk je až znechucen. Nesouhlasím s pořizováním kopií - kradením - filmů, navíc takto "dětským" způsobem. Co se mi ale příčí, je přístup majitelů/provozovatelů kin. Vždyť buzerují svoje zákazníky! Trestem by mělo být vyvedení z kina - nedokoukání filmu, možná i zabavení věci - fotoaparátu, kamery, mobilu - případně jen paměťového média. Ale odvádět v podstatě filmové FANOUŠKY z kina v klepetech? Trochu silná káva.
Toho se měl dožít Michael! Kvůli jeho "umění" jsou lidé ochotni jít bručet do báně :-))).
ITK:
"Pořizování záznamu filmu na kameru či obdobné zařízení přímo při jeho promítání v kině označovaného pojmem camcording je nelegální. Protiprávnost výslovně zakotvila novela autorského zákona č. 216/2000 Sb., která platí již více než dva roky (od 21.5.2006). Natáčení filmu v kině bylo touto novelou výslovně vyňato z výjimky z autorského práva na volné užití pro osobní potřebu, proto je jakéhokoliv pořizování záznamu filmu při promítání v kině protiprávní."
Muzes prosim uvest funkcni html odkaz a citaci konkretniho paragrafu (odstavce), kde se pise o promitani v kine?
Snazil jsem se pres hodinu hledat googlem a procital jsem pdf zakonu a novel, ktere by se toho mohly tykat a nic jsem nenasel. Asi jsem spatne hledal, pokud tedy muzes uvest odkaz. Pokud ne, tak drze lzes.
roumen - bodujes :D
jestli chlapec nemyslel
http://technet.idnes.cz/prituhuje-autorsky-zakon-znemozni-kopirovani-cd-...
Shr3k:
Neboj, trubko, videorekordér si do kina vzít můžeš a nic ti při tom nehrozí. Akorát nějak nevím, proč by to člověk dělal :-P
roumen:
Je to § 30 odst. 3 AZ (ale ani ho nečti, stejně bys ho nepochopil). A ta novela byla zřejmě "216/2006" (což stejně není moc podstatné). A autorský zákon si snad zvládneš vygůglovat sám :-P
Roumen: http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zakon&c=121/2000 opravdu to tam je, paragraf 30, odstavec 3, poslední souvětí. Ale tento odstavec přímo koliduje s rovnocenným odstavcem 3.
Prostě je to pěkný paskvil, který na jednu stranu říká v odstavci, že "Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla". Ale v dalším odstavci říká, že "užitím podle tohoto zákona je pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho při jeho provozování ze záznamu nebo jeho přenosu (§ 20) i pro osobní potřebu fyzické osoby."
Podle mého tam je ten odst. 2 po úpravě naprosto zbytečný a matoucí. Eventuálně by bylo vhodné zařadit za odst. 3 stejnou, avšak negovanou klauzuli, která by měla stejný vztah jako odst. 1 vs. odst. 2.
Oprava: Ale tento odstavec přímo koliduje s rovnocenným odstavcem 2.
MUHEHE: Neměj péči kohoutku. Měl jsem na mysli, že by § 20
měl místo:
(2) Přenosem provozování díla ze záznamu se rozumí současné zpřístupňování díla ze záznamu pomocí reproduktoru, obrazovky nebo podobného přístroje umístěného mimo prostor provozování ze záznamu.
znít
(2) Přenosem provozování díla ze záznamu se rozumí současné zpřístupňování díla ze záznamu pomocí reproduktoru, obrazovky nebo podobného přístroje umístěného mimo prostor provozování ze záznamu s výjimkou užití díla způsoby podle § 21 až 23.
Shr3k:
Postup, kdy nejdříve je stanoveno obecné pravidlo a následně jsou upraveny z něj výjimky je naprosto logický a jinak to snad dělat ani nelze. To že ho nechápeš je potom jen tvůj problém :-P
A co se § 20 AZ týče - jsi FUCKT génius, úplná jednička! :-P
Takze jsem to nakonec nasel, je to pakarna, je to velmi nesikovne formulovano a je to jen zminka v tom co se povazuje za uziti dila a tedy na co se vztahuje ochrana AZ.
Je to trapne a debilne napsany, jeden par. rika co se muze, protoze se na to ty ochrany paragrafy nevztahujou a jiny opravuje (doplnuje) vyjimku do volneho pouziti tak ze vyslovne uvadi co je chranene.
A proc jsem to nenasel? protoze ITK neumi citovat a misto "porizeni" napsal "porizovani", takze inkriminovanou frazi jsem pak nemohl najit.
Takze pokud to vyslovne navstevni rad kuina nezakazuje, muzete si tam nosit co chcete (kameru, fotak, mobil), muzete s tim mavat v sale jak chcete a provokovat personal predstiranim ze si to natacite. To muzete, to vam zadny zakon nezakazuje, AZ chrani jen jen "porizeni zaznamu".
Takze pokud si nic nenatocite, vesele muzete mirit mobilem na platno a beztrestne si vyzkouset na vlastni kuzi jak vypada takove zatceni, vyslech, predvedeni policii, ...
Uz mnoho let jsem nebyl v kine, ale docela me laka jit si vyzkouset "natacet" nejaky film, jen abych mel zazitek a historku pro vypraveni a chlubeni se na webech jak me zatykali a jak jsem se bavil, kdyz jsem na ne mohl udelat dlouhy nos, protoze jsem fakticky zadny zaznam neporidil :-)))
Hmm, hezka debata :-) Spis by me zajimalo proc je v zakone takovahle blbost, kdyz by to pritom melo byt tak maximalne v provoznim radu kina ?
MUHEHE: Mám pocit, že asi mluvíme každý jinou řečí. "Postup, kdy nejdříve je stanoveno obecné pravidlo a následně jsou upraveny z něj výjimky je naprosto logický" - proti tomu nelze mít žádné námitky. Není to ovšem téma mého příspěvku. Já říkám, podle tvé terminologie, že pokud se nejdřív něco obecně stanoví (odst. 1.) a následně doplní (odst. 2.) nějakým jednoznačným výrokem, pak by si výjimky (odst. 3.) zasloužily stejnou, ale negovanou klauzuli. Tzn. ne vágní sdělení "Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití" ale něco ve smyslu "Do práva autorského zasáhne ten, kdo užije počítačového programu či elektronické databáze i pro osobní potřebu fyzické osoby..."
Ke zbylému projevu frikulína, ani k tomu ksichtíku s vypláznutým jazykem nemám, co bych dodal.
Pokud nabehnu do obchodu a budu delat,ze kradu,potom je velice pravdepodobne,ze se tak ke me budou prodavaci chovat.Tedy me zadrzi,az prijede policie a ta nejspise zjisti,ze jsem nekradl,ale stravim par hodin veselou zabavou s policii.Pokud nekdo chce sermovat mobilem v kine,at pocita s tim,ze se k nemu budou zamestnanci kina chovat tak,jako kdyz porusuje zakon.
Jezisi,vy jste fakt banda malejch deti...
Na to se dá reagovat úplně jednoduše a efektně. Sejít se ve větším množství na premiéře jednoho z nadcházejících filmů, povinně sebou alespoň mobil a v dohodnutou chíli všichni mobil vytáhnout a "pořídit záznam" rozuměj chovat se, jako že jej pořizuješ. A pak bych rád viděl reakce příslušného multiplexu na cca např. 100 takto se chovajících jedinců. Co je na hlavu postavené si o to úplně regulérně říká. Recesi zdar! Tak nashledanou v kině ;-)
Jak to tu tak čtu, tak je to k zblití co jsme za národ. Heslo "účel světí prostředky" se koukám ujalo a to co se může nebo nemůže záleží na tom jestli z toho mám nebo nemám prospěch.
lojza_suchanek: Ja tedy na kino nemam cas, takze je mi to celkem jedno. Nicmene pokud takovych planych vyjezdu policie bude v republice 10 denne, tak to asi nekoho prestane brzy bavit. Jako forma protestu to nemusi byt spatne, protoze se muze stat, ze to nakonec prinuti i nekoho, aby se nad tim zamyslel a hledal reseni.
Janke: Ale prosímtebe ty národe, vždyť to spolu vůbec nesouvisí. Kdybych si sepsal všechny výkřiky tvého typu, co jsem v diskusích kdy četl, tak by Češi už měli všechny možné vlastnosti, které existují...
WhatTheFuck: Ano, kvůli takové srandě bych i někam dojel. Už vidím jak na nás posílají ty zástupy těžkooděnců :D. Tohle je přesně ten způsob akce, jak by se mohla zviditelnit (a zužitečnit) Pirátská strana...
lojza_suchanek: To je trošku rozdíl. Předstírat, že kradu, prostě není možné. Stejně tak není možné předstírat, že něco nahrávám. Ten rozdíl je v tom, že pokud bych se pokusil předstírat krádež, bude to každému hned jasné, protože na záznamu průmyslové kamery se to předstírání odhalí a ochranka tě maximálně vyvede ven, když budeš moc provokovat. V případě kina to ale tak nefunguje, vsadím se, že drtivé většině zaměstnanců kina se zatmí před očima hned jak uvidí mobil, kde je pouze spuštěný fotoaparát a zavolají úplně zbytečně policii. A v tom je ten rozdíl...
Janke: Mohu jedine souhlasit... staci se podivat na nase politiky.
Jenom takovej dotaz na právníky (pokud tady někdo takový je): Jak by uspělo trestní oznámení kvůli křivé výpovědi? Předpokládám, že vypovídat musí i zaměstnanec kina, který by mě přistihl. Pokud by tvrdil, že mě vyděl pořizovat záznam (ale já bych přitom žádný záznam nepořizoval), tak by to byl trestný čin křivého svědectví, nebo ne? :)
Viděl s tvrdým y, už jsem si dál pár facek...
Je vám doufám jasné že všechny tyhle blitky jsou ČPU u prdele? Jo na kecání, to jsme byli vždycky mistři, ale to je tak všechno.
happymaster23: Pravnik nejsem, ale tipnul bych, ze ze strany zamestnance kina by se jednalo o "podezreni", takze o svedectvi by se asi nedalo mluvit.
ukulele: A komu by to jasné nebylo? To jsi na to přišel a tak se s tím potřebuješ pochlubit? Já sám za sebe říkám, že se libovolné akce proti ČPU rád zúčastním, na organizaci je tu někdo jiný...
ukulele: Ono to bude ale asi vzajemne. Ikdyz u nekterych perel z ust pani Prchalove jsem se fakt docela pobavil.
MiB: V tomto případě by se dalo uvažovat o naplnění skutkové podstaty TČ křivého obvinění nebo TČ pomluvy.
No proste je nastvete a do kina nechodte a premlouvejte k tomu i druhe.To jedine je zaboli,jedine propad zisku=strata vydelku.
Ještě jsem neviděl mobil, který dokáže cokoliv natočit v kvalitě, na kterou by se dalo dívat. Stejně tak CAM ripy mají otřesnou kvalitu. Takový záznam může sloužit pouze jako tahák pro ostatní, aby si zašli do kina nebo si film koupili. Je to forma reklamy. Rozhodně si takový záznam nikdo nebude archivovat. Škoda, že to někteří z nás nedokáží pochopit. Jinak mi připadá, že si o násilí tyhlo organizace vyloženě říkají, a to každý den - nevím, proč se diví.
Divím se, že vás to rozčiluje. Zatím se máme dobře, protože máme právo volby a zábavní průmysl direktivně nenařizuje povinné kvóty sledovanosti jimi vybraných pořadů. Zatím se můžeme rozhodnout jestli půjdeme nebo nepůjdeme do kina, jestli si zapneme nebo nezapneme televizi. Až budeme dostávat finanční pokuty za to, že jsme tehdy a tehdy nesledovali ten a ten pořad, bude zle.
2 Happymaster23: co spolu nesouvisí ?
Mimochodem, dohnali mě k tomu, abych něco napsal o České pirátské straně na svůj web http://flashlight.slad.cz
Toto bych doporučil dělat všem - konečně je koho volit.
Je fajn, že se objevují na cdr zprávy tohoto typu. Postrádám však nějaké pokračování, zajímalo by mě třeba jak to s těmito případy jde dál. Přijde mi, že slavná čpu akorát dělá bububu a snaží se odradit masy. Nakonec pak dojde nejspíš na nějaké mimosoudní vyrovnání. Taky nechápu jedince co to natáčejí, klidně můžou natáčet na nějakou supermalou fullhd kameru. Stejně ten kinorip bude stát za ... . Když ten film chci mermomocí vidět co nejdřív pač jsem na něj natěšenej tak radši objetuji těch pár korun za náštěvu kina. Pokud ne tak je snad lepší počkat na nějakej dvd/bd rip.
"V případě kina to ale tak nefunguje, vsadím se, že drtivé většině zaměstnanců kina se zatmí před očima hned jak uvidí mobil, kde je pouze spuštěný fotoaparát a zavolají úplně zbytečně policii. A v tom je ten rozdíl..."
LOL! Tady probiha paralelne s diskusi soutez o nejvetsiho idiota nebo to je fakt vsechno vazne? Na tvoji otazku "co jsem zac" tedy opakuji, ze jsem promitac, a mohu te ujistit, ze pred "zasahem" se ceka a pozoruje minimalne nekolik minut, spise pak desitek minut.
Znova podotykam, ze kazdy, kdo tady siri bludy o tom, ze se v kinech zurive trha lidem mobil z ruky, protoze si uprostred filmu chteli napsat SMSku, je hystericky dement, ktery uletel z reality. Popripade v kine poslednich 10 let nebyl. Ale zvani a zvani a zvani a zvani a zvani...
"Za druhé: Nic jsem neporušil, tak proč by mě měli vyhazovat."
Protoze budis podezreni, ze pachas trestny cin. Zda byl spachan uz dokazuje nekdo jiny, rozhodne to neresi ten clovek, ktery te vyhazuje (ani nemuze). Nicmene v okamziku, kdy se rozhodne zakrocit, bude vedet, ze bud:
a) natacis film
nebo
b) prisel jsi provokovat a jenom seres ostatni lidi sviticim mobilem
Ani v jednom pripade neni duvod nechat te sedet v sale.
"Netvrdím, že pokud by mě někdo slušně požádal, ať toho nechám a to budu pořád dělat, tak je to na žalobu. Ale dovedu si představit, že nějaký aktivní blbec v kině (nebudeš to náhodou ty?) se mi začne v tom záznamovém zařízení hrabat a chovat se hrubě. A potom to na žalobu rozhodně je ;)."
Ano ano, vsichni zamestnanci kin se chovaji hrube, jenom ten clovek se slzakem byl opravdovy gentleman. V zaznamovem zarizeni se ti bude hrabat policie, protoze si o to sam koledujes. Je temer nulova sance, ze by te sbalili nebo vyhodili ze salu, aniz bys film opravdu natacel nebo to predstiral. Pokud se to nekomu stalo, uved priklad. Pokud ne, prestan uz prosim trapne zvanit o svych fantasmagorickych predstavach.
A tu super akci s mavanim mobily udelejte, z toho se CPU urcite posadi na prdel a vsichni tam budou vydeseni k smrti aspon pul roku. Ehm, pokud se o tom vubec dozvedi, samozrejme.
No, pane promítači, evidentně děláte hodně proto, aby kina konečně zanikla ve víru dějin.
Tak to už je moc :) Pořizoval záznam na mobil a trhačí lístku se jej jali zadržet :)) Dobře mu tak ,nevím co si sliboval od toho že si udělá záznam v mizerné kvalitě. No a soudruhy uvaděče scela jistě ještě obviní s omezování osobní svobody a nabadení neboť dotyčný kameraman/amater to uhraje na nutnou sebeobranu :))
Za pár korun je možné koupit videokameru instalovanou v tuzce nebo brýlích že ktere lze všechno b3zpecne smazat stisknutím červeného tlačítka , tedy místo pepřáku jen stačí lépe se vybavit .. důmyslněji
Vlastně můžete použít záznamové zařízení libovolného tvaru ale musíte být schopni záznam zničit nebo paměťovou kartu vyjmout a třeba ji sežrat ;) možná by stačilo jen hodit ji do vzduchu a pak trvat na tom že není vaše , na maličkou kartu se ani jeden otisk prstu nevejde ;)
Při mazání by mohl být nejrychlejší nějaký nepřímý způsob ... mechanické poškození bývá spolehlivější než normální mazání které lze dodatečně zvrátit ... resp soubory které běžnou českou vymažete se dají zase obnovit protože se ve skutečnosti neprepisuji a zůstávají na kartě
Napadá vás někoho lepší a easy způsob jak na to .. a tou odhozenou kartou to myslím není špatný ... to vůbec není moje ... když se ji podaří před odhozenim mechanicky rozlomit je to superrycha cesta jak ty data smaznout samo sebou .. mechanicky poškozena nand paměť se obnovit nedá
Možná vůbec nejlepší by bylo ukládat to zašifrované takže bez hesla by se to pak nedalo otevřít a zjistit co tam vlastně je za záznam ... a bez důkazu není vinna . Tohle už v pohodě umí chytre telefony, Androidi například .. možná je i něco podobného pro symbian .. šifrování by mohl být dobrý a hlavně velmi elegantní způsob ... stačí jen zastavit záznam a je to jakože pryč ale ve ssutecnosti není ;)
....proboha kam jsme se to dostali. Mam cimdal vetsi pocit, ze to nemuze dopadnout dobre...
Dobré je že zašifrována data třeba šifrou AES jsou dokonale nedostupná pro nepoverene nedá se to prolomit ;) je to bezpečnější ukládat šifrovaně než yo potom nějak zkoušet smazat nebo znehodnotit
Lidi, doporucuji brat si do kin fotaky a kamery, ale natacet jen tak naoko, takova mensi provokace...par takovych nepovedenych zakroku abude klid...
Ad Delta66
Mame pravo volby?Ano nemusime sledovat programy a nemusime chodit do kina, ale musime za to platit. Priklad: chces napisat dopis,kupis cisty list papiera a zaplatil si poplatok. Kupis si fotoaparat(poplatok) kupis si pamatovu kartu(poplatok) kupis ciste CD na ulozenie fotiek (zasa poplatok).Vypalis to na vypalovacke (znova poplatok).Ked im pridu vsetky poplatky maju dost penazi aby mohli podplacat(pardon lobovat) u politikov aby schvalili taketo zakony.
2ITK: Ze zpravodajstvi to vypada spis tak, ze si onen zamestnanec kina chtel vynutit vydani onoho mobilu. Na to nema zadny narok a muze se jednat o pokus o loupez (narozdil od kradeze s napadenim dotycneho) tudiz bych ti v takovem pripade doporucil byt rad, ze to dopadlo jen slzakem, taky by mu dotycny mohlo vystrelit mozek z hlavy a naprosto v souladu se zakonem.
mark8: Mno, tak ja bych doporucoval neresit kraviny a v kine nenatacet vubec... Ono totiz kvalita zaznamu bude stat za prd i v pripade, ze budes mit kvalitni HD kameru. Tedy, jako provokacni akci simulovat nataceni mozna bude mit smysl, protoze se vzdy najde nejakej tupec, kterej policii zavola, ale pro realny pouziti zaznamu na to zapomen. Kvalitou bude zaznam k nicemu ikdyby ti to jinak proslo.
tohle pisu anonymne pres proxy, nesnazte se me dohledat mate to marny :-) ... ne mark ma pravdu sifrovani je dokonaly zpusob, staci kdyz to tedy vas pristroj bude nejak umet. Ty chytre android founy to sice umi ale zase jejich kamery jsou uplne na prd. Jsou nekvalitni priserne. mozna by bylo lepsi najit spis nejakou FULL HD kamerku ktera to sifrovane ukladani umi, nevite o necem ? ... treba by stacilo kdyby to umela jen ta pametova karta na kterou se uklada, mohla by si to sifrovat nejak sama
odhozena pametova karta hmmm, myslim ze je to prilis nespolehlive, nikdy nevis jestli budes mit dost casu na to z toho tu kartu vyjmout a zahodit (a jeste znehodnotit otisky pozmoulanim v hube :-) ) ... u toho sifrovani staci jen pristroj proste vypnout a je to uplna jistota a klid bylo by to dobry
navic je dobry ze kdyz sifrujes tak o ten zaznam neprijdes, musi ti ho vratit zejo .. :-)
Nenažraná filmová lobby dělá zoufalé kotrmelce ve snaze uspíšit vlastní zánik.
Telefonem pořízený záznam z kina má zcela nepoužitelnou kvalitu a místo kriminalizování bych jej ocenil jako propagaci "díla" - ačkoliv v případě Džejksna dle mého osobního názoru spíše pro odstrašení.
Nikoho nenapadlo nejjednodušší řešení, před odchodem ze sálu dám kartu kolegovi a do foťáku dám prázdnou nebo s rodinným videem a budu tvrdit, že jsme se na to dívali během promítání. Možná by to šlo uhrát i na trestní oznámení o omezování osobní svobody atd. Aby bylo jasno, nelíbí se mi, že se lidé snaží krást, ale je to každého věc, jenom mě překvapuje, že když už někdo krade, tak by se měl/měla zamyslet jak na to ... náš národ prostě hloupne.
Já se takovým to akcím jen směju. Jak už tu někdo podotkl, tzv. kino ripy sou absolutne nekoukatelné a navíc pokud jde o hudební film jako This is it, tak zvuk nahrany na telefon...mno mňam...prostě uplně nesmyslé akce..samo že když tam někdo poleze s Full HD viedokamerou, že toto asi ne, ale prezekuovat někoho, že si to nahrál na telefon...mno nevím...
2 Delta66: NEMAS pravdu zabavni prumysl nas pokutuje pri kazde koupi pametoveho media pri kazde koupi zaznamoveho zarizeni tady zadna volba neni! (nejvetsi ironii je ze si ten zaznam pro osobni potrebu evidentne ani nemuzes udelat)
ITK & Lojza: Vy parchanti, zastáváte se bohatých kinořetězců a nás proletariát, lačně natáčející mobilem čistě pro propagaci díla, zle očerňujete! Zákon nikdy nesmí odporovat naší dokonalé představě společnosti, neboť my jsme lid, a lid je zákon!
Ne vážně, jen jsem si chtěl zkusit jaké to je být v pozici zdejšího osazenstva puberťáků spřádajíce plány na falešné natáčení, ohánějíce se zákoníkem aniž by sami znali byť jen gramatiku českého jazyka. 1984 naruby.
Imtheman: já bych jen doplnil: kdyby tam někdo vlez s HD kamerou, rozdělal si stativ a začal rozmisťovat po sále mikrofony... chápal bych to jako jasný pokus o porušení AP (i když -- pokud dotyčný již zaplatil výpalné za média, bylo by to pak diskutabilní...)
Domnívám se, že schopný právník by oba ouřady z toho vysekal a ještě by se jim museli omlouvat, protože by nebyl prokázán "majetkový aspekt přestupku", ani žádná jiná škoda...
Jako tohle už je fakt hysterická křeč. Kdybych (vůbec kdy) chodil do kina, tak bych to divadlo s telefonem bez možnosti záznamu i udělal (a pak se vymluvil, že jsem si jen chtěl poslat sms zprávu a už bych si je vychutnal)...
:-)
Pofalesnem nataceni by nasledovalo falesne obvineni, a pak velmi realna zaloba na provozovatele kina. Pokud promitaci nasilne zdarzi osobu, u ktere maji jen podezreni ze se dopustila protipravniho jednani, mohou se sami dopoustit poruseni zakona - od omezovani osobni svobody az po krive obvineni.
Je to stejna situace jako s revizorem - kdyz ma dojem ze chytil cerneho pasazera (nema jizdenku), zavola na pomoc Policii. Pokud bude nasilim danou osobu drzet aby mu neutekla, sam zakon porusuje.
Stejna situace je v tom kine - v poradku je to pokud behem promitani zavolaji Policii a nasledne dotycneho zadrzi a prohledaji. Pokud se ovsem na nekoho vrhnou promitaci a zmlati ho nebo on zmlati je, je to jenom jejich problem. A pokud se navic u dotycneho nic nenajde, musi ho s omluvou Policie propustit.
Navic mi neni jasny titulek "pirat zadrzen v kine" - toto je jasne poruseni zakona, nemohou ho nazvat piratem pokud nebyl odsouzen soudem.
"ViktorN: Imtheman: já bych jen doplnil: kdyby tam někdo vlez s HD kamerou, rozdělal si stativ a začal rozmisťovat po sále mikrofony... chápal bych to jako jasný pokus o porušení AP (i když -- pokud dotyčný již zaplatil výpalné za média, bylo by to pak diskutabilní...)"
Z vypalneho nic distributorum a zahranicnim tvurcum filmu nejde, pane informovany.
vlado70: "Kupis si fotoaparat(poplatok) kupis si pamatovu kartu(poplatok) kupis ciste CD na ulozenie fotiek (zasa poplatok).Vypalis to na vypalovacke (znova poplatok).Ked im pridu vsetky poplatky maju dost penazi aby mohli podplacat(pardon lobovat) u politikov aby schvalili taketo zakony."
Vidim, ze budes ten nesmysl opakovat do zemdleni... ze by jediny tvuj argument? To sis ale nevybral moc dobry :)
nfy: "2ITK: Ze zpravodajstvi to vypada spis tak, ze si onen zamestnanec kina chtel vynutit vydani onoho mobilu. Na to nema zadny narok a muze se jednat o pokus o loupez (narozdil od kradeze s napadenim dotycneho) tudiz bych ti v takovem pripade doporucil byt rad, ze to dopadlo jen slzakem, taky by mu dotycny mohlo vystrelit mozek z hlavy a naprosto v souladu se zakonem."
Nemusel ses tak rozepisovat, mohls to zkratit na "Ahoj, jsem pravni impotent, smejte se mi."
ITK: to, že vybrané výpalné nejde distributorům a tvůrcům, není problém toho, kdo výpalné uhradí, nemyslíte?! Jaká je definice "výpalného"? Držme se laskavě faktů...
ViktorN: LOL. OK, a ze nejde polovina castky pri koupi rohliku filmovym distributorum, to je taky jejich problem? Ty si prece rohliky kupujes, takze mas pravo si pak kopirovat filmy... to uz je na nich, aby si zaridili, aby jim z tech rohliku sly nejake prachy :))) Genialni uvaha.
ITK: co Vy jste za lumena?
požmoulat kartu v ústech nedoporučuju, odeberou Vám vzorek DNA ( výtěr úst ) a maj vás ( na té kartě najdou stopy slin a budou-li se shodovat - tak Vás maj a z toho nevyklouznete.
ITK: Říkáš, že jsi promítač, to znamená, že pracuješ pouze v jednom prostředí a tak určitě nemůžeš mluvit za všechna kina. Zajímalo by mě, jak takový běžný Franta v kině pozná, jestli mám fotoaparát jenom v pohotovostním režimu a nebo jestli nahrávám, i kdyby se díval třeba hodinu. Tím odpovídám i na tvou další otázku - display můžu klidně zakrýt, tím nebudu rušit ostatní diváky svítícím mobilem a podezření daného hňupa ještě zvětším.
Dále mi prosím ukaž, kde tvrdím, že se lidem v kině trhá mobil z ruky. Nevkládej mi, prosím, do úst něco, co jsem neřekl.
Ano, ty taky budíš podezření na spáchání trestného činu (a porušuješ i pravidla této diskuse) urážkami typu "idiot", "dement" a podobné, takže navrhuji, aby jsi dostal okamžitý ban a všechny tvé příspěvky byly vymazány. Aha, ty píšeš přes proxy, že? Očividně hrdina, co si stojí za svým názorem. A proč by tohle nikdo neudělal (i když budíš podezření ze spáchání trestného činu)? Protože na rozdíl od tebe a tobě podobných to zdejší moderátoři mají v hlavě v pořádku.
Dále mi prosím ukaž, kde se zastávám toho člověka, co použil slzný plyn.
Takže závěrem - pokud si budu zakrývat nějaké zařízení, je hodně velká šance, že budu vyhozen a bude zavolána policie. To mi nevymluvíš...
Je proste potreba ty fašisty v kinech bojkotovat, jiná cesta není.
"ITK: Říkáš, že jsi promítač, to znamená, že pracuješ pouze v jednom prostředí a tak určitě nemůžeš mluvit za všechna kina. Zajímalo by mě, jak takový běžný Franta v kině pozná, jestli mám fotoaparát jenom v pohotovostním režimu a nebo jestli nahrávám, i kdyby se díval třeba hodinu. Tím odpovídám i na tvou další otázku - display můžu klidně zakrýt, tím nebudu rušit ostatní diváky svítícím mobilem a podezření daného hňupa ještě zvětším."
A to meni neco na tom, ze jsi provokater, ktery si nezaslouzi nic jineho nez byt vyhozeny ze salu? Vlastne nechapu, o co se snazis. Myslis, ze nekoho z personalu kina naseres tim, ze te vyvedou, predaji policii a pak se nekde zjisti, ze jsi nic nenatocil? Paneboze, jim to muze byt tak jedno :) Maximalne budou radi, ze nebyla v praci nuda. A ze je za to budes zalovat? Zkus to, vsichni se dobre zasmejeme.
"Dále mi prosím ukaž, kde tvrdím, že se lidem v kině trhá mobil z ruky. Nevkládej mi, prosím, do úst něco, co jsem neřekl."
Ja jsem tvrdil, ze to nekde tvrdis? Kde? Mluvil jsem o smesnem perexu k tomuto clanku a zvaneni nekolika pitomcu v diskusi, kteri si stezuji, ze si nemohou v kine napsat SMSku.
"Aha, ty píšeš přes proxy, že? Očividně hrdina, co si stojí za svým názorem."
Kdyz nemam zajem, aby mi nejaci usmrkanci, kterym tady rozkopavam babovicky, ddosovali IP, tak si nestojim za svym nazorem? Genialni.
"A proč by tohle nikdo neudělal (i když budíš podezření ze spáchání trestného činu)? Protože na rozdíl od tebe a tobě podobných to zdejší moderátoři mají v hlavě v pořádku."
Aha. Dam ti priklad: Jdu parkem a slysim, jak nejaka zenska jeci o pomoc. Podivam se do krovi a vidim, jak ji nekdo (zrejme) znasilnuje. Zavolam policii a zkusim ho od ni odtrhnout. Podle tveho uvazovani to ovsem nemam v hlave v poradku, protoze to klidne mohlo byt tak, ze to byl dobrovolny sex a ta zenska pri tom proste rada krici o pomoc. Ja bloud, jak jsem jen mohl dat na tak hloupe podezreni...
"Takže závěrem - pokud si budu zakrývat nějaké zařízení, je hodně velká šance, že budu vyhozen a bude zavolána policie. To mi nevymluvíš..."
?! Ja jsem se to nekde snazil vymlouvat? Jedine, co jsem vymlouval, bylo tvrzeni, ze bude nekdo vyhozen z kina nepravem (vytahl si mohl na napsani SMS apod.). Provokateri jsou vyhozeni samozrejme pravem, vzdyt o tom jim snad jde.
A jeste jednou: Je temer nulova sance, ze by te sbalili nebo vyhodili ze salu, aniz bys film opravdu natacel nebo to predstiral. Pokud se to nekomu stalo, uved priklad. Pokud ne, prestan uz prosim trapne zvanit o svych fantasmagorickych predstavach.
Jedine co je potreba si po precteni tohoto clanku pamatovat, je: Do CineStar nechodit.
ITK:
Z vypalneho nic distributorum a zahranicnim tvurcum filmu nejde, pane informovany.
Neviem odkial toto vies.Pokial viem sukromne organizacie(typu OSA) neposkytuju informacie kde davaju peniaze(vypalne), alebo mas k tymto udajom pristup?
A co keby nahraval domaci film? Tym myslim vypalme ide.
Vzhledem k tomu kolik je kin, neni problem se vyhnout CineStar.
Kazdopadne otazka : Je mozne zazalovat spolecnost pro neprokazane narceni ze se clovek dopousti kradeze / zaznamu autorskeho obsahu ?
Mam na mysli neco ve smyslu - urazka na cti / krive obvineni
merax: zazalovat muzes asi kohokoliv za cokoliv... otazka je s jakym vysledkem :-)
Nevím co se tu tak hádáte. Opravdový pirát se chytit nenechá, tohle byli jen nějací břídilové, kteří netušili, že Velký bratr má oči všude a natočit si to v tak mizerné kvalitě je trestné. Ale dementům z ČPU se to náramně hodí do krámu, mají obětního beránka a jednu čarodějnici - upalme je, teroristy! Aneb ideální živná půda pro pirátské strany. Takhle ostrá kriminalizace takovéhle ptákoviny je už vážně přehnaná. Za chvíli bude zakázaný i zpívání po koncertech, aby náhodou někdo další, co nezaplatil za vstupenku, neslyšel, co se tam dělo (mě teda přijde kinorip a přezpívání koncertu kvalitativně srovnatelnej zážitek ;)).
Zvláštní je ale reakce toho kluka s pepřákem, to už může o něčem svědčit (schválně, jak to s ním dopadne, celkem by mě zajímalo PROČ).
P.S. pro notorické sledovače TS kinoripů: z vlastní zkušenosti nejlevnější (časově=>finančně) a nejbezproblémovější, o kvalitě ani nemluvě, je půjčovna DVD. A že to neuvidím hned, ale až za pár měsíců? To je snad šum a fuk. Po většině sračkoidní hollywoodské produkce stejně po půl roce neštěkne pes...
ITK: Opět mi vkládáš do úst něco, co jsem neřekl. Ukaž mi, kde píšu něco o tom, že jsem někdy v kině "provokoval" s mobilem. Vždycky mám minimálně vypnuté vyzvánění a napamatuji se, kdy bych vůbec mobil v kině použil. Ale chápu, argumenty už dochází, tak je každý "provokatér". Trošku mi to slovo připadá jak vytržené z filmových týdeníků padesátých let.
Celý tvůj příspěvek vyzněl jako jasná reakce na má slova, takže pokud jsi reagoval na něco jiného, je mi líto, ale měl jsi to jednoznačně oddělit.
Ad DDoS - stačilo by se zaregistrovat, poslední část adresy se potom skryje. Navíc, každý rozumný ISP má prostředky jak útoky z rodiny DoS vyfiltrovat. Ale jinak tímto strachem sám sobě dokazuješ, že takové přehnané restrikce nepochází z lidu "demos", ale od lobbystů filmových studií. Samozřejmě, demokracie (kapitalismus) je i o ochraně menšin a (především) ochraně soukromého vlastnictví, nicméně trestat někoho, kdo si na !mobil! nahraje film v kině, je padlé na hlavu a nemá to nic společného s ani s ochranou "menšiny" nebo "soukromého vlastnictví", ale se strachem zkamenělých dinosaurů.
Ad "znásilnění" - ano, doopravdy to nemáš v hlavě v pořádku, tímto jsi to jasně potvrdil :D. Srovnávat znásilnění s nahráváním filmu na mobil v kině, to už je na Chocholouška :D.
Co se týče poslední části, reaguješ na "pokud si budu zakrývat nějaké zařízení, je hodně velká šance, že budu vyhozen a bude zavolána policie. To mi nevymluvíš..." slovy "Ja jsem se to nekde snazil vymlouvat? Jedine, co jsem vymlouval, bylo tvrzeni, ze bude nekdo vyhozen z kina nepravem (vytahl si mohl na napsani SMS apod.)", ale hned v dalším odstavci toto tvrzení neguješ slovy: "Je temer nulova sance, ze by te sbalili nebo vyhodili ze salu, aniz bys film opravdu natacel nebo to predstiral."
Takže kterou část tvé schyzofrenické osobnosti si mám vybrat? Budu nebo nebudu vyhozen? Selský rozum napovídá, že pokud budu celou dobu držet mobil v ruce a budu zakrývat display, vyhozen budu a bude na mě zavolána i policie, to je bez debat...
"Ukaž mi, kde píšu něco o tom, že jsem někdy v kině "provokoval" s mobilem. Vždycky mám minimálně vypnuté vyzvánění a napamatuji se, kdy bych vůbec mobil v kině použil. Ale chápu, argumenty už dochází, tak je každý "provokatér". Trošku mi to slovo připadá jak vytržené z filmových týdeníků padesátých let."
Kristepane. Ty jsi opravdu takovy blbec, ze sis nepriradil vetu "A to meni neco na tom, ze jsi provokater, ktery si nezaslouzi nic jineho nez byt vyhozeny ze salu?" k textu "Zajímalo by mě, jak takový běžný Franta v kině pozná, jestli mám fotoaparát jenom v pohotovostním režimu a nebo jestli nahrávám, i kdyby se díval třeba hodinu. Tím odpovídám i na tvou další otázku - display můžu klidně zakrýt, tím nebudu rušit ostatní diváky svítícím mobilem a podezření daného hňupa ještě zvětším."? Nebo v cem je problem? Ze jsem nenapsal "ze jsi *v takovem pripade* provokater" nebo "ze *bys byl* provokater"? Jsi nemocny? Problemy s chapanim textu? Jine postizeni?
"Ad "znásilnění" - ano, doopravdy to nemáš v hlavě v pořádku, tímto jsi to jasně potvrdil :D. Srovnávat znásilnění s nahráváním filmu na mobil v kině, to už je na Chocholouška :D."
Snazil jsem se ti na necem, co musi pochopit opravdu kazdy, vysvetlit logiku toho, ze clovek nemuze v nekterych pripadech posoudit trestnost nejakeho vskutku v okamziku, kdy je ten skutek konan, a ze to nezavdava pricinu k tomu, aby po nem pak nekdo chtel odskodneni. Ale chapu, ze se ti to nehodi do kramu.
"Takže kterou část tvé schyzofrenické osobnosti si mám vybrat? Budu nebo nebudu vyhozen? Selský rozum napovídá, že pokud budu celou dobu držet mobil v ruce a budu zakrývat display, vyhozen budu a bude na mě zavolána i policie, to je bez debat... "
Mne selsky rozum napovida, ze pokud budes celou dobu drzet mobil v ruce a zakryvat displej, tak bud patris do ochranne psychiatricke pece nebo film natacis nebo jsi prisel provokovat simulovanim nataceni. Je dost logicke, ze te v takovem pripade vyhodi. Pokud mas dojem, ze to spada do "byl vyhozen z kina nepravem (vytahl si mohl na napsani SMS apod.)", asi bys tu peci mel vyhledat. Samozrejme mi muzes uvest nejaky neidiotsky duvod, proc v kine drzet cely film telefon namireny na platno se zakrytym displejem. Resp. nemuzes, ale za pokus to stoji.
ITK: Proč by mě měli proboha vyhazovat z kina, když se tvářím, že nahrávám film na mobil, když toto zakázané není??? Vůbec nechápu, proč řešíš otázku, zda je, nebo není normální tržet před sebou vypnutý mobil nebo ne, taková věc nikomu nepřísluší, se svým mobilem si mohu dělat všechno, co mi zákon nezakazuje!
Jsem přesvědčen, že současný model prodeje uměleckých a konec konců i SW a patentů je špatně. Zmíněné oblasti mají podle mne zásadní chybu. Tou chybou je,že je špatně nastaven systém ohodnocení těchto děl. Špatně je, že lidé a společnosti pracující v těchto oborech odvedou svou práci 1x, ale odměňováni jsou nejen do konce jejich života, ale do konce života jejich příbuzných / dědiců do pátého kolena.
Nesmyslnost myslím bude zřejmá když si uvědomíme příklad z jiného či svého oboru. Dejme tomu, že bych vyráběl lžíce a platili by mi provozovatelé stravovacích zařízení za každé použití lžíce. A třeba i ti co mají ruce ač nejedí polévku, ale mohli by, že ano?
Prostě je to špatně.
jesis proc to ty lampy nataci ..dit uz to davno vysi na internetu
Martin: "Proč by mě měli proboha vyhazovat z kina, když se tvářím, že nahrávám film na mobil, když toto zakázané není??? Vůbec nechápu, proč řešíš otázku, zda je, nebo není normální tržet před sebou vypnutý mobil nebo ne, taková věc nikomu nepřísluší, se svým mobilem si mohu dělat všechno, co mi zákon nezakazuje!"
Ano, to muzes. Stejne tak muzes chodit po svem byte s plastovym kulometem. Akorat v okamziku, kdy s nim budes postavat v okne a venku na namesti bude zrovna recnit Obama, pravdepodobne dostanes - navzdory tomu, ze jsi neudelal nic nezakonneho - kulku do ruky. Zkus popremyslet proc a pak si znova precti svou otazku.
(pojmenoval bych to asi "prevence pri duvodnem podezreni")
Já to říkám pořád, že ten ITK to prostě v hlavě absolutně nemá v pořádku. :D Srovnávat nahrávání na mobil v kině se znásilněním a samotný mobil srovnávat s plastovým samopalem namířeným na Obamu (plátno), to je moc, válím se tu smíchy :D. Myslím, že diskuse s tímhle člověkem absolutně ztratila smysl :D.
Nekteri zastanci "sve" pravdy, jsou doopravdy neuveritelni s cim neco srovnavaji a rozhodne to nemaji v hlave poradku. :-)
Snazim se ukazat, o cem mluvim, na jasnych a vyraznych prikladech. Chlapcum to nevoni, protoze chovani pracovniku kina najednou pusobi docela logicky a vysvetlitelne. Co chlapci udelaji? Sklopi usi a prestanou zvanit? Ne. Zbaveni argumentu se v tom dal placaji a zoufale se snazi odvest rec zbytecnym blabolenim o tom, co srovnavam s cim. Hezke divadlo :)
Chlapi, to nemá smysl na ITK vůbec reagovat. Vždyť je to naprostý "Mašíbl"!
*) magor, šílenec, blb
JirkaF: Ano ten model je nesmyslný. Už jenom kvůli tomu, že běžný člověk, co si koupil v minulých letech LP nebo MC, má platit za tu samou licenci znovu v podobě CD, DVD, BD. Mělo by dojít ke striktnímu rozdělení cen nahraných médií na cenu samotného média a cenu licence...
Shr3k" ano mela by se prodavat pouze licence a pak uz by kazdymu mohlo byt jedno jestli to mam na rapidu nebo doma na hdd ci dvd.
Nebo by nebylo spatny po narozeni ditete zaplatit vypalny dejme tomu 5k kc a pak by mel clovek predplacenou licenci na vsechno. akorat by timto prislo par prizivniku o praci a to nikdy nedovoli protoze urednik, ten uz nikdy makat nepujde vzdy uz bude jen hledat nejakou zbytecnou kancelarinu. nehlede na to ze zbytecnych propisek je v kanclu vic a vic protoze vznikaji vic a vic nepotrebny a neprehledny nalobovany zakony ktery zamestnavaji obrovskou spoustu zbytecnych a nepotrebnych ing.oustu.
Rezim uz to zjednodusit nemuze, protoze co by tech par milionu zbytecnych urednich simlu delalo? to by byla najednou nezamestnanost, ale i tak by se na tom vydelalo furt je lepsi z dani platit nezamestnanyho simla trema tisicema nez zamestnanyho s propiskou a razitkem patnacti.
Jednou se to vsechno stejne zhrouti, jednou to prijde, urcite.
CineStar chce patrne zkrachovat. Ti lide uz zcela zesileli, uz na ne nekdo podal trestni oznameni? Jestli ne, tak bych to snad udelal sam.
JVc: poslední dobou jsem čím dál více toho názoru, že úředníci, policie a občané 100% závislí na soc. podpoře by neměli mít volební právo...
pokud nejaky argument je dobry proti topohlave lobby nahravaciho prumyslu tak je to PRAVE TENHLE protoze velmi nazorne dokladuje silu s jakou pusobi na nase zakonodarce, i to ze se mu uz povedlo protlacit do pravniho radu i neco tak nemyslitelneho jako je princip kolektivni vinny, presumpce vinny ... a aniz byste cokoliv spachali jste zcela automaticky pokutovani uz na samotnem pocatku ... to je vazeny pane zverstvo, divim se ze neco takoveho mohlo projit ...
vlado70: "Kupis si fotoaparat(poplatok) kupis si pamatovu kartu(poplatok) kupis ciste CD na ulozenie fotiek (zasa poplatok).Vypalis to na vypalovacke (znova poplatok).Ked im pridu vsetky poplatky maju dost penazi aby mohli podplacat(pardon lobovat) u politikov aby schvalili taketo zakony."
na to nasledovala reakce se kterou naprosto nesouhlasim, viz dale..
... ze by jediny tvuj argument? To sis ale nevybral moc dobry :)
pokud toto zverstvo bude platit ... pak necekejte uznani, necekejte vubec zadny respekt ... cekejte pouze odpor.
tak by me zajimalo na kolk let bych to zchytal se svou 3330, to kdyby vzal do ruky nekdo jiny nez ja, tak mu zustane predni kryt v ruce, hned bych pozadoval opravu a nahradu, rokopat jim drzky dementum
PS: to plati ale i zoufalcich porizujici kinoripy
Remember, remember the fifth of November, The gunpowder treason and plot, I know of no reason Why the gunpowder treason Should ever be forgot.
ViktorN: jeste bych tam pridal duchodce, jenze to uz by k volbam chodilo hodne malo lidi. duchodce bych tam dal s toho duvodu ze tem uz je to jedno, oni uz to nejak doklepou, jak sami rikaji. no a zvoli to co minule
vy doporučujete, abysme před promítáním jednoduše svůj mobil vypnuli, strčili do kapsy a vytáhli ho opět až po odchodu z kina? nebo že máme nechat mobil proti podpisu u vedení kina??? TO SI SNAD DĚLÁTE SRANDU!!! my slušní lidí tady bojujeme proti budování policejního státu a vy si klidně dovolíte tohle napsat? nebo vám snad za to někdo zaplatil?
já doporučuji všem slušným lidem, aby si s sebou do kina vzali starý mobil a předstítali, že s ním natáčí. ať to udavači nemají tak jednoduché. a pokud vás uvaděč napadne, podejte na něj trestní oznámení.
Ignoroval bych stesky zapsklych promitacu a prisluhovacu mafianskych organizaci "chranicich" autory.
Jak muze film natoceny mobilem poskodit kino nebo producenty filmu?
Kdyz uz si vylobovali zakony, tak by alespon policie a soudci meli mit rozum. At policie chyta skutecne piraty a zlocince a ne pubertaky s mobilem v kine.
A k tomu aby to te polici doslo, mohou slouzit prave ty provokace s mobily namirenymi na platno v dobe promitani. Mohou na vas zavolat policii, ale pokud nic nenatocite a nebudete provokovat, budete se chovat slusne a k policii vstricne, nemuze se vam nic stat. Nekolik (desitek, stovek) zbytecnych vyjezdu policie by melo stacit k tomu, aby az priste nejaky bonzak zavola na policii ze v sale sedi pirat a nataci si filmovy "trhak", at ho prijedou zatknout, tak ho poslou tam kam patri.
Nema smysl se hadat v diskusich, muzeme jejich paranoiu vyuzit k jejich zesmesneni a k pobaveni se na jejich ucet pokud to bude masova zalezitost, policii prestane bavit skakat tak jak oni piskaj (doufejme). A snad se u pristich voleb zamyslime kdo schvaluje zakony ktere tohle umoznuji (3000 pokutu za napadeni a proti tomu ublizeni na zdravi, a pul milionu za natoceni filmu mobilem + 2 roky basy).
Osobne nechapu o co jim jde, jestli nastvat lidi, kteri jim prinasi penize, nebo chytat opravdove piraty, zatim se chlubi tim prvnim.
Je otazka,jestli je nejlepsi zabava na svete provokovat policii a tesit se tomu,jak jsem jim to nandal...ale je prava,ze kdyz mi bylo okolo 15 let tak,jsem to delal taky...tak mozna tim se dost vysvetluje,proste nekteri zde diskutujici jeste nedospeli...
Ale pokud nekdo ma zajem provokovat a mit z toho desnou srandu,dporucuji i jine aktivity , napriklad nosit po kapsach pytlicky se sadrou,a nenapadne v centru mesta vykrikovat "prodavam drogy,nechce nekdo?" Nebo koupit si parfem,vzit si od neho uctenku,a pak jit do jineho obchodu a delat,ze jsem ho tam prave ukradl,to je taky dobra provokace...A spousty jinych,fantazii se meze nekladou...
Asi jsem divnej,ale me to uz ani moc ftipny neprijde...ale chapu,ze v puberte je to skvela zabava.
lojza_suchanek: Ono jde o to, jestli to je provokace, nebo spis forma nenasilneho protestu proti spatnemu zakonu, ktery by bez vlivneho lobbingu vubec vzniknout nemohl. Pokud tech vyjezdu policie bude par desitek do mesice, tak bud to policii prestane bavit a volani z kina zacne ignorovat, nebo se nad tim bude muset nekdo zamyslet a ta pitomost ze zakona zmizi.
lojza_suchanek: "3000 pokutu za napadeni a proti tomu ublizeni na zdravi, a pul milionu za natoceni filmu mobilem + 2 roky basy", "Kupis si fotoaparat(poplatok) kupis si pamatovu kartu(poplatok) kupis ciste CD na ulozenie fotiek (zasa poplatok).Vypalis to na vypalovacke (znova poplatok).Ked im pridu vsetky poplatky maju dost penazi aby mohli podplacat(pardon lobovat) u politikov aby schvalili taketo zakony"
Tohle Ti prijde take vtipne? Nevim, jak Tobe, ale mne uz jen predstava, ze muze byt nejaky 'zakon' takto nastaven uprimne desi a to nemam potrebu ani mavat mobilem, ani nic natacet, ani nic stahovat - ciste zdravym rozumem je to hodne pritazene za vlasy :/
roumen: naprostej souhlas - staci, aby par stovek divaku zaprovokovalo s mobilem, hrdinni promitaci parkrat zavolaj policii zbytecne a bude vymalovano.
I kdyz se obavam, ze by to mohlo dopadnout taky tak, ze do kin nainstalujou scannery a s mobilem tam nikoho nepustej. V tomhle kocourkove by me to ani moc neprekvapilo...
lojza_suchanek: Stejne nechapu jak se mohlo do zakona dostat neco, co by melo byt maximalne tak v provoznim radu kina. Restaurateri take nemaji v zakone, ze v restauraci nesmis konzumovat donesene potraviny, nebo obchodnici take nemaji uzakonen zakaz vstupu do obchodu se psem. Inu je videt, ze pro nekoho se delaji zakony na miru. Ale pokud by se do zakona dalsi takova hloupost nahodou dostala, tak bych jako formu protestu klidne doporucil, aby se slo hromadne do obchodu s plysovym psem na voditku a k tomu povolat media, protoze proti lidske blbosti se jinak ani bojovat neda.
No opravdu se nehadam,ze ten zakon je spatny.Je a naprosto,absolutne nesouhlasim s "vypalnym" , jak je nastaveno dnes.Byt to po mem,uplne bych to zrusil a naopak bych posuzoval neopravnene kopirovani a podobne veci bezne jako napriklad kradez - tedy nutno dokazat,nutno vycislit skodu,neni li skoda vetsi nez 5000kc,jedna se o prestupek,je li skoda vetsi,potom postupovat podle stejnych sazeb,jako jsou cca za kradez.Tim slovem prokazat myslim opravdu prokazat.Pokud by se tedy podarilo prokazat,ze tim,ze nekdo natocil film mobilem,vznikla nejaka skoda,potom at dotycny klidne sedi - myslim,ze toto dokazat by byl problem.
Takove kino by pak melo ve svem provoznim radu,ze je toto zakazano pod urcitou pokutou - to mozne myslim je,je to neco jako u MHD,kdyz jedu bez listku,dostanu pokutu.To same by se tykalo stahovani a podobne - dokazat,ze vznikla skoda.Coz by nehrozilo u stahovani pro osobni potrebu,samozrejme u nejakeho sdileni ci prodeje stahnutych veci by to jiz asi prokazat slo.
O toto se vubec nehadam...
Ale vase myslenka,ze kdyz 100x nekdo udela provokaci,tak to "policii prestane bavit" je opravdu HODNE naivni.Bavit ji to nemuze prestat,ze zakona...to zaprve.Policie neni od toho,aby ji neco bavilo ci nebavilo,my si je platime od toho,aby pracovali.A pokud pojedou 1000x zbytecne k nejakemu pripadu,tak jsme si to vsichni zaplatili....Nehlede na to,ze myslim toto by se jim zrovna libilo,protoze by meli par carek za vyreseni pripadu,aniz by se museli moc snazit..A hlavne,oni jsou zvykli na "horsi veci" , neustale jezdej nekam do supermarketu,kde cikani kradou cokolady atd atd...takze policii by to proste bylo zcela jedno.Takze proto TAKOVYTO protest fakt nema cenu....
Nejsem vubec proti myslence neco delat,aby se toto zmenilo.Kdo si mysli,ze je to jeho priorita,napriklad muze apelovat na sveho poslance,senatora (kolik z vas 1x v zivote napsalo i jen mail svemu poslanci s nejakou myslenkou?1 z 10000?),muze zalozit obcanske sdruzeni,ktere se tim bude zabyvat,muze podporovat jiste politicke subjekty...moznosti je mnoho,a skutecne neco mohou zmenit...nejake provokace nezmenej NIC
Tu akci s hromadnym natacenim prosim udelejte. V kine zaplatite vstupne, pak budete 20 minut zmoulat telefon a ohlizet se "jestli uz teda krucinal konecne nekdo jde", pak si vas odveze policie (za dane nas vsech, dobra prace hosi), vysetrovatel nebo znalec se vam pohrabe v mobilu, po par hodinach vas s omluvou pusti.
To bude fakt tezka pwnage kin, zakona, CPU, zakonodarcu, lobbistu a policie, jen co je pravda :)
Jinak doted jsem nepochopil, v cem tak dulezitem vas to ten "OMG NESMYSLNY ZAKON!!!!!PANIKA!!!" tak omezuje. Napovite? Potrebujete si neco natocit v kine, protoze jste neschopni stahnout si davno existujici telesync? :)
ITK: 'To bude fakt tezka pwnage kin' - nikoliv, to by byl az nasledek, az budou OPRAVNENE chtit vratit vstupne za bezduvodne vyvedeni z kina & pripadne krive obvineni nejak pravne dorovnat, coz povazuji za zcela logicky a legitimni pocin ;)
Jinak ten nesmyslny zakon mne omezuje napriklad tehdy, kdyz platim v kazde tiskarne/papiru/dvd/disku za neco, co jsem ANI JESTE neudelal a neni ani zadna zaruka v tom, ze to vubec udelam - proc to tedy platim proboha?
A co k tem sazbam dodat ani nevim - jestli Vam ty sazby za nataceni filmu na blby mobil (netvrdim, ze je to OK, ale proboha zmrzacil jsem nekoho snad?) pripadaji primerene, pak verim, ze takove nemecko za 2. sv by bylo to prave pro Vas - poradek musi byt a nes* se s tim ze? Nevim uz, jak Vam tu nesmyslnost jinak ukazat...
Přesně tímhle stylem se psalo v 50. letech o tzv. nepřátelích lidově demokratické republiky. Ti"antipiráti" jsou k smíchu, bohužel situace kolem honu na piráty už tak komická není. Tohle je nová totalita!
lojza_suchanek: Jenze jsme v dobe, kdy se setri i u policie, takze policie se napr. snazi nejezdit ani k dopravnim nehodam se skodou pod 100k Kc. Tezko se potom budou zduvodnovat velmi caste vyjezdy na falesna podezreni, zvlast kdyby se to medialne natuklo a prirovnalo k usporam v pripade dopravnich nehod. Ale samozrejme tezko rict, jestli by se neco zmenilo.
Jinak mas jiste pravdu, neni to priorita... je to jen dalsi kapka v mori. V tehle republice mame mnohem vice zavaznejsich problemu, ktere by bylo potreba resit. Nicmene nemyslim, ze by mail poslanci mel nejakou vahu. Na obcanske sdruzeni se nenajde ani tolik lidi kolik by volilo ČPS, protoze si reknou, ze jsou tu vyznamnejsi problemy. S tim vydavatelska lobby samozrejme pocita a pak tu mame takoveto zakony. Vsimni si, ze v dnesni dobe se neco trochu deje jen pokud jde o medializovany skandal a ani tak nemas jistotu, ze se to nezamete pod koberec.
ITK: "(za dane nas vsech, dobra prace hosi)"
Ale to ze se dane,a na ktere vsicnhi prispivame, mrhaji na zbytecne akce policie proti pubertakum s mobilem v kine, za to nemuze "provokater", za to muze ten kdo tu polici zavola. A tu vola nekdo z kina.
A naprosto nechapu motivaci toho volajiciho, uz mnohokrat tu byla zminovana kvalita takto porizeneho zaznamu.
Mame se zacit bat promitacu a uvadecu v kine? Mame mit stazene rite a bat se podivat na displej mobilu v kionosalu? A tim ze prestanem chodit do kin jim dame akorat argument pro zdrazovani, ze za ubytek navstevnosti mohou pirati, kteri to siri webem a do kin pak nikdo nechodi? Pak stejne jako za kazdy KB na pametovem mediu budeme platit vypalne za kazdy preneseny KB (i kdyz pujde jen o me vlastni fotky posilane do fotolabu)?
Asi je lepsi vyburcovat lidi, vyprovokovat je k nejake akci, nez tupe sedet a platit a platit a bat se?
Proti podpisu nechat MT u pracovnika kina? Nie ste nahodou chory?
A co tak ochrana udajov? To uz pred vstupom do kina sa bude robit
aj osobna prehliadka?
Ved aj niekto nakruti film na MT alebo kameru, je to nekvalitne!!!
Do kina casto nechodim, len ak premietaju film po 22 h.
Okolo 17 az 20 hodiny casto chodia do kina hovada!
Zeru (nie konzumuju, ale zeru!!) popcorn, piju Colu, grgaju,
obcas aj prdia a niekedy vopred rozpravaju dej.
Preco sa o takych "ludi" nestara personal kina?
Preco mam mat pokazeny zazitok z filmu?
ITK: Mozna Te to prekvapi, ale celkem jsem rad, ze tu je nekdo i za opozici. ;-)
Nicmene proc myslis, ze ten zakon musi nekoho "TAK" omezovat ? Pro nesouhlas preci muze stacit i mene. :-)
Treba ono stale casto diskutovane vypalne... ted bez ohledu na to, jestli neco z toho jde zahranicnim tvurcum filmu (to je asi spis problem Integramu, protoze OSA udajne do zahranici posila)... Proste s timhle vyberem vypalneho se fakt neda souhlasit a bylo uz k tomu receno asi dost.
Dale tento zakon nadstandardne zvyhodnuje jeden druh podnikani nad ostatni... napr. zakaz nataceni v kine na mobil je dany zakonem, ale konzumace vlastnich potravin v restauraci ne a pritom je spolecenska nebezpecnost i vznikla skoda srovnatelna.
Dale... diky autorskym poplatkum danym zakonem "jim" pujde prijem bez ohledu jestli se jinak neco proda, nebo ne... takze diky tomu cenu neurcuje prirozeny vyvoj na trhu, ale vicemene monopolni distributor.
Tech bodu v zakone, ktere bych poslal na smetiste dejin je spousta... Nesmyslem je i trvani majetkovych prav 70 let po smrti autora. Opet za tim neni obava o autorstvi, ale vycuranost distributoru, kteri z autora tezi i po jeho smrti. Pochopil bych rok, mozna i 5 let, ale tohle je uz docela hienizmus.
Neumerne vysoke trestni sazby... tedy "silnicni pirat" za neco, co se nazyva "prestupek" muze dostat pokudu v radech stokorun az tisicu, pritom muze zpusobit realne skodu v milionech a navic ublizeni na zdravi a ztraty na zivotech. Sazby u "video pirata" znas, takze nema cenu rozebirat... Tohle proste rozum nebere.
A jen tak pro poradek, napr. takova OSA ma ted asi 190 zamestnancu.... to je uz takova mensi fabrika, ale za celou dobu sve existence nevytvorili vubec nic uzitecneho a prinosneho. Jen poziraji penize a snazi se tlacit na vsechny strany hlavne proto, aby obhajili predevsim svoji existenci. A v podobnem stylu na mne pusobi i ostatni organizace vcetne ČPU.
lumir2378: "Proti podpisu nechat MT u pracovnika kina?" ... Klid, to je samozrejme nesmysl.
"Preco sa o takych "ludi" nestara personal kina? Preco mam mat pokazeny zazitok z filmu?" Asi uz neplati "nas zakaznik - nas pan". Jinak dobry dotaz na pana ITK ;-)
The_P: "A co k tem sazbam dodat ani nevim - jestli Vam ty sazby za nataceni filmu na blby mobil (netvrdim, ze je to OK, ale proboha zmrzacil jsem nekoho snad?) pripadaji primerene, pak verim, ze takove nemecko za 2. sv by bylo to prave pro Vas - poradek musi byt a nes* se s tim ze? Nevim uz, jak Vam tu nesmyslnost jinak ukazat..."
No a muzete mi rict tu sazbu, kterou za nataceni mobilem dostali? Ja ji napriklad nevim. Vim jen, ze maximalni sazba je dva roky natvrdo. Kolik dostal mladik natacejici Simpsonovy, ktery mel asi vsechny pritezujici okolnosti, ktere mohl mit (natocil to v den premiery, dal to sam na internet)? Fiha, ani jeden den natvrdo. Kupodivu nikdo v historii CR nedostal za nataceni v kine ani jeden den natvrdo. Za nataceni na mobil nebyl dokonce jeste nikdo ani odsouzen. Ale vy uz asi dopredu vite, jaky trest za "nataceni filmu na blby mobil" dostane. Tak nam to prosim reknete, at muzeme operovat s necim konkretnim.
"Ale to ze se dane,a na ktere vsicnhi prispivame, mrhaji na zbytecne akce policie proti pubertakum s mobilem v kine, za to nemuze "provokater", za to muze ten kdo tu polici zavola. A tu vola nekdo z kina.
A naprosto nechapu motivaci toho volajiciho, uz mnohokrat tu byla zminovana kvalita takto porizeneho zaznamu."
A jaka je motivace toho natacejiciho? :))
"Mame se zacit bat promitacu a uvadecu v kine? Mame mit stazene rite a bat se podivat na displej mobilu v kionosalu?"
A proc, proboha? Oni uz snad vyvedli nekoho, kdo film nenatacel? Koho? Kdy? Kde?
No a nakonec ta osemetna vec, vypalne. Ano, je to vec, ktera me taky sere. Ne vic nez idiocie distributoru, kteri davaji na DVD pred film nepreskocitelny trailer nebo reklamy, ale stejne. Nicmene, zalezi na tom, z jakeho uhlu se na to clovek diva...
Libi se vam, ze je stahovani hudby a filmu z Rapidshare a spol. legalni? Asi jo. Nestoji vam tato moznost za vypalne? Byli byste pro to, aby bylo vypalne zruseno a stahovani filmu a hudby tvrde postihovano? Ano, jiste, platime nepruhlednemu systemu a misto von Triera dostane penize Karel Gott, ale tak to chodi. Taky platite zdravotni pojisteni a jste radi, ze mate narok na nejakou peci, kdyz se neco stane. A ono se treba nic nestane a za vase celorocni pojisteni lezi v nemocnici dva tydny alkoholik, ktery spadl hlavou na obrubnik. Je to fer?
Na kolik vas vyjde vypalne rocne? Z 1TB disku je to 57 korun... tak rekneme okolo 150 Kc? To vam nestoji za moznost stahovat bez stazene rite? Mne docela jo.
Mimochodem, zkusil bych se na to podivat z druhe strany. Jako filmare/hudebnika/distributora by me zajimalo, proc je v zakone neco tak nesmyslneho, jako ze si muzou lidi legalne kopirovat a stahovat moje filmy, kdyz s tim nesouhlasim. Co to je za bordel? Ktera lobby to vymyslela?
ITK: Jde o princip - pokud uz jen v principu je mozne takovou sazbou hrozit za takovyto cin, je to spatne a je zcela jedno, ze to dosud nikdo nevyuzil, nebot v budoucnu se tak stat muze. Opet, nerikam, ze dotycny ma zustat nejak 'nepotrestan' ale uz jen to, ze zakon takovouto 'ad absurdum' moznost obsahuje je podle meho spatne a jedna se tedy o spatny zakon, ok?
Muzete nesouhlasit - ale 'ze se tak dosud nestalo' neni argument, je uplne jedno jestli takovou sazbu nekdo dostal nebo ne - za takovyto cin tak absurdni trest jednoduse neni adekvatni podle meho a v tom zakone je tedy neco dosti spatne ;)
lumir2378:
Vis proc se personal nestara o zerouci a hlucna hovada? Protoze si tam nemuzes prinest vlastni obcerstveni, musis si koupit jejich predrazenej popkorn a kolu. Takze hlucna zerouci a krkajici hovada jim prinaseji vetsi zisk nez tise se divajici divak.
ITK:
"Za nataceni na mobil nebyl dokonce jeste nikdo ani odsouzen."
Tak proc na ty co si to na mobil tocili, nekdo zavolal polici?
A proc se tim, ze policie zatkla par pitomcu s mobilem v kine, nejaka CPU chlubi jako skvelym vysledkem boje proti piratum? Pritom to jsou pirati asi jako ja jsem egyptska kralovna.
"A jaka je motivace toho natacejiciho? :))"
Nevim, ale ta holka se asi chtela pochlubit kamaradkam, nebo se na to obcas podivat cestou tramvaji do skoly, aby si pripomnela skvely zazitek :-) Mozna ze to je nekde zapsany, proc to delala.
Ten chlap (je to v tom clanku) to natacel pro pritelkyni, ktera tam jit nemohla. Nekdo se divil, proc ji tedy nekoupil listek, nebo ji nedal svuj - a nikoho nenapadlo, ze dotycna mohla lezet doma s chripkou v horecce - pak bych jeho motivaci chapal.
""Mame se zacit bat promitacu a uvadecu v kine? Mame mit stazene rite a bat se podivat na displej mobilu v kionosalu?"
A proc, proboha? Oni uz snad vyvedli nekoho, kdo film nenatacel? Koho? Kdy? Kde?"
Nevim , ale tim by se CPU nechlubila, oni se chlubi "uspesnymi" zasahy, nikoliv trapnymi omyly. Ale kdyz volali policii pro duvodne podezreni, mozna ji volali i jindy, kdy treba dotycny posilal SMS, nevim, proto by me zajimala ta reakce kdybych vytahl mobil pri promitani, co by se delo.
A parafrazoval bych jednu pohadku: Kdyz dnes na pubertaky s mobilem volaji policii, tak nam zitra budou chtit treba holit hlavy.
"Na kolik vas vyjde vypalne rocne? Z 1TB disku je to 57 korun... tak rekneme okolo 150 Kc? To vam nestoji za moznost stahovat bez stazene rite? Mne docela jo."
Loni jsem kupoval zalozni externi disk 1TB a schvalne jsem koukal ted na fakturu: aut. popl. 298 Kc Kde mi vrati tech cca 250 Kc rozdil?
16GB kartu jsem koupil v nemecku, protoze vypalne na ni bylo pres 200 Kc.
Nebo si ze me delas srandu? V zari jsem kupoval 50 DVD - koruna za kazdy. Uvazuju ze zalohy na DVD jsou opruz a poridil bych si nejaky NAS s RAID polem a jeste jeden externi disk. Kdyz ho poskladam z internich disku, budou to asi 3% z ceny. Proc ted prodejci prestali uvadet v ceniku vypalne? Kdo jim to zakazal?
A mozna jsem vyjimka, ale za poslednich 5 let jsem nestahnul ze site zadny film ani hudbu a vypaluju jen zalohy vlastnich fotek a videonahravek. Takze nechci platit zadne autorske poplatky za media, disky, vypalovacky, pam. karty, ...
""Za nataceni na mobil nebyl dokonce jeste nikdo ani odsouzen."
Tak proc na ty co si to na mobil tocili, nekdo zavolal polici?"
?? Nechapu otazku. To, ze nebyl nikdo odsouzen za nataceni na mobil, jsem rikal v souvislosti s narikanim nad nelidskymi sazbami pro tyto nebozaky. Zajimalo me jen, z ceho se ty sazby vesti. Nikdo nebyl zatim odsouzen proto, ze ti lidi z posledni doby jsou prvni chyceni s mobilem (pokud vim) a cele to rizeni samozrejme netrva dva dny nebo tyden.
""A jaka je motivace toho natacejiciho? :))"
Nevim, ale ta holka se asi chtela pochlubit kamaradkam, nebo se na to obcas podivat cestou tramvaji do skoly, aby si pripomnela skvely zazitek :-) Mozna ze to je nekde zapsany, proc to delala.
Ten chlap (je to v tom clanku) to natacel pro pritelkyni, ktera tam jit nemohla. Nekdo se divil, proc ji tedy nekoupil listek, nebo ji nedal svuj - a nikoho nenapadlo, ze dotycna mohla lezet doma s chripkou v horecce - pak bych jeho motivaci chapal."
Aha. To je zajimave, ja jsem myslel, ze z mobilu je tak silena kvalita, ze by se na to nechtel nikdo divat... A ono jo... To jsou veci.
"Nevim , ale tim by se CPU nechlubila, oni se chlubi "uspesnymi" zasahy, nikoliv trapnymi omyly. Ale kdyz volali policii pro duvodne podezreni, mozna ji volali i jindy, kdy treba dotycny posilal SMS, nevim, proto by me zajimala ta reakce kdybych vytahl mobil pri promitani, co by se delo."
Co by se delo? No prece by okamzite vystartovala zasahova jednotka a zavrela te na dvanact hodin do vazebni cely, jako ostatne kazdeho z tech 10 lidi, kteri si behem jednoho promitani pisou SMS. Ve kterem stoleti jsi byl proboha naposledy v kine? A kolik lidi pise SMS pet minut s mobilem vztycenym pred sebou a namirenym na platno, aby pokud mozno videly obsah jeho sdeleni i ctyri rady za nim? 0?
Jedine projekce, kde funguje ta vase vysnena paranoia, jsou promitani pro novinare v predstihu pred americkou premierou. Ano, tam skutecne stoji vpredu clovek a osklive se diva na kazdeho, kdo vytahne telefon.
"Loni jsem kupoval zalozni externi disk 1TB a schvalne jsem koukal ted na fakturu: aut. popl. 298 Kc Kde mi vrati tech cca 250 Kc rozdil?
16GB kartu jsem koupil v nemecku, protoze vypalne na ni bylo pres 200 Kc.
Nebo si ze me delas srandu? V zari jsem kupoval 50 DVD - koruna za kazdy. Uvazuju ze zalohy na DVD jsou opruz a poridil bych si nejaky NAS s RAID polem a jeste jeden externi disk. Kdyz ho poskladam z internich disku, budou to asi 3% z ceny. Proc ted prodejci prestali uvadet v ceniku vypalne? Kdo jim to zakazal?"
Poplatek z 16GB karty je 29 Kc, z 1TB disku je 57 Kc, z 1 DVD media 1,19 Kc.
Ehm, on nekdo zakazuje prodejcum uvadet autorsky poplatek? Jak jsi na to prisel? Nech me hadat: "Hmm, hmm, divam se na eshop sveho prodejce IT a nejsou tam uz uvadeny autorske poplatky, a to tam urcite byly!! PANIKA!!!! NEKDO ZAKAZUJE PRODEJCUM UVADET CENY VYPALNEHO!!!!!§§ DO ZBRANE!!!" Dik, kvalitni ukazka hysterie. Tak se zas uklidni a podivej se na ne treba na CZC.
"A mozna jsem vyjimka, ale za poslednich 5 let jsem nestahnul ze site zadny film ani hudbu a vypaluju jen zalohy vlastnich fotek a videonahravek. Takze nechci platit zadne autorske poplatky za media, disky, vypalovacky, pam. karty, ..."
OK. Ja jsem byl deset let zdravy a nestal jsem pojistovnu ani korunu. Chci vratit prachy odvedene na zdravotnim, zaridis to?
"Muzete nesouhlasit - ale 'ze se tak dosud nestalo' neni argument, je uplne jedno jestli takovou sazbu nekdo dostal nebo ne - za takovyto cin tak absurdni trest jednoduse neni adekvatni podle meho a v tom zakone je tedy neco dosti spatne ;)"
OK, tak rekneme, ze nekdo natoci na HD kameru dejme tomu Simpsonovy v docela dobre kvalite a udela to na novinarske projekci mesic pred premierou a da to na internet. Jelikoz je vetsina lidi zvyklych divat se na ne z tech 30MB tvripu v 320x240, jiste nepohrdnou tou kvalitou, na Simpsonovy to bohate staci. Trzby pujdou do prdele, protoze mesic je hodne velky predstih na to, aby se nekomu chtelo cekat (krome nejvic hardcore slusnaku). Rekneme, ze do kina neprijde 5 000 lidi, kteri by jinak prisli (bylo by jich asi mnohonasobne vice, ale nechci, abyste zas breceli nad prepalenymi cisly), to je realna skoda asi 500 000 korun.
Tak ho odsoudime! Jenze co to...? No jo, sakra, my jsme si na navrh pana The_P do zakona zanesli horni sazbu 14 dni podminku a 3000 pokuty, abychom paneboze OMG Jesus Christ nemeli v zakone nejakou hrozivou sankci, vyvolavajici tezky stres u vsech vlastniku mobilu s funkci nataceni videa.
No tak fajn, tak tomu cloveku dame tech 14 dni podminky a 3000 pokuty, vzdyt se vlastne nic moc nestalo.
Cool napad!
ITK: Cituji
"Ja jsem byl deset let zdravy a nestal jsem pojistovnu ani korunu. Chci vratit prachy odvedene na zdravotnim, zaridis to?
PANIKA!!!! NEKDO ZAKAZUJE PRODEJCUM UVADET CENY VYPALNEHO!!!!!§§ DO ZBRANE!!!
paneboze OMG Jesus Christ"
1.] Neni nahodou lepsi resit pricinu PROC se lidem vyplati nechodit do kina a koukat na film doma adekvatni komercni nabidkou? - tedy nabidkou vyrovnat poptavku, nez delat, jakoze to nejde, zit stale v dobach kdy internet byl jen snem a 'zavrit az zcernaji' hned vsechny, kdo se na film podivaji necim jinym, nez vlastnim okem? Misto, aby studia vytvorili adekvatni nabidku, vytvari neadekvatni postihy - co dodat ;)
2.] Doufam, ze si nemyslite, ze kdyz se nejak zablokuji vsechny piratske filmy, ze se vsichni pohrnou do kina a naopak - ti lide za to proste ty penize nejsou ochotni dat, tecka. Kina, studia ci distributori by mohla nejak reagovat, ale jednodussi je mozna si stezovat na piraty ;)
3.] Ja jsem o zadnem konkretnim navrhu zakona zatim ani nemluvil, takze mlcte - domyslite si ;)
A nakonec - pokud si mne berete do ust tak, jak jste to demonstroval a posledni prispevky povazujete za vecnou diskuzi, pak Vam preji hezky vecer, sestry z Bohnic pozdravujte za mne a ostatnim snad jen dodam 'Do not feed the troll' - nekdy si opravdu myslim, ze na internet by byly potreba psychotesty ;)) Diky vsem, kteri uvazuji zdravym rozumem a Vam pane jsem dal prave krasny argument, jak ukazat, ze na diskuzi s Vami nemam a tedy ze jste 'vyhral'. Mate pravdu, premyslet takhle 'chytre' jako Vy opravdu neumim. Diky osudu za to! ;))
ITK:
Musim priznat ze argumentujes dobre, ale primarni nazor tvuj a ostatnich se znacne lisi, kazdy ma jinou filosofii pristupu k odmenam autorum a vymahacskym organizacim.
To zdravotni pojisteni je mimo, tam jde o solidaritu a humanitu, protoze kazdy muze onemocnet a nemoc ci uraz si clovek nevybira.
Takze tam je vhodne vybrat poplatek od vsech, aby bylo na zakladni leceni kohokoliv a nemusel se nechat clovek umrit, protoze si neplatil sam od sebe pojisteni.
Autorske poplatky nejsou pojisteni a narozdil od nemoci, kterou si nemohu vybrat, si mohu vybrat jestli si chci stahovat sracky z netu nebo obcas zajit do kina ci si poslechnout zajimavou desku, nebo zajit na zivy koncert.
A ty poplatky se meni, letos jsou mozna nizsi, ale loni, kdyz jsem kupoval disk a kartu byly takove jake jsem napsal, tedy nekolikanasobne vyssi.
A ten disk na czc: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=63308
je to 1TB a proc za nej dostane nekdo kdo si to nezaslouzi 178 Kc, kdyz ty pises neco o 50 korunach? To jsou jine koruny? Nebo je ten terabyte v tom disku s LAN rozhranim nejak vetsi? Je to proste lumparna.
ITK: Tak muj dodavatel IT vypalne v ceniku stale normalne uvadi. V tom snad problem neni. Poplatky tak, jak je uvadis, plati od posledni upravy. Uznavam, doslo ke zmene. Bohuzel jsem stejne jako roumen, nakupoval v dobe pred touto upravou a tam to byl slusny cenovy ulet. Nakupoval jsem nekolik karet do fotaku, HDD do PC, externi HDD na zalohovani a nejaka media... na vypalnem pro mafii jsem behem pul roku odevzdal castku, ze bych mel napr. zaplacene koncesionarske poplatky na 4 roky dopredu a pritom za ukladani svych fotek. Pravda, letos jsem poridil HDD rekorder, protoze nemam zase tolik casu a pokud nahodou je neco zajimaveho v TV, tak vzdy v nejmene vhodnem case... samozrejme poplatek vice nez 300,- Kc, tedy opet znatelna cast ceny... :-)
Stale vsak mame rozpor napr. ve vysi trestu... za "jizdu na cervenou" mame pokutu 2000 - 5000,- Kc, pritom muze dojit k milionovym skodam a ztratam na zivotech nejen u pachatele, ale i mnoha nevinnych lidi... pak by bylo odpovidajici ohodnotit takovy prestupek propadnutim vozidla a pokutou alespon v rozsahu pul miliardy... A to i v pripade ze se nic nestalo, protoze co kdyby se stalo... stejne jako "co kdyby slo vice lidi do kina". Na zaklade nejake pravdepodobnosti vycislovat skodu a trestat proste nelze.
Ano, pokud nekdo vypusti film pred oficialni premierou, tak to je jediny pripad, kdy bych souhlasil s klasifikaci trestneho cinu a tedy s vyssim trestem. Tech pripadu vsak bude minimum a tak by se CPU, OSA a podobne spolky nemely na cem zviditelnit, tedy mnohem hure by obhajovaly smysl sve existence.
Srovnavat neziskove instituce nezbytne pro fungovani statu jako je zdravotnictvi, ale i policie, vojsko, hasici, atd, ktere taky platime z dani a nekdo je treba vubec nevyuzije. Tedy porovnavat toto s ciste soukromym komercnim zajmem filmove a hudebni lobby, tak to je take slusny ulet. Myslim, ze by i jine komercni subjekty (obchodnici, vyrobci) uvitaly podobnou ochranu v zakone. Jenze kazdy obchodnik se musi sakra snazit, aby nabidl pro co nejvice zakazniku akceptovatelnou cenu, pripadne pridanou hodnotu. Tady diky AZ selhava prirozeny vyvoj trhu. Myslim, ze vetsina prodejcu by uvitala poplatky za to, ze se jejich produkt neprodava tak jak si predstavuji. :-)
Vypalne je jako kompenzace za volne uziti pro osobni potrebu ? Mno a nemelo by byt volne uziti pro osobni potrebu spis jako kompenzace za praktickou nemoznost reklamace ? Nebo snad nekdo uspesne vyreklamoval film v kine protoze vydrzel do poloviny ? A pokud uspel, tak dostal take vykompenzovanou vzniklou skodu... tedy cestu do kina a ztratu casu... ? Pri klasicke reklamaci je na tuto uhradu narok.
roumen: Jo, tak rozdilnou vysi poplatku u interniho a externiho HDD pri stejne kapacite jsem taky nepochopil. Pritom, pokud uz tedy prijmeme filozofii poplatku, tak na internim HDD se pravdepodobne protoci vice skladeb. jestli to nebude spis tim, ze u externiho se ten poplatek ve vyssi cene snaze ztrati... Coz ale dava opet tusit, ze je na vypalnem cosi shnileho.
Zajimave. Nicmene, poslednich 6 mesicu jsem v kine nebyl a podobne kauzy me k navsteve kina ani nemotivuji...
Neexistuje nejaky zakon, ktery dava obcanovi pravo poridit si kopii autorskeho dila pro vlastni potrebu? Neni nataceni filmu na mobil takovym jednanim?
Doporucuji bojkot kin, stejne tam davaji jen same blbiny...
MIB: Reklamovat film, ze se na tu slataninu neda koukat, to je fajn napad :-)
Jinak ty autorske poplatky za prazdna pam. media jsou ukazkou presumpce viny - co kdybych si na to nahodou nahral nejake chranene dilo?
A stejny poplatky plati firmy za obrovsky pametovy prostor, na kterem jsou firemni databaze a nikdy tam chranena autorska dila nebudou.
A miliony fotografu plati za prostor kam si ukladaji sve vlastni fotky.
Zajimalo by mne, kolik penez (konkretne) jde ze vstupenky do kina provozovateli kina na naklady spojene s provozem, kolik jde na poplatek nejakemu ochrannemu svazu a kolik se z toho dostane skutecne autorum.
A jak je to s cenou filmoveho DVD, kolik je z filmoveho DVD poplatek svazu, kolik autorum, kolik jsou naklady. A hlavne by me zajimalo jak jsou ty castky rozdelene v pripade DVD na stanku za 49 Kc a v pripade DVD z nejakeho obchodu ktere stoji treba 500 Kc.
me:
AZ (autorsky zakon) chrani autorska dila, zakazuje jejich kopirovani a sireni a zaroven dava cloveku pravo si pro osobni potrebu poridit kopii (bez poplatku) a take moznost z dila citovat a pod.
Tentyz zakon ale zakazuje prekonavat ucinne ochrany branici porizovat kopie dila! A tentyz zakon zakazuje porizeni kopie pri promitani v kine!
A cele je to velmi stupidne napsany a abys to pochopil, musis krizem peclive procitat ruzne paragrafy, kdy jeden modifikuje druhy, dalsi stanovuje vyjimku z predchoziho a jiny zase dalsi vyjimkou rusi vyjimku z predchoziho. A terminologie pouzita v tom zakone neodpovida beznemu chapani vyznamu slov, takze v dalsich paragrafech se si musis overot co se mini napr. slovy "sireni dila".
Doporucuji ti si ten zakon precist a nezapomenout na jeho pozdeji schvalene novelizace, doplnky a vyhlasky. Je to velmi zabavne :-)
ITK: Jinak pokud jde o tu kvalitni ukazkovou histerii, tak doporucuju precist tiskove zpravy ČPU... ;-)
Snad nejsem jediný, který přečetl celou diskuzi, ale jsem znechucen...
A to jak popsanými incidenty v článku, tak zaslepeností a argumentačními praktikami některých diskutujících.
Moderní člověk si kolem sebe vystavěl novodobou džungli.
Kdybychom byli důslední, tak se vsaďte, že opravdu na každého se dá něco najít a nemyslím tím zrovna porušování AZ.
Poslední dobou se zdá (i díky EU), že se ta džungle důkladně zahušťuje a proplétá a navíc v ní bují hromada parazitů či predátorů.
Také je třeba pamatovat na to, že "zdroje jsou omezené"...
Selský rozum mi říká, že toto NENÍ udržitelný stav a jednou to musí prasknout...
Odnese to zřejmě spousta "nevinných", ale doufám, že ten průvan zafunguje a naši potomci budou mít lepší vyhlídky a hlavně solidní základy (kulturní, morální, sociální, filosofické, technologické, duchovní, duševní a snad i materiální), na kterých budou dále oni stavět svou vlastní existenci.
Nemám moc chuť investovat svůj čas a dovednosti do "tohoto světa" (džungle), ale nemám na výběr, aspoň si to myslím...
Je třeba narovnat mnoho pokrouceného a bude to bolet, snad máme dost času.
Jednou budeme minulostí, co bude po nás je naše vizitka...
nenechme si srat na hlavu, taktez jsem byl potesen temito "ochraci prava" a skocilo to rvanim na cely sal, protoze me to opravdu hodne nastvalo, pokud uz jim vadi i to ze neco blika, tak at si tam daji zakaz noseni blikatek ! odesel jsem se cti do pryc, bohuzel ponekud znechuceny.........
roumen said: " "A jaka je motivace toho natacejiciho? :))"
Nevim, ale ta holka se asi chtela pochlubit kamaradkam, nebo se na to obcas podivat cestou tramvaji do skoly, aby si pripomnela skvely zazitek :-) Mozna ze to je nekde zapsany, proc to delala.
Ten chlap (je to v tom clanku) to natacel pro pritelkyni, ktera tam jit nemohla. Nekdo se divil, proc ji tedy nekoupil listek, nebo ji nedal svuj - a nikoho nenapadlo, ze dotycna mohla lezet doma s chripkou v horecce - pak bych jeho motivaci chapal. "
hmmm, pozoruhodny napad... takze kdyz jdu do obchodu, koupim 20 rohliku ale zaplatim jen 10, protoze tech zbylych 10 je pro manzelku, ktera nemohla jit se mnou? spravne?
p.s.: nemas nejaky obchod, opravovnu, nebo bazar? zastavil by jsem se, a URCITE neco koupil i pro svy kamose
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.