Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k CPU výkon mainstreamového APU Kraken je na úrovni high-endového Lunar Lake

Když ono po testu přes GeekBench nevíme vůbec nic, protože zrovna tenhle benchmark má vypovídací hodnotu nula nula prd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak derivát tohodle konečně do desktopu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

k cemu?? do desktopu si muzes koupit phoenix.. tohle ma vetsi npu /v desktopu k nicemu/, slabsi grafiku /pro toho kdo chce apu nevyhoda/ a mozna to o par wattu min zere v idle /v desktopu k nicemu/..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jak k čemu? V desktopu dosud chybí AM5 APU G řady se Zen5 jádry a RDNA3.5 iGPU

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Chybí?
Komu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Z aktuální generace APU Zen5 (Kraken, Strix Point, Strix Halo, Strix LP) by pro desktop dával smysl jen ten 8j Strix LP: 8 jader Zen 5 + 20 CU RDNA3.5 + (možná) menší infinity cache.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nemá náhodou StrixLP stále 4kanál paměti? Z toho to tedy udělat taky nejde, do desktopu potřebujeme pouze 2 kanály.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Povídaly na těch Internetech, že to bude skládané z čipletů.
Takže je to otázka IO čipletu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Začína to byť nuda. V časoch Zen3, Zen4 bolo zaujímavé sledovať, či sa AMD vytasí s niečím, čo odrovná intel a malo význam porovnávať. Aktuálne to dospelo do stavu, že netreba rozmýšľať. Ak chcem výkon beriem AMD, ak chcem dobrý pomer cena výkon, beriem AMD, ak chcem úsporné CPU beriem AMD (ok, tu vie byť intel úsporný, teda aspoň v nulovej záťaži)... Takže do vydania Zen6 nemá význam niečo detailne sledovať. A nemyslím si, že intel dovtedy vydá niečo, čo by stálo za reč.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

A navíc dneska všechny procesory na trhu mají výkonu až dost. Zajímá mě už akorát tak spotřeba a grafický výkon. Myslím, že dnešní typický BFU úplně ten nárůst výkonu CPU neocení. Mnohem více ho bude trápit jestli se mu správně akceleruje dekódování Youtube, případně jestli má nějaké šitózní SSD.

Už dlouhou dobu je na poli CPU nuda. Zaujal mě první Zen, pak jeho problémy v enterprise, chyba s nepoužitelným SEV, punkový vznik Threadripperu... a od té doby už je to nějak jen mírný pokrok v mezích zákona.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No, a nebo krackana můžeme porovnat s Lunar Lake 258V který začíná na 33 000Kč.
A nebo s lunar lake 226V (stále 8 jádro), který začíná na 22 000Kč.

Ale tak každý si může srovnávat co chce, že. Hlavně, aby to vyšlo.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

jako srovnavat cenu top modelu krakenu s nejnizsim lunarem, abys mohl obhajovat predrazenej krap od intelu, to je fakt logic lvl. genius..

https://revistapaco.com/wp-content/uploads/2013/07/genius-meme1.png

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

jako srovnavat cenu top modelu lunaru s neznámou cenou krakenu abys mohl obhajovat predrazenej krap od AMD, to je fakt logic lvl. genius..

https://revistapaco.com/wp-content/uploads/2013/07/genius-meme1.png

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

„jako srovnavat cenu top modelu lunaru s neznámou cenou krakenu abys mohl obhajovat predrazenej krap od AMD, to je fakt logic lvl. genius..“

Ve článku je na konkrétních částkách jasně doloženo že notebooky s Ryzen AI 9 HX 370 jsou levnější než notebooky s Core Ultra 9 288V a dále, že Kraken je levnější než Strix Point / Ryzen AI 9 HX 370. Takže je známo, že Kraken bude levnější než Lunar Lake.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Ano, ale než který lunar lake? Ten nejdražší... řekl bych jina kategorie.

Pokud nemáte konkrétní model Krakena za konkrétní cenu, nevíte, proti čemu to stavět. To že to bude nakonec i cenově výhodnější pro Krakena, to je možné, ale to nyní nevíte.

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Aby to bylo úplně jasné, tady máte srovnání 226V vs 288V
https://www.notebookcheck.net/Core-Ultra-9-288V-vs-Core-Ultra-5-226V_179...
Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 288V → 100%
Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 226V → 90%

Rozdíl ve výkonu cca 10% (při nižším TDP 30 (288V) vs 17W (226V), ale pojďme předstírat, že to na věci nic nemění).
Oproti krakenu bude stále pomalejší, pokud pro 288V to bylo o 6-22,5%, tak tady to bude o 8-25%, souhlas? Bude kracken stát 22 000 jako 226V, a nebo 30 000 jako 256V ? A pokud 30 000, obhájí si to proti 226V? A budou to zase srovnatelné produkty ve smyslu displej, ssd, výdrž baterie ... ?

Proto je to srovnání, co jste provedl, takové ... eeeeeh. Pokud neznáte cenu (v případě laptopu pak nějakého kvalitativně srovnatelného modelu).

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

sorry ale michas cenu i vykon 16gb konfigurace s cenou a vykonem 32gb konfigurace.. on ten 226v je levnejsi proto, ze ma polovicni ram.. ale ceny v clanku platej pro 32gb sestavy..

dokazovat ze je lunar lake vyhodnejsi srovnanim ceny 16gb laptopu s lunarem proti cenam ostatnich laptopu v 32gb konfiguraci je totalni demagogie..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A kolik GB ram že má prosím ten srovnávaný Kraken? A kolik stojí?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

kraken muze mit jakou kapacitu vyrobce zvoli a jakou si zakaznik vybere.. core ultra 5 226v je vzdycky 16gb a ani jiny bejt nemuze protoze ma ram integrovanou..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A furt vám to nedochází, že nevíte tedy, s čím srovnáváte a za kolik? Ať už 32 GB nebo 16 GB? Vždyť jste se z toho teď sám usvědčil.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A to dokazuje co. Ze no-x nezna cenu krakena a raději to nechce porovnávat s 226V, i když to bude ten konkurent krakena a ne více než 2x dražší 288V? Demagogie.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Lunar Lake modely jsou skoro vsechny stejne az na velikost RAM, tedy 16 nebo 32 GB. Jinak jde spis o umelou segmentaci s zanedbatelnym vlivem na vykon typu 100 MHz boost navic nebo 1 MB cache navic.

Samozrejme kdybychom vzali nejaky levnejsi model, tak by nam to tak nevychazelo, ze...

Demagogie na DIIT jako obvykle.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

'' Samozrejme kdybychom vzali nejaky levnejsi model, tak by nam to tak nevychazelo, ze... ''

ne?? jakoze levnejsi krakeny budou drazsi nez lunar lake?? na tos prisel jak?? ((:

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Lunar je ctyrjaderny bazmek(atomy nepocitam / jsou k prdu), naproti nemu je Kraken kombinaci Zen 5 a Zen 5c jader bez rozdilu vybavy jenom s limitaci taktu u c jader.

Mobilni procesor s 8 Zen 5 jadry bude az z generaci Fire Range a Strix Halo(Sarlak).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> CPU výkon mainstreamového APU Kraken je na úrovni high-endového Lunar Lake

Lunar Lake High-End není, nebyl ani být neměl.
Lunar Lake je Premium (alespoň cenou)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Souhlas, nechápu, co je na lunar lake highend.
Jeho "top model" se strká do předražených žiletek. Ale kdo chce utrácet za žiletky, je mu přáno.
Akorát nechápu, proč srovnávat takový předražený nejvyšší model s mainstreamovým modelem, když jsou tam i nižší modely s mnohem mnohem mnohem nižší cenovkou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pravděpodobně to bude tou výkonnou NPU jednotkou, která zvládá certifikaci MS provozovat Copilot+. Meteor i mobilní Arrow mají jen 1/3 AI výkonu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Zatím jsem nepotkal nikoho, kdo by řešil vykon NPU. Ale je možné, že ziji v sociální bubline.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jirka se tady rozplývá nad možnostmi Copilot+
Ale on si pořídil ARM

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.