Výborný :-)

No bodejt by nebyl tak rychlej, vzdyt ma vseho 2x vic :-)

Hmno nexci byt pesimista ale pouzit testy v kterych ten procesor vede dokaze kazdy... uz ted jsou v mnoha aplikacich 2jadra pomelajsi nez jedno (optimalizaci na 2 jadra se nikdo nenemaha) a najednou 4jadra zvysi vykon tak markantnee?? Cosi mi tu nesedi...

Rrrrrrrright :o) nechcete nekdo koupit mou e6600? ;D

2 DRK: hele vicejadrove procesory jsou proste budoucnost, samozrejme nemuzes cekat ze dvoujadro bude 2x vykonnejsi nez jednojadro, v nekterych aplikacich to tak bude ale v jinych ne... ona frekvence nejde zvysovat donekonecna, navic klesa efektivita, ten vykon neroste tolik.. takze dalsi logicky krok je vice jader a to je soucasny trend...

To hor410

to ja bych spise ocekaval ceny quad 2x vyssi nez Core 2...
Nemyslim, ze quad zlevni core 2 duo...

Shaquille

Singularita si blizi!!!

DRK: Přesně tak. 95% lidí na tom stejně bude hrát hry, kde bude rozdíl ve výkonu pár procent, výjimečně možná pár desítek procent.

2BHE no je prece netvrdim ze vicejadrove reseni je horsi nez jednojadrove... jenze udelat testy, kde to tak vypada je otazka marketingu a ne objektivity... Momentalne neni poradne vyuziti pro dvoujadrovy a cekat ze 4 jadra to zmeni a podkladat to grafem, kde sloupecek ukazuje 2x vetsi vykon (v optimalizovanem testu) je hloupost... (obzvlast kdyz ten procesor jeste pretaktuji) Mne by spis zajimalo napriklad srovnani jednoho ctyrjadroveho s dvema dvoujadrovymi a pokud mozno v nejakych aplikacich kde to ma smysl.. A srovnani s temi ostatnimi v nejcasteji pouzivanych aplikacich...

Suhlas s bhe Quad proc. su stale len zaciatok.Optimalizacia softu/hier bude MUSIET nasledovat ked uz to pochopili Intel aj AMD.
Tak isto budu klesat ceny len co bude konkurencia.Ci sa to zrovna teraz nevyplati je samozrejme vec ucelu.
Kto chce prekodovat vela videa alebo potrebuje vykonny server za to bez vahania zaplati len co budu na trhu.

2DRK: tak si precti tu recenzi, je tam srovnani do aleluja.

proc pisete, ze to testovaly britske stranky tomshardwaru, kdyz ta recenze je na hlavnich strankach a psali ji evidentne nemci?

a to využijí opravdu jen vícevláknové aplikace?
a ne třeba prostě 4 aplikace spuštěné zároveň?

To no-X

videls nekdy vysledky Quake 4 ;-)

Shaquille

Take si myslim, ze to konecne hybne s programatory ke psani aplikaci pro vicejadrove procesory. Stejne mi to pripada jako s prechodem ze 32 na 64 bit. Porad nic, nikdo neprogramoval 64 bit aplikace natoz OS, potom se rozhoupalo AMD, po nem Intel a ejhle, MS uz zareagoval, coz je u takovych kolosu uspech. Takze slava, ze vice jader je tady. Srovnani 4jader se 2x 2jadra by mohlo byt zajimave, ale k cemu? Deska se dvema sloty pro procesory, dva vetraky, urcite slozitejsi architektura motherboardu a take otazka softu - vicejadrove procesory jsou (zatim) brany jen jako jeden procesor, ale dva a vice jednotlivych procesoru, to uz si nejsem jisty, jak by se licencovalo.

Myslím si, že nastává doba, kdy už zvyšování výkonů aplikací nebude jen na hardwaru, jako dosud, ale mělo by se začít pracovat i na softwaru a jeho optimalizacím právě pro hardware. Jak je vidět, tímto postupem se dá celkem významně zvýšit výkon programů.

Když se tady načala otázka win x64 tak bych měl jeden poznatek. Testoval jsem rendering v MAYA 8 Unlimited, obě verze 32 a 64 bit. Ve WinXPpro 32 bit se stejná úloha renderovala o 10 sekund rychleji !!! než ve WinXP x64. Byla to koule bez textur s max. počtem polygonů. Sestava - intel D930, 2 GB DDR2 800MHz - na ostatním nezáleží. Prostě x64 nemá zatím žádný praktický význam.

@ Nalim - onevam pise, ze to bylo ohrejvadlo Intel D930
To je znama vec, ze Intel nikdy nebyl na 64-bit dobre pripraveny a prakticky dobrych vysledku nedosahoval.
Win XP x64 vyznam ma - sprava pameti, velke DB, pro procaky AMD, trochu Core 2.
Jen tech 64-bit aplikaci je stale malo (:-

S tím programováním třeba pro 64bit procesory - programy tu jsou dávno. Nikdo vás nenutí používat 5 let starý operační systém. Je jasné, že v době vzniku XP nikoho moc nezajímaly 64bity. Známý má v ntb 64bit procesor a je docela spokojený s 64bit gentoo. Testoval na tom i 64bit windows a byl z výkonu dost zklamaný.

Další věc - parallelizace. Koukněte třeba na intelácký kompilátor icc a na parametr openmp. Nemám 2 jádrový systém, tak jsem to nezkoušel. Ale mám bohužel v notebooku intel procesor, tak jsem se pokusil si velký kus systému zkompilovat pomocí icc. Jde to, takže není problém provozovat plně 64bitový systém s tím, že se programy budou volat ve více vláknech aniž by na to museli myslet programátoři.

Já zatím 64bit systémy neřeším, v poslední době mě dost zajímá procesor cell. Docela se těším na ps3. Mám docela rád tyhle linuxové stroje. Momentálně mi doma běží několik linuxových mašin se spotřebou kolem 10W.

Mylan, co to meleš? Ty tam vidíš nějaký jednojádrový AMD? Odkdy má Athlon 64 FX-62 jedno jádro?

Nieco k WinXP x64........ hm take vobec nic neexistuje ide o Windows Server 2003 SP1 64bit a Windows XP style...porovnajte ovladace :D

// 32 bit je ovela rychlejsy len problem v stabilite...
// 64 bit uplne zbytocne na desktop

Rozdíl ve výkonu je značný i na desktopu viz. http://www.abclinuxu.cz/blog/Martinuv_blog/2006/9/11/149300 .
40% vám přijde málo? Průměrně jsou prý programy o 20% rychlejší, ale mají i přibližně o 20% větší spotřebu paměti.

Co to je za blbost testovat 64bit system na 32bitovom Pentium D ? Treba to skusat na Opterone alebo Xeone ... A potom porovnavat vysledky 32 vs 64 bit operacny system ....

AM2? No, tak tam snad je narust vykonu jen par procent oproti puvodnim procesorum, takze je to asi zanedbatelne, kdyz se testuje na starsich verzich procaku, ne?