Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ne, 3 musketyri byli ve skutecnosti 3.
dArtagnana nepočítáš?
.. no treba cet verzi, kde byl jen podrztaska a Planchetuv bracha :-)))
No evidentne ste to necetl vy, ale videl ste jen nejakou zprasenou filmovou verzi pro blbce.
d'Artagnan nebyl musletyr, prestoupil k nim az na konci druheho dilu, do te doby byl gardista.Takze uplne spravne by se to melo menovat 3 musletyri a jeden gardista.
Nejlepší stejně byli "Čtyři sluhové a čtyři mušketýři". Třeba se nVidia inspiruje touhle komedií a u Tegry 4 přijde s podobně koncipovanými jádry. :)
Myslienka je to pekna otazka je ako to bude fungovat. Predsa len ten automaticky scheduler ktory sa bude rozhodovat kedy zapnut a vypnut jadra bude musiet byt dobre navrhnuty
Např. ve Windows 7 už to funguje, jen se to musí zapnout: http://blogs.msdn.com/b/masaki/archive/2009/10/01/how-to-enable-core-par...
To snad funguje automaticky, viděl jsem na to ntb se starší i5.
Nebo to je automatické jen pro ntb? Jaká je úspora?
V článku Test 980X se Core parking popisuje. Vypadá to, že tý energie zas tolik neušetříte. Někdy spíš naopak.
Hlavne ten hardwarovy :-). Tohle je typicky uloha kterou by mel resit operacni system - protoze vi nejlepe jak zatizeny je. A vubec, copak jde bez spoluprace s OS vypnout jadro?
Companion core is a lie...
Třeba na něm bude i růžové srdíčko. :-)
Toto som navrhoval uz davno, konecne to ma niekto implementovane. Len tie uspory som myslel, ze budu vyssie. (mam aj dokaz, bolo to v rozhovore s nejakym intel typkom na uz neviem ktorom serveri)
No cely ten koncept zni hezky, ale bude se to prepinat dostatecne rychle a efektivne, aby to usetrilo baterku? A i za splneni teto podminky to asi bude plytvani kremikem, nebot misto 2 jader jich tam je 5 a kazdy mm2 kremiku bude jiste drahy.
Když tak místo čtyřech. A vzhledem k tomu, že celá Tegra 3 má mít jen zhruba 80mm2 (to je 5 CPU jader, 12 GPU jader, 1MB L2 cache, audio procesor, video decode a video encode procesory, image procesor, ARM7 procesor pro potřeby samotného čipu a pár dalších věcí), tak jedno jádro až tak moc nezabere - určitě méně než 10mm2 (můj tip je tak 6).
A co se týká přepínání, tak má trvat cca 2ms a bude řízeno tak aby k němu nedocházelo zbytečně často ani u procesů, které jsou na hraně možností companion core.
Tak i u tohoto článku se mi vkrádají na mysl 3 písmenka :-) Nechci si hrát na to, že jsem chytřejší než lidi co ten čip vymysleli. Ale nešlo pro šetření spotřeby prostě a jednoduše jen podtaktovávat/podvoltovávat, vypínat jádra? Navíc nechápu, jak na 1 čipu můžou být 2 výrobní procesy. Celý mi to přijde zbytečně složitý místo toho, aby udělali prostě jen širší rozsahy frekvencí a voltáže...
imo širší rozsahy frekvencí a voltáže potřebují velmi kvalitní výrobní proces, který zajistí, že se při všech potřebných kombinacích bude jádro chovat podle očekávaných parametrů, vyrobit jedno jádro co jede jen na max a jedno co jede v low režimu je mnohem jednodužší, než to zkombinovat v jedno jádru
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.