Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Další mobilní procesory Intelu klepou na dveře

Julda (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 13:37

A spotreba porad stoupa.... bud tam budou vetsi baterky nebo ta hracka proste min vydrzi :o((( Nejak nechapu tento vyvoj.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
lto | 18. 1. 2006 - 14:01

A vetsi ventialtory, head pipe chlazeni, vodni chlazeni, prirucni atomova elektrarna. Hovada to jsou, tedka mam Pentium M 1.6Ghz a na 90% veci mi staci 600Mhz a kopec veci je v pohode i na snizenej frekvenci 480Mhz (specialita toho notebooku asi). Tak se ptam, k cemu mi to bude.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 18. 1. 2006 - 14:41

de to spolecne s vyvojem baterii, neprodluzuje se vydrz ale taky rozhodne nezkracuje ... ty +3W kazdych 9mesicu byste se nemeli bat .) Kdyz mobilni amd ma 35W tak taky nervete :P

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Julda (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 14:57

Krevety: a chudak BFU by si mohl myslet:
a) CPU ma novejsi technologii - bude min zrat
b) chipset se cimdal vic optimalizuje - bude min zrat
c) baterky stale lepsi, vykonnejsi - vydrzi to dele
...jenze kdenic tunic. ...
ad a) prida se vice tranzistoru - spotreba se dorovna
ad b) chipset pojede rychleji, bude tam vykonnejsi grafika, apod... - spotreba jde nahoru
ad c) baterky jsou sice lepsi, ale pokud chci 6 - 8 hodin, tak musim nosit dve a vzdat se vypalovacky :o((((((((((

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Julda (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 14:59

Krevety: a jeste neco. Ac jsem zasadovy AMDckar, tak zatim tvrdim - do notebooku jedine centrino.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík | 18. 1. 2006 - 15:16

Nechápu co u CPU řešíte. Pokud vám jde o spotřebu, tak si pořídite LV nebo ULV verzi (u AMD verzi s TDP 25W). Horší je to s čipsetem a grafikou. Chci si teď koupit novou základní desku na K8 a jaksi NForce chipsety hřejou tak, že pasiv nestíhá. ATI nedělá chipsety bez integrované grafiky a do VIA se mi moc nechce. A teď babo raď.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
0_spotřeba (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 15:31

Kuličkové počitadlo nežere nic!

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
wong (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 16:46

S tou spotrebou si snad z nas delaji prdel, ne?
Jesteze mam Banias 1.5 jenom s 25W. Muj pristi notebook s velkou vydrzi asi bude mit Eden ULV :D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
adfbadfb (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 18:39

KREVETY: haha :)) jenze u amd je to maximalni spotreba, zatimco u intelu typicka, skutecna spotreba intelu je temer 50W a spotrebovava tak o 25,3% vice energie pri zatezi nez AMD, blize ve clanku s nazvem
"Intelovo Core Duo v prvni recenzi THG, dvoujadrovy system zklamanim"
http://www.tgdaily.com/2006/01/16/core_duo_review_thg/
nebo ve clanku
"Zaprodaji Core Duo notebooky zivotnost baterii za rychlejsi odezvu?"
http://www.tomshardware.com/2006/01/16/will_core_duo_notebooks_trade_bat...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
mayday (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 19:08

ta spotreba je naprd... ..co novy model to vyssia spotreba... ...intel obsadil trh s centrinom a teraz si mysli ze moze tahat spotrebu hore... ...no ved nech AMD prejde na 65nm a Dual Turion bude novy king of notebooks...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
hans216 (neověřeno) | 18. 1. 2006 - 20:15

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=2663&p=7 
zde je test, ze kterého vyplívá, že core duo je na stejné frekvenci výkonější než pentium m a přitom má notebook stejnou výdrž jako s pentiem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.