Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Další procesory pro socket AM4: Ryzen 5 5600T a 5600XT

Pokud ten nadpis děláš ctrl+c ctrl+v ze zahraničního webu, tak to alespoň nech přeložit celé :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

to je k nicemu, ze to po letech zvednou o 150mhz.. to meli pretocit o 300mhz hned pri vydani jako to dela intel.. zralo by to sice 2x tolik, ale intelfans by nemohli tvrdit, ze je intel ve hrach o 2% lepsi..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nebo naopak nechat původní názvy bez písmena a X. Tohle je stejně jen marketingová akce, aby se AMD mohlo prsit, jak dlouho podporuje jednu platformu. Navýšení výkonu bude nula nula prd.
Nicméně AMD za to rozhodně nekritizuju. Na jejich místě bych to asi nedělal jinak.

Jinak myslím, že Intel fans jsou zklaplí jak mokré slepice a už se neobajují ani těma 2% procentama na víc. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Intel v tomto nemôžeš absolútne zrovnávať. U nich platí čo procesor to iný CPU socket.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

X mali nechať, ale aj zvýšiť TDP. 100 MHz je kozmeticky navýšený výkon.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mají dělat obojí. Bez X úsporné (65w) a verze s X výkonné (105w). Jinak totožný křemík a totožná cena.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To bude, časem. I když, pokud se ukáže, že snadnější je to přes volbu v BIOSu a pokud to bude i výrobně levnější, pak...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tohle po těch letech je jiná revize. Nikdo si to dnes cíleně jako nové nekoupí, ale je to alternativa pro opravy případně upgrade z R3 modelů pro spořivé.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Meeeh :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Škoda, že už X neznamená 90+W. Keďže také Zen 3 6jadro neexistuje, mohli ho vydať teraz a tým pádom u XT navýšiť frekv. o 200 MHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nechtěli jednovláknovým taktem parazitovat na osmijádrech. Intel to dělá stejně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

U Zenu 4 TDP u X CPU navýšili. Vyššie TDP zvyšuje MT, nie ST frekvenciu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ale ZEN 3 ještě tak vysoké takty neměly. Asi to nebylo třeba.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Keď už vydali "nové" CPU, nemohli zvýšiť TDP, aby šlo o navýšenie 200 MHz?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD má CPU odstupňovány stále o dost hruběji než Intel a tomu se nikdo nediví, všichni to berou jako fakt.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AMD má 65 W a 105, príp. teraz 120 W, Intel má ofiko 65 W a 125 W, takže "hruběji" mi to papierovo vychádza u Intelu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já myslel ty takty. Jen kolik Celeronů vydali, co se lišily o 100 MHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

i9-14900 má MT frek. 2 GHz a K verzia 3,2 GHz. Samoz. u Celerona nie je žiadny dôvod vydať 2 rôzne kusy s rozdielom 1 GHz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já se nebavím o současnosti, pár let zpět. Mrkněte na ARK.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samoz. že záleží čo porovnávame. i5-2500 a i5-2500K má dokonca rovnaké frekvencie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak nikdo vám nebrání si ten power limit posunout v BIOSu dle vlastního uvážení. Tohle je prostě jen default hodnota.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Viem. Ale zbytočný krok.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zřejmě se vymetají poslední skladové zásoby. Jinak mě moc nenapadá důvod k vydávání "nového" 6jádra pro končící platformu AM4. I kdyby to bylo myšlené pro sestavy, řekněme, optimalizované na cenu. :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Je to do oprav, pokud to vůbec bude volně a nebo pro levné OEM, do obchoďáků, pro internetové kavárny a podobně. Fakt si nemyslím, že na západě by to cílili pro domácí uživatele. V Asii, Africe nebo v Rusku (nějak oklikou), kdo ví, to jsou jiné trhy.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Je to zajímavé i pro počítače z dob prvního Zen a Zen+, upgrade z takové R3 1200 není na Zen3 vůbec marný, zvlášť když to neznamená moc práce a nemusí se měnit zbytek.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

je vůbec nějaký do desktop patice co má Zen3+ architekturu nebo to šlo jen do nositelných zařízení?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zen3+ existuje jen jako mobilní APU, v desktopu neexistují.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AM4, dnes to můžeme už asi říct, má prvenství v dlouhověkosti. Navíc od počátku do konce své existence nabízel možnost postavit stroj s minimálně nadprůměrným výkonem, tím se liší např. od socket 370, socket 7 nebo 939.
Osm dllouhých let... před AMD nezbývá než smeknout, protože tím, že jsem prakticky všechny domácí stroje postavil na AM4, mohl jsem udělat několik koleček upgradovacích "kulových blesků", kdy maximem nutných změn byly updaty biosů a "odpadem" byly totálně "vyjeté" procesory, které si odkroutily 2-3 štace (např. v NASu jsem měnil nedávno starý Áčkový Bristol za vypadnuvší athlon 200). Nejslabší CPU v klasickém PC má teď moje žena - 1600AF, a i ten má tolik výkonu, že upgradovat nebude třeba ještě pár let...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

idioti 100mhz na slabom procaku? keby venovali potrebnu energiu a prostriedky do novych grafik, a potom ze NV rastu bublina akcie
ved musia rast, ked za obycajnu beznu grafiku das 3000 ecb toaletakov -a bojim sa ze bude aj viac
to uz je cena za jednu grafiku na hranie hier ako za ojazdene auto

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Za mne je to sice taky blbost, ale tech "+100Mhz" je nic nestoji, jsou to jen vytridene kusy, ktere uz vyrobili. Jedine defacto naklady jsou na marketing. Pravdepodobne to udaji nekde na trzich v rovojovych zemich.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.